ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 10-12-2007 00:18:38

Thibaut
Membre Actif Asso
Lieu: bruxelles
Date d'inscription: 30-04-2006
Messages: 4633
Site web

Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »

Une énième polémique à propos d’un reportage de M. Sifaoui : l’infiltreur infiltré ?

Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »

Par Fatiha Kaoues
lundi 10 décembre 2007

http://feeds.feedburner.com/~r/oumma/~3 … ropos-d-un
sélectionné par http://groups.google.be/group/medias-me … nformation




Une information qui, si elle s’avérait exacte ne manquerait pas d’ironie. Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes » avec plus de talent que tous les services antiterroristes occidentaux réunis aurait fait l’objet d’une véritable farce. Le piégeur piégé ! Le journaliste sulfureux est depuis des années au centre de nombreuses polémiques[1], ce qui n’a pas empêché un grand nombre de médias de diffuser ses reportages sensationnalistes -y compris Arte[2]qu’on dépeint pourtant parfois au sein du paysage audiovisuel comme un havre d’intelligence dans un océan de médiocrité.

Ici, il « débusquait » Tariq Ramadan pour le plus grand plaisir d’Envoyé Spécial, émission phare de France 2, (qu’on a connue dans un passé pas si lointain beaucoup mieux inspirée) ailleurs il traquait le terroriste pour Zone interdite, sur M6. A l’aide d’une caméra cachée, il savait mieux que quiconque se faire accepter dans une mosquée, et susciter à grands renforts de tapes sur l’épaule et de « mon frère » complices des déclarations enflammées d’imams, avant de les diffuser à la télévision française pour faire trembler les « bons français » dans leur chaumière.

L’excellente émission « Arrêt sur images » dont la diffusion a été malheureusement interrompue avait déjà consacré un reportage[3] très intéressant sur ses méthodes controversées.

Pour changer un peu des islamistes[4], Sifaoui a voulu récidiver dans un genre dans lequel il excelle en infiltrant la mafia chinoise[5]. Des dizaines d’associations chinoises[6] se sont indignées des méthodes d’un reportage qu’elles estiment nuire délibérément à leur communauté, mais plus encore de propos haineux qu’elles attribuent à son auteur (voir notre compte-rendu plus bas).

Mais il y a mieux : l’affreux que Sifaoui dit avoir débusqué au terme d’une enquête de longue haleine ne serait autre...qu’un acteur. Cet ancien homme d’affaires reconverti dans le cinéma[7] s’en explique en arguant du fait qu’il a voulu discréditer les qualités d’investigateur d’un journaliste qui n’aurait d’autre but que le racolage. Il aurait ainsi mis ses talents d’acteur au service de ce dévoilement, se faisant au passage un fameux coup de publicité ! L’infiltreur infiltré ?

En guise d’acte final, citons l’appel désespéré de Mohamed Sifaoui publié sur son blog[8] adressé au...président de la République, dans lequel il s’indigne des sanctions que les deux membres des RG chargés de sa protection auraient reçues .Après avoir vu sa vie menacée par les « islamistes », Sifaoui serait à présent mis en danger par l’inconséquence des RG...pourquoi tant de haine ?

Nous avons interrogé J. Aragonès, le directeur de la rédaction de Droits de Savoir, diffusé sur TF1. Il qualifie les accusations de Lebrun de « fantaisistes » et nous invite à nous renseigner sur le personnage dont il pense qu’il n’est pas acteur. De fait, Lebrun ne fait pas mystère de ses démêlés passés avec la justice, mais il reconnaît des faits de délinquance sans lien aucun avec le grand banditisme, le blanchiment d’argent, le trafic d’armes et autres activités mafieuses. Par ailleurs, selon le journal Métro qui a interrogé le réalisateur Eric Atlan, Lebrun ferait bel et bien partie du casting du film Garuda, comme il s’en vante sur son blog.

Jean-Marie Leguen député du 13e arrondissement parisien était l’invité de RTL en compagnie de M. Sifaoui le 4 décembre dernier. Le député a violemment interpellé Sifaoui sur ses méthodes journalistiques, mettant en doute sa probité. Selon J-M Leguen, le reportage aurait « nourrit des clichés stigmatisants » envers les Asiatiques, s’éloignant « à 99% » de la réalité. Le député parle même de « polar de série Z » pour qualifier le document de Sifaoui. S’étonnant des séquences où Lebrun montre un stock d’armes, le député très en colère suggère même qu’il pourrait s’agir de fausses armes[9].

En effet, comment croire qu’un personnage se prétendant impliqué dans la « mafia chinoise » puisse ainsi plastronner à visage découvert devant un véritable arsenal d’armes, et faire l’aveu de blanchiment d’argent, de trafics en tous genres d’une exceptionnelle gravité sans être inquiété, tout en accordant tranquillement des interviews aux journaux, et en organisant sereinement la suite de sa carrière cinématographique ? Les problèmes que rencontre M. Sifaoui avec la direction des RG seraient-ils liés à ses méthodes controversées ?

De fait, à la mairie du 13e, on pense que Sifaoui a bel et bien été piégé par un personnage trouble et surtout mythomane. Le communiqué transmis par la mairie dénonce un « programme (qui) allie la caricature, l’amalgame et l’insinuation, en mettant en scène un individu qui n’est jamais apparu dans aucune des manifestations de la communauté asiatique du 13e ». Pour le maire « cette manière de faire jette l’opprobre sur toute la communauté chinoise alors même que les services de l’État nous indiquent régulièrement qu’elle fait de plus en plus d’efforts pour respecter les réglementations et les lois ».

On le voit, de nombres zones d’ombre demeurent dans cette obscure affaire. Au delà de son côté burlesque, ce nouvel acte des péripéties médiatiques de Sifaoui nous laisse toutefois un goût d’amertume. Si les accusations de Lebrun s’avéraient exactes, cela confirmerait les soupçons de nombre de personnes, intellectuels, journalistes et simples citoyens -pas seulement musulmans- qui déjà s’interrogent depuis longtemps sur les raisons du succès aussi soudain que phénoménal d’un journaliste soupçonné de servir un discours stigmatisant délibérément les musulmans.

On ne sait si M. Sifaoui s’est effectivement « discrédité » auprès de sa profession selon les voeux d’A. Lebrun, mais même si cela était, cela suffira t-il à une véritable prise de conscience de ses derniers ? Les plus optimistes -ou naïfs- parmi nous seront tentés de penser que ses employeurs réfléchiront peut-être aux motivations profondes qui ont justifié de porter au pinacle un journaliste si controversé sans plus s’interroger sur ses méthodes, au motif -peut être- qu’il savait leur servir un produit parfaitement adapté, idéologiquement parlant, à leurs attentes, au détriment d’une véritable recherche de la vérité censée motiver toute investigation journalistique.

Les plus pessimistes -ou réalistes- se diront sans doute que même si Sifaoui disparaissait de l’espace télévisuel, cela ne porterait finalement que peu à conséquence. Car si, comme le pense la sociologue française Véronique Nahoum-Grappe, l’anti-islamisme recycle « toutes les haines polymorphes », il resterait toujours d’autres candidats prêts à sacrifier toute déontologie journalistique et même tout sens moral au service du Dieu audimat ; d’autres Sifaoui se pressent assurément pour prendre sa place...

Sifaoui sur RMC à propos des Asiatiques, « une communauté qui globalement n’a pas envie de s’intégrer dans la société française. »

Sifaoui était l’invité de l’émission de RMC « Les Grandes gueules » le 29 novembre 2007. Le journaliste de RMC présente l’ouvrage de Sifaoui[10] comme « un livre qui se lit comme un polar, un roman policier » (sic). Dans l’introduction, la familiarité est de mise, Sifaoui est interpellé d’un « salut Mohamed » et tutoyé d’emblée. « Mohamed Sifaoui » est celui « qui avait infiltré les "fous d’Allah" et qui a décidé aujourd’hui d’infiltrer le milieu asiatique ».

Les premiers mots de l’animateur de RMC donnent le ton : « C’est vrai qu’il y a un communautarisme chinois. On accepte qu’il y ait dans Paris, le 13e arrondissement, un quartier chinois qui semble avoir ses propres règles, ses propres codes, sa propre morale, même sa propre activité économique...et c’est accepté par tout le monde » !

De fait, pour M. Sifaoui, les Asiatiques forment « une communauté qui globalement n’a pas envie de s’intégrer dans la société française ». Certes, il concède qu’ « il existe une minorité qui veut s’intégrer, qui a réussi à s’intégrer. Cela étant dit, la majorité des Asiatiques que j’ai fréquentés n’en ont absolument rien à foutre de la communauté nationale ».

Ben ils sont là pour quoi alors ? » feint de s’interroger le journaliste.

« Ils sont là pour gagner de l’argent » répond Sifaoui, « ils vous le disent clairement, on est là pour gagner de l’argent, on est pas là pour payer des impôts, on est pas là pour participer à la vie sociale, à la vie politique... ».

Question du journaliste : « Donc tous les discours sur l’intégration, être français etc., ils s’en foutent ? »

« Ben ils s’en foutent éperdument ! » clame Sifaoui qui ajoute « ce qui m’a frappé, c’est qu’ils ne regardent même pas la télé, ils ne veulent pas regarder, ils n’écoutent pas la radio, ils ne lisent pas les journaux, ils ne veulent pas savoir ce qui se passe autour d’eux. »

Et le journaliste goguenard :« Si on en voit dans le métro, ils lisent les journaux...chinois ! »

Sifaoui confirme : « Chinois justement ! Et ce communautarisme là, moi effectivement ça m’énerve un petit peu parce que je ne pense pas que la France soit un pays qui puisse s’accommoder de ce genre de... »

L’animateur de RMC l’interrompt pour s’étonner que l’on n’entende pas parler des voyous asiatiques, Sifaoui estime que cela s’expliquerait par le fait que leurs victimes aussi sont asiatiques. Des victimes qui ne porteraient pas plainte parce qu’elles « considèrent que (la France) est une autorité étrangère donc on ne va pas porter plainte à cette autorité ». Quant à la mairie du 13e elle fermerait volontairement les yeux.

« On va continuer pour voir s’ils étendent leur empire (sic) effectivement comme le disent certains... » annonce le journaliste au moment d’introduire le premier auditeur. Ce dernier, habitant le Tarn se dit originaire de Lognes, ville où a été tourné en bonne partie le reportage. Il appuie le constat de Sifaoui ajoutant « c’était une ville européenne, et petit à petit la ville s’est transformée, tout est devenu asiatique, du coiffeur au boulanger et tout ce qui était européen disparaissait petit à petit ». Pour Sifaoui, ce constat n’a rien de raciste puisque les Asiatiques auraient la manie de rester « entre eux ».[11]

Sifaoui déplore l’impunité[12]qui serait à l’oeuvre, en bonne partie imputable à la « fainéantise » des fonctionnaires uniquement préoccupés par l’heure à laquelle ils quittent le travail et par leurs vacances. Une fainéantise qui serait le reflet d’une « mentalité générale dans le pays » qui « installe un laxisme à tous les niveaux ». Si on « laisse tranquille la communauté asiatique » c’est aussi pour ne pas risquer de froisser la Chine, pour des raisons bassement commerciales.

S’il concède que les sans papiers sont largement exploités, Sifaoui fait toutefois remarquer que parmi ceux qu’il a rencontrés, il n’y en avait « pas un seul au chômage », certains même « possèdent leur propres entreprises à travers des noms de paille, (ils) trafiquent et génèrent des sommes considérables en espèces ».

L’animateur de RMC, optimiste, évoque alors « la nouvelle génération » de « ces petits chinois nés en France qui fréquentent l’école de la République, apprennent le français, le savoir vivre français (sic) ». Mais pour Sifaoui, les jeunes qu’il a vus « restent dans ce communautarisme », puisque leurs aînés « leur inculquent cet esprit communautariste ».

A la fin de l’interview, Sifaoui se plaint des RG et notamment de leur directeur qui ferait « une fixation » sur lui et n’aurait de cesse de « saboter (sa) protection. » Evoquant les ennemis qu’il s’est fait, Sifaoui parle des « islamistes qui m’en veulent énormément » ; le journaliste de RMC conclut ainsi « maintenant t’as les chinois qui sont là aussi ! ».


[1] Selon le site Algeria Watch, sa candidature auprès des services de renseignements militaires algériens, où déjà il ambitionnait d’infiltrer des "islamistes" aurait été refusée pour cause...d’instabilité !

[2] Cette affaire présente de curieuses similitudes avec une autre polémique qui a suivi la diffusion d’un film que Sifaoui présentait comme un « document inquiétant, une plongée sans précédent dans l’un de ces réseaux, un voyage avec ces fous d’Allah, qui parlent pour la première fois à visage découvert ». Diffusé dans l’émission Zone interdite sur M6 le 23 mars 2003, ce reportage avait déjà fait l’objet d’une première diffusion sur France 2 dans Complément d’enquête le 27 janvier 2003. Là encore, curieuse « coïncidence », les personnages présentés comme de dangereux terroristes se disant « quand même fiers d’être terroristes » (sic) ont bel et bien été inquiétés par la police non pas pour des affaires de terrorisme mais pour des faits de petite délinquance ! Voir cette note sur l’excellent blog d’Alain Gresh

[3] Le reportage peut être vu sur Dailymotion. Il faut noter que cette émission si elle a été retirée de la grille de la programmation de France 5 existe dans sa version temporaire sur Internet : http://arretsurimages.net/

[4]S’agissant des « islamistes » qu’il pourfend, une redoutable approximation demeure quant à leur définition. S’agit-il des musulmans conservateurs hâtivement regroupés sous le vocable généraliste et opportunément vague de « fondamentalistes », des activistes radicaux impliqués dans des projets terroristes, ou de musulmans qui, à l’exemple des Chinois aujourd’hui expriment un sentiment d’indignité du fait qu’ils sont régulièrement jetés en pâture à l’opinion publique, dans des reportages aux lourds relents islamophobes ? Plusieurs chercheurs se sont intéressés à définir différentes typologies des islamismes. Selon Jean Leca, il convient de distinguer les islamistes conservateurs des islamistes radicaux et parmi ces derniers, il oppose les « démocrates islamiques » qui sont en faveur de l’ouverture du champ politique et les « islamistes révolutionnaires » qui y sont opposés. (Jean Leca, « la Démocratisation dans le monde arabe », in Ghassan Salamé (dir.), Démocraties sans démocrates, Paris, 1994).

[5] Le droit de savoir, l’émission présentée par Charles Villeneuve et diffusée sur TF1 a proposé le mardi 27 novembre 2007 à 22 heures 45, une enquête de Mohamed Sifaoui et Jean-Pierre Boka intitulée « J’ai infiltré le milieu asiatique ».

[6] Voir ici

[7] Voir ici

[8] Sur le blog de Mohamed Sifaoui figure cet appel lancinant « Monsieur le Président de la République, au secours ! » On peut y lire ces phrases (reproduites avec les fautes) « Pour avoir réalisé cette enquête qui met à nues les pratiques du "milieu asiatique" en France, je subi un harcèlement de la part de ce service qui est censé assurer ma protection. Et pour cause, pour avoir démontrer qu’il existe - malheureusement - au sein de cette brave institution policière quelques ripoux qui bénéficient des largesses de quelques groupes mafieux, je me vois harcelé par ce services des Renseignements généraux, censé pourtant veiller à ma sécurité ». Il ajoute dans le même style au lyrisme douteux : « Je ne partage pas toutes vos idées. Je ne suis pas d’accord avec toutes vos opinions. N’empêche, je suis en France parce que j’ai - comme le disait le général De Gaulle - une certaine idée de la France. Cette idée d’universalisme, d’humanisme, de justice et de démocratie qui fait de la France, ce pays tant envié. Je vous serai (sic) donc gré de vous pencher sur les questions que je viens d’évoquer publiquement. Je compte sur votre esprit de justice afin que vous interveniez dans ce qui risque de devenir une affaire grave. Parce qu’effectivement, je tiendrai pour responsable devant vous et devant l’opinion publique nationale et internationale, les RG/PP si un malheur arrivait à moi ou à ma famille. Avec tous mes respects républicains. » Le texte entier peut être lu ici

[9] C’est ce que semble démontrer un reportage d’une télévision chinoise qui a invité Lebrun à montrer ses « armes ». Selon lui, il s’agit d’armes factices destinées à l’industrie cinématographique.

[10] Mohamed Sifaoui J’ai infiltré le milieu asiatique Editions Le Cherche Midi, 2007.

[11] Pour le directeur du cabinet de la mairie de Lognes que nous avons contacté, l’idée d’Asiatiques envahissant Lognes est bel et bien raciste. De plus, notre interlocuteur nous informe que si les Asiatiques forment une importante communauté à Lognes, les Chinois y constituent une minorité, bien moins nombreux que les Laotiens ou les Cambodgiens. Or, dans les propos de Sifaoui, il est question indifféremment de « Chinois » ou d’ « Asiatiques » comme si les deux termes renvoyaient aux mêmes personnes. Plus encore, il nous est dit que, loin de demeurer confinés « entre eux » comme le prétend Sifaoui, les Asiatiques de Lognes sont bien intégrés dans la ville et participent largement aux activités municipales. Notre interlocuteur nous donne l’exemple de l’Association des Aînés où les Asiatiques de Lognes sont particulièrement engagés, preuve de leur volonté de participer à la vie de Lognes à distance de tout « communautarisme ». Il récuse en outre totalement l’idée d’une criminalité spécifiquement asiatique. Enfin, le directeur du cabinet de la mairie de Lognes nous invite à prendre connaissance d’un article du Monde consacré aux Asiatiques de Lognes (publié le 1er octobre 2005) qui dresse un portrait réaliste de la ville, à mille lieux du récit catastrophiste de Sifaoui.

[12] On note que dans les propos de Sifaoui comme dans ceux de ses interlocuteurs, on ne sait jamais s’il est question de la « communauté asiatique » ou des « voyous » voire de la « mafia chinoise ». Quel groupe est concerné par cette intolérable impunité ? Les Chinois qui lisent sans vergogne des journaux dans leur langue natale, les sans papiers-chefs d’entreprise impliqués dans des trafics divers qui « génèrent des sommes considérables en espèces », les communautaristes de père en fils ignorants du « savoir-vivre français », les boulangers et coiffeurs asiatiques qui ont envahi Lognes et qui comble de la perversité communautariste, ne veulent pas écouter la radio ni regarder la télé ?! Si l’on en croit les dizaines de plaintes provenant d’Asiatiques ulcérés par les reportages de Sifaoui, certains ont toutefois eu le déplaisir de l’entendre/le voir dans ses oeuvres.

Fatiha Kaoues


MEDIAS-MENSONGES-DESINFORMATION


in girum imus nocte et consumimur igni

Hors ligne

 

#2 10-12-2007 00:39:14

Schumi75
Membre Actif
Lieu: Paris 75
Date d'inscription: 26-02-2007
Messages: 4009

Re: Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »

je ne retrouve plus l'article de Alexandre Lebrun qui a révélé le sketch.J'ai lu cela y'a quelques jours sur alterinfo

Mais quelle mer*e ce sifaoui encore une fois...


Merci Thiaut wink

Dernière modification par Schumi75 (10-12-2007 00:39:57)


Introduction au nouvel ordre mondial : Le jeu de l'argent

Hors ligne

 

#3 03-10-2009 05:21:59

Dr Gonzooo
Membre du forum
Date d'inscription: 07-07-2007
Messages: 3744

Re: Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »



les méthodes journalistiques de Sifaoui


© Forces Françaises Libres

Hors ligne

 

#4 03-10-2009 08:53:50

Spaceeman
Membre du forum
Lieu: Braine-le-Comte
Date d'inscription: 13-04-2007
Messages: 1003
Site web

Re: Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »

Dr Gonzooo a écrit:

xaopif

les méthodes journalistiques de Sifaoui

J'ai l'impression que cette vidéo se termine avant la fin... Y a-t-il une suite ? une deuxième partie ?


• Si Internet est le moyen de faire entendre la voix du peuple ? Alors apprenons à en utiliser ses outils ! → Histoire d'Internet
Michel Collon : Décodage des médias et analyse de la mondialisation
• « Mes pauvres enfants, si nous arrivons à sauver la terre, ce sera plus folklorique qu'autre chose ! » (une vielle tarte)

Hors ligne

 

#5 03-10-2009 13:18:43

Tree-Tree
Membre du forum
Date d'inscription: 10-09-2008
Messages: 2760

Re: Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »

Notre Sifaoui, c'est pas aussi le type qui avait balancé sans preuves suffisantes des asiatiques comme responsables de l'enlèvement d'Estelle Mouzin ?

Hors ligne

 

#6 03-10-2009 15:12:40

Pole
Membre du forum
Date d'inscription: 23-01-2009
Messages: 4084

Re: Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »

"S'il vous plaît, je ne vous ait pas interrompu, alors ayez la gentillesse de ne pas me répondre."
"S'il vous plaît, ne m'interrompait pas, soyez civilisé"
Trop drôle ce Sifaoui !


Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs n’impliquent en aucun cas leur approbation par l’ensemble du mouvement.
Les tours jumelles ne sont pas tombées en chute libre. Le WTC 7 oui, sur un peu plus de 30 m.

Hors ligne

 

#7 06-10-2009 04:40:53

altheos
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 18-08-2009
Messages: 14

Re: Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »

Hello, tout le monde ( et spécialement à calixte ;-)) !

Apprendre à connaître l'ennemi...


Chacun se souviendra ici du brillant défenseur docile de la VO, Mohamed Sifaoui, lors de ses éructations dans l'émission de FOG.

Une interview longue, trop longue du monsieur avait été mise en ligne à l'occasion de sa bd inspide sur ben laden.
http://www.actuabd.com/Mohamed-Sifaoui- … du-courage

Pour vous épargner la torture intellectuelle de la parcourir en entier, j'ai picoré de quoi faire un "best of" des plus belles perles de "l'expert-du-terrorisme-islamiste-depuis-22-ans-moi-monsieur!"

Morceaux choisis du grand penseur intègre :

"Je crois profondément à un journalisme d’engagement. La France a fait naître cette forme de journalisme il y a 350 ans. La Révolution s’est faite en partie grâce à lui. Je suis très fidèle à cette vision du journalisme.

L’apparence de sérieux n’est pas forcément un gage de sérieux. Ce sont justement ceux qui s’y connaissent le moins qui ont le plus tendance à recourir aux artifices pour cacher leurs lacunes.

Cela peut paraître prétentieux, mais je me suis beaucoup investi dans l’étude du phénomène du terrorisme islamiste. Même s’il me reste beaucoup à apprendre sur ce phénomène complexe, je commence à le connaître sur le bout des doigts

J’écris aussi pour toucher un nouveau public. Il me semblait important de toucher un public plus jeune, moins porté sur les documents, les ouvrages journalistiques classiques.

Je suis journaliste et j’ai rencontré dans ma carrière des responsables politiques dans tous les pays du monde.

Al-Quaïda existe. On a toutes les preuves matérielles. Je me suis rendu en 22 ans à sept reprises au Pakistan et en Afghanistan. J’ai fait le tour du monde arabe. J’ai rencontré des idéologues d’Al-Quaida, j’ai rencontré des militants et des terroristes d’Al-Quaida. Je sais qu’Al-Quaida existe, ce n’est pas une invention.

Ben Laden a commis un attentat contre les deux tours et contre le Pentagone et ensuite, Thierry Meyssan a commis un attentat contre la vérité. Il est l’illustration d’une alliance « rouge-brune-verte » qui a commencé à s’opérer depuis quelques années. Une alliance entre l’extrême-gauche, l’extrême droite et les Islamistes autour de ce que j’appelle aujourd’hui « l’anti-sémi-sionisme », un antisémitisme qui se drape sous la Burqa et qui devient un antisionisme, et un anti-américanisme de l’extrême droite.

Ben Laden est une crapule, mais il est par ailleurs d’une grande douceur avec ses proches : Hitler était aussi adorable avec son chien !

Est-ce que s’attaquer à Ben Laden par un moyen prohibé dans l’Islam, l’image, ce n’est pas pour vous prendre de nouveaux risques ? Comment vous faites, vous vous promenez sous une burqa dans la rue ?
Sans déconner, je l’ai fait, pour le gag. J’avais rendez-vous avec quelqu’un, un ami que j’estime beaucoup. Mais entre lui et moi, il y avait une divergence : lui, il n’est pas gêné outre-mesure par les femmes qui portent la burqa dans la rue. Moi, si. La semaine dernière, il m’attendait à la terrasse d’un café. J’ai mis la burqa et je suis passé deux fois devant lui. Après, je l’ai appelé, je luis ai dit « Je suis la femme en burqa et je t’emmerde ». Je voulais aussi voir le regard que portaient les gens sur la femme en burqa. Elle n’existe pas, la preuve : cela pouvait être moi"

Hors ligne

 

#8 03-11-2010 20:02:02

selassie
Membre de Soutien
Date d'inscription: 26-09-2009
Messages: 834

Re: Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes »

J'en ai trouvé une bonne sur notre Sifaoui

Paris, le 20 février 2001
Communiqué de presse

François Gèze, directeur général des Éditions La Découverte, assigne en diffamation le journaliste Mohamed Sifaoui

Dans un communiqué de presse diffusé le 9 février 2001, largement repris dans les jours suivants par la presse algérienne (et par certains titres de la presse française), le journaliste Mohamed Sifaoui m'a gravement mis en cause, à propos de l'ouvrage de M. Habib Souaïdia, La sale guerre, que j'ai publié le 8 février.
M. Sifaoui affirme qu'il m'a soumis " un projet de livre politico-historique ayant pour fil conducteur le témoignage de M. Habib Souaïdia " et que c'est sur cette base que j'aurais signé, le 6 juillet 2001, un contrat d'édition relatif à l'ouvrage La sale guerre avec lui-même et M. Souaïdia.
Ce contrat a bien été signé, mais sur une autre base : il était clairement convenu en-tre moi-même, M. Souaïdia et M. Sifaoui, qu'il concernait, exclusivement et précisément, l'édition du témoignage personnel de M. Souaïdia, qui serait recueilli et mis en forme par M. Sifaoui. L'ouvrage serait rédigé à la première personne et publié sous la seule signature de M. Souaïdia, avec, comme c'est l'usage en l'espèce, la mention " avec la collaboration de Mohammed Sifaoui ". Ce dernier était parfaitement d'accord avec ce dispositif.
Or, quand j'ai communiqué, début octobre, la version provisoire et incomplète de l'ouvrage que M. Sifaoui avait élaboré à partir des notes manuscrites et des enregistrements de M. Souaïdia, celui-ci m'a aussitôt fait savoir :
- que ce texte lui attribuait de nombreux passages concernant des exactions des forces de sécurité algériennes ou des analyses de la mouvance islamiste et de la situation politique en Algérie, issus de la seule imagination de M. Sifaoui, et qu'il ne pouvait assumer ;
- que le manuscrit comportait de nombreuses erreurs factuelles (de noms, de dates, de faits, etc.) et différences par rapport à son récit oral ou aux notes qu'il avait remises à M. Sifaoui ;
- que la lettre de ses propos, à laquelle il tenait, avait été très souvent déformée (par des formulations qui ne reflétaient en aucune façon sa façon de penser et sa personnalité) ;
- plus grave encore, que de nombreux faits et informations qu'il avait communiqués, par écrit ou par oral, à M. Sifaoui, étaient absents du manuscrit, ou traités de façon excessivement lapidaire ;
- qu'en substance, il ne se reconnaissait aucunement dans la version établie par M. Sifaoui, qu'il ne pouvait assumer en l'état ;
- qu'il avait demandé à plusieurs reprises, depuis l'été, à M. Sifaoui de lui communiquer les étapes intermédiaires du manuscrit afin qu'ils puissent tous les deux en discuter avec moi, ce que M. Sifaoui avait plusieurs fois refusé.
Après une vaine tentative de conciliation, M. Souaïdia m'a indiqué de façon expresse qu'il n'était plus question pour lui, dans cette situation, de poursuivre sa collaboration avec M. Sifaoui. Et il m'a demandé de mettre en œuvre les dispositions contractuelles permettant d'arriver à une version du manuscrit reflétant exactement ses propos et ses intentions, et de collaborer avec lui à la mise au point du texte de son témoignage, ce que j'ai fait dans les semaines suivantes. C'est ce texte, œuvre de M. Souaïdia et extrêmement éloigné de la version initiale établie par M. Sifaoui, qui a été publié.
M. Sifaoui affirme que cet ouvrage constituerait une " contrefaçon " de son œuvre puisqu'il comporterait " 70 % de son manuscrit, ses commentaires et ses analyses ". Cela est totalement inexact, puisque, à la demande expresse de M. Souaïdia, tous les passages rajoutés par M. Sifaoui ont été supprimés, et que l'essentiel du contenu de l'ouvrage effectivement publié ne figurait pas dans la version initiale et provisoire éta-blie par ce dernier.
M. Sifaoui indique par ailleurs que les passages " relatant les exactions commises par les islamistes et ceux revenant sur la genèse de la création des groupes terroristes issus, en grande partie, de la dislocation du FIS " " ont été consciemment supprimés par l'éditeur " dans le but d'" imputer tout le drame algérien aux militaires ". Outre qu'elles est mensongère (tout au long de son ouvrage, M. Souaïdia fait état de son hostilité affichée au terrorisme islamiste), cette allégation porte gravement atteinte à mon honneur et à ma considération en ce qu'elle m'impute un parti pris inconciliable avec mes devoirs d'éditeur.
Après avoir tenté d'obtenir, pour les motifs précédemment invoqués, l'interdiction de l'ouvrage devant le juge des référés (demande rejetée par ce dernier le 6 février 2001), M. Sifaoui annonce dans son communiqué " poursuivre la procédure devant le juge du fond ", ce qu'il n'a pas fait à ce jour.
Pour ma part, estimant que les allégations à mon encontre de M. Sifaoui dans son communiqué, ainsi que celles qu'il a prononcées lors d'une réunion publique à Paris le jeudi 18 janvier 2001 (sur lesquelles je dispose de plusieurs témoignages), sont gravement diffamatoires, j'ai demandé à mon avocat, Me Jean-Claude Zylberstein, de porter plainte contre M. Sifaoui devant le Tribunal de Paris.

François Gèze
Directeur général des Éditions La Découverte

http://www.algeria-watch.org/farticle/s … mation.htm

Décidément, c'est un farceur lol


L'information est une arme

En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire (G. Orwell)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr