ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#41 10-12-2007 22:06:43

ragondin
Membre de Soutien
Date d'inscription: 29-03-2007
Messages: 7349

Re: Nouvelle hypothèse: Missile + 757 + explosifs

Bon on reprend
Quel était le service en question à l'endroit ou il y a eu l'explosion?
Pourquoi tous ces travaux?
Qui a demandé la rénovation du bâtiment?
Qui devait superviser le service en question?


« La stratégie militaire doit désormais être pensée en fonction de la couverture télévisuelle [car] si l’opinion publique est avec vous, rien ne peut vous résister ; sans elle, le pouvoir est impuissant. »
M. Michael K. Deaver

Hors ligne

 

#42 11-12-2007 07:50:56

Reno
Membre du forum
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1701

Re: Nouvelle hypothèse: Missile + 757 + explosifs

Le service etait celui de ponte de la navy... des personnes pouvant travailler sur des dossiers sensibles...
Il y avait une rénovation pour renforcer le pentagone, tranches après tranches.
Qui a demandé... le pentagone je suppose.
Aucune idée pour la dernière question.


"Il suffit d'avoir un quotient intellectuel supérieur à la température ambiante pour comprendre que le 11 septembre est une affaire montée de toutes pièces."
Tout a été rendu possible le jour où le Lion est mort dans la vallée du Panshir.

Hors ligne

 

#43 18-12-2007 13:28:05

amlt91
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 21-02-2007
Messages: 40

Re: Nouvelle hypothèse: Missile + 757 + explosifs

Restons simple
Plus c’est simple moins ça a de chance de raté

Si je comprend bien la version que tu proposes , des pirates qui laissent des traces dans tous les pays ou ils sont passés ,ou tous les services secrets sont au courant de ce qu’ils font et préviennent leurs collègues américains qui ne font rien , qui apprennent a piloter des Cesna en amateurs ,  réussissent avec des cutters a détourner 4 avions de ligne ( alors que personne ne les a vu monter a bord )  sans que les pilotes des avions détournés ne le signalent  puis au terme de manœuvre difficiles a effectuer pour des pilotes aguerris réussissent a atteindre leur cible
  Pour le vol 77 au terme d’une descente circulaire  vertigineuse et parfaite il aborde en rase motte le Pentagone pour éviter les batteries de missiles (qui sont désactivées) en heurtant du bout des ailes des lampadaires pour baliser sa trajectoire L’avion a grande vitesse au ras du sol  est précéder d’une demie seconde par 2 missiles de croisière qui font un trou dans le Pentagone ou s’encastre exactement le fuselage de l’avion  le tout étant synchronisé par un petit avion et piloté a distance par un C 130 , sous la surveillance d’un E-4BS

Que les missiles de croisière comme le tomahawk puissent toucher leur cible au mètre près, je veux bien, mais que le Boeing qui les suit rentre exactement dans le même  trou  après avoir heurter les lampadaires et endommager avec son réacteur droit le générateur parait improbable

L’ennui c’est que ce jour là,  la chance ne faisait pas partie du programme ! Il fallait que les quatre scénarios se déroulent à coup sur, en utilisant des techniques simples, fiables et éprouvées, en éliminant tout facteur humain

Après son échange avec le vol 77 le drone arrive en vu du Pentagone à 800 Km / heure

Le plus simple est de remplacer le vol 77  par un engin muni de 2 réacteurs sous les ailes, de la taille et de la maniabilité  d’un avion de chasse, maquillé en Boeing 757 d’American Airline,  , muni d’une bombe perforante ou d’un missile  sous ou dans la carlingue, muni de boites noires,  d’un pilotage automatique sophistiqué  et en plus calé sur un émetteur radio  caché dans le Pentagone  Il passe entre les lampadaires ou au dessus .Au moment ou le nez de l’appareil va percuté le Pentagone la charge perforante est déclanchée et des explosifs placés dans les ailes et la queue pulvérisent en petits morceaux  ce qui reste de l’appareil  rendant son identification difficile (de plus la quantité de kérosène embarquée est faible )

Ceux qui ont imaginé cette manipulation n’auraient pas pris le risque de heurter  les lampadaires. (Ainsi que le générateur par le moteur droit ?)

Pour ceux qui ont vus l’avion (on est dans le domaine du subliminal : même s’ils l’ont vus ils n’ont pas mémorisés les détails) ils ont vus un avion en rase motte, de profil, avec un réacteur, une bande rouge discontinue.
  Finalement les seuls arguments en faveur du Boeing 757 (hormis les témoignages fluctuants et douteux) sont les lampadaires

Hors ligne

 

#44 18-12-2007 22:28:36

ragondin
Membre de Soutien
Date d'inscription: 29-03-2007
Messages: 7349

Re: Nouvelle hypothèse: Missile + 757 + explosifs

Reno a écrit:

Le service etait celui de ponte de la navy... des personnes pouvant travailler sur des dossiers sensibles...
Il y avait une rénovation pour renforcer le pentagone, tranches après tranches.
Qui a demandé... le pentagone je suppose.
Aucune idée pour la dernière question.

C'était le bâtiment de la quatrième armée des USA l'armée spatiale qui n'était pas aimée car elle supprimait des militaires et des services. Une armée des armée.
Si vous voulez plus de renseignements voir Pierre Henri Bunel qui en parle


« La stratégie militaire doit désormais être pensée en fonction de la couverture télévisuelle [car] si l’opinion publique est avec vous, rien ne peut vous résister ; sans elle, le pouvoir est impuissant. »
M. Michael K. Deaver

Hors ligne

 

#45 20-12-2007 22:33:18

franck33
Invité

Re: Nouvelle hypothèse: Missile + 757 + explosifs

MagicalMysteryFlights a écrit:

Bon apparemment mon hypothèse gêne ou déplait. En plus Ragondin semble se tromper de Topic et squatte. OK.
Les services de renseignements qui épluchent tous les sites internet doivent rassurer leurs boss. Pas de soucis à se faire, les contestataires sont loin de pouvoir comprendre ce qui s'est passé au Pentagone et se divisent en deux sectes, les pros-missile/anti757 et les pro-757/anti-missile.
Aux USA, peu de gens croient à la théorie missile seul. Là-bas c'est de moins en moins crédible, c'est le "french touch". JP Desmoulins refuse toute idée de missile, JP Petit refuse toute idée de 757. Continuez les gars....sans moi.
J'ai compris. Au revoir.

Reviens ta raison c un 757, c'etait pour te faire marcher!! tongue

Tout est partis de ce fameux trou au pentagone, ok pour les témoins, j'arrive pas a m'imaginer ce qu'un temoin peut voir a une tel vitesse et en une fraction de seconde, sont-ils de bonne fois?

Ton hypothése n'ai pas moins bonne qu'une autre, c'est une hypothése!

Ce qui me parrait important c'est que les preuves matériel ne sont nul part! 757???

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr