ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 23-09-2007 21:32:14

Edward
Membre du forum
Lieu: France
Date d'inscription: 22-08-2007
Messages: 2442

Les désinformateurs du système

Un exemple sur le fonctionnement de la désinformation
Propager les consignes du système sous l'apparence de la simple reflexion et reprise de l'information par des réseaux amis.

Douglas Rushkoff, écrivain de la pop-culture et des nouvelles technologies, consultant auprès des Nations-Unies et de Sony, a sorti un article dans le journal Arthur n°26 ("free, independently owned and operated transgenerational counterculture magazine.").
Il affirme en autre que les mouvements pour la vérité sur le 911  exacerbent le "chauvinisme raciste"
Lien vers l'article

Je cite :

And that’s where I suspect all this theorizing really takes us: to the heart of a racist jingoism worse even than the triumphalism justifying our foreign policy to begin with. They can’t bring themselves to accept that our big bad government can really be so swiftly outfoxed by a dozen relatively untrained Arab guys. And rather than go there, they’d prefer to maintain the myth of American hegemony. On a certain level, it feels better to believe that we are only vulnerable by our leaders’ sick choice—not by our adversarsies’ increasing strength and prowess.

Douglas Rushkoff , d'après sa fiche wikipedia, est notamment le fondateur d'un communauté virtuelle en ligne de discussion sur le Judaïsme, appelé Open Source Judaism.

Boing Boing, deuxième blog le plus populaire au monde selon technorati, se fait l'écho des conneries pseudo-septiques de Douglas Rushkoff, sous la plume de David Pescovitz. Lien du post

Dernière modification par Edward (23-09-2007 21:32:48)

Hors ligne

 

#2 30-03-2008 01:24:29

el spirito
Membre du forum
Date d'inscription: 25-11-2007
Messages: 304

Re: Les désinformateurs du système

Ceux qui n'ont comme cartes-atout que "antisemitisme "ou"negationisme" n'ont rien d'autres dans leurs jeux!
Le bluff ne peut pas durer eternellementnfaudra qu'ils abattent leurs cartes!!!

Une preuve de plus pour les septiques de la VO!


Le WTC est une perle à rebours!

Hors ligne

 

#3 13-04-2008 19:48:57

FermeTaBush
Membre Actif Asso
Lieu: montpellier
Date d'inscription: 22-09-2007
Messages: 83

Re: Les désinformateurs du système

Ça date un peu, mais je ne peux pas m'empêcher de le partager avec vous.


Philippe Val, de Charlie Hebdo, dans le débat qui a suivi la projection sur Arte du documentaire "Le grand complot", le 13 avril 2004 :

06:53 "Il faut voir dans la théorie du complot, telle qu'elle se développe dans les films, telle que Thierry Meyssan et tous ces gens là qui développent cette théorie, elle a un but aussi cette théorie, en disant 'ce n'est pas Al-Qaida', ils essaient d'aider Al-Qaida, ce sont les vrais propagateurs des idées d'Al-Qaida, et ils donnent des arguments aux sergents recruteurs d'Al-Qaida, ce sont les propagandistes du terrorisme qui fait tant de victimes parmi les populations civiles comme on a vu à Madrid. Ce sont des purs criminels, ce sont évidemment des paranoïaques, c'est tout ce qu'on veut, mais en attendant ce sont des criminels, parce que leurs idées ne sont pas neutres, elles ont un but."
http://www.dailymotion.com/video/x43186 … 1_politics


Ce débat fait suite à la diffusion du documentaire de propagande pro-version officielle "Le grand complot" de 50 minutes visible ici :
http://www.dailymotion.com/video/x32b2x … 3_politics
http://www.dailymotion.com/video/x32a9t … 3_politics
http://www.dailymotion.com/video/x329y1 … 3_politics


C'est un documentaire fascinant pour ce qui est des techniques de propagande, je vous le conseille : il dépeint donc les "tenants de la théorie du complot" comme des paumés qui successivement sont comparés aux extrêmes-gauches anti-capitalistes, puis aux extrêmes-droites anti-franc-maçons, anti-religieux, puis aux antisémites, puis à des gens qui font de l'infotainment, qui "surfent sur la perte des repères" pour faire de l'audimat et vendre des bouquins... ça regorge de vérités partielles, de mensonges, de sophismes, de diabolisations de toute sortes.

Ce documentaire a été fait par Antoine Vitkine, qui compte dans son équipe de Docs en Stocks André Glucksmann. On y voit apparaitre entre autre le "philosophe" Pascal Bruckner et l'historienne prof à Sciences Po Nicole Bacharan, qui nous expliquent pourquoi la théorie du complot ne tiens pas debout et pourquoi ces gens qui la soutiennent ont tort.

Or il faut savoir que ces quatre individus font partie du think-tank néoconservateur français le Cercle de l'Oratoire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l%27Oratoire

dont sont sympathisants Philippe Val qu'on voit aussi dans ce documentaire et Bernard Kouchner. Ces quatre individus font aussi partie du comité éditorial de la revue le Meilleur des Mondes :
http://www.lemeilleurdesmondes.org/qui.htm

publiée par ce think-tank pour répandre ses idées atlantistes et pro-guerre hégémonique au travers de textes bien engagés comme "Encore un siècle de puissance américaine" :
http://www.lemeilleurdesmondes.org/Mdm5 … e_Bush.htm

qui fait furieusement penser aux revendications du Project for the New American Century :
http://www.newamericancentury.org/state … ciples.htm

think-tank néoconservateur américain qui prône la domination du monde par les USA et qui regroupe un certain nombre de probables organisateurs et exécutants du 11 septembre, et puis tiens c'est vraiment curieux car Bruckner, Glucksmann et Kouchner ont signé une lettre du PNAC de soutien au peuple russe face au terrorisme et au méchant Poutine :
http://www.newamericancentury.org/russia-20040928.htm

Ces individus soutiennent donc les idées hégémonistes et atlantistes du PNAC, les répandent en France largement, et de plus font des documentaires de propagande pour essayer de contrer ceux qui se battent pour la vérité sur le 11 septembre... curieux, non ?

C'est passionnant, la propagande.


"La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre contre les Etats-Unis. [...]  Une guerre inconnue, une guerre permanente, sans morts apparemment, et pourtant une guerre à mort." François Mitterrand
http://www.syti.net/SilentWeapons.html

Hors ligne

 

#4 14-04-2008 09:13:45

DocteurCosmos
Membre du forum
Lieu: Orléans
Date d'inscription: 20-10-2006
Messages: 83
Site web

Re: Les désinformateurs du système

FermeTaBush a écrit:

Philippe Val, de Charlie Hebdo, dans le débat qui a suivi la projection sur Arte du documentaire "Le grand complot", le 13 avril 2004 :

06:53 "(...)leurs idées ne sont pas neutres, elles ont un but."

C'est pathétique de faiblesse intellectuelle. Comme si une idée pouvait être neutre !

FermeTaBush a écrit:

C'est passionnant, la propagande.

En effet !
Merci pour ce post.

Hors ligne

 

#5 19-05-2008 20:47:33

Calixte
Invité

Re: Les désinformateurs du système

Topic nettoyé du trollisme de Marduk roll. Paix à son âme !

Désolée pour les réponses étayées à ses messages provoc' qui ont du être nettoyées aussi pour le coup mais cela n'avait plus de sens autrement hmm.

 

#6 24-11-2008 00:07:30

simplenuxx
Date d'inscription: 25-10-2008
Messages: 83

Re: Les désinformateurs du système

FermeTaBush a écrit:

Ça date un peu, mais je ne peux pas m'empêcher de le partager avec vous.


Philippe Val, de Charlie Hebdo, dans le débat qui a suivi la projection sur Arte du documentaire "Le grand complot", le 13 avril 2004 :

06:53 "Il faut voir dans la théorie du complot, telle qu'elle se développe dans les films, telle que Thierry Meyssan et tous ces gens là qui développent cette théorie, elle a un but aussi cette théorie, en disant 'ce n'est pas Al-Qaida', ils essaient d'aider Al-Qaida, ce sont les vrais propagateurs des idées d'Al-Qaida, et ils donnent des arguments aux sergents recruteurs d'Al-Qaida, ce sont les propagandistes du terrorisme qui fait tant de victimes parmi les populations civiles comme on a vu à Madrid. Ce sont des purs criminels, ce sont évidemment des paranoïaques, c'est tout ce qu'on veut, mais en attendant ce sont des criminels, parce que leurs idées ne sont pas neutres, elles ont un but."
http://www.dailymotion.com/video/x43186 … 1_politics


Ce débat fait suite à la diffusion du documentaire de propagande pro-version officielle "Le grand complot" de 50 minutes visible ici :
http://www.dailymotion.com/video/x32b2x … 3_politics
http://www.dailymotion.com/video/x32a9t … 3_politics
http://www.dailymotion.com/video/x329y1 … 3_politics

sad   C'est toujours la même manière archaïque de raisonner . D'un coté il y a des gentils contre les méchants.

Evidemment les gentils ce sont les occidentaux dans leurs ensemble et les gouvernements gouvernements occidentaux dans leur ensemble ( pourquoi chercher à comprendre quand on est un idiot ) .
Et tous les gentils occidentaux sont contre les méchants , et les méchants ce sont tous ceux qui ne sont pas occidentaux (encore une fois pourquoi chercher à comprendre quand on est un imbécile ) .

Heureusement tous les journalistes et tous les téléspectateurs ne sont pas des guignols comme ceux qui l'on voit dans l'émission. Sinon ce serait la  guerre nucléaire depuis longtemps.


Pensez à long terme n'a aucun intéret; à long terme nous serons tous morts  [ John Maynard Keynes (1883-1946) économiste ] .

Hors ligne

 

#7 29-07-2012 15:54:06

Ecart type
Membre Actif Asso
Lieu: France
Date d'inscription: 11-04-2010
Messages: 443

Re: Les désinformateurs du système

Bénabar agrave son cas. hmm

2008 : Bénabar ricane à propos de Bigard :
[les tours] ont-elles vraiment été détruites ? Bigard fait son AFP.


2011 : Album « L’ageau » :
Il dit qu’il n’a pas le temps, ce n’est pas qu’il soit bête, il est fainéant seulement,
Il ne croit pas aux rumeurs ni aux théories du complot,
mais faut avouer que c’est troublant quand on regarde bien les photos,
cette forme sombre et floue agrandie 400 x,
Ça ne peut être que la preuve de ce que nous cache la CIA.
Il prend ce qu’on lui donne et répète ce qu’on lui dit.
Il aime quand c’est simple et carré, les vérités sur cintre, le prêt à penser.


Produire autant de mensonges avec si peu de mots c'est une sorte de record. neutral

Dernière modification par Ecart type (29-07-2012 16:05:25)

Hors ligne

 

#8 30-07-2012 11:20:04

citron
Membre de Soutien
Date d'inscription: 24-11-2011
Messages: 46

Re: Les désinformateurs du système

Non mais Bénabar !! pffffff...
Qu'est-ce que vous voudriez voir sortir de la bouche de ce misérable petit "rigolo" qui pisse ses chansons à la douzaine en se croyant sincèrement le renouveau de la chanson française !
Ce mec c'est le "politiquement correct" affirmé et revendiqué, tout en s'en défendant parce que bon, c'est aussi un rebelle (de Canal+ !! hihi).

Dans ta citation par exemple, Ecart Type, tu vois des mensonges où moi je ne vois rien d'autre que des phrases sans aucun fond, sans logiques, qui produisent un "discours" incompréhensible où justement, les fainéants (comme l'auteur lui-même) pourront noyer le poisson en disant qu'aucun sujet ne les effraye, et qu'ils sont capable de s'emparer de toute polémique pour en faire... rien ! (sinon du pognon).

Je me rappelle pourtant d'un concert du loustic qui m'avait enchanté, une Nuit de Fourvière, il y a quelques années...
Enfin, c'est la première partie du concert que j'avais adorée : c'était Tété !!
La seconde partie m'avait définitivement fait comprendre qu'il faudrait mieux choisir mes sorties dorénavant.

Hors ligne

 

#9 05-08-2012 08:31:57

Auriquet
Invité

Re: Les désinformateurs du système

Je suis tombé par hasard sur la chanson de Bénabar, avec son couplet sur la CIA. Donc la CIA ne fait jamais rien dans l'ombre ? Tout n'est que délire de complotistes ? Allende ? Les contras ? 

Saleté.

 

#10 05-08-2012 16:12:35

Tree-Tree
Membre du forum
Date d'inscription: 10-09-2008
Messages: 2756

Re: Les désinformateurs du système

Bénabar... roll L'incarnation ultime de la gauche-bobo-bien-pensante-politiquement-correcte (Ecoutez justement sa chanson "Politiquement correct", le donneur de leçons dans toute sa splendeur...) Et en plus, musicalement, ça ne vaut rien du tout. Bref, Bénabar c'est l'horreur totale.

Dernière modification par Tree-Tree (05-08-2012 16:13:58)

Hors ligne

 

#11 02-05-2013 22:53:45

Anti Debunker
Membre du forum
Date d'inscription: 21-03-2013
Messages: 314

Re: Les désinformateurs du système

Tree-Tree a écrit:

Bénabar... roll L'incarnation ultime de la gauche-bobo-bien-pensante-politiquement-correcte (Ecoutez justement sa chanson "Politiquement correct", le donneur de leçons dans toute sa splendeur...) Et en plus, musicalement, ça ne vaut rien du tout. Bref, Bénabar c'est l'horreur totale.

Alors, je dis ... Mon Héros !!! ... Le mielleux parmi les autres mielleux de la Chanson Française ...

Où sont les pionniers face à la nouvelle vague ? ... Bref, cette affaire non classée et sa façon de s'exprimer illustrent bien le portrait des PRO-VO ...

Ils se foutent bien de la gueule des gens, avec de la suffisance ...


Bonjour Debunker !!! ... On va jouer à un jeu ... !!!

Hors ligne

 

#12 19-07-2013 17:19:50

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

Bonjour,

Bien que tenant de la VO (avec quelques réserves,,,), je considère que se poser des questions est naturel et même assez sain...
Cependant, il y a dans les rangs des truthers des allumés graves (que j'appelle des truffeurs car ce sont vraiment des truffes) dont ils devraient se débarrasser car par leur pathologie, ils discréditent totalement ce mouvement... Un exemple ? Un ce ces truffeurs nous raconte sans rire que les WTC ont été victimes d'une démolition contrôlée à l'aide de charges de RDX... Quand on lui fait remarquer qu'il n'y a pas trace d'explosif, il nous rétorque «  Bien sûr, le RDX ne laisse aucune trace, ce qui prouve bien qu'on en a utilisé...! ».
Que répondre à ça, à part un immense éclat de rire devant l'absurdité de ce genre de « raisonnement » ?
Donc, appel aux truthers : débarrassez-vous au plus vite de ces allumés... !

D'autre part, sur un plan plus général, j'ai toujours fait appel au bon-sens pour tenter de comprendre et d'expliquer :
Le 11 septembre, 2 avions, parfaitement identifiés, dont les passagers sont connus, heurtent WTC1 et WTC2. Des incendies se déclenchent. Quelques temps plus tard, les tours s'effondrent... Certains disent « démolition contrôlée »... Ah oui ? Pourquoi ? Quel intérêt ? Quelles motivations ? Quelle était la nécessité de faire s'écrouler les tours ? L'impact psychologique n'était pas suffisants avec 2 avions encastrés dans les tours ? Fallait y rajouter 3000 morts et 2 tours ? Pour faire disparaître des indices et des preuves ? Indices et preuves de quoi ? Et quand bien même, avec les dégâts et les incendies créés par les avions, quels indices auraient pu subsister ? Bref, pourquoi multiplier les risques d'être découverts, alors que les « simples » impacts suffisaient largement à frapper les imaginations... ?
WTC7 s'effondre sans avoir été touché, mais fortement endommagé.... Là aussi, certains parlent de démolition contrôlée... Ah bon ? Pourquoi ? 2 tours effondrées, ça n'était pas suffisant ? Fallait en faire s'écrouler une 3e, plus petite, plus anecdotique ? Quel intérêt ? Ah oui, bien sûr, pour toucher l'assurance... Là, on croit rêver... ! Donc, Silverstein aurait programmé l'implosion de sa tour le jour exact de la catastrophe ? S'il s'agit d'un inside job, les responsables seraient venu le voir en lui disant « Tiens, au fait, on a l'intention de raser WTC1 et 2, le 11 septembre... Si vous voulez en profiter... ». Allons, soyons sérieux... !
Quant au Pentagone, un avion, parfaitement identifié, le vol 77, et aux passagers connus, s'encastre dans la façade...Certains nous disent que c'est un missile... Les organisateurs auraient été capable de balancer 2 avions dans les tours et pas au Pentagone ? Ils ont préféré risquer de se faire poisser avec leur missile ? D'autre part, quel intérêt d'attaquer le Pentagone ? 2 tours n'étaient pas suffisantes pour frapper les esprits ? Pour faire disparaître je ne sais quels papiers compromettants ? Ils n'ont rien trouvé de plus compliqué ?
Certains nous disent qu'il ne s'agit pas du 757 du vol 77, mais d'un 737... Ah bon ? Les organisateurs ne savent pas faire la différence ? Ils ont atteint les limites de leur budget, et ont pris un avion plus petit ? Ils n'ont pas pu trouver de 757, alors ils se sont rabattus sur un 737 ? Est-ce bien sérieux, tout ça ?
Et puis, qu'est-il advenu du vol 77 et de tous ses passagers ? Ils vivent sur une île, et boivent l'apéro avec JFK, Elvis et Mickaël Jackson ? On les aurait tué pour les empêcher de parler ? Ben alors, pourquoi pas en les précipitant sur la façade du Pentagone ?
Vous imaginez donc le nombre de complices qu'il aurait fallu pour monter un coup pareil ? Quelques centaines, pour le moins : les poseurs de bombes, les pompiers qui auraient menti dans leurs témoignages, les agents qui auraient saupoudré la pelouse du Pentagone et les ruines de débris, sans jamais se faire choper, les passagers de l'avion, etc...
Et pas un seul n'aurait eu de remords, de crise de conscience, et n'aurait vendu la mèche... Certains nous disent morcellement des tâches... Ben oui, tiens... ! Les participants, ne sachant pas additionner 2 et 2 n'ont pas fait le rapport avec leurs actions et le 911... ! Un individu amusant nous dit qu'ils sont tous morts, assassinés, sans aucun doute, ou qu'il s'agissait de militaires décérébrés... Ben voyons... !

Il y a donc 5 questions de simple bon-sens auxquelles je n'ai JAMAIS reçu de réponses sensées :

1ère question:
Quelle était la nécessité de faire s'écrouler les tours ? Quel intérêt ? Quelles motivations ?

2ième question:
Pourquoi avoir fait s'écrouler WTC 7? WTC 1 et 2 n'étaient pas suffisantes?

3ième question:
Pourquoi avoir pris un 737 pour le Pentagone, alors que l'avion du vol 77 était un 757?

4ième question:
Que sont devenus les vols 11, 175 et 77, ainsi que leurs passagers?

5ième question:
Comment expliquez-vous que sur la ou les centaines de participants nécessaires à la réalisation de votre inside job, aucun n'a eu le moindre remord, la moindre crise de conscience et n'ai vendu la mèche?


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#13 19-07-2013 18:38:54

one-line
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 17-08-2009
Messages: 30

Re: Les désinformateurs du système

alors toi t'es mignon aucun doute

mais il est démontre que le WTC7 c'est bien effondré en chute libre, et des incendie et la force gravitationnel ne peuvent faire cela. La seule chose connu actuellement qui peut reproduire cela est une démolition contrôler.
cadeau : http://www.reopen911.info/News/2013/07/ … -incendie/

alors après pourquoi et qui a fait cela est une question intéressante mais sur lequel on ne peut répondre sans une nouvelle enquête.

cordialement

Hors ligne

 

#14 19-07-2013 18:41:16

citron
Membre de Soutien
Date d'inscription: 24-11-2011
Messages: 46

Re: Les désinformateurs du système

Bon ben Dandag94, je perds pas trop de temps à répondre à tes questions, mais si tu es réellement plein de bon sens comme tu le dis, tu vas vite pouvoir te débrouiller "par toi-même" avec les quelques indication suivantes :
• en haut de cette page tu vas trouver une image
• sous cette image une barre de menu (comme on dit dans le jargon du oueb)
• accueil / blog / vidéos / points-clés / etc.
• en pointant ta souris sur ces "menus" et en cliquant bien dessus, ô miracle, tu vas entrer dans tout un monde d'expertise, d'explications, de recoupement d'informations, de mise en perspective, de témoignages, etc.
• quand tu auras parcouru, disons ne serait-ce qu'un millième de ce que tu peux trouver dans ce qu'y est mis à ta disposition ici, sur reOpen911, tu ne seras probablement plus en droit de jouer le naïf avec tes 5 questions auxquelles tu trouveras des réponses éclairées, et datant toutes de plusieurs années.

Où étais-tu depuis ce temps, ami… Tu écoutais chanter Bénabar isolé sur une planète perdue ?

Allez, pas trop tard, fais l'effort sous peine de passer pour un méchant troll.

Hors ligne

 

#15 19-07-2013 19:04:38

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

Vous êtes tous convaincus, bien, pourquoi pas...!

Cependant, dans une enquête criminelle, puisque crime il y aurait, il faut plusieurs éléments:
Mobile, modus operandi, faisabilité...

La plupart du temps, vous n'avez que des présomptions, certes souvent troublantes, mais qui ne sont qu'un faisceau de présomption, ce qui, même si ça vous convainc, ne suffit pas à établir la vérité....

Et je remarque qu'on ne répond toujours pas à mes questions.... Mais bon, pas grave...!


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#16 19-07-2013 19:23:49

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: Les désinformateurs du système

Pour l'info de chacun, dandag94 est l'un des trolls les plus insupportables que j'ai eu à croiser au temps jadis où je fréquentais les forum de france 2.
Sur ce fil, son post inaugural : http://forums.france2.fr/france2/jtfran … m#t1670675. Les courageux constateront à quel point lui et ses congénères importés tout droit de HFR, avec des expressions et jeux de mots du style "Raie aux Pennes",  sont pathétiquees lorsqu'il s'agit de manier les sophismes.
Il n'est donc pas vraiment conseillé de se lancer dans une joute stérile.
Du reste, des fils existent dans cette même section VO où les questions qu'il pose ont été abordés en long et en large et le moins que l'on puise dire c'est que les porteurs d'eau de la VO ont montré leurs limites hmm


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#17 19-07-2013 19:44:43

Auriquet
Invité

Re: Les désinformateurs du système

J'ai quelques réserves sur la méthode utilisée par dandag94 pour son enquête.

Es-tu fan des Agatha Christie ou des séries policières, mon garçon ? De Colombo, par exemple ? Tu remarqueras que Columbo trouve rarement le mobile en premier. Ce qu'il trouve, c'est ce qui cloche dans les preuves présentées ou l'histoire des témoins. C'est ensuite qu'il a un début de piste pour enquêter.

Je ne connais effectivement pas l'intérêt de faire péter trois tours et le pentagone, alors que comme tu l'as dit, envoyer un avion dans un immeuble était déjà assez clair pour marquer les esprits. Seulement, ce que je sais, c'est que la manière dont il a été raconté que ces trois tours se sont effondrées n'est pas satisfaisante et qu'il faut donc une enquête pour savoir ce qu'il s'est passé exactement.

En trouvant ce qu'il s'est passé, on pourra avoir une meilleure idée des personnes impliquées. En trouvant qui est impliqué, on pourra savoir quel est le mobile.

Concernant les gens douteux qui doutent, nous ne sommes pas un petit club qui distribue des cartes de membres. Tu trouveras toujours tout un tas de crétins pour aimer les mêmes choses que toi ou avoir les mêmes positions que toi sur un sujet. Ce n'est pas pour ça que tu as tort.

 

#18 19-07-2013 19:56:26

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

modéré provocation


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#19 19-07-2013 20:00:02

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: Les désinformateurs du système

Non, tu parlais des truffiers de la raie aux pennes, dandag94 lollollol

http://forums.france2.fr/france2/jtfran … m#t1704815

Qu'est-ce qu'on se marre, j'adore votre humour, décidément.

Pauvre existence que la tienne, dandag94.

Et pour la collectivité, je suggère la lecture de ce post emblématique de ton argumentaire puissant : http://forums.france2.fr/france2/jtfran … m#t1701459

Parce que cet escroc intellectuel d'Harrit a découvert de l'oxyde de fer et d'aluminium dans de la poussière venant d'on ne sait où, et qu'il attribue à des traces de nanothermite, alors que de son propre aveu il n'y connait rien?! C'est ça vos indices? Et, EN PLUS, vous voudriez qu'on vous prenne au sérieux?!

Dernière modification par charmord (19-07-2013 21:04:03)


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#20 19-07-2013 20:57:27

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

charmord a écrit:

Non, tu parlais des truffiers de la raie aux pennes, dandag94 lollollol Qu'est-ce qu'on se marre lollollol
Pauvre existence que la tienne, dandag94. Et pour la collectivité, je suggère la lecture de ce post emblématique de ton argumentaire puissant : http://forums.france2.fr/france2/jtfran … m#t1701459

Parce que cet escroc intellectuel d'Harrit a découvert de l'oxyde de fer et d'aluminium dans de la poussière venant d'on ne sait où, et qu'il attribue à des traces de nanothermite, alors que de son propre aveu il n'y connait rien?! C'est ça vos indices? Et, EN PLUS, vous voudriez qu'on vous prenne au sérieux?!

Je confirme, en effet....!


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#21 19-07-2013 21:07:25

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: Les désinformateurs du système

Bon, zappez ce naze, vous l'aurez compris smile. Il nous joue le personnage du mlec ouvert d'esprit qui estimait que tout était possible mais quand on discute avec lui et réponds à ses questions, on se rend compte que cette posture est comme tout sa prose du bullshit qu'il dégueule à longueur de journée. Un petit soldat ridicule qui ne mérite pas d'attention... C'est un regret d'en avoir perdu pour lui et ses compagnons grotesques. Si malgré tout, certains ne connaissent pas encore leur méthode de troll, lisez le fil précité du forum de france 2 et rendez-vous compte par vous même qui ne répond pas à qui? http://forums.france2.fr/france2/jtfran … m#t1695070 Assurez-vous cependant de ne pas avoir mangé juste avant. Beurk. Cela a duré des semaines, cette discussion. J'ai répondu patiemment, parfois en m'énervant un peu, au chapelet de conneries de ces professionnels de la désinformation qui ne répondaient quant à eux que soit complètement à côté de la plaque, soit par des mensonges, soit par des diversions, soit par des insultes.

Dernière modification par charmord (19-07-2013 21:17:24)


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#22 19-07-2013 21:07:29

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

Auriquet a écrit:

J'ai quelques réserves sur la méthode utilisée par dandag94 pour son enquête.

Es-tu fan des Agatha Christie ou des séries policières, mon garçon ? De Colombo, par exemple ? Tu remarqueras que Columbo trouve rarement le mobile en premier. Ce qu'il trouve, c'est ce qui cloche dans les preuves présentées ou l'histoire des témoins. C'est ensuite qu'il a un début de piste pour enquêter.

Je ne connais effectivement pas l'intérêt de faire péter trois tours et le pentagone, alors que comme tu l'as dit, envoyer un avion dans un immeuble était déjà assez clair pour marquer les esprits. Seulement, ce que je sais, c'est que la manière dont il a été raconté que ces trois tours se sont effondrées n'est pas satisfaisante et qu'il faut donc une enquête pour savoir ce qu'il s'est passé exactement.

En trouvant ce qu'il s'est passé, on pourra avoir une meilleure idée des personnes impliquées. En trouvant qui est impliqué, on pourra savoir quel est le mobile.

Concernant les gens douteux qui doutent, nous ne sommes pas un petit club qui distribue des cartes de membres. Tu trouveras toujours tout un tas de crétins pour aimer les mêmes choses que toi ou avoir les mêmes positions que toi sur un sujet. Ce n'est pas pour ça que tu as tort.

Je vais donc ré-expliquer, une fois de plus, ma position:
Après le 11 septembre, toutes les théories étaient ouvertes, et je n'en privilégiais aucune: mieux, n'aimant pas particulièrement les Ricains (doux euphémisme...), j'étais assez ouvert aux théories "alternatives" et je m'étais même insurgé sur le sort réservé à Bigard et Kassovitz dans l'émission de G. Durant, que j'avais trouvé franchement indigne, et je l'avais dit. Le seul problème est que TOUS les arguments en faveur d'une théorie alternative avaient une explication logique allant dans le sens de la VO... Pire, certains faits et témoignages étaient tronqués, déformés, falsifiés (il semblerait même que ReOpen a fait amende honorable pour nombre d'entre eux), abreuvés de "on-dit", de ressentiments non fondés et autres manip'...
Malgré de nombreuses discussions que j'espérais sereines, je me suis heurté à des personnes réfractaires à tout raisonnements logiques, à toutes discussions, à tous arguments, arcboutés sur leurs croyances (car je me suis aperçu qu'il ne s'agissait que de ça, de croyances).
Evidemment que la VO n'est pas parfaite, qu'elle n'explique pas tout, qu'elle a souvent été bidonnée pour couvrir l'incurie des services gouvernementaux, mais le fond reste le bon: des attentats commis par des terroristes d'AlQaida...
Alors oui, il m'arrive d'être agressif (et ça n'est pas fini) lorsque je rencontre des "interlocuteurs" qui sont crispés sur leur petite haine rancie, qui répondent à côté lorsqu'ils sont acculés, ou qui simplement refusent de répondre parce que ça met à mal leurs élucubrations (nombre de complices et pas une fuite, par exemple, concernant l'inside job).
Alors peut-être les conspi ont-ils raison, mais j'attends des preuves, pas des états d'âme...!


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#23 19-07-2013 21:17:34

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

charmord a écrit:

Bon, zappez ce naze.

Voilà, c'est cette ouverture d'esprit et cette convivialité que j'aime chez les truffeurs...!

Avec des individus de cet acabit, la VO a encore de beaux jours devant elle...!


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#24 19-07-2013 21:27:20

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: Les désinformateurs du système

dandag94 a écrit:

Malgré de nombreuses discussions que j'espérais sereines, je me suis heurté à des personnes réfractaires à tout raisonnements logiques, à toutes discussions, à tous arguments, arcboutés sur leurs croyances (car je me suis aperçu qu'il ne s'agissait que de ça, de croyances).

lol

Première intervention de Dandag lors de la discussion qu'il espérait sereine : http://forums.france2.fr/france2/jtfran … m#t1670675
Tu es merveilleux de pathétique Dandag94.
Je te souhaite bon vent!


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#25 19-07-2013 21:36:46

Supedro
Invité

Re: Les désinformateurs du système

Oui Dandag je en sais pas pourquoi tu réapparrais, mais charmord lui ne t'as pas oublié (pas mal les questionnement sur france2, donc niveau pureté virginale questionnant l'existence tu semble manquer de fraicheur.
Comme indiqué n'hésite pas à parcourir les 1500 articles traduits et les quelques milliers de fils avant de venir demander des preuves comme si perssonne avant toi n'avait imaginé posé ces question : mais ou sont les preuves.
Peut etre les fils HFR sont ils au point mort avec les fonctionnaires appointés en vacances et t'ennuie tu, mais de grace, fait au moins semblant de questionner sans arriere pensée

Merci d'etre revenu, mais tente autre chose stp, là tu es juste... juste.

 

#26 19-07-2013 22:12:41

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

Supedro a écrit:

Oui Dandag je en sais pas pourquoi tu réapparrais, mais charmord lui ne t'as pas oublié (pas mal les questionnement sur france2, donc niveau pureté virginale questionnant l'existence tu semble manquer de fraicheur.
Comme indiqué n'hésite pas à parcourir les 1500 articles traduits et les quelques milliers de fils avant de venir demander des preuves comme si perssonne avant toi n'avait imaginé posé ces question : mais ou sont les preuves.
Peut etre les fils HFR sont ils au point mort avec les fonctionnaires appointés en vacances et t'ennuie tu, mais de grace, fait au moins semblant de questionner sans arriere pensée

Merci d'etre revenu, mais tente autre chose stp, là tu es juste... juste.

Rassurez-vous, je n'ai pas oublié Charmord et sa légendaire convivialité non plus...!
Pour le reste, puisqu'après tout je me suis invité chez vous, j'évite de m'y conduire comme un gougnafier, ce qui ne semble pas être réciproque, mais bon, chacun son truc...!

Le 911 n'étant pas un de mes sujets de préoccupation majeur dans la vie, je m'y penche de temps en temps, et il est clair que je ne vais pas me farcir les 1500 articles traduits et les quelques milliers de fils... Donc, soit, dans un souci de pédagogie qui devrait vous animer, puisque vous tenez à faire connaitre LA vérité, vous répondez, même de façon succinte, à mes questions, soit vous tournez en boucle entre vous, à vous répéter "Wouah les pro-VO, quelle bande de taches, nous on sait...!" Assez stérile, non? Sans doute pour ça que je ne fréquente pas HFR, même si ça vous fait plaisir de le croire....

Vous savez, ma démarche est assez simple: quand on m'avance un argument, je cherche tout simplement à savoir s'il n'y a pas de bidonnage derrière, et s'il n'y aurait pas une autre explication plus simple, plus logique (vous savez, le fameux rasoir d'Occam...)
Or, à quelques exceptions près, et qu'on peut compter sur les doigts d'une main, pas de deux, il y a toujours une autre explication plus logique et plus simple, et, toujours ce fameux rasoir d'Occam, c'est celle que je choisis....

Enfin, il me semblait que le sous-titre de ce forum était "les éléments officiels concernant le 11/9/2001 - & un espace dédié à ceux qui la soutiennent. "
Mais j'ai dû me tromper....!


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#27 19-07-2013 22:26:40

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: Les désinformateurs du système

Tu ne fréquente pas HFR mais tu en utilises les stupides jeux de mots, genre "raies aux pennes"...
Continue à t'enfoncer, mon pauvre...
Je t'ai avancé une tonne d'arguments en réponse à tes questions et arguments lorsque nous avons discuté. Tu as aligné azvec ton pauvre compagnon Gerphil/Bradbury les sophismes et les mensonges en réponse, pour finir par te murer dans le silence complet à la fin, voyant les dégâts de ton entreprise désastreuse d'enfumage.
Puis, subitement, tu as retrouvé la parole quand je suis parti en vacances pour reprendre ta désinformation de plus belle.
Tu es un être intellectuellement et moralement abject, un concentré de mensonges, tout ce que je hais dans l'existence.
Ne t'attends donc pas à des fleurs de ma part. Ou alors un bouquet de cactus ou de digitales vénéneuses comme ta prose que tu croies devoir souligner en gras pour en masquer le vide argumentaire.
Toutes tes questions posées au premier post n'ont soit aucun sens, se basant sur des présupposés abscons, et quand ce n'est pas le cas, ont fait l'objet de centaines de discussions, articles, ...
Alors, oui, Dandag, tu pollues et c'est très désagréable.

Dernière modification par charmord (19-07-2013 22:31:19)


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#28 19-07-2013 22:32:41

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

charmord a écrit:

Tu ne fréquente pas HFR mais tu en utilises les stupides jeux de mots, genre "raies aux pennes"...
Continue à t'enfoncer, mon pauvre...
Je t'ai avancé une tonne d'arguments en réponse à tes questions et arguments lorsque nous avons discuté. Tu as aligné azvec ton pauvre compagnon Gerphil/Bradbury les sophismes et les mensonges en réponse, pour finir par te murer dans le silence complet à la fin, voyant les dégâts de ton entreprise désastreuse d'enfumage.
Puis, subitement, tu as retrouvé la parole quand je suis parti en vacances pour reprendre ta désinformation de plus belle.
Tu es un être intellectuellement et moralement abject, un concentré de mensonges, tout ce que je hais dans l'existence.
Ne t'attends donc pas à des fleurs de ma part.

Vous m'aviez envoyé un faire-part pour m'annoncer votre départ en vacances?

Ne vous est-il pas venu à l'esprit qu'il y avait une explication plus simple (toujours ce fameux rasoir d'Occam...), c'est que vous aviez fini de m'amuser?

Quant à vos insultes dignes des pires moments du stalinisme, vous savez que tout ce qui est excessif est insignifiant: vous êtes insignifiant...!

Autre chose?


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#29 19-07-2013 22:37:01

Mr Moutmout
Membre du forum
Date d'inscription: 22-08-2011
Messages: 377

Re: Les désinformateurs du système

dandag94 a écrit:

Le 11 septembre, 2 avions, parfaitement identifiés, dont les passagers sont connus, heurtent WTC1 et WTC2. Des incendies se déclenchent. Quelques temps plus tard, les tours s'effondrent... Certains disent « démolition contrôlée »... Ah oui ? Pourquoi ? Quel intérêt ? Quelles motivations ? Quelle était la nécessité de faire s'écrouler les tours ?

C'est bien, tu commences à te poser les bonnes questions.
Il te faudra maintenant apprendre à te débarrasser de tes idées reçues: avions parfaitement identifiés... WTC7 fortement endommagé...  le vol 77 s'encastre dans la façade... Et pas un seul n'aurait vendu la mèche...

dandag94 a écrit:

Il y a donc 5 questions de simple bon-sens auxquelles je n'ai JAMAIS reçu de réponses sensées :

Si tu n'as pas la patience d'aller chercher tes réponses dans les 1500 docs de réopen tu peux essayer de te rabattre sur le forum.
Un indice pour gagner du temps: rechercher avec "Mr Moutmout" wink

Hors ligne

 

#30 19-07-2013 22:37:51

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: Les désinformateurs du système

Ce rasoir d'occam coupe précisément la tête de la VO et le sais très bien puisque cela faisait, tout comme mon départ en vacances, partie intégrante de la discussion que nous avons eue.

http://forums.france2.fr/france2/jtfran … m#t1695984

Tu es stupide et lâche en plus.


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#31 19-07-2013 23:01:15

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

charmord a écrit:

Ce rasoir d'occam coupe précisément la tête de la VO et le sais très bien puisque cela faisait, tout comme mon départ en vacances, partie intégrante de la discussion que nous avons eue.

http://forums.france2.fr/france2/jtfran … m#t1695984

Tu es stupide et lâche en plus.

C'est agréable de jouer à domicile, non? Ça permet de rouler des épaules sans trop de risques.....smile


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#32 19-07-2013 23:09:48

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

Mr Moutmout a écrit:

C'est bien, tu commences à te poser les bonnes questions.
Il te faudra maintenant apprendre à te débarrasser de tes idées reçues: avions parfaitement identifiés... WTC7 fortement endommagé...  le vol 77 s'encastre dans la façade... Et pas un seul n'aurait vendu la mèche...

Je ne crois pas que ce soit des idées reçues.... La VO me dit que les vols sont identifiés, soit.... D'autres me disent que non... La charge de la preuve incombant à ceux qui contestent, j'attends les preuves... D'autre part, si ce ne sont pas les vols 11, 175 et 77, que sont devenus ces vols?
Pour les dommages au WTC7, suffit de voir les photos, non?
Si ça n'est pas le vol 77 qui a emplafonné le Pentagone, qu'est-ce que c'est? Et qu'est, de nouveau, devenu le vol 77?
Quant au silence de la, ou des centaines de complices nécessaires à la réalisation d'un inside job, en a-t-on entendu un seul?


Mr Moutmout a écrit:

Si tu n'as pas la patience d'aller chercher tes réponses dans les 1500 docs de réopen tu peux essayer de te rabattre sur le forum.
Un indice pour gagner du temps: rechercher avec "Mr Moutmout" wink

Ok, mais la vache! C'est long...!!!


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#33 19-07-2013 23:13:17

Anti Debunker
Membre du forum
Date d'inscription: 21-03-2013
Messages: 314

Re: Les désinformateurs du système

dandag94 a écrit:

Bonjour,

Bien que tenant de la VO (avec quelques réserves,,,), je considère que se poser des questions est naturel et même assez sain...
Cependant, il y a dans les rangs des truthers des allumés graves (que j'appelle des truffeurs car ce sont vraiment des truffes) dont ils devraient se débarrasser car par leur pathologie, ils discréditent totalement ce mouvement... Un exemple ? Un ce ces truffeurs nous raconte sans rire que les WTC ont été victimes d'une démolition contrôlée à l'aide de charges de RDX...Quand on lui fait remarquer qu'il n'y a pas trace d'explosif, il nous rétorque «  Bien sûr, le RDX ne laisse aucune trace, ce qui prouve bien qu'on en a utilisé...! ».

Doucement les affirmations sans préciser le reste ...
C'était juste pour affirmer que l'on ne pouvait pas prouver irréfutablement qu'il n'y en avait pas ... Et je vais même de dire mieux en faisant un rappel des faits ...
GROUND ZERO avait subi un arrosage quotidien, un détail non négligeable ...


Bonjour Debunker !!! ... On va jouer à un jeu ... !!!

Hors ligne

 

#34 19-07-2013 23:13:36

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: Les désinformateurs du système

Je t'ai déjà dit que si je n'éprouvais de sentiment de supériorité par rapport à des professionnels de la désinformation dans ton genre, c'est que j'aurais vraiment une très piètre opinion de moi-même.

Et si tu appelles cela "rouler des mécaniques", sache que c'était sur le forum de france 2 où tu trollais gaiement et ce n'est pas vraiment à domicile wink

Donc, dis-toi que c'est la médiocrité de ton personnage et de celui de tes amis ainsi que de vos arguments qui est à l'origine de ce sentiment de supériorité...

Oui, tu es profondément abject. C'est mûrement réfléchi. Nous n'avons pas besoin ici de trolls qui traitent un professeur respectable et respecté d'escroc, avec des arguments que mon fils de cinq ans ne formulerait jamais.

Allez, zou maintenant. Du balai.


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#35 19-07-2013 23:29:10

Mr Moutmout
Membre du forum
Date d'inscription: 22-08-2011
Messages: 377

Re: Les désinformateurs du système

dandag94 a écrit:

La VO me dit que les vols sont identifiés, soit...

Non, c'est la V.O. qui prétend que les avions n'ont pas été identifiés.
Aucun numéro de série sur les morceaux d'avions. Transpondeurs coupés.

dandag94 a écrit:

Si ça n'est pas le vol 77 qui a emplafonné le Pentagone, qu'est-ce que c'est? Et qu'est, de nouveau, devenu le vol 77?

Tu vois que tu arrives à te poser les bonnes questions quand tu veux. smile

dandag94 a écrit:

Quant au silence de la, ou des centaines de complices nécessaires à la réalisation d'un inside job, en a-t-on entendu un seul?

Oui (voir ma recommandation plus haut pour le retrouver).

dandag94 a écrit:

Ok, mais la vache! C'est long...!!!

Long est le chemin qui mène à la vérité.
Plus court est celui de la V.O.

P.S. tu n'as pas besoin de crier, je ne suis pas sourd.

Hors ligne

 

#36 19-07-2013 23:31:42

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

Anti Debunker a écrit:

dandag94 a écrit:

Bonjour,

Bien que tenant de la VO (avec quelques réserves,,,), je considère que se poser des questions est naturel et même assez sain...
Cependant, il y a dans les rangs des truthers des allumés graves (que j'appelle des truffeurs car ce sont vraiment des truffes) dont ils devraient se débarrasser car par leur pathologie, ils discréditent totalement ce mouvement... Un exemple ? Un ce ces truffeurs nous raconte sans rire que les WTC ont été victimes d'une démolition contrôlée à l'aide de charges de RDX...Quand on lui fait remarquer qu'il n'y a pas trace d'explosif, il nous rétorque «  Bien sûr, le RDX ne laisse aucune trace, ce qui prouve bien qu'on en a utilisé...! ».

Doucement les affirmations sans préciser le reste ...
C'était juste pour affirmer que l'on ne pouvait pas prouver irréfutablement qu'il n'y en avait pas ... Et je vais même de dire mieux en faisant un rappel des faits ...
GROUND ZERO avait subi un arrosage quotidien, un détail non négligeable ...

C'est sûr que prouver que quelque chose n'existe pas, c'est juste impossible... Là, vous jouez sur du velours... Si ce n'est que c'est donc à vous de prouver qu'il y en avait...! Vous avez peut-être raison, mais alors PROUVEZ-LE!!!!

Sinon, lorsque vous dites "GROUND ZERO avait subi un arrosage quotidien, un détail non négligeable ..", je ne vois absolument pas ce que vous voulez dire...! Mais comme à votre habitude, vous procédez par insinuations et sous-entendus, sans jamais rien apporter de plus...!


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#37 19-07-2013 23:33:11

Anti Debunker
Membre du forum
Date d'inscription: 21-03-2013
Messages: 314

Re: Les désinformateurs du système

dandag94 a écrit:

WTC7 s'effondre sans avoir été touché, mais fortement endommagé.... Là aussi, certains parlent de démolition contrôlée... Ah bon ? Pourquoi ? 2 tours effondrées, ça n'était pas suffisant ? Fallait en faire s'écrouler une 3e, plus petite, plus anecdotique ? Quel intérêt ?

Question stupide ... Silverstein a son intérêt là-dedans ... O Monde Financier, un milieu d'une honnêteté irréprochable ...
Tout ce qui se gagne dans ce Milieu se fait avec les dents ...

dandag94 a écrit:

Ah oui, bien sûr, pour toucher l'assurance... Là, on croit rêver... ! Donc, Silverstein aurait programmé l'implosion de sa tour le jour exact de la catastrophe ? S'il s'agit d'un inside job, les responsables seraient venu le voir en lui disant « Tiens, au fait, on a l'intention de raser WTC1 et 2, le 11 septembre... Si vous voulez en profiter... ». Allons, soyons sérieux... !

C'est bien  pire que cela, mais tu n'es pas assez objectif pour le comprendre ...

dandag94 a écrit:

Quant au Pentagone, un avion, parfaitement identifié, le vol 77, et aux passagers connus, s'encastre dans la façade...Certains nous disent que c'est un missile...

Et tu recommences avec ça ? ...

dandag94 a écrit:

Les organisateurs auraient été capable de balancer 2 avions dans les tours et pas au Pentagone ?

2 avions qui n'étaient pas les bons ... alors ne t'étonnes pas pour les 2 autres, non filmés par des caméras du monde entier ...
Et l'organisation s'est faite par une équipe, afin de synchroniser les détournements et les changements de cavalière ...
Quant aux terroristes, c'étaient bien des pigeons qui ne connaissait pas le plan B

dandag94 a écrit:

D'autre part, quel intérêt d'attaquer le Pentagone ? 2 tours n'étaient pas suffisantes pour frapper les esprits ? Pour faire disparaître je ne sais quels papiers compromettants ? Ils n'ont rien trouvé de plus compliqué ?

Les Tours Jumelles sont des immeubles, et des immeubles, c'est remplaçable ...
La Pentagone ? ... Juste une façade ... Remplaçable aussi ...

Mais la Maison-Blanche, IRREMPLACABLE au niveau de son ancienneté et son histoire ... Et c'est elle qui a été épargnée, comme par hasard ...


dandag94 a écrit:

Certains nous disent qu'il ne s'agit pas du 757 du vol 77, mais d'un 737... Ah bon ? Les organisateurs ne savent pas faire la différence ?

Parce que la technologie du guidage qui a été employé n'est pas adaptable à un 757 ... mais à un 727 ou à un 737 ... Autant choisir un 737 ...


Bonjour Debunker !!! ... On va jouer à un jeu ... !!!

Hors ligne

 

#38 19-07-2013 23:37:29

dandag94
Date d'inscription: 24-07-2011
Messages: 28

Re: Les désinformateurs du système

Mr Moutmout a écrit:

dandag94 a écrit:

La VO me dit que les vols sont identifiés, soit...

Non, c'est la V.O. qui prétend que les avions n'ont pas été identifiés.
Aucun numéro de série sur les morceaux d'avions. Transpondeurs coupés.

Ben la VO nous dit que ce sont les vols 77, 11 et 175, non?

dandag94 a écrit:

Si ça n'est pas le vol 77 qui a emplafonné le Pentagone, qu'est-ce que c'est? Et qu'est, de nouveau, devenu le vol 77?

Tu vois que tu arrives à te poser les bonnes questions quand tu veux. smile

Sans doute, mais personne ne m'apportant de réponse, je continue à dire que ce sont bien les vols 11, 175 et 77 qui sont en cause...

dandag94 a écrit:

Quant au silence de la, ou des centaines de complices nécessaires à la réalisation d'un inside job, en a-t-on entendu un seul?

Oui (voir ma recommandation plus haut pour le retrouver).

dandag94 a écrit:

Ok, mais la vache! C'est long...!!!

Long est le chemin qui mène à la vérité.
Plus court est celui de la V.O.

Sans doute connaissez-vous le rasoir d'Occam, cette théorie qui énerve tant certains de vos potes...

P.S. tu n'as pas besoin de crier, je ne suis pas sourd.

P.S. du P.S.: Si j'en crois la netiquette, c'est ÉCRIRE EN MAJUSCULE qui est crier.... Si vous parlez du gras, je m'en passerai à l'avenir, sauf nécessité, comme là pour différencier mes réponses des vôtres...

Dernière modification par dandag94 (19-07-2013 23:40:31)


Banni pour trollage et insultes

Hors ligne

 

#39 19-07-2013 23:47:35

Anti Debunker
Membre du forum
Date d'inscription: 21-03-2013
Messages: 314

Re: Les désinformateurs du système

dandag94 a écrit:

Sinon, lorsque vous dites "GROUND ZERO avait subi un arrosage quotidien, un détail non négligeable ..", je ne vois absolument pas ce que vous voulez dire...! Mais comme à votre habitude, vous procédez par insinuations et sous-entendus, sans jamais rien apporter de plus...![/b]

Tu ne vois absolument pas ce que cela veut dire, qu'importe cela, le lecteur en jugera ...
L'arrosage permanent de GROUND ZERO pendant des semaines est un facteur essentiel .... mais bon ...


Bonjour Debunker !!! ... On va jouer à un jeu ... !!!

Hors ligne

 

#40 19-07-2013 23:49:34

Auriquet
Invité

Re: Les désinformateurs du système

Les copains, Dandag est tout seul alors je propose de ne pas le noyer sous un flot de réponses. Et puis tant qu'à faire, accordons-lui le bénéfice du doute. Après tout, si nous nous trompons, il est bien possible qu'il soit là pour nous aider.

Je propose qu'on reprenne à la base :

1) Dandag, est-ce que tu t'es intéressé à la version officielle ? Selon elle, que s'est-il passé ce jour-là ?

2) Tu disais que tu n'étais pas convaincu par certains points de cette version officielle. Quels sont-ils ?

Dernière modification par Auriquet (20-07-2013 00:03:49)

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr