ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 03-05-2007 01:26:25

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Le téléphone mobile et l'avion

vendredi 4 avril 2008 Téléphonez en vol, c’est possible

Enfin presque parce que c'est en test pour l'instant. En effet Air France – KLM, en partenariat avec One Air, met à disposition des usagers la possibilité d’utiliser leur téléphone mobile et toutes les fonctions liées telles que les emails, les sms et la téléphonie, le tout en vol et ce, depuis le 2 avril sur un Airbus A318 effectuant des vols européens grâce à la technologie Swiftbroadband d’Inmarsat.

Le succès de cette période d'essai de trois mois, verra ou non le lancement de cette offre sur une plus grande échelle.
Src : http://www.journaldugeek.com/?2008/04/0 … t-possible

Par Hubert Guillaud le 21/09/2004
Après l’internet en vol et en temps réel - testé par Airbus et Boeing -, Airbus a réalisé et réussi un test d’utilisation d’un téléphone portable en vol. Les signaux émis par le portable ont tout d’abord été dirigés vers une cellule à l’intérieur de l’appareil, puis vers un serveur qui les a redirigés vers le sol, grâce au réseau satellitaire Globalstar et, de là, jusqu’aux réseaux téléphoniques terrestres. Airbus souhaite offrir aux passagers de ses avions commerciaux la possibilité d’utiliser leur téléphone mobile en vol dès 2006.
L’info : http://www.liberation.fr/page.php?Article=238824et http://www.reuters.fr/locales/c_newsArt … ID=6246553 et http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3665848.stm
Src : http://www.internetactu.net/index.php?p=4980

Air France : tests du téléphone mobile en vol
Mercredi 25 Avril 2007
La compagnie aérienne s'apprête en effet à autoriser à partir de juillet prochain et pour une période de six mois l'utilisation d'un mobile en avion. Cependant, tous les avions ne seront pas encore logés à la même enseigne, la compagnie indiquant que le service sera disponible uniquement sur un Airbus A318, dérivé de l'Airbus A320 et utilisé sur les lignes nationales et européennes.
Ceci étant possible par l'utilisation d'une borne GSM installée dans l'avion, celle-ci n'autorisera dans un premier temps que l'envoi de SMS, Emails ou MMS, le passage d'appels téléphoniques n'allant être testé qu'à la rentrée prochaine, au grand dam sans doute des voyageurs habitués à un certain calme. Côté tarif, il en coûtera le prix d'une communication internationale.
Src : http://www.clubic.com/actualite-72894-a … e-vol.html

23 avril 2007
Le test, devant durer jusqu'au mois de novembre, a pour but de déterminer l'impact de ce nouveau service dans l'environnement de l'appareil et les nouveaux réflexes des voyageurs. Ce n'est qu'à l'issue de ce test qu'Air France déterminera si le service peut être étendu à l'ensemble de la flotte.
Src : http://www.commentcamarche.net/actualit … alite.php3

Alors maintenant que nous savons qu'il faut une borne GSM dans l'avion pour que les coup de fil puissent passer et que Boieng est en ce moment même entrin de le tester, on peut se demander alors comment certaines personnes en 2001 ont pu passé des coup de fil avec leur portable.

C'est là qu'on arrive à Barbara Olson, mais d'abord interessons nous à son mari.

http://rajor.free.fr/phone/Olson1.gif

Olson successfully represented presidential candidate George W. Bush in the Supreme Court case Bush v. Gore, which effectively determined the final result of the contested 2000 Presidential election.
He was nominated to the Office of Solicitor General by President Bush on February 14, 2001, confirmed by the United States Senate on May 24, 2001, and took office on June 11, 2001.
Src : http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Olson

Trad : Theodore_Olson a réussi à faire élire le candidat Bush à la cours suprême face à Gore, ce qui a déterminé le resultat final de la contesté élection présidentielle de 2000.
Il a été nomé au Bureau général d'avocat conseil par le président Bush le 14 Fev 2001, confirmé par le senat des etat unis le 24 mai 2001, il prit ses fonction le 11 juin 2001.

Barbara Olson est la femme de Theodore Olson. Elle était dans le vol 77 et apela son mari quand le vol fut détourné.
L'histoire sort dans la presse le 11 et 12 sept sur CNN. C'est la première narration du détournement. Theodore Olson raconte ce que sa femme lui a dit.
-des cutters, des couteaux etc

Rapport officiel page 26
At some point between 9:16 and 9:26, Barbara Olson called her husband, Ted Olson, the solicitor general of the United States. She reported that the flight had been hijacked,and the hijackers had knives and box cutters.She further indicated that the hijackers were not aware of her phone call,and that they had put all the passengers in the back of the plane. About a minute into the conversation, the call was cut off. Solicitor General Olson tried unsuccessfully to reach Attorney General John Ashcroft.57
Src : http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

Trad courte : Barbara Olson à apeler son mari entre 9:16 et 9:26 (...)

Une étude a été faite pour voir comment les téléphones fonctionnaient à haute altitude.
Tableau extrait d'ici http://www.physics911.net/projectachilles
altitude (feet)     calls tried     calls successful     percent success
2000                           9                8                             89%
4000                           9                4                             44%
6000                          27               8                            30%
8000                          35               3                             9%

Maintenant regardons à quel altitude a voyagé le vol 77 entre 9:16 et 9:26, l'heure à laquelle les coup de fils ont été passé.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB196/doc02.pdf ( Merci Coubiac )
http://rajor.free.fr/img/altitude.JPG
à 9h22, le vol AA77 commence sa descente à partir d'une altitude de 25250 pieds.
à 9h29, il termine sa desente à 8000 pieds.

http://rajor.free.fr/phone/altvoll77.JPG

Donc de 9h07 à 9h29, le vol AA77 passe 25000 pieds à 8000 pieds. (voir 7200 pieds si on regarde le graphique)
(voir graphique p4 : http://www.ntsb.gov/info/Flight_%20Path … y_AA77.pdf)

Et pour ce qui nous intéresse ici, cad les altitudes où ont été passé les appels téléphoniques de Barbara Olson :

9h16 : à 25000 pieds l'appel reste impossible.
9h26 : à 14000 pieds, ça reste à prouver ....

On sait qu'à 8000 pieds, on a 9% de chance de réussir à passer un appel (soit une chance sur 10), faudrait voir quelle est la probabilité à 14000 pieds.

Certains nous dirons mais les téléphones de bord ?
No Airfones on Flight 77 - DRG on Jack Blood
http://www.911blogger.com/node/8247
Des personnes ont contacté AA à plusieurs reprises, il n'y avait pas de tel dans les sièges des avions sur ce vol.
Dans Debunking 9/11 Debunking il y a les script des appels entre les enqueteurs et american airlines..
Correction : http://www.911blogger.com/node/8408
Il y avait bien des téléphones de bord mais ca ne règle pas l'histoire des portables. http://www.reopen911.info/forums/p58904 … tml#p58904

Les coups de fils ont été passé lors de la disparition radar
http://www.reopen911.info/forums/t5109- … -8-56.html

------------------------------------------------------------------------------------------
Lors du proces de Moussaoui, les appels téléphoniques ont été évoqués.
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas … 00055.html

Un résumé ici
http://www.911research.wtc7.net/planes/ … .html#ref1

SEAT ASSIGNMENT tout les passagers l'ont, c'est quand ils achètent leurs billets.
Ensuite il y a call placed qui lui indique le coup de fil passé de cette place donc avec le tel de bord.
Il y a meme calls placed et call placed, plusieurs coup de fil d'un même siège.

Comment son mari a t il pu nous raconter ce que sa femme lui a dis ?

Pour le vol 77, B. Olson aurait passé qu'un coup de fil de 0 sec.
http://rajor.free.fr/phone/BarbaraOlson.jpg

A 9:18 l'avion était vers les 20 000 pieds, normal que le coup de fil ne passe pas. L'utilisation du portable est presque sûr pour B.Olson. On peut remarquer qu'ils ont bien chécké les registre des opérateurs téléphoniques car il y a le numéro de l'apelé. ( Comme par hasard il n'y a pas le numéro de l'apelant )
Je vous rappel que ça sort du procés de Moussaoui.

Rapport officiel page 26
At some point between 9:16 and 9:26, Barbara Olson called her husband, Ted Olson, the solicitor general of the United States. She reported that the flight had been hijacked,and the hijackers had knives and box cutters.She further indicated that the hijackers were not aware of her phone call,and that they had put all the passengers in the back of the plane. About a minute into the conversation, the call was cut off. Solicitor General Olson tried unsuccessfully to reach Attorney General John Ashcroft.57
Src : http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

Donc d'un coté nous avons la commision officiel qui nous dit que B.Olson aurait passé un coups de fil de une minute à son mari, et de l'autre, au procés de Moussaoui on nous dit que le coup de fil a duré 0 sec.

Quand la place est indiquée c'est que le coup de fil a été passé d'un tel de bord.

Pour Thomas Burnett vol 93, 2 places sont indiquées donc 2 coup de fil passé avec tel de bord.
http://www.911research.wtc7.net/planes/ … .html#ref1

Pour B.Olson vol 77 pas de place indiquée donc utilisation du portable, mais l'appel a duré 0 sec.
http://www.911research.wtc7.net/planes/ … .html#ref1

266 passagers. 21 personnes décrochent le tel. Sur les 21 ayant utilisé un teléphone, 6 émanent du personnel. Et sur les 15 passagers ayant utilisé un téléphone 11 proviennent du vol 93.
Quand on écoute Betty Ong l'hotesse de l'air du vol 11 on a réllement l'impression que cet un exercice. Par contre l'hotesse de l'air du vol 93 CeeCee Lyles a vraiment l'air térifiée sur la fin.
Le vol 93 n'est pas comme les autres vol.

Si vous voulez écouter les hotesses de l'air ( cliquez sur la cassette )
http://rajor.free.fr/phone/flights.zip
Src : http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas … 00055.html

Une remarque : l'appel de Betty Ong a durré 27 minutes.
Ca tourne vraiment pas rond. Quel terro la laisserait parler autant de temps ?
Sur les 27 min seulement 4 ont été rendu public.

Un autre truq aussi, à priori y avait des tel de bord sur les 4 avions. Mais personne ne l'a utilisé dans le vol 77.

Auteur : Zorg
Par contre l'appel passé à 9h12 par Renee May à sa mère est ...sans appel wink :


At 9:12, Renee May called her mother, Nancy May, in Las Vegas. She said her flight was being hijacked by six individuals who had moved them to the rear of the plane.

Page 9 du rapport de la commission.


Et à 9h12, le vol AA77 se trouvait à environ 25000 pieds :
http://www.ntsb.gov/info/Flight_%20Path … y_AA77.pdf    (page 4)

Et cet appel fut passé avec un portable :

Renee May, a flight attendant who a source said made a call on a cell phone from the hijacked American Airlines plane that crashed into the Pentagon, left behind a mother in Las Vegas.

Las Vegas Review-Journal - 13 septembre 2001
http://www.reviewjournal.com/lvrj_home/ … 89631.html

A cette altitude, la probabilité de réussir à passer est infinitésimale si l'on en croit les chercheurs de physics911.


Article de USA Today du 19 juillet 2004 : In-flight cell phones 'worked great' in test

Cell phone company Qualcomm (QCOM) has teamed with American Airlines (AMR) to develop satellite-based air-to-ground cellular service. Several smaller companies are working on rival systems. In-flight cell service could be introduced within two years and become commonplace within four, developers believe.

http://www.usatoday.com/money/biztravel … ells_x.htm

Donc pour cet appel passé à 9h12, c'est imparable :


- altitude trop haute + en 2001 la technologie n'existait pas !
- utilisation d'en téléphone portable

Flight 93
13 personnes ont utilisé le tel

Flight 11
2 personnes ont utilisé le tel

Flight 175
4 personnes ont utilisé le tel

Flight 77
2 personnes ont utilisé le tel


Sur le vol 11 par exemple, sur 92 passagers seulement 2 ( membres du personel ) utilise le tel. Aucun passager.
Pour Betty Ong, nous avons la place du coup de fil, pas pour Madeline Sweeney ( utilisation du portable ).

Sur le vol 77 :
1 membre de l'équipage et 1 passager utilise le portable donc 2 personnes sur 64 utilise le tel ( utilisation du portable pour les deux).
Renee May et B.Olson

Sur le vol 175 :
3 passagers et un membre de l'équipage donc 4 personnes sur 65 utilise le tel de bord.

Seul le vol 93 " panic " on dirait avec ses 13 coups de fil dont 2 du personnel.

Pour le vol 93 et 175, pour chaque coup de fil la place est indiquée.
Pour le vol 11, l'utilisation du portable est avérée pour une personne. Et sur le vol 77 les deux coups de fil passés l'ont été avec le portable.

Le vol 11 peut facilement être assimilé à un vol fantome. Car c'est le seul qui n'a emis aucun coup de fil de la part des passagers.
Que dire du vol 77 ? La meme chose que pour le 11. 2 coup de fils. L'un fait par un membre de l'équipage, l'autre par un passager. Et quel passager cette B.Olson ! Et les deux coup de fil étaient impossible.
Pour le vol 175 1 membre de l'équipage et 3 passagers comuniquent vers l'extérieur. Le ratio passagers coup de fil reste bien trop faible dans le cadre d'un acte terroriste si apeler était toléré par les pirates.

Seul le vol 93 a l'air d'être vrai malgré son ratio passagers coup de fil faible.
Et d'un autre coté on remarque aussi que l'utilisation du portable reste marginale ( à part pour le vol 93, faut vérifier ). En effet, on peut douter des portables que pour le vol 77 et 11 car c'est pour ces deux vols que la place n'est pas indiquée pour 3 coups de fil . Dans le rapport officiel je n'ai pas trouvé de page résumant les appels.

A part pour le vol 93 les passagers n'avaient vraiment pas l'air d'avoir envi de joindre l'extérieur.

Hors ligne

 

#2 03-05-2007 13:22:38

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: Le téléphone mobile et l'avion

+ 100 000 000 000 Rajor.

Topic à épingler et qui j'espere va constituer un chapitre de plus dans le dossier les points essentiels.
(bon faut ptet confirmer tout ça avant quand même wink )

Hors ligne

 

#3 03-05-2007 14:24:53

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Merci fan.

J'en ai parlé avec Coub, il m'a dit qu'il y avait peut-être un téléphone pour les hotesses. Faudrait les plans de l'apareil pour vérifier.
Et puis, les terros les suveillaient non ?
La coincidence de fou ... c'est la femme du mec qui a reussi a faire elire Bush qui passe le coup de fil.

Hors ligne

 

#4 03-05-2007 15:05:12

poip
Membre du forum
Lieu: Québec
Date d'inscription: 05-08-2006
Messages: 2715

Re: Le téléphone mobile et l'avion

C'est à se demander si l'ambiance était rendu mauvaise dans ce couple et quel était le montant de l'assurance-vie de mme Olson.(ta femme veut te quitter, attend j'ai une solution)

Dernière modification par poip (03-05-2007 15:06:28)


------Il vaut mieux suivre le bon chemin en boitant que le mauvais d'un pas ferme.------

Hors ligne

 

#5 03-05-2007 15:20:19

samaouste
Date d'inscription: 22-02-2007
Messages: 2429

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Et si la mère Olson n'était pas morte hein?


"Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; ils ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables"(...)  Déclaration Commune de Paris 1871

Hors ligne

 

#6 03-05-2007 15:45:39

SmartMac
Membre Actif Asso
Lieu: Marly le Roi
Date d'inscription: 09-09-2006
Messages: 1230
Site web

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Raj0r a écrit:

La coincidence de fou ... c'est la femme du mec qui a reussi a faire elire Bush qui passe le coup de fil.

Coïncidence ?
Crois-tu vraiment ???

A propos des passagers, quelques sites intéressants :

http://www.freedomunderground.org/view. … ;aid=16922
http://www.public-action.com/911/bumble.html
http://www.wingtv.net/thornarticles/911 … rlist.html

Un site de référencement de toutes les victimes du 11/9 :
http://www.september11victims.com/septe … s_list.htm


Nous reviendrons vivants du Mordor, car nous le valons bien !!!  cool

Hors ligne

 

#7 03-05-2007 20:02:09

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Vol 93

Rapport officiel page 12 ou vignette 29
At 9:32, a hijacker, probably Jarrah, made or attempted to make the following announcement to the passengers of Flight 93 (...)
Shortly thereafter,the passengers and flight crew began a series of calls from GTE airphones and cellular phones.These calls between family, friends, and colleagues took place until the end of the flight and provided those on the ground with firsthand accounts.They enabled the passengers to gain critical information,including the news that two aircraft had slammed into the World Trade Center.77
At 9:39, the FAA’s Cleveland Air Route Traffic Control Center overheard a second announcement indicating that there was a bomb on board, that the plane was returning to the airport,and that they should remain seated.78 (...)
Src : http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

Tard : Peu aprés, les passagers et l'équipage ont commencé à passer des coups de fils avec les téléphone de bord et des portables. (...)

D'aprés la commision les appels ont commencé peu aprés 9:32 et ont continué jusqu'au crash.
Si on pouvait savoir qui a utilisé les telephones de bord et qui a utilisé le portable ca serait magnifique, parceque l'avion n'est pas descendu en dessous de 35 000 pied pratiquement tout le long du voyage.


http://www.avweb.com/other/ual93_final.gif

Hors ligne

 

#8 03-05-2007 20:33:35

max
Membre Archi & Ingé ReOpen911
Lieu: Aquitaine
Date d'inscription: 31-08-2006
Messages: 577

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Raj0r a écrit:

Si on pouvait savoir qui a utilisé les telephones de bord et qui a utilisé le portable ca serait magnifique, parceque l'avion n'est pas descendu en dessous de 35 000 pied pratiquement tout le long du voyage.

Pour en savoir plus sur les appels, voir ici http://killtown.911review.org/chart.html#phone_calls

Hors ligne

 

#9 03-05-2007 20:52:38

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

PFiou bravo max ! Niquel.

http://rajor.free.fr/img/Coup_de_fil.JPG

Je vais m'interesser qu'à ceux qui ont utilisé un portable.

Jeremy Glick @9:30
As United Airlines Flight 93 entered its last desperate moments in the sky, passenger Jeremy Glick used a cell phone to tell his wife, Lyzbeth, of his impending death -- and pledged to go down fighting.
http://www.post-gazette.com/headlines/2 … nat3p3.asp

Donc oui certains ont utilisé des telephones cellulaire, ca a été dit dans le rapport officiel, et dans la presse.
Le coup de fil le plus tot passé avec un portable : 9:27 et c'est Thomas Burnett

C'est bizare tout ça.

Hors ligne

 

#10 03-05-2007 21:44:33

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Oups....désolé....moi pas compris...erf

Bon je vire le post alors.

Dernière modification par fan (03-05-2007 21:45:16)

Hors ligne

 

#11 03-05-2007 21:58:13

Kenteris
Membre du forum
Date d'inscription: 29-08-2006
Messages: 494

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Raj0r a écrit:

Merci fan.

J'en ai parlé avec Coub, il m'a dit qu'il y avait peut-être un téléphone pour les hotesses. Faudrait les plans de l'apareil pour vérifier.
Et puis, les terros les suveillaient non ?
La coincidence de fou ... c'est la femme du mec qui a reussi a faire elire Bush qui passe le coup de fil.

Dans la série coïncidences qui rendent fou il y a aussi le jeune Bernard Brown Jr (11 ans) qui se crashera tout près du bureau de son père (officier dans la Navy) alors que celui-ci a heureusement pris un jour de congé le 11/09 pour jouer au golf.

http://killtown.911review.org/flight77/passengers.html

His father, Bernard Sr., is a Navy chief petty officer who's works at the Pentagon and who's office is in the wing where the crash happened.  Bernard took a rare day off to play golf on 9/11. Had he not — he would have been in his office at the Pentagon when the plane slammed in at 9:43.

Hors ligne

 

#12 04-05-2007 02:42:19

Sayan
Membre du forum
Lieu: Montréal , Québec
Date d'inscription: 29-09-2006
Messages: 1208

Re: Le téléphone mobile et l'avion

@ Kenteris

Parlant de coincidences qui rendent fous... Voici le texte entier , traduit.

Son père, un officier en chef de la Marine ,  dira qu'il s'est assis avec son fils le matin du 11 septembre et ils ont eu une discussion sérieuse a propos des possibles dangers qu'il pourrait rencontrer durant le vol.

“Pour être honnête -- totallement honnête -- nous avons parlé de la mort. " A-t-il dit. “Et je lui ai dit ' N'aie pas peur. Juste parce que les évènements a venir étaient plutôt dangereux. Écoute ce que te diront les gens , et leur instructions , tout ira bien. Tu seras à la hauteur.' Il a dit 'Papa , j'ai peur'. Et je lui ai répondu 'hey, ne soit pas effrayé , n'ai pas peur de la mort. Car nous devons tous mourrir un jour ou l'autre.'' Son père lui donna même un livre traitant sur la mort.

La mère de Bernard , Sinata Brown alla travaillé. Son mari Bernard prit une rare journée de congé pour aller jouer au golf. S'il ne l'aurait pas fait -- il aurait été dans son bureau au pentagon lorsque le Boeing frappa à 9:43.

Sanita n'étaient pas vraiment inquiète pour son fils. Après tout , son vol avait pris place une heure et demie plus tôt.

Tragicement , Bernard Brown mis en terre non seulement son fils , mais également -- puisque le vol 77 transportant son fils -- s'est écrasé dans l'aile du Pentagone où il travaillait. Peu de ses collègues ont survécu.his own son’s memorial is not the only one Bernard Brown expects to attend.

“L'un de mes meilleurs amis , un gars qui travaillait pour moi , une fille qui était un officier d'entraînement " A dit Bernard. " Tout l'monde , vous savez , les gens qui travaillaient dans mon secteur , tout l'monde , tout le personnel des Marines à part peut-être 2 ou 3 que je ne connaissait pas sur cette liste. Donc , sur plus d'une trentaine , combien en avait-il , je les connaissait tous , jusqu'au dernier.'' - MSN (09/25/01)

Dernière modification par Sayan (04-05-2007 02:43:22)

Hors ligne

 

#13 04-05-2007 10:58:35

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: Le téléphone mobile et l'avion

attendez...je comprend pas pourquoi il a témoigné de ça.

Ya pas comme un blême?
Dans quelle condition il a dit ça?
Ca donne l'impression qu'il savait....et si il savait...pourquoi ouvrir sa gueule de la sorte....désolé je comprend pas là.

Hors ligne

 

#14 04-05-2007 11:48:57

samaouste
Date d'inscription: 22-02-2007
Messages: 2429

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Oulàààààààà, c'est zarb ce témoignage ... un type qui fait tout un speech a son fils avant le vol? Et qui lui même va jouer au golf en évitant d'aller bosser au pentagone??????
Putain, si c'est vrai, c'est un truc de dingues !!!


"Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; ils ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables"(...)  Déclaration Commune de Paris 1871

Hors ligne

 

#15 04-05-2007 13:49:38

samaouste
Date d'inscription: 22-02-2007
Messages: 2429

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Pas d’avion sur le pentagone … modélisation des esprits, culture du sacrifice suprême et application d’un plan diabolique.
C’est à peu près résumer ce qui me semble s’être passé le 11 septembre 2001.
Dans cette arnaque du pentagone, on trouve bon nombre d’incohérences. Tout d’abord la vidéo qui nous montre soit disant un avion alors qu’on y verrait plutôt quelque chose de bien plus petit, missile ou drone.  Mais surtout deux témoignages essentiels dans cette optique.
Tout d’abord, Barbara Olson qui semble bien avoir réussi l’exploit d’appeler son mari alors que tout démontre qu’à cette époque, on ne pouvait pas se servir d’un portable en vol. Après avoir poussé plus loin l’enquête, on découvre que ce mari n’est autre qu’un des responsables qui a fait gagner les élections à GW Bush en 2000.
Second point essentiel. L’histoire du jeune Bernard Brown Junior (11 ans) …
Le matin du vol, son père et lui tiennent tout un discours (rapporté par le père) sur des évènements qui pourraient arriver lors de ce vol. lequel discours tourne très vite sur le sujet de la mort avec acceptation de cette idée par les deux et même …suprême cynisme, un cadeau d’un père à son fils avec un livre sur la mort …
Qui d’entre vous, s’il craignait sérieusement qu’un attentat puisse avoir lieu sur le vol qu’emprunte son fils, laisserait monter ce dernier à bord ?
À partir de là, diverses hypothèses s’offrent à l’étude. J’en retiens 2 en particulier, ainsi qu’une question primordiale qui découle de la seconde hypothèse.
1 - Il n’y a pas eu de vol 77 sur le pentagone, les passagers de ce vol qui existait par ailleurs sont passés où ?
2 - Il y a bien eu un vol77 qui s’est écrasé sur le pentagone, c’est la VO.
Pour la seconde hypothèse, elle s’effondre très vite.  Pourquoi ? Élémentaire  si un tel crash s’était en effet produit, vous pouvez compter sur les médias et le gouvernement pour vous fournir alors moult vidéos puisées ici ou là vous montrant en large en travers et sous tous les angles ce crash. Au lieu de ça, on a eu droit à la confiscation par le FBI et la CIA des vidéos disponibles et, cerise sur le gâteau, une vidéo dont le ridicule le dispute à l’absurde !
Mais une autre question se pose alors … Pourquoi n’avoir pas fait tout simplement crasher ce vol puisque c’eût été alors plus facile de faire passer l’idée d’un acte terroriste ? Réfléchissez et la réponse là aussi coule de source … Tout simplement parce qu’ils n’avaient AUCUN terroriste sous la main susceptible de le faire, non seulement au plan technique, mais sur un plan purement humain je pense... et re pourquoi ? Tout simplement parce qu’un terroriste dûment averti de tout ce qui entoure un tel attentat SAIT PERTINAMENT qu’un tel attentat sur le pentagone est IMPOSSIBLE à réaliser, l’espace aérien de cette région étant le plus sécurisé du monde, il n’aurait même pas pris le risque de faire ça, fanatique peut être mais pas idiot !!!
Il a donc fallu inventer cet attentat et le drone ou le missile se prêtent tous deux à la chose.
Alors, maintenant, pour Barbara Olson et le petit Bernard Brown …je pense que malheureusement pour ces deux-là comme pour les autres, on ne les revoie plus jamais. Ils ont été à mon avis assassinés dans un hangar sordide et pourquoi pas, on aurait même pu prélever leurs ADN pour faire croire qu’on en a retrouvé des morceaux dans le pentagone…va savoir de quoi sont capables ces gens là …
Le mari de Barbara et le père de Bernard étaient-ils au courant ? Malheureusement encore et c’est là où tout ça dépasse l’horreur la plus absolue, je pense que OUI, mais pour comprendre, il faut resituer ce qu’est la mentalité américaine, la culture de la réussite coûte que coûte, l’écrasement des plus faibles alliés à un manque criant d’histoire sociale, au fait également que ce pays se soit construit sans trembler sur un titanesque génocide en ce qui concerne les Amérindiens. Il est intéressant de rapprocher cette manière de penser à ce que les Soviétiques dans les années les pires faisaient faire à leurs citoyens. On voyait régulièrement des femmes accuser leurs maris, des enfants dénoncer leurs parents, les envoyer au goulag parce qu’ils n’étaient pas d’accord avec la ligne du parti. Ces gens envoyaient les leurs à une mort certaine sans sourciller, par pure idéologie, par peur ou par conditionnement.
C’est exactement pareil aux States. Depuis des générations, la peur est un vecteur premier pour la manipulation, rappelez-vous la psychose de l’attaque russe dans les années 60, ces enfants qu’on entraînait à se cacher sous les tables en cas d’attaque nucléaire. Dans ce pays, l’intérêt premier de la nation est élevé au plus haut point. La culture du sacrifice est exalté sans cesse, sacrifice économique, sacrifice en Irak etc. etc. … mais toujours sous couvert de lutte contre le terrorisme afin de protéger le grand pays, la grande nation dont les dirigeants deviennent alors de véritables membres de la famille. Si on pousse encore plus loin, on verra que c’est un pays refermé sur lui-même, persuadé d’être le phare du monde, mais oh combien ignorant de ce qui se passe hors de ses propres frontières. Demandez à 10 américains pris au hasard où se situe la France, …vous serez surpris des réponses !
Dès lors, comment faire avaler le sacrifice d’un fils à son père ?Lui a-t-on promis une montagne d’or ? Lui a-t-on fait avaler une histoire que seuls les Américains peuvent avaler ? Peut-être en lui faisant croire qu’on est au courant de l’attentat projeté, qu’on maîtrise tout et qu’il n’aura finalement pas lieu. Mais dès lors, pourquoi ce même père de famille, précisément ce jour-là, ne se rend-il pas à son travail …au pentagone ? Je crains fort que la réponse …
Les états unis sont un peuple très jeune, totalement immature à qui l’on a donné la pire des armes de destruction massive, l’ignorance !
Les programmes télés là-bas ne sont que bourrage de crâne ou conditionnement des cerveaux. On les enferme dans un faux bien être qui en fait les condamne à n’être que spectateurs des actions de leurs dirigeants. Aux états unis, on tue …par la télé ! On évacue, on manipule, on triche. C’est lamentable car même si un jour, toutes les preuves du 11/9 sont étalées au grand jour, vous pourrez alors voir une multitude de gens crier au mensonge et soutenir coûte que coûte leurs dirigeants, fusse au prix de la mort de leurs enfants …


"Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; ils ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables"(...)  Déclaration Commune de Paris 1871

Hors ligne

 

#16 04-05-2007 20:16:10

Sayan
Membre du forum
Lieu: Montréal , Québec
Date d'inscription: 29-09-2006
Messages: 1208

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Lien intéressant que je viens de trouver :

Surprise: It turns out that that particular aircraft, the American Boeing 757 that Flight 77 was, was NOT EQUIPPED WITH AIRFONES.

Reference: “9/11 Revealed”, by British authors Rowland Morgan and Ian Henshall. The authors have checked and double-checked with American Airlines: There were NO Airfones on Flight 77.

Traduction :

Le vol 77 n'était PAS équipé d'airfones. Cela a été vérifé et re-vérifié par les auteurs de "9/11 Revealed" au près d'American Airlines.


Ce qui vient , par le fait même , anéantir toute tentative de "debunk" a propos de l'explication de l'utilisation impossible d'un cellulaire par Mme Olsen.

( Selon le témoignage de M.Olsen ; sa femme Barbara l'appella depuis un cellulaire. Puis comme il fût prouvé que cela était impossible en 2001 , il changa sa version en disant qu'elle avait du utilisé un airfone a bord de l'avion. )

Hors ligne

 

#17 04-05-2007 21:52:15

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: Le téléphone mobile et l'avion

ok alors ça mérite une bonne place dans le dossier condensé  wink

Indebunkable?

Hors ligne

 

#18 04-05-2007 22:28:41

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Indebunkable sur les portable oui.
Par contre faut vérifier si il n'y avait pas un tel pour les hotesses.

Hors ligne

 

#19 04-05-2007 22:39:06

Kenteris
Membre du forum
Date d'inscription: 29-08-2006
Messages: 494

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Raj0r a écrit:

Indebunkable sur les portable oui.
Par contre faut vérifier si il n'y avait pas un tel pour les hotesses.

Mais il faudrait qu'il soit à l'arrière de l'avion (les deux appels mentionnent que les passagers sont regroupés à l'arrière de l'avion).

Hors ligne

 

#20 05-05-2007 01:42:40

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Exact Kenteris.

Hors ligne

 

#21 05-05-2007 02:01:41

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Rajor a écrit:

Nous voyons que le vol 77 de 9:07 à 9:29 n'était pas en dessous de 22 000 pied. Si à 8000 pied y a 9% de chance de passer un coup de fil, si on se la joue proportionnel il est impossible d'utiliser son téléphone portable à 22 000.

Désolé mais je crois que tu fais une erreur :

à 9h22, le vol AA77 commence sa descente à partir d'une altitude de 25250 pieds.
à 9h29, il termine sa desente à 8000 pieds.

Donc de 9h07 à 9h29, le vol AA77 passe 25000 pieds à 8000 pieds. (voir 7200 pieds si on regarde le graphique)
(voir graphique p4 : http://www.ntsb.gov/info/Flight_%20Path … y_AA77.pdf)

Et pour ce qui nous intéresse ici, cad les altitudes où ont été passé les appels téléphoniques de Barbara Olson :

de 9h16 : 25000 pieds
à 9h26 : 14000 pieds

On sait qu'à 8000 pieds, on a 9% de chance de réussir à passer un appel (soit une chance sur 10), faudrait voir quelle est la probabilité à 14000 pieds.
Faudrait également savoir comment ils ont déterminé les horaires d'appel (facture téléphoniques ?) histoire de voir si ces derniers sont sûrs... parce que à quelques minutes près l'avion est à 8000 pieds (voire 7200 pieds)

Et rien ne nous dit qu'Olson n'a pas fait plus d'une dizaine de tentatives pour réussir à passer ses deux appels...

PS : c'est quoi au fait "boxcutters"  et "calling collect" (appel en PCV ?) ?

Dernière modification par Zorg (05-05-2007 02:03:30)


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#22 05-05-2007 02:54:32

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Par contre l'appel passé à 9h12 par Renee May à sa mère est ...sans appel wink :


At 9:12, Renee May called her mother, Nancy May, in Las Vegas. She said her flight was being hijacked by six individuals who had moved them to the rear of the plane.

Page 9 du rapport de la commission.


Et à 9h12, le vol AA77 se trouvait à environ 25000 pieds :
http://www.ntsb.gov/info/Flight_%20Path … y_AA77.pdf    (page 4)

Et cet appel fut passé avec un portable :

Renee May, a flight attendant who a source said made a call on a cell phone from the hijacked American Airlines plane that crashed into the Pentagon, left behind a mother in Las Vegas.

Las Vegas Review-Journal - 13 septembre 2001
http://www.reviewjournal.com/lvrj_home/ … 89631.html

A cette altitude, la probabilité de réussir à passer est infinitésimale si l'on en croit les chercheurs de physics911.


Article de USA Today du 19 juillet 2004 : In-flight cell phones 'worked great' in test

Cell phone company Qualcomm (QCOM) has teamed with American Airlines (AMR) to develop satellite-based air-to-ground cellular service. Several smaller companies are working on rival systems. In-flight cell service could be introduced within two years and become commonplace within four, developers believe.

http://www.usatoday.com/money/biztravel … ells_x.htm

Donc pour cet appel passé à 9h12, c'est imparable :


- altitude trop haute + en 2001 la technologie n'existait pas !
- utilisation d'en téléphone portable

Au fait : "cell phones" = téléphones portables et/ou cellulaire ?
Si je traduit cell phone par telephone portable, c'est correct ?

Dernière modification par Zorg (05-05-2007 02:57:07)


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#23 05-05-2007 04:36:17

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Effectivement Zorg, je me suis planté, je n'avais pas vu le graphique ^^ Je corrige dans le premier post ( je fais un copier collé de ton post )
L'avion commence la descente à 9:22.
Donc à 9:16 ce n'était pas possible, ca reste un mensonge. Par contre à 9:26, oui peut-être aprés une centaine de tentative ....
Merci pour le topo sur Renee May. wink

boxcutters doit surement dire cutter.
Si je traduit cell phone par telephone portable, c'est correct ?
Oui c'est correct.

Mais un truq me chifonne roll

Bon ces coups de fils n'ont pas pu être passé à cet altitude mais ils l'ont bien été à un moment donné. Je veux dire, les société de tel ont bien les registres etc
Donc si ces coups de fil ont rélement été passés alors cela n'a pas été fait à partir de l'avion qu'on nous désigne être l'avion détourné. ( Je ne crois pas trop à la machine qui imite les voix .... )

Hors ligne

 

#24 05-05-2007 12:37:49

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Rajor a écrit:

Donc si ces coups de fil ont rélement été passés alors cela n'a pas été fait à partir de l'avion qu'on nous désigne être l'avion détourné. ( Je ne crois pas trop à la machine qui imite les voix .... )

Pourquoi don ?

C'est pourtant une info qui vient du Washington Post du 1er février 1999 :

« By taking just a 10-minute digital recording of Steiner's voice, scientist George Papcun is able, in near real time, to clone speech patterns and develop an accurate facsimile. Steiner was so impressed, he asked for a copy of the tape.”
“Whereas early voice morphing required cutting and pasting speech to put letters or words together to make a composite, Papcun's software developed at Los Alamos can far more accurately replicate the way one actually speaks. Eliminated are the robotic intonations. »

L’article du Washington Post se terminait par cette phrase :

"We already know that seeing isn't necessarily believing," says Dan Kuehl, "now I guess hearing isn't either."

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/na … 020199.htm

Deux ans et demi avant les détournements d'avions du 11 septembre...


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#25 06-05-2007 03:55:00

Sayan
Membre du forum
Lieu: Montréal , Québec
Date d'inscription: 29-09-2006
Messages: 1208

Re: Le téléphone mobile et l'avion

@RajOr

Je veux dire, les société de tel ont bien les registres etc

Conclusion logique ou info vu sur le web ou ailleurs ??

Car personnellement je ne les ai jamais vu ces régistres.

Hors ligne

 

#26 06-05-2007 04:47:25

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Logique. Je l'esperes pour la comission en tout cas. Car nous dire que le portable fut utilisé sans avoir vérifié avant les relevé telephonique avant ...
D'un autre coté le nombre de truq qu'ils n'ont pas vérifié ...
Ces coups de fils sont utiles à la pro-vo car ils prouvent que des humains étaient bien dans les avions et que ce sont bien des terros qui ont fait le coup.

Hors ligne

 

#27 06-05-2007 10:43:28

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Oui les appels c'est traçable quand même.

Dans la V.O il n'y a jamais confirmation factuelle aprés enquête minimum,sur quasi TOUS les points importants, dont les appels téléphoniques.
En fait finalement c'est que la parole du gvt.Rien d'autre.

Hors ligne

 

#28 06-05-2007 13:27:10

samaouste
Date d'inscription: 22-02-2007
Messages: 2429

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Tout ça semble bien démontrer que les gens sensés avoir appelé de cet avion n'étaient pas dans cet avion smile CQFD


"Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; ils ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables"(...)  Déclaration Commune de Paris 1871

Hors ligne

 

#29 08-05-2007 02:12:11

Kenteris
Membre du forum
Date d'inscription: 29-08-2006
Messages: 494

Re: Le téléphone mobile et l'avion

http://www.911blogger.com/node/8408

Aux dernières nouvelles il yavait bien des seat-back phones dans le vol 77 (il n'y en a plus depuis 2002 seulement dans les AA 757).

Hors ligne

 

#30 08-05-2007 04:15:06

stéphanie
Membre du forum
Date d'inscription: 20-04-2007
Messages: 99

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Et si ses gens n'avait pas eu de fils et si toute les victimes étaients inventées du moin pas toutes mais celles dont on parle le plus souvent.

Je suis une mère et si il y avait une chance que mon fils meurent dans un avions je n'aurais jamais laissé mon fils partir à moin de savoir qu'il ne courrerait aucun risque pour sa vie.

Nous ne connaissont pas la véritable identité des victimes. Qui est ce qui jouissaient de l'indeminisation? les familles des victimes. Mais losqu'on regarde les indemnisations versée, la plus part des familles des héros n'y figure pas.

Tout est hypotèse mais bon il faut tout de même partager nos opinions.

Je crois que nous cherchons trop dans les page.Quand au font la réponse se trouve en nous.

Qu'aurions nous fait pour de l'argent et que n'aurions nous pas fait pour de l'Argent ou par Peur?????.
JE crois que en chaque être humain il y a des valeurs indestructibles. Mais tous ne sommes pas pareilles.Je propose d'ouvrir un lien sur nos opinions peu importe laquelle.Et qu'on laisse aller notre intuition ensemble.


Si vous avez vraiment perdu quelqu'un vous voulez vivre votre deuil.



je n'ai pas vu autant d'histoire pour les héros combatant de la guerre.Mais la le héroisme du vol 93 est trop poussé . Elle prends beaucoup de place dans nos esprit. Cause des héros Pour temps je crois que c'est celle qui à le plus de divergences.

Il y a la phrase qui se dit comme ceci:

Dans le film : Le bon Berger

Il est dit ceci.
Ce qui à l'air vrai est faux et ce qui à l'air faux est vrai.

Qu'est ce que ça vous dit?

Dernière modification par stéphanie (08-05-2007 04:22:42)


Laissez votre voix intérieure vous guider.Elle vous a déjà conduit jusqu'ici!!!!

Hors ligne

 

#31 08-05-2007 04:20:02

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

http://www.911blogger.com/node/8408

Aux dernières nouvelles il yavait bien des seat-back phones dans le vol 77 (il n'y en a plus depuis 2002 seulement dans les AA 757).

Effectivement, y a des news. Je ferai un résumé de ça qui sera ajouté au 1 er post.
Par contre ca ne règle pas l'histoire des portables.

Hors ligne

 

#32 08-05-2007 12:57:18

ragondin
Membre de Soutien
Date d'inscription: 29-03-2007
Messages: 7349

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Comment fonctionneront nos téléphones portables dans l’avion ?
http://sciencinfo.free.fr/article.php3?id_article=41

vendredi 20 mai 2005.
Les compagnies aériennes commencent à proposer l’accès à l’Internet sans fil Wi-Fi à bord des long-courriers. Il sera bientôt également possible et autorisé de téléphoner avec son téléphone mobile GSM.
Certains d’entre nous attendent naturellement le moment où nous pourrons utiliser notre propre GSM à bord de l’avion. Dans un proche avenir, nous serons joignables même à une altitude de 10 km. Constructeurs d’avions, opérateurs télécoms et entreprises de technologie ont uni leurs efforts pour offrir en vol le trafic GSM.

Une antenne spéciale à bord de l’avion devrait intercepter les signaux et les renvoyer vers le réseau de téléphonie mobile.

Si tout est prêt du côté technique depuis longtemps, il a fallu trouver des solutions d’ordre juridique. Pour chaque pays survolé, le fournisseur de services doit en effet disposer d’une licence de communication distincte. Le groupe de communications norvégien Telenor veut notamment proposer, en collaboration avec la firme américaine Arinc, un service qui rappelle beaucoup le "roaming" que nous connaissons : l’espace aérien sera simplement considéré comme un nouveau pays.

D’autres équipements réduiront l’intensité des signaux de telle sorte qu’ils ne constituent plus aucun danger pour l’électronique de l’avion. En effet jusqu’ici, les autorités continuaient à recommander aux compagnies de maintenir l’interdiction du téléphone mobile à bord des avions. Une série de tests avait permis de mettre en évidence plusieurs risques d’interférences avec les équipements de bord. Cependant, Scandinavian Airline autorise l’usage de leurs fonctions ne nécessitant pas un accès à un réseau de téléphonie comme l’agenda ou les jeux.


« La stratégie militaire doit désormais être pensée en fonction de la couverture télévisuelle [car] si l’opinion publique est avec vous, rien ne peut vous résister ; sans elle, le pouvoir est impuissant. »
M. Michael K. Deaver

Hors ligne

 

#33 08-05-2007 15:18:05

stéphanie
Membre du forum
Date d'inscription: 20-04-2007
Messages: 99

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Moi il y a une chose que je ne comprends pas c'est que après que la première tour du WTC fut attaqué, il était quasi impossible d'obtenir la ligne téléphonique ou réseau afin d'Entrer en contact ave qui que ce soit.

Ce fut la folie furieuse les céllulaires, les téléphones de maison, toutes les lignes étaient surchargées.Alors comment les victimes ont-elles fait pour parvenir à rejoindre leur famille aussi rapidement et surtout sans difficulter et aussi longtemps sans interruption?????????

Je veux veux bien croire en ces familles qui ont perdu un proche mais je crois que le plus important est de comprendre la vrai histoire.

Dernière modification par stéphanie (08-05-2007 15:19:37)


Laissez votre voix intérieure vous guider.Elle vous a déjà conduit jusqu'ici!!!!

Hors ligne

 

#34 08-05-2007 16:50:36

MAKAYA
Membre Actif Asso
Lieu: Trégor
Date d'inscription: 20-03-2007
Messages: 364

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Dans le film : Le bon Berger

Il est dit ceci.
Ce qui à l'air vrai est faux et ce qui à l'air faux est vrai.

Il parait difficile de retrouver les veritables passagers
y en avait il?

il n'y a rien de plus simple que d'enregistrer des noms de personnes fictives, qui aurait pu les en empecher?
donc nous n'en aurons jamais aucune preuve
et quant à la liste des gens indemnisés, comment y croire maintenant?
existent ils réellement tous?

Ces coups de fils sont utiles à la pro-vo car ils prouvent que des humains étaient bien dans les avions et que ce sont bien des terros qui ont fait le coup.

pour ma part ils ne prouvent rien du tout, il est tout a fait possible:

d'appeler en se faisant passer pour un ou une autre
d'appeler de n'importe où sans pouvoir être localisé surtout à partir d'un avion en vol
de faire croire que des terroristes sont dans le coup

on a pas fini de se poser des questions  lol
salut cool

Hors ligne

 

#35 08-05-2007 18:30:31

Sayan
Membre du forum
Lieu: Montréal , Québec
Date d'inscription: 29-09-2006
Messages: 1208

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Raj0r a écrit:

http://www.911blogger.com/node/8408

Aux dernières nouvelles il yavait bien des seat-back phones dans le vol 77 (il n'y en a plus depuis 2002 seulement dans les AA 757).

Effectivement, y a des news. Je ferai un résumé de ça qui sera ajouté au 1 er post.
Par contre ca ne règle pas l'histoire des portables.

C'est en effet ce qui est rapporté...

Je pose toutefois une question :

"A en juger l'ampleur dévastatrice pour la V.O. qu'aurait le fait que le vol 77 n'ai pas eu de back-seat phones , serait-il possible que ce contact chez AA on revienne sur son témoignage de ce fait ??"

Être a sa place , c'est ce que je ferais !


Rappellez-vous , ce n'est pas le premier qui doit changer son témoignage suite aux pressions ! Il y avait eu l'expert au NIST ( si je ne me trompe pas ) qui avait débunké avec fermeté la V.O. , à peine quelques jours plus tard il change carrément de position sans expliquer pourquoi. Menaces ? Pressions ??


Il est très clair que quiconque pouvant fournir un début de preuves contre la V.O. met sa carrière en jeu et peut-être même sa vie.

Hors ligne

 

#36 08-05-2007 19:30:48

ragondin
Membre de Soutien
Date d'inscription: 29-03-2007
Messages: 7349

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Il faudrait se connecter sur les cimetières ou bien voir dans la presse les avis de décés


« La stratégie militaire doit désormais être pensée en fonction de la couverture télévisuelle [car] si l’opinion publique est avec vous, rien ne peut vous résister ; sans elle, le pouvoir est impuissant. »
M. Michael K. Deaver

Hors ligne

 

#37 08-05-2007 20:08:54

JoGlid
Membre du forum
Lieu: Boëseghem - Nord - 59
Date d'inscription: 08-03-2007
Messages: 218
Site web

Re: Le téléphone mobile et l'avion

C'est registres sont confidentiels, donc ils ne sont pas sur Le Net, et à part que vous êtes un juge aux USA et que vous avez une bonne raison d'aller chercher dans les registres des sociétés de Tel.

   Donc comme les portable n'ont pas pus fonctionner le seul moyen pour que des coups de fils se soient passés c'est que l'appareil était à terre, que les personnes qui ont téléphoner ne sont pas les vrais personnes, il y a un moment dans Losse Change 2 je crois ou c'est un autre film, on entends un appel d'un des passagers, il dit un truc dans le genre :
" Bonjour Maman, tu me reconnait, c'est moi, ..... ..... ( là il dit son prénom et son nom de famille ) "; c'est assez bizarre, quand vous téléphoner à votre mère ou à une personne de votre entourage proche, vous ne dites pas votre nom de famille ?
Bizarre tout ça, et pour dire que pour imiter la voix d'une personne c'est assez dure, mais il y a des personne qui ont à peu près le même timbre de voix, ou ils ont fait une sorte d'enregistrement audio.

Mais bien sûr tout ça n'est que supposition je n'affirme rien .


" Mais tu sais je suis pauvre, et mes rêves sont mes seuls biens. Sous tes pas j'ai déroulé mes rêves, marche doucement, parce que tu marches sur mes rêves."
Equilibrium

Hors ligne

 

#38 08-05-2007 20:11:57

ragondin
Membre de Soutien
Date d'inscription: 29-03-2007
Messages: 7349

Re: Le téléphone mobile et l'avion

La technologie de l'époque ne marchait pas dans le civil. pour les insijobers oui je le pense


« La stratégie militaire doit désormais être pensée en fonction de la couverture télévisuelle [car] si l’opinion publique est avec vous, rien ne peut vous résister ; sans elle, le pouvoir est impuissant. »
M. Michael K. Deaver

Hors ligne

 

#39 14-05-2007 04:52:01

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Lors du proces de Moussaoui, les appels téléphoniques ont été évoqués.
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas … 00055.html

Un résumé ici
http://www.911research.wtc7.net/planes/ … .html#ref1

Pour le vol 77, B. Olson aurait passé qu'un coup de fil de 0 sec.
http://www.911research.wtc7.net/planes/ … aOlson.jpg
Comment son mari a t il pu nous raconter ce que sa femme lui a dis ?

http://rajor.free.fr/phone/BarbaraOlson.jpg

A 9:18 l'avion était vers les 20 000 pieds, normal que le coup de fil ne passe pas. L'utilisation du portable est presque sûr pour B.Olson. On peut remarquer qu'ils ont bien chécké les registre des opérateurs téléphoniques car il y a le numéro de l'apelé. ( Comme par hasard il n'y a pas le numéro de l'apelant )
Je vous rappel que ça sort du procés de Moussaoui.

Rapport officiel page 26
At some point between 9:16 and 9:26, Barbara Olson called her husband, Ted Olson, the solicitor general of the United States. She reported that the flight had been hijacked,and the hijackers had knives and box cutters.She further indicated that the hijackers were not aware of her phone call,and that they had put all the passengers in the back of the plane. About a minute into the conversation, the call was cut off. Solicitor General Olson tried unsuccessfully to reach Attorney General John Ashcroft.57
Src : http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

Donc d'un coté nous avons la commision officiel qui nous dit que B.Olson aurait passé un coups de fil de une minute à son mari, et de l'autre, au procés de Moussaoui on nous dit que le coup de fil a duré 0 sec.
--------------------------------------------------------------
Vol 11 avait 92 passagers / 351 place .
Vol 175 avait 65 passagers / 351 place .
Vol 77 avait 64 passagers / 289 place .
Vol 93 avait 45 passagers / 289 place .

Du vol 11 seulement 2 personnes ont passé un coup de fil, avec celui de bord.

Hors ligne

 

#40 14-05-2007 12:00:21

omega
Membre du forum
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 30-03-2007
Messages: 70

Re: Le téléphone mobile et l'avion

Bonjour , juste une question :

Vol 11 avait 92 passagers / 351 place .
Vol 175 avait 65 passagers / 351 place .
Vol 77 avait 64 passagers / 289 place .
Vol 93 avait 45 passagers / 289 place .

Est-il normal que aux usa les avion décollent avec si peu de passagers a leur bord car  moins de 25% de remplissage ca doit faire cher le billet .
Ou alors j'ais loupé quelque chose.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr