Dr Gonzooo a écrit:

il faut buzzer ca ->
http://www.reopen911.info/News/2009/02/ … lle-du-119

CID : Chauprade s’en prend à un "petit clan qui défend des intérêts américains" et va saisir la justice

est ce que 911 blogger qui reprend des news francaises est au courant ?

Article  sur Chauprase de conspiracy watch  , à présent  il y a un forum   sur conspiracy ,donc on peut leur répondre

http://www.reichstadt.info/complotisme/ … i#comments

Edward a écrit:

Une Ecrasante Majorité des réponses soutiennent Aymeric Chauprade.

(Ces chiffres ne sont qu'une indication générale, ils peuvent évoluer. Les pourcentages correspondent au nombre des auteurs de réponse, en faveur ou non de Chauprade. Le nombre des réponses pour ou contre n'est pas approprié car certains auteurs laissent plusieurs réponses)



66% de soutien sur le Point

« Un géopoliticien congédié par Hervé Morin suite à un article du Point », Le Point, Jean Guisnel, 05/02/2009,

22:27 - 133 réponses
66.5% pro-Chauprade
33.5% anti-Chauprade

Salut Edward.

J'ai juré de ne plus jamais faire de commentaires sur Le Point, en particulier à la rubrique de ce soit disant spécialiste de la défense. Puisque je suis très souvent censuré.
Entre ses articles haineux vis à vis de l'Algérie et bourrés de contre vérités, entre ses debunking à la noix et sa connaissance lamentable du domaine militaire (chaque fois, il se fait massacrer, il ne ferait pas illusion longtemps sur un vrai forum militaire. Il a certes des connaissances, des sources d'informations, mais ça reste médiocre. Là où il est fort, c’est quand il annonce que « X va quitter tel poste pour tel autre poste ». Il doit avoir un tas de connaissances au sein de l’appareil militaire, un peu comme Gèze je suppose…..).

Mais faut pas s'étonner d'un type qui a écrit dans les éditions propagandistes "La Découverte"de François Gèze, (propriété de Vivendi, tout comme Canal+, ce qui fait que j'avais tout de suite compris comment cela tournerait avec Malterre dès qu’il a prononcé le nom de « Canal+ »)  , maison d'édition capable de nier un vrai terrorisme via le "qui tue qui?" mais qui court à la rescousses d'un authentique false flag.
D'ailleurs, ils ne sont pas les seuls, parmi les plus virulents sur les deux cas que j'ai cité et ayant la même ligne, on compte également "L’immonde", "Libération" et dans une moindre mesure, "Le Figaro" (Ils ont leur conclusion, pour des raisons idéologiques ou de proximité, et ils l'imposent en faisant fi des faits, en les déformant et en jouant sur des préjugés.
Au passage, Dassault a des billes dans Le Figaro et dans Le Point.
Jean Guisnel , "spécialiste" des questions de défense a donc comme propriétaire de son employeur, une société qui ne vit que grâce aux subsides de la défense...
Jean Guisnel mériterait bien un blog qui passerait à chaque fois en revue ses articles.

Je sais que c’est un H.S, mais sur  l’affaire Dasquié, à mon avis, avait pour but de faire croire à une certaine vérité, incomplète. Sur quoi c’est également fixé une guerre interne. Vu le traitement de Dasquié, cela a donné de la crédibilité à une information, qui était tronquée, orientant le lambda vers l’hypothèse de la connaissance partielle du risque, mais de l’incapacité à réagir, ce qui est déjà admis aux USA, depuis longtemps, en particulier avec les mémos dont a disposé Bush. Donc, cela ne mange pas de pain, et pour l’inconfort de Dasquié, bah tant pis pour lui.
Je précise que Dasquié et Guisnel ont écrit ensemble le livre présenté comme la référence en ce qui concerne la réfutation des livres de Meyssan. Ils ont donc travaillé ensemble, édité chez « La Découverte » et dans les médias, on a donné écho à ce livre, sans jamais le passer au crible.

Dernière modification par laigle (11-02-2009 03:27:01)

La video ici :
http://www.dailymotion.com/video/x8cd9q … xplication

Chauprade repond aux questions de novopress

http://fr.novopress.info/?p=15547

C'est vraiment l'inquisition. Mais que fait Daniel Mermet grand défenseur de la Liberté?

Dernière modification par LF (12-02-2009 22:21:08)

LF a écrit:

C'est vraiment l'inquisition. Mais que fait Daniel Mermet grand défenseur de la Liberté?

très juste.. à quand un "la bas si j'y suis" 9/11 ?
sûrement à creuser, et tous cas que l'on aime ou pas mermet ( moi je suis addict) il a pour moi la parole la plus libre de tous carcans du PAF.

Aymeric Chauprade

Monsieur Aymeric Chauprade apporte son concours pour le choix et l’orientation des articles proposés dans la rubrique géopolitique. Né le 13 janvier 1969, il est diplômé de science politique en 1993 et obtient un DEA de droit international en 1996. Docteur en science politique à la Sorbonne (Université René Descartes, Paris V) en 2000, il soutient, en 2001, une thèse sur le thème « La géopolitique : genèse d’une science politique, déterminants et modèles explicatifs ».

Politologue renommé, Aymeric Chauprade est chercheur à l’université René Descartes, professeur de science politique à l’Université de Neuchâtel (Suisse) et directeur des études de géopolitique au Collège interarmées de défense. Chargé de cours géopolitique à la Sorbonne, il dispense également des enseignements à l’École de guerre économique (Paris), au Collège des forces armées royales du Maroc (Rabat), à l’Institut supérieur de gestion, au Centre d’enseignement supérieur aérien (Paris) et à l’école de gendarmerie (Maisons-Alfort). Directeur de collections depuis 1995, il a édités plus de deux-cents ouvrages, en mathématiques, sciences physiques, chimie, histoire, géographie et science politique, aux éditions Ellipses et est le fondateur et le rédacteur en chef de la Revue française de géopolitique.

Aymeric Chauprade est l’auteur de plusieurs articles spécialisés et livres, dont L’espace économique francophone, (Ellipses, 1996), Histoire d’Égypte (Les belles lettres, 1996), Beyrouth éternelle (Asa éditions, 1998, traduit en arabe et en anglais), Dictionnaire de géopolitique (Ellipses, 1998, 1999, 2004), Introduction à l’analyse géopolitiques (Ellipses, 1999) et Géopolitique : constantes et changements dans l’histoire (Ellipses, 2001, 2003).


source :  CESA du minitère de la défense
http://www.cesa.air.defense.gouv.fr/art … article=34)

Dans un nouvelle discussion (sans doute inutile ; Herve Morin limoge Chauprade : l'explication) on nous propose de l'écouter sur "une"* radio :

Hervé MORIN vire CHAUPRADE : Scandale dans l'Armée

* : merci de ne pas rebondir ici concernant la radio en elle-même ! Une discussion spécifique devrait bientôt être ouverte par Arturo Saw6...

Dernière modification par Spaceeman (13-02-2009 14:20:09)

le jour où un ministre de la république française prendre trois ans de prison parce qu'il a contrevenu au droit... je sais pas... faudra que je me pince. Chirac est toujours dehors, villepin idem...
j'ai lu pas plus tard que ce mardi qu'en dix ans il y avait eu 990 hommes politiques inculpés dans des affaires relevant de la corruption. Belle moyenne. A ma connaissance aucun n'est derrière les barreaux.

Dernière modification par DJFreedom (13-02-2009 15:04:10)

Re bonjour.
Je suis tombé sur cet article :
http://www.reichstadt.info/complotisme/ … _a279.html

Est-il vrai que Chauprade etait le directeur de campagne de Devilliers?
Si oui, ca marque un sacré coup sur le bonhomme

DJFreedom a écrit:

le jour où un ministre de la république française prendre trois ans de prison parce qu'il a contrevenu au droit... je sais pas... faudra que je me pince. Chirac est toujours dehors, villepin idem...
j'ai lu pas plus tard que ce mardi qu'en dix ans il y avait eu 990 hommes politiques inculpés dans des affaires relevant de la corruption. Belle moyenne. A ma connaissance aucun n'est derrière les barreaux.

Si il me semble qu'il doit en avoir une dixaine qui ont fait de la taule: Tapie, Carignon et Gilbert Annette (qui actuellement est redevenu maire de St Denis de la Réunion)

Aucun média n'en a parlé pour l'instant, donc on peut être tranquille là-dessus, sauf si un journaleux s'amuse a en faire une page entière.

williwauller a écrit:

Pole a écrit:

Ca change quoi ?

Que je sens deja les gens dire "regardez, c'est un pote a devilliers, c'est donc un raciste, ca montre donc une fois de plus que ceux qui sont anti-VO sont des antisémites/racistes"

Meme si on dit dans sa page wikiqu'il s'est détaché des positions anti-arabes de devilliers, mais le'amalgamme sera forcément fait.

Il se déclare proche de devilliers sur le coté souverainiste.

Si on compte que sur les mecs de gauche qui parlent dans les media ils ne restera... plus personne.

Meyssan est associé à Soral et Dieudo => out
Chauprade proche de Devillier => out
Pierre hillard invité par radio courtoisie => out

(et pitié ne me parlez pas de Karl Zéro)

Dernière modification par LF (13-02-2009 19:13:17)

Pole a écrit:

Aucun média n'en a parlé pour l'instant, donc on peut être tranquille là-dessus, sauf si un journaleux s'amuse a en faire une page entière.

Ma remarque ne s'adressait pas aux medias, mais a toute personne lisant le sujet, ou toute personne a qui je communiquerais cette information et pouvant donc me repondre cela.

En mettant cela ici, je voulais juste amener la discussion sur ca, et sur quoi repondre en cas de reaction semblable.

Et je ne crois pas qu'il y ait que les gens de gauche qui puissent etre offusqués d'un lien avec devillier
Personnellement, je ne vois pas le monde comme gauche opposé a droite, il y a infiniment plus de nuances que ca.

LF> personnellement, je prefere qd mm entendre des gens "de gauche" (avec guillemets car ca ne veut pas forcement dire grand chose, mais dans le langage usuel, ca veut dire plutot social et plutot anti-capitaliste) que des gens de droite

Voila tout,
Bonne soirée.

Willi

Wikipédia :
"Aymeric Chauprade ne soutient cependant pas les prises de positions de Philippe de Villiers lors de la campagne présidentielle de 2007 vis-à-vis du monde arabe et des musulmans."
"Il entretient des relations fortes avec le Maroc où il enseigne et voyage très régulièrement au Moyen-Orient, en Europe centrale, en Asie centrale, en Russie et en Chine."
"conférencier en géopolitique au Collège Royal de l'enseignement militaire supérieur du Royaume du Maroc"
Ça devrait suffire.

Dernière modification par Pole (13-02-2009 22:05:25)

Je ne pense pas que ça soit très bénéfique pour lui.
Surtout qu'il a précisé pour son procés qu'il n'a que donné les versions différentes et qu'il ne les soutenait pas (ce qui a une bonne probabilité d'être un mensonge d'ailleurs)

Aymeric Chauprade appartient a la droite tres traditionaliste.
Cette mouvance n'a jamais ete ni tres atlantiste ni tres pro americaine.
Ce n'est pas pour ca que cela en fait quelqu'un de malhonnete.
Je pense qu'il s'agit d'un homme integre ; et c'est justement ce qui lui cause bien des soucis.
Ses qualites professionnelles ne sont nullement en causes, mais ses orientations personnelles font qu'il est depuis un certain temps sur un siege ejectable.
"Je savais depuis longtemps que mon élimination était programmée"

La declaration sur le 911 a ete la goutte d'eau (ou plutot le pretexte) pour le mettre sur la touche, et meme carrement hors du stade.
Au moment ou Nicolas, de plus en plus Gaulliste !?, veut que la France reintegre l'OTAN, on peut comprendre que des personnes comme Aymeric derangent pas mal de monde.

Dernière modification par pierre60 (14-02-2009 07:01:55)

19 fevrier LePost

http://www.lepost.fr/article/2009/02/19 … 50600.html

video : CHAUPRADE RIPOSTE

http://www.dailymotion.com/search/chaup … _chauprade

Dernière modification par davaro (19-02-2009 22:20:06)

De nombreux médias de télévision et de radio avaient pris contact avec Aymeric Chauprade afin de faire des émissions ou des entretiens avec lui.

Les déprogrammations d'émissions pleuvent ! Seules les télévisions étrangères (Russie, monde arabe) maintiennent leurs éditions. La presse écrite n'est pas en reste : certains qui avaient pris contact avec Aymeric Chauprade sont désormais aux abonnés absents ou se murent dans le silence de leur plume. La réaction de certains journalistes laisse à penser que des ordres ont été donnés pour qu'on ne tende pas le micro à un homme libre désormais de défendre sans entraves l'indépendance de la diplomatie et de la politique de Défense française et européenne.

http://www.soutien-chauprade.com/