ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#81 09-11-2009 22:01:43

Tree-Tree
Membre du forum
Date d'inscription: 10-09-2008
Messages: 2757

Re: Pourquoi la théorie du Pancake est fausse

lolozeunic a écrit:

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/11-septembre-la-theorie-du-mille-64216

Cet article a en tout cas un lot de commentaires qui vaut son pesant de cacahuètes. lol

Dernière modification par Tree-Tree (09-11-2009 22:02:07)

Hors ligne

 

#82 28-07-2010 16:33:54

davaro
Membre du forum
Date d'inscription: 29-05-2008
Messages: 1051

Re: Pourquoi la théorie du Pancake est fausse

AE911Truth guest speaker and structural engineer Paul Thomas, S.E., provided fascinating new evidence into the mix. Thomas, who has a Masters degree in Architecture and Structural Engineering, also has experience in the military with explosive demolitions. He has examined photos of the ends of the steel perimeter wall units where they were bolted to each other.  However, most of the bolts are missing and many of the holes were not deformed from the stress of the bolts during building collapse. Mr. Thomas’ hypothesis is that the bolts must have been removed prior to the actual collapse -- i.e. to aid the destruction of the exterior wall system, since the perpetrators wouldn’t have had the required unseen access to the exterior walls to plant the explosive charges (which, also, would have been too obvious as a detonation mechanism).  Certainly more research is required.

Structural engineer Paul Thomas s'etonne de ne voir que trés peu de boulons et pas de trous deformés sur les photos des débris des tours ! .

Source : http://www.ae911truth.org/news/41-artic … ucson.html

CV : http://www.linkedin.com/pub/paul-thomas/14/369/814

Dernière modification par davaro (28-07-2010 16:36:22)

Hors ligne

 

#83 06-03-2011 14:03:06

smartsmur
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 28-02-2011
Messages: 10

Re: Pourquoi la théorie du Pancake est fausse

Salut à tous !
Une petite question... peut-être ridicule car je n'y connais rien...
J'avais vu il y a quelques temps une vidéo où on expliquait grâce à un logiciel d'éléments finis, pourquoi les dalles en granit du plafond de la chambre du roi de la pyramide de Khéops s'étaient fissurées il y a 4000 ans.

Pourquoi personne n'a modélisé le WTC par cette méthode pour répondre à certaines questions du genre :
- Vu le poids des étages du dessus pour un impact au 90ème étage sans feu (à  20°C), il faut que n poutres du noyau central soient sectionnées pour que l'étage s'effondre (en gros pour que les autres poutres plient).
- Sans impact et en faisant chauffer les colonnes à 800°, il faut chauffer n colonnes du noyau central pour que l'étage s'effondre.

Déjà, on aurait la réponse à la question : l'immeuble devait-il s'effondrer.

En phase 2, et si on prouve qu'au delà d'un certain seuil, l'immeuble peut d'effondrer, on essayerait de modéliser comment il peut s'effondrer...
Quand j'ai vu la première tour qui est tombée, le haut de la tour est tombé de travers, en s'inclinant... La tour n'aurait donc pas du tomber symétriquement... et le chapeau de la tour (près de 30 étages il me semble) aurait dû tomber pratiquement intact au sol... en faisant un bruit terrible après une chute de 350 mètres... Or il n'a pas touché le sol... il s'est réduit en poussière pendant sa chute... bizarre... 

Des simulations sérieuses de ce genre existent-elles ?

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr