ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#161 15-03-2008 09:32:48

agoline
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 25-02-2008
Messages: 32
Site web

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

el spirito a écrit:

C'est aujourd'hui dimanche et une barre d'immeubles à Béziers s'est éffondré exactement comme le WTC7....je vous assure que la cause nest pas un feu de poubelle!!!!tongue

Et moi le 14/02 c' était des "twins towers" a rillieux la pape de tomber:P ( une ar implosion, l' autre par minage:P )


@++
____________
| OOO0OOO 0|_
|----o-------o---|

Hors ligne

 

#162 18-05-2008 14:39:36

MARTGOL
Membre du forum
Lieu: FRANCE
Date d'inscription: 13-08-2007
Messages: 4943

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

agoline a écrit:

el spirito a écrit:

C'est aujourd'hui dimanche et une barre d'immeubles à Béziers s'est éffondré exactement comme le WTC7....je vous assure que la cause nest pas un feu de poubelle!!!!tongue

Et moi le 14/02 c' était des "twins towers" a rillieux la pape de tomber:P ( une ar implosion, l' autre par minage:P )

http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 190#p82190


"Quand les drapeaux sont déployés, toute l'intelligence est dans la trompette".Stefan Zweig.
http://soundcloud.com/le-principia

Hors ligne

 

#163 18-05-2008 14:57:00

Calixte
Invité

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Oui, Marduk, merci de poster ou mieux créer un fil sur ce que tu contestes concernant notre combat dans la section dédiée pour = Version officielle.

 

#164 18-06-2008 02:14:54

williwauller
Membre du forum
Date d'inscription: 30-05-2008
Messages: 313

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Pour la photo sattellite, c'est marrant j'allais faire un post sur un autre forum, quand, en analysant de près les débris, je trouve qu'il y a quand même pas mal de débris sur la route en face.
Il semblerait donc que l'immeuble soit tombé en partie vers l'avant, car la route est complètement remplie de débris.

Et sinon, que pensez vous de ceci :
http://www.debunking911.com/WTC7.htm
Et en particulier de cette photo : http://www.debunking911.com/wtc7swd.jpg
J'ai entouré ce dont je parle ici :
http://img502.imageshack.us/my.php?imag … 212um2.jpg


In medio stat virtus

Hors ligne

 

#165 18-06-2008 20:16:49

Le Pronétaire Dissident
Lieu: Albert
Date d'inscription: 27-01-2007
Messages: 474

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Et tu seulement certain qu'il s'agit des débris du WTC7?


"Ceux qui rendent impossible la révolution paisible rendront inévitable la révolution violente"
                                                       ~ J.F.Kennedy ~

Hors ligne

 

#166 18-06-2008 20:24:36

Aroya
Membre du forum
Date d'inscription: 30-08-2007
Messages: 353

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Photo controversée !!

http://i47.photobucket.com/albums/f178/myphotos1960/comparedamage1.jpg

http://img66.imageshack.us/img66/2955/copyofsw11th7.jpg

Dernière modification par Aroya (18-06-2008 20:25:52)


"Il vaut mieux la variété dans la recherche de la vérité que l'unité dans l'affirmation de l'erreur."
Edouard Herriot.

Hors ligne

 

#167 18-06-2008 20:41:46

BJKB
Membre du forum
Lieu: France
Date d'inscription: 17-04-2008
Messages: 677

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

williwauller a écrit :
Pour la photo sattellite, c'est marrant j'allais faire un post sur un autre forum, quand, en analysant de près les débris, je trouve qu'il y a quand même pas mal de débris sur la route en face.
Il semblerait donc que l'immeuble soit tombé en partie vers l'avant, car la route est complètement remplie de débris.
J'ai entouré ce dont je parle ici :
http://img502.imageshack.us/my.php?imag … 212um2.jpg

http://img502.imageshack.us/img502/9281/screenhunter02jun180212um2.jpg
Un peu de prudence dans tes analyses, sur ta photo il y a des engins de chantier : déblayage déjà commencé sur la droite ?
et toujours sur la droite il y a un bâtiment qui a été touché : par l'effondrement du WTC7 ?

De plus, la façade droite du WTC7 (sur ta photo) n'était pas alignée mais en retrait par rapport aux bâtiments Verizon et US Post Office (plan ci-dessous) ce qui peut te donner cette impression d'écroulement vers la gauche (sur ta photo)
http://911research.wtc7.net/talks/b7/docs/fig_1_7.jpg


Perso, je n'ai pas de doutes, un bâtiment affaibli sur un angle ne peut pas s'effondrer aussi uniformément tel que le montre les vidéos.
Je t'informe que 7 ans après, nous attendons toujours le rapport officiel expliquant l'effondrement du WTC7. Apparemment ça leur  pose un sérieux problème. Etonnof niet ?

Dernière modification par BJKB (18-06-2008 22:10:08)

Hors ligne

 

#168 24-06-2008 17:47:12

williwauller
Membre du forum
Date d'inscription: 30-05-2008
Messages: 313

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

BJKB a écrit:

williwauller a écrit :
Pour la photo sattellite, c'est marrant j'allais faire un post sur un autre forum, quand, en analysant de près les débris, je trouve qu'il y a quand même pas mal de débris sur la route en face.
Il semblerait donc que l'immeuble soit tombé en partie vers l'avant, car la route est complètement remplie de débris.
J'ai entouré ce dont je parle ici :
http://img502.imageshack.us/my.php?imag … 212um2.jpg

http://img502.imageshack.us/img502/9281 … 212um2.jpg
Un peu de prudence dans tes analyses, sur ta photo il y a des engins de chantier : déblayage déjà commencé sur la droite ?
et toujours sur la droite il y a un bâtiment qui a été touché : par l'effondrement du WTC7 ?

De plus, la façade droite du WTC7 (sur ta photo) n'était pas alignée mais en retrait par rapport aux bâtiments Verizon et US Post Office (plan ci-dessous) ce qui peut te donner cette impression d'écroulement vers la gauche (sur ta photo)
http://911research.wtc7.net/talks/b7/docs/fig_1_7.jpg


Perso, je n'ai pas de doutes, un bâtiment affaibli sur un angle ne peut pas s'effondrer aussi uniformément tel que le montre les vidéos.
Je t'informe que 7 ans après, nous attendons toujours le rapport officiel expliquant l'effondrement du WTC7. Apparemment ça leur  pose un sérieux problème. Etonnof niet ?

Oui les engins de chantiers ont deja commencé le deblayages, dans mon cercle bleu aussi.... ce qui tente a prouver qu'il y avait beaucoup de débris a cet endroit la, et que donc l'immeuble ne s'est pas effondré sur lui meme mais qd mm en partie sur la rue devant.
Donc si on suppose qu'il avait été affaibli sur cette facade la, il semble logique que s'il s'est ecroulé "tout seul", il ait donné ce résultat.

Apres je ne suis pas ingénieur, je ne sais pas s'il y en a ici, je ne crois pas donc nous discutons tous et toujours sur ce qu'on q l'impression de voir...
Meme si je penche pour l'impossibilité qu'un immeuble puisse tomber comme ca, malgré les déclarations de feux et de dégats reportées par les pompiers.


In medio stat virtus

Hors ligne

 

#169 24-06-2008 18:06:54

BJKB
Membre du forum
Lieu: France
Date d'inscription: 17-04-2008
Messages: 677

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Autres possibilités :
- Au moment de la photo, ils avaient plus déblayé du coté droit que du coté gauche ?
- Les charges explosives réparties équitablement dans le WTC7 n'ont pas toutes fonctionné correctement expliquant ce déséquilibre (si déséquilibre il y a eu) ?
- Les charges ont fonctionné de façon équitable mais comme le bâtiment était affaibli sur un coté par des retombées de débris, l'addition faiblesse plus explosion sur un coté a pu provoquer ce déséquilibre ?

J'attends le rapport officiel. Sortie prévue en juillet 2008 ou en 2020 big_smile

Hors ligne

 

#170 24-06-2008 18:39:03

Armageddon
Membre du forum
Date d'inscription: 02-08-2007
Messages: 3870

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

williwauller a écrit:

...Meme si je penche pour l'impossibilité qu'un immeuble puisse tomber comme ca, malgré les déclarations de feux et de dégats reportées par les pompiers.

Surtout, il y a immeuble et immeuble.
- Ossature béton armé
- ossature acier.

les trois WTC sont en ossature acier.
Visuellement, dans les 3 cas on constate un effondrement qui –semble–  commencer par le haut.
=> Ce qui est tout à fait surréaliste pour des immeubles acier où les répartitions de charges se font sur l'ensemble de la structure. L'effet  château de cartes (ou pancake) avec un immeuble en béton armé, ça peut arriver, mais avec une structure acier il n'existe aucun exemple.
Même avec une démolition contrôlée il faut sectionner toutes les colonnes porteuses en même temps.
Alors quand on voit comment s'effondrent les WTC, on est tenter de penser que les colonnes porteuses centrales sont sectionnées en même temps dans les sous-sols. Il y a 6 étages de sous-sols, donc en descendant, elles entrainent avec elles tout le reste. Vu de l'extérieur, on a l'illusion que tout part du haut mais en réalité, toute la partie centrale (interne) est en porte à faux tandis que la structure externe sert provisoirement d'entonnoir.

En ce qui concerne le WTC  7, on peut penser que les dommages qu'il avait subit ont dévier légèrement sa trajectoire d'effondrement, mais le fait que ces gravas tombent justement du bon côté, ni à gauche ni à droite ni derrière, on dira que "ça tombe drôlement bien".


"Oculos habent et non videbunt, aures habent et non audient"

Hors ligne

 

#171 24-06-2008 19:15:21

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 575

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Comment la BBC éclipsera t'elle le témoignage de cet homme?

http://www.youtube.com/watch?v=kRaKHq2dfCI

Dernière modification par kidkodak (24-06-2008 19:29:17)

Hors ligne

 

#172 24-06-2008 20:10:11

humanprogress
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 31-05-2008
Messages: 4

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Votre rigueur à tous et votre sang froid face à l'agressivité de la mauvaise foi m'impressionne énormément.  Si le démocracie (au moins en principe) c'est appliquer le désir de la majorité, alors, notre vérité ne sera jamais reconnue.  Le gouvernement avec quelques menaces bien  placées saura entretenir le voeu du peuple - vivre dans un monde qui parait gentille à la télé.  Tout ça pour dire que le gouvernement (enfin ceux qui gouvernent) n'a plus besoin de faire grandchose pour entretenir le mensonge.  On sait tous par l'expérience que LES GENS N'ONT TOUT SIMPLEMENT PAS ENVIE DE SAVOIR.   On peut leur présenter toutes les preuves concrètes et irréfutables de la terre - c'est qu'on fait d'ailleurs- ils ne veulent pas les voir.  Ca entraine des responsabilités, du changement.  Tant que les vraies guerres restent à la télé (pour l'occident je veux dire) pourquoi changer?   C'est tellement évident que l'on nous ment, le batiment 7, les 2 tours c'est tellement flagrant,  et pourtant il demeure impossible de le démontrer au plus proches dans l'entourage.  J'ai n'ai aucune crédibilité, Gage, Griffin, Kucinich, Davies et Fujita n'ont aucune crédibilité face à Fox News, Arté, le New York Times, la censure, the Financial Times etc, etc, etc, Aucune crédibilité surtout face à des gens qui n'ont tout simplement pas envie de savoir.  Faut pas s'étonner qu'on ne peux pas faire exploser le mensonge même avec les preuves détonnantes du batiment 7.  On peut présenter sur la place publique le flingue encore chaud et couvert de poudre, s'il n'y a pas des yeux pour le voir, est-ce qu'il existe??  ou comme on dit au pays. You can lead a horse to water, but you can't make him drink....
Désolé pour ça - un cri de désespoir- ça va aller mieux.

Hors ligne

 

#173 29-06-2008 15:01:43

BJKB
Membre du forum
Lieu: France
Date d'inscription: 17-04-2008
Messages: 677

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Ce midi au journal de France 2, est passé une vidéo montrant la démolition contrôlée d'un immeuble à Meaux. En regardant ces images, même si ce bâtiment n'a pas une structure métallique, la ressemblance est frappante avec le WTC7 et il n'y a guère que la hauteur du bâtiment qui diffère.
La vitesse de propagation des nuages de poussière me rappelle le WTC7.

à la 16ème minute :
http://jt.france2.fr/player/13h/index-fr.php?jt=0

Dernière modification par BJKB (29-06-2008 15:08:25)

Hors ligne

 

#174 29-06-2008 15:36:11

SHA GUA DAN
Invité

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

BJKB a écrit:

Ce midi au journal de France 2, est passé une vidéo montrant la démolition contrôlée d'un immeuble à Meaux. En regardant ces images, même si ce bâtiment n'a pas une structure métallique, la ressemblance est frappante avec le WTC7 et il n'y a guère que la hauteur du bâtiment qui diffère.
La vitesse de propagation des nuages de poussière me rappelle le WTC7.

à la 16ème minute :
http://jt.france2.fr/player/13h/index-fr.php?jt=0

En effet. Merci pour ce lien, BJKB.

 

#175 27-07-2008 06:38:09

poip
Membre du forum
Lieu: Québec
Date d'inscription: 05-08-2006
Messages: 2717

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Leaked NIST Docs: "Unusual" Event Before Collapse Of WTC 7 -> http://www.opednews.com/maxwrite/diarypage.php?did=7950


------Il vaut mieux suivre le bon chemin en boitant que le mauvais d'un pas ferme.------

Hors ligne

 

#176 19-08-2008 14:15:19

Kyja70
Membre Actif Asso
Lieu: Budapest
Date d'inscription: 04-03-2007
Messages: 1164

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Un message laissé sur le site :

Nom : bilou | E-mail : socca_pistou@yahoo.fr | IP : 90.37.171.197 | Date : 19 août 2008

Les fondations du wtc7 datent de 1969 donc il n a pas ete “conçu” en 84, sa construction est une aberration puisque ses fondations ont ete construites 15 ans avant d y monter la structure, renseignez vous avant de tirer toute conclusion hâtive !
Tout concorde au contraire pour une bevue monumentale dont vous etes les victimes par manipulation, le gouvernement ignorant volontairement et par tous les moyens les consequences evidentes d une politique aveugle et insensée.

Il n'y a pas de liens. Vous avez déjà entendu parler de ça ?


"A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies !" Michael Moore cité par Pr. David Ray Griffin dans un livre que tout le monde doit lire : La faillite des médias
Sinon écoutez Serge Latouche et Jacques Grinevald sur Nicholas Georgescu-Roegen !
http://ocparis.canalblog.com/

Hors ligne

 

#177 19-08-2008 15:21:57

fedup
Membre Actif
Lieu: Finistère Nord
Date d'inscription: 02-10-2006
Messages: 4013
Site web

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Aucun lien entre les occurences "1969" et "WTC7" trouvé sur Google... mais des tonnes de liens en revanche entre le 11/9 et cette foutue Mission Appollo roll

Ce serait bien de lui demander qu'il cite ses sources, le coco... Je le ferais volontiers, mais tu n'as pas laissé de lien toi non plus wink


Il est bien trop tard, et la situation est bien trop mauvaise, pour être pessimiste. (Dee Hock)

Hors ligne

 

#178 19-08-2008 15:33:09

Kyja70
Membre Actif Asso
Lieu: Budapest
Date d'inscription: 04-03-2007
Messages: 1164

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

fedup a écrit:

Aucun lien entre les occurences "1969" et "WTC7" trouvé sur Google... mais des tonnes de liens en revanche entre le 11/9 et cette foutue Mission Appollo roll

Ce serait bien de lui demander qu'il cite ses sources, le coco... Je le ferais volontiers, mais tu n'as pas laissé de lien toi non plus wink

Merci. Moi non plus je n'ai rien trouvé !
Il bidonne ! wink


"A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies !" Michael Moore cité par Pr. David Ray Griffin dans un livre que tout le monde doit lire : La faillite des médias
Sinon écoutez Serge Latouche et Jacques Grinevald sur Nicholas Georgescu-Roegen !
http://ocparis.canalblog.com/

Hors ligne

 

#179 19-08-2008 15:37:33

Armageddon
Membre du forum
Date d'inscription: 02-08-2007
Messages: 3870

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

fedup a écrit:

Aucun lien entre les occurences "1969" et "WTC7" trouvé sur Google... mais des tonnes de liens en revanche entre le 11/9 et cette foutue Mission Appollo roll

Ce serait bien de lui demander qu'il cite ses sources, le coco... Je le ferais volontiers, mais tu n'as pas laissé de lien toi non plus wink

Essaye avec : Con Edison building WTC7
(ça devrait donner des résultats)

Il en a été question ici : message 13
http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 67&p=1

Dernière modification par Armageddon (19-08-2008 15:42:35)


"Oculos habent et non videbunt, aures habent et non audient"

Hors ligne

 

#180 19-08-2008 17:00:47

fedup
Membre Actif
Lieu: Finistère Nord
Date d'inscription: 02-10-2006
Messages: 4013
Site web

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Armageddon a écrit:

Il en a été question ici : message 13
http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 67&p=1

Oui, et... ?

http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Sep/16-241966.html a écrit:

(Tas de fadaises et d'énormités habituelles) Also, WTC 7 was a very unusual building because it was built over an existing Con-Edison power generation substation, which contained two large 6,000 gallon fuel tanks for the emergency generation of power.

En gros, il y avait là un transfo avant, qui contenait deux grands réservoirs de fuel, et ils ont construit la tour par-dessus... so what ?

Usinfo (roll) s'en sert pour expliquer que c'est le fuel qui est responsable de l'incendie bla-bla-bla...

Mais l'autre coco lui semble vouloir dire que l'immeuble a été construit sur les fondations d'un bâtiment existant, datant de 69 ! Je veux bien être victime de manipulation, comme il dit, mais je jetterais bien un oeil sur ses sources, quand même hmm

Dernière modification par fedup (19-08-2008 17:13:29)


Il est bien trop tard, et la situation est bien trop mauvaise, pour être pessimiste. (Dee Hock)

Hors ligne

 

#181 19-08-2008 17:42:07

Armageddon
Membre du forum
Date d'inscription: 02-08-2007
Messages: 3870

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

C'est exact le WTC 7 a été construit par-dessus les bâtiments d'une centrale électrique qui date de 67 je crois... la sur-élévation était prévue au départ.
(D'ailleurs, le nouveau WTC7 contient lui aussi une centrale électrique Con Edison...)

De toute façon, ce n'est pas l'effondrement en lui-même qui pose problème, mais la façon dont il s'est effondré.
Centrale ou pas centrale, ça ne change pas le problème...

Usinfo (roll) s'en sert pour expliquer que c'est le fuel qui est responsable de l'incendie bla-bla-bla..

Oui, c'est le serpent de mer... mais les images sont la pour témoigner qu'il n'y avait pas ce genre d'incendie au WTC7
Au contraire, les incendies étaient disséminés dans les étages supérieurs.
C'est juste un troll

http://killtown.911review.org/wtc7/archive/nist_ncstar1-8.html

Con Edison personnel arrived at the scene and consulted with FDNY. They wanted to know if they should cut the power off at the WTC 7 power station. It was decided to leave the power on and not allow Con Edison personnel to enter WTC 7 because it was not safe.388  The Con Edison personnel also indicated that fuel tanks were located in the lower level of WTC 7. However, they could not determine if the fuel tanks were involved with the fires burning in the building. FDNY personnel reported that they did not see any indication of burning liquid fuels before the building collapsed.389 No accurate time is between approximately 12:00 noon and 2:00 p.m.

One Battalion Chief coming from the building indicated that they had searched floors 1 through 9 and found that the building was clear.
390 In the process of the search, the Battalion Chief met the building’s Fire Safety Director and Deputy Fire Safety Director on the ninth floor. The Fire Safety Director reported that the building’s floors had been cleared from the top down. By this time, the Chief Officer responsible for WTC 7 reassessed the building again and determined that fires were burning on the following floors:  6, 7, 8, 17, 21, and 30.391 No accurate time is available for these actions during the WTC 7 operations; however, the sequence of event indicates that it occurred during a time period from 12:30 p.m. to approximately 2:00 p.m.

The Chief Officer then met with his command officer to discuss the building’s condition and FDNY’s capabilities for controlling the building fires. A Deputy Chief who had just returned from inside the building reported that he had conducted an inspection up to the 7th or 8th floor.392 He indicated that the stairway was filling with smoke and that there was a lot of fire inside the building. The chiefs discussed the situation and the following conditions were identified: 393, 394

• The building had sustained damage from debris falling into the building, and they were not sure about the structural stability of the building.

• The building had large fires burning on at least six floors. Any one of these six fires would have been considered a large incident during normal FDNY operations.

• There was no water immediately available for fighting the fires.

• They didn’t have equipment, hose, standpipe kits, tools, and enough handie talkies for conducting operations inside the building.

At approximately, 2:30 p.m., FDNY officers decided to completely abandon WTC 7, and the final order was given to evacuate the site around the building. 395, 396 The order terminated the ongoing rescue operations at WTC 6 and on the rubble pile of WTC 1. Firefighters and other emergency responders were withdrawn from the WTC 7 area, and the building continued to burn. At approximately 5:20 p.m., some three hours after WTC 7 was abandoned the building experienced a catastrophic failure and collapsed.

Dernière modification par Armageddon (20-08-2008 08:29:29)


"Oculos habent et non videbunt, aures habent et non audient"

Hors ligne

 

#182 19-08-2008 19:35:38

Kyja70
Membre Actif Asso
Lieu: Budapest
Date d'inscription: 04-03-2007
Messages: 1164

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Il m'a répondu :

http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

The building was constructed above a Con Edison substation that had been on the site since 1967.[3] The substation had a caisson foundation designed to carry the weight of a future building of 25 stories containing 600,000 sq ft (55,700 m²).[4] The final design for 7 World Trade Center was for a much larger building covering a larger footprint than originally planned when the substation was built.[5]

http://www.reopen911.info/11-septembre/ … ment-19599
Qui fait une petite réponse smile

Dernière modification par Kyja70 (19-08-2008 19:40:44)


"A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies !" Michael Moore cité par Pr. David Ray Griffin dans un livre que tout le monde doit lire : La faillite des médias
Sinon écoutez Serge Latouche et Jacques Grinevald sur Nicholas Georgescu-Roegen !
http://ocparis.canalblog.com/

Hors ligne

 

#183 19-08-2008 22:49:51

fedup
Membre Actif
Lieu: Finistère Nord
Date d'inscription: 02-10-2006
Messages: 4013
Site web

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Je te le laisse, tu l'as déjà à moitié assommé et il est à bout d'arguments, ça se voit, pour aller chercher des trucs pareils...

En fait, il en est précisément là où l'étude du NIST sur les Twins s'arrête : sur le point de s'effondrer wink


Il est bien trop tard, et la situation est bien trop mauvaise, pour être pessimiste. (Dee Hock)

Hors ligne

 

#184 11-09-2008 19:25:42

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8296

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Une nouvelle étude avec vidéo décomposant la chute du WTC 7 pour debunker le rapport du Nist et établir que l'immeuble n'a pas subi une accélération constante et que sur les 2,5 premières secondes, il s'est effondré à la vitesse de la chute libre, établissant ainsi une démolition indiscutable.

L'ateur est professeur de physique. Son nom est David Schandler.

http://www.911blogger.com/node/17685

Que pensent nos spécialistes de cette démonstration qui aux dires de son auteur est absolument implacable?

A+

La vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=gC44L0-2zL8


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#185 12-09-2008 15:34:23

FABOOZ
Membre du forum
Date d'inscription: 17-03-2007
Messages: 160

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Mon anglais etant approximatif, quelqu'un peut-il me dire en quoi cette etude est differente de celle presentee dans le film  EyeWitness, qui se basait egalement sur le coin superieur droit pour calculer la vitesse de chute?

Hors ligne

 

#186 12-09-2008 15:40:17

FABOOZ
Membre du forum
Date d'inscription: 17-03-2007
Messages: 160

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Precision : je demande ca parce que si c'est le meme calcul, pourquoi celui d'EyeWitness n'est pas repris systematiquement pour accrediter la chute libre? Il me semble que ce film commence a dater, et il serait inquietant de voir qu'il sombre dans l'oubli.

Hors ligne

 

#187 09-10-2008 18:07:07

Nicolas911
Date d'inscription: 07-10-2008
Messages: 428

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

2 avions 3 tours qui s'effondres

le wtc7 a été détruit fait incontestable

un batiement s'écroule pas a cause d'un incendie
sinon ils arreterais de faire des gratte ciel si c'est si fragile a la chaleur

comme par hazard sa arrive tout le meme jour
nan mais sans déconner faut vraiment que les gouvernements arretes de nous prendre pour des cons
avec leur explications a 2 balles

genre

"oui oui monsieur le feu a raser deux gratte ciel et un immeuble "

et quand ont voit le silence des médias sur le 11 septembre bon bah voila
l'affaire est déja boucler d'avance


POUR TROUVER LE COUPABLE REGARDE A QUI PROFITE LE CRIME

LE SAVOIR EST UNE ARME POUR QUI SAIT S' EN SERVIR
http://fr.youtube.com/watch?v=XlNlPan4-Ls

Hors ligne

 

#188 27-10-2008 19:51:02

Aroya
Membre du forum
Date d'inscription: 30-08-2007
Messages: 353

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Petite démo ppt sur le WTC7, faite à l'occasion d'une conférence de presse :
http://www.vigli.org/PDF911/WTC7-25-06-2008.pdf

A voir !! wink

charmord a écrit:

Une nouvelle étude avec vidéo décomposant la chute du WTC 7 pour debunker le rapport du Nist et établir que l'immeuble n'a pas subi une accélération constante et que sur les 2,5 premières secondes, il s'est effondré à la vitesse de la chute libre, établissant ainsi une démolition indiscutable.

L'ingénieur J.-L. Guilmot en parle ici


"Il vaut mieux la variété dans la recherche de la vérité que l'unité dans l'affirmation de l'erreur."
Edouard Herriot.

Hors ligne

 

#189 27-10-2008 20:37:29

Nicolas911
Date d'inscription: 07-10-2008
Messages: 428

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

c'est évident tut ça

le 11 septembre est le plus gros coup de ce siecle

et la plupart des gens n'y'on rien vu faire alors je vous laisse deviné la suite si sa continu comme ça !!!


POUR TROUVER LE COUPABLE REGARDE A QUI PROFITE LE CRIME

LE SAVOIR EST UNE ARME POUR QUI SAIT S' EN SERVIR
http://fr.youtube.com/watch?v=XlNlPan4-Ls

Hors ligne

 

#190 07-11-2008 09:51:32

fouquiertinville
Nouveau membre du forum
Lieu: villeneuve d'ascq
Date d'inscription: 07-11-2008
Messages: 2

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

exellent le post , mais pourquoi se poser tant de questions , car la réponse principale a été donner par le propriétaire du wtc7  , c'est bien lui qui a affirmé devant les caméras avoir donné son accord aux pompiers pour " pull it" l'immeuble donc par conséquence le building a bel et bien été soufflé par des explosifs , cela ne fait aucun doutes , et et c'est justement la qu'ils ont fait une erreur magistrale en effet
l'entreprise" controlled demolition" dirigée par la famille Loiseaux situé a phœnix sont formels sur un point il faut plusieurs semaines de travail pour une équipe de professionnels pour faire tomber un building de ce type .entre l'étude de la structure pour savoir ou placer les charges ,puis l'étude du timing pour faire sauter les charger et enfin le travail des ouvrier sur place , a savoir que pour accéder a certains piliers il faut parfois abattre certains murs et cloisons .
donc par déduction , il serait donc impossible en quelques heures a une équipe de non spécialiste pompier en l'occurence de "to pull" le WT7.
il aurait été  impossible même une équipe de spécialiste renforcée d'accomplir une telle tâche
et depuis quant des pompiers se ballade avec plusieurs centaine de kilo de thermite dans leur camion . sans compter tout le matériel de mise a feu .
n'avaient-il donc pas d'autres priorité ce jour la ?????
donc si ce ne sont pas les pompiers ..... qui donc ????? , et quant ...?????.
a ce propos existe-t-il un vidéo ou un témoignages de cette héroïque équipe de pompier qui ont au péril de leur vie ont été placer les charges d'explosif ??????.

Dernière modification par fouquiertinville (07-11-2008 10:01:13)


Celui qui dit un mensonge ne prévoit point le travail qu’il entreprend,
car il faudra qu’il en invente mille autres pour soutenir le premier.

Hors ligne

 

#191 05-08-2009 03:48:19

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 575

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Je me demandais suite aux déclarations de Larry Sylverstein:

''I had a call from the fire department commander telling me they were not shure to be able to content the fire, ...and we had such a terrible lost of lifes, the smartest thing to do was to pul it,
They made this decision to pul and then we watch the building colapse
.''

...si quelqu'un a déjà interrogé le ''fire department commander''pour  le placer face à la déclaration de Sylverstein pour qu'il la confirme ou l'infirme?
Ceci me semble important et je n'ai jamais vu de démenti de la part des pompiers au sujet de cette déclaration en particulier qui les tient directement responsables de l'effondrement de la bâtisse no 7.
''They made the décision to pul ''
Une enquête du Nist qui dit après des années d'''enquête'' que l'expansion thermique est la grande responsable et le locataire des lieux dit que le commandant en chef des pompiers a décider de la faire s'effondrer.
Alors pourquoi la déclaration  de Sylverstein n'a jamais été vigoureusement démenti par les pompiers?
Ou si elle l'a été quelqu'un pourrait'il m'indiquer le lien?


http://video.google.com/videoplay?docid … 3640256739

Dernière modification par kidkodak (05-08-2009 03:50:17)

Hors ligne

 

#192 05-08-2009 11:45:47

Calixte
Invité

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Concernant le fameux "pull it", merci d'en discuter sur ce fil http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=4689 .

 

#193 10-05-2010 01:56:40

kikujitoh
Membre de Soutien
Lieu: Air Force One
Date d'inscription: 07-02-2009
Messages: 4825

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable


"Les versions officielles des évenements historiques devraient systématiquement être remises en question." Howard Zinn

Hors ligne

 

#194 10-05-2010 20:25:32

Reno
Membre du forum
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1701

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

C'est troublant. Rien d'assez solide pour en être une preuve, mais juste assez curieux pour ne pas croire au simple reflet...


"Il suffit d'avoir un quotient intellectuel supérieur à la température ambiante pour comprendre que le 11 septembre est une affaire montée de toutes pièces."
Tout a été rendu possible le jour où le Lion est mort dans la vallée du Panshir.

Hors ligne

 

#195 11-06-2010 17:17:55

davaro
Membre du forum
Date d'inscription: 29-05-2008
Messages: 1051

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Une video avec un petit coup de zoom sur les squibs  du WT7 que je n'avais jamais vu :

http://www.building7footage.com/

Je ne sais même pas si Richard Gage a quelque chose d'aussi précis pour ses conferences !

Dernière modification par davaro (11-06-2010 17:26:22)

Hors ligne

 

#196 22-06-2010 14:58:07

kikujitoh
Membre de Soutien
Lieu: Air Force One
Date d'inscription: 07-02-2009
Messages: 4825

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable



Craig Bartmer, officier de Police explique qu'il a entendu "tum, tum, tum, tum, tum" avant que le bâtiment 7 ne s'effondre. On entend également ces explosions lors d'un interview télé.

Le NIST a rejeté ces bruits / témoignages en considérant qu'il existait un seuil de bruit minimal pour des explosions capables de détruire les colonnes.

UP : mise à jour de la vidéo...

Dernière modification par kikujitoh (22-06-2010 15:01:17)


"Les versions officielles des évenements historiques devraient systématiquement être remises en question." Howard Zinn

Hors ligne

 

#197 22-06-2010 19:17:54

Calixte
Invité

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

 

#198 27-07-2010 19:17:00

jfk
Invité

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

question déjà surement posée , donc dsl , à combien on estime le temps de préparation pour dynamiter un édifice du type de la tour 7 (grosso modo) ?
merci  .

 

#199 27-07-2010 23:40:07

Reno
Membre du forum
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1701

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

@jfk : ca dépend.
Oui tu t'attendais à une réponse claire et nette mais :

- Combien d'ouvriers
- Quel degré de discrétion requis (pallier à bomber ouvert ou fermé?)
- Quel type d'explosif (mes chiffres sont faux mais je suppose que pour un effet similaire par exemple on met 4kg de C4 ou 10 de TNT, donc le type importe, on ne colle pas 10 tonnes aussi rapidement que 4 tonnes d'explosifs).
- Même quel type d'ouvriers : Des militaires spécialisés en démolition? Des ouvriers basiques?

J'avais entendu un "une préparation de 2 mois au moins est nécessaire". Hmmm bien, mais comment la personne jugeait-elle cela? Ca me semble fantaisiste.

43 étages, a 43 personnes expertes ca peut mettre une demi journée je pense par exemple. A deux pas très qualifiés, + de 100 jours surement...

Dernière modification par Reno (27-07-2010 23:41:11)


"Il suffit d'avoir un quotient intellectuel supérieur à la température ambiante pour comprendre que le 11 septembre est une affaire montée de toutes pièces."
Tout a été rendu possible le jour où le Lion est mort dans la vallée du Panshir.

Hors ligne

 

#200 27-07-2010 23:57:03

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6659

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Reno a écrit:

A deux pas très qualifiés, + de 100 jours surement...

Alors que tout seul, il suffit d'allumer un feu de bureau et d'attendre quelques heures ...wink

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr