ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#81 10-08-2006 18:33:29

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

/\nubiS a écrit:

Personnellement j'ai eu ma dose, donc je les ignore maintenant à moins de les avoir en face de moi..

Attend moi j'arrive !

Hors ligne

 

#82 10-08-2006 18:37:13

un_gars
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 07-08-2006
Messages: 180

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

une petite hypothèse, qui en plus a un relent de complot donc ça devrait te plaire wink : et si c'était une stratégie délibérée du DoD d'attendre que la mayonnaise reprenne autour du Pentagate (avec Loose Change final cut par exemple), ou d'attendre une date symbolique, disons le 5è anniversaire des attentats, pour donner des preuves irréfutables par vidéo et photo et discréditer d'un coup tout le mouvement?

bien qu'à mon avis, même si toutes les vidéos étaient rendues publiques et montraient toutes le vol 77 s'écrasant sur le Pentagone, ça n'empêcherait pas beaucoup de sites de déclarer que toutes les vidéos sont des fakes, la preuve en étant qu'il a fallu 5 ans au DoD pour les trafiquer big_smile

une autre explication: et si le DoD en avait tout simplement rien à foutre de ce que pensent les Scholars for Truth?


J'ai une petite question au passage, relative au fait que grâce au FOIA, un certain nombre de documents peuvent être réclamés par écrit par n'importe qui aux agences gouvernementales: pourquoi J. Fetzer continue de se balader avec la liste des victimes établies par CNN pour prouver qu'il n'y avait pas d'arabes sur les vols (il le clame encore sur la vidéo de cspan), alors qu'il pourrait demander les listes originales d'embarquement (qu'un journal de Boston a obtenu depuis bien longtemps)? est-ce qu'il aurait lui aussi quelque chose à cacher? wink

Dernière modification par un_gars (10-08-2006 18:41:03)

Hors ligne

 

#83 10-08-2006 18:40:28

un_gars
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 07-08-2006
Messages: 180

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Je pense également qu'il est préférable de ne pas perdre son temps et son énergie à leur répondre, dans la mesure où leur cécité est dans la plus part des cas d'ordre purement psychologique.

roll

je chausse mes lunettes d'aveugle cool

Hors ligne

 

#84 10-08-2006 18:45:02

/\nubiS
Membre Actif
Date d'inscription: 25-07-2006
Messages: 340

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Raj0r a écrit:

/\nubiS a écrit:

Personnellement j'ai eu ma dose, donc je les ignore maintenant à moins de les avoir en face de moi..

Attend moi j'arrive !

lol
Il est clair que tu perds ton avec un-gars. Rien qu'avec les 10 secondes de chute de la tour sud, les réacteurs manquant du Pentagone et l'attittude anormale des autorités américaines, il devrait comprendre, mais NON, il lui est impossible d'accepter les faits parce qu'ils sont horribles. Si la 9/11 Commission reconnaît que la tour sud n'a mis que 10 secondes pour chuter alors que ça désert la thèse officielle, ce n'est parce qu'elle est suicidaire, mais c'est tout simplement parce que d'après les vidéos (et sans doute les relévés  des sismographes) elle n'a pas eu d'autre choix que de dire la vérité. Celui qui ne peut comprendre cela est définitivement perdu !

Dernière modification par /\nubiS (10-08-2006 20:07:09)


A la page 305 du rapport officiel de la 9/11 Commission, il est écrit que "la South Tower [WTC 2] s'effondra en 10 secondes". Sachant qu'une chute libre durerait 9,2 secondes et qu'une chute entravée uniquement par la résistance de l'air prendrait 15 secondes, il est logique d'évoquer une démolition contrôlée.

Hors ligne

 

#85 10-08-2006 18:47:48

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Ta cédé /\nubiS ! Et t'aurais pas du dire sismographiques, il va faire le tour des débunk te ramener des contres exemple .... Laisse tomber vient on va prendre un café.

Hors ligne

 

#86 10-08-2006 20:03:45

/\nubiS
Membre Actif
Date d'inscription: 25-07-2006
Messages: 340

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Dregon a écrit:

Démolition indiscutableAutre détail : pour ben laden : il écrite de la main droite sur la vidéo alors que sur l'avis de recherche du FBI, il est gaucher ...

Tu as raison Dregon, j'ai oublié d'en parler : http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm

Et cerise sur le gâteau, il n'est même pas recherché pour le 11/09.

Raj0r a écrit:

Ta cédé /\nubiS ! Et t'aurais pas du dire sismographiques, il va faire le tour des débunk te ramener des contres exemple .... Laisse tomber vient on va prendre un café.

Nous sommes entre nous même si un_gars peut lire ce que nous écrivons à sont sujet. En expliquant pourquoi la 9/11 Commission avait dû reconnaître que le sommet du WTC 2 n'avait mis que 10 secondes pour atteindre le sol, je n'ai fait qu'illustrer ce que je disais à propos d'un_gars et des autres moutons. Je dois avouer également que ça m'amuse de le voir sur la défensive, nier l'évidence et perdre les pédales, surtout que c'est aujourd'hui que j'ai découvert cet aveu capital de la 9/11 Commission. http://img385.imageshack.us/img385/3897/lol3sv2.gif

Au sujet de "sismographiques", j'y ai songé juste avant d'écrire le message, mais je n'y ai plus pensé ensuite, comme je n'ai jamais eu à parler des sismographes avant le 11/09.

Je pense que notre communication vis-à-vis du public devrait surtout s'appuyer sur l'évident faux crash du vol 77 [pour lequel ni la simulation de l'Université de Purdue, ni la vidéo des autorités, n'ont pu démontrer l'impossible] et sur la démolition [certaine] contrôlée du WTC 2 avec ses 10 secondes de chute certifiées par la 9/11 Commission et le reste des arguments (effondrement sur la base, nuages pyroclastiques, etc.).

Dernière modification par /\nubiS (10-08-2006 20:05:01)


A la page 305 du rapport officiel de la 9/11 Commission, il est écrit que "la South Tower [WTC 2] s'effondra en 10 secondes". Sachant qu'une chute libre durerait 9,2 secondes et qu'une chute entravée uniquement par la résistance de l'air prendrait 15 secondes, il est logique d'évoquer une démolition contrôlée.

Hors ligne

 

#87 10-08-2006 20:10:38

moumou031
Membre Actif
Date d'inscription: 25-07-2006
Messages: 483

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Post Ironique!!!

Vous êtes la maire d'une petite ville, vous voulez rénover certains de vos quartiers mais s'adjoindre les services d'entreprises de démolition est très très cher.
Ne vous inquiétez pas, la société Moumou Démolition est là, depuis 2001, une nouvelle technique a fait ses preuves, grace à un petit feu touchant 2 étages, vous pouvez faire propager celui-ci à vitesse vertigineuse et avoir en quelques heures seulement une démolition à moindre frais et au résultat parfait!
Pourquoi mettre 1 million d'euros dans une démolition par explosif, nous vous proposons cette démolition pour 10 mille euros, en effet nous n'avons besoin que de 10 allumettes, quelques papiers journaux, 10 litres d'essence et le tour est joué!
Résultat garanti 100%, vu et approuvé par le WTC 7 le 11/09/2001, un batiment de 47 étages!
Choisissez la démolition à moindre frais, choisissez Moumou Démolition!

Hors ligne

 

#88 10-08-2006 20:17:37

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

MDR

Hors ligne

 

#89 10-08-2006 20:24:18

un_gars
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 07-08-2006
Messages: 180

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

ça m'amuse de le voir sur la défensive, nier l'évidence et perdre les pédales

lol

Hors ligne

 

#90 10-08-2006 21:57:13

Aline
Membre Actif
Date d'inscription: 12-07-2006
Messages: 955

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

moumou031 a écrit:

Post Ironique!!!

Vous êtes la maire d'une petite ville, vous voulez rénover certains de vos quartiers mais s'adjoindre les services d'entreprises de démolition est très très cher. etc...

mdr lol

Hors ligne

 

#91 10-08-2006 22:28:36

Joc
Membre Actif
Date d'inscription: 12-04-2006
Messages: 1163

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

MDR moumou !

Et bien vu Anubis pour ton post "pour les sceptiques"...

un_gars, arrête de croire qu'on est des adeptes de "théorie du complot" en tous genre... les pro de la théorie du complot dans l'histoire, ce sont les gouvernement occidentaux qui voit "AlQaida" partout depuis le 911.... et avant, c'était les "salop de rouges" (URSS)...

Ici on s'en fout des histoires de complots... ce qui nous intéresse c'est de mettre en évidence le mensonge américain sur ces attaques, et pas pour notre petit égo, mais pour les conséquences inadmissibles que cet événement a entrainé. Après peut-être que ce qui se passe au Moyen-Orient entre autre depuis le 911 ne te touche pas... ou peut-être crois-tu carrément que c'est justifié (pour éliminer AlQaida). Chacun est libre de penser ce qu'il veut mais arrête de nous faire dire ce que nous n'avons pas dit...


"Il y a 2 histoires : l’histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée et l’histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une histoire honteuse."
(Honoré de Balzac)

Hors ligne

 

#92 10-08-2006 23:30:26

/\nubiS
Membre Actif
Date d'inscription: 25-07-2006
Messages: 340

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Joc a écrit:

Et bien vu Anubis pour ton post "pour les sceptiques"...

Merci. C'était devenu nécessaire avec cette pollution déversée par un_gars. wink


A la page 305 du rapport officiel de la 9/11 Commission, il est écrit que "la South Tower [WTC 2] s'effondra en 10 secondes". Sachant qu'une chute libre durerait 9,2 secondes et qu'une chute entravée uniquement par la résistance de l'air prendrait 15 secondes, il est logique d'évoquer une démolition contrôlée.

Hors ligne

 

#93 11-08-2006 03:24:36

SHA GUA DAN
Invité

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

/\nubiS a écrit:

Comme tu peux le constater SHA GUA DAN, nous avons largement de quoi remettre en cause 911myths.com et la version officielle. http://img111.imageshack.us/img111/6759/pleased6rq.gif Il ne faut donc pas céder à l'illusion que nous n'avons aucune chance de démontrer le complot. big_smile

smilesmilesmilesmilesmilesmilesmilesmilesmilesmile Je souscris. Quelle démonstration, Wouah. J'en reste baba. C'est du travail de pro. Bravo.

 

#94 11-08-2006 14:03:01

un_gars
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 07-08-2006
Messages: 180

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

je ne relève pas les attaques personnelles smile

en attendant je n'ai eu aucune réponse aux questions posées dans mes deux premiers posts de cette page.

ça me scie quand même qu'il suffit que le grand spécialiste des extraterrestres Ummites et des bombes sur Jupiter Jean-Pierre Petit vous fasse un dessin sur un coin de nappe en coloriant en rouge les réacteurs pour vous convaincre. la simulation de Purdue fait se replier les ailes sur le crash, faisant passer les réacteurs avec le reste. on a trouvé des débris de réacteur qui sont ceux d'un boeing 757. les seuls témoignages concordant de Meyssan viennent de personnes situées à plusieurs miles de distance, et il déforme volontairement celui d'une personne qui suivait le tracé radar. pour mémoire, la personne disait "on a pensé que ce n'était pas un avion de ligne à cause de la trajectoire" - ça Meyssan le déforme en "c'est bien la preuve que ça ne pouvait pas être un avion donc c'est un missile" - avant de dire "parce qu'une manoeuvre pareille mettrait les passagers en danger". évidemment le virage effectué est tout à fait réalisable par un Boeing, mais ça Meyssan ne le dit pas.

bon, j'arrête de vous "polluer"!

Hors ligne

 

#95 11-08-2006 14:27:09

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

"un_gars" va partir ouf, ça va nous faire des vacances  ;-))

Hors ligne

 

#96 11-08-2006 14:31:30

Aline
Membre Actif
Date d'inscription: 12-07-2006
Messages: 955

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Non, mais c'est bien qu'il y ait des sceptiques je trouve. Il faut pouvoir répondre aux questions qu'ils posent...

Hors ligne

 

#97 11-08-2006 14:33:38

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

la simulation de Purdue fait se replier les ailes sur le crash, faisant passer les réacteurs avec le reste. on a trouvé des débris de réacteur qui sont ceux d'un boeing 757

Oui les ailes sont magiques, elles se sont repliées sans raison, et en faisant aucun dégat, ni la moindre projection de kerozen. Pourquoi les ailes des avions ne sont pas repliées sur les wtc ? Ni même sur cette vidéo, continuant leur trajet ?
http://www.koreus.com/files/200409/cras … on-mur.wmv
Trop de magie pour moi...

Hors ligne

 

#98 11-08-2006 14:55:48

un_gars
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 07-08-2006
Messages: 180

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

et en faisant aucun dégat

la façade n'est pas endommagée? tu t'es peut-être limitée à la page de couverture de Meyssan...

Pourquoi les ailes des avions ne sont pas repliées sur les wtc?

peut-être parce qu'une façade aluminum/verre n'oppose pas la même résistance que du béton renforcé?

Hors ligne

 

#99 11-08-2006 15:08:54

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Juste une question à un_gars:

Tu penses vraiment qu'un avion tel que celui qui s'est crashé dans le pentagone peut rentrer entierement dans ce trou?

Et qu'as tu contre la couverture de Meyssan?Tu la trouve fausse?Trafiquée?

Dernière modification par fan (11-08-2006 15:24:49)

Hors ligne

 

#100 11-08-2006 15:09:55

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

ok ca fait 2 questions.

Scusez

Hors ligne

 

#101 11-08-2006 15:24:23

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Il n'y a aucune chance qu'elles se soient repliée lors de l'impact du nez du supposé appareil, l'énergie cinétique ne s'inverse pas comme ça, si tu rajoutes la poussée des réacteurs, c'est encore plus improbable même impossible. Elles peuvent se replier légerment de quelques degrés sous la violence du choc contre la paroie, mais pas entièrement et en aucun cas rentrer dans le trou... ce n'est pas une balle de tennis magique qui rebondit contre un mur... En fait elles auraient eu exactement la même réaction que sur les tours du WTC, ou alors elles se seraient volatiliser sur la paroie du pentagone, ce qui est impossible vu que les restes du supposées avion ont réussi à percer les 5 anneaux.

peut-être parce qu'une façade aluminum/verre n'oppose pas la même résistance que du béton renforcé?

Je t'invite à bien regarder la vidéo, et constate par toi même que les ailes ne se replie en aucun cas, et pourtant la structure était bien plus résistante que celle du pentagone...

Hors ligne

 

#102 11-08-2006 15:31:00

un_gars
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 07-08-2006
Messages: 180

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Tu penses vraiment qu'un avion telle que celui qui s'est crashé dans le pentagone peut rentrer entierement dans ce trou?

je n'en sais rien personnellement a priori. mais au vu des preuves disponibles et des théories de chacun je me suis forgé ma conviction.

Et qu'as tu contre la couverture de Meyssan?

La couverture de L'effroyable imposture montre la façade avec les dégâts en grande partie masquée par l'intervention des pompiers. Elle n'est pas trafiquée mais elle est là pour faire passer l'idée que les dégâts étaient minimes en ne les présentant pas.

Hors ligne

 

#103 11-08-2006 15:53:37

un_gars
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 07-08-2006
Messages: 180

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Je t'invite à bien regarder la vidéo,

c'est une reconstitution du crash du Pentagone? non, donc aucune valeur. si je te sors une vidéo où les ailes se replient mais que ni l'avion ni le bâtiment n'ont des caractéristiques identiques ça n'aurait aucune valeur non plus.

pour ton premier paragraphe, merci pour ton avis d'expert, je le prend en compte.

Hors ligne

 

#104 11-08-2006 15:53:57

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Vous etes sur qu'il y avait un mur ?

Hors ligne

 

#105 11-08-2006 16:07:51

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

lol Rajor, là ici non plus, y a pas d'hologramme. ni de boeing d'ailleur.

Dernière modification par toubi ornotoubi (11-08-2006 16:09:00)

Hors ligne

 

#106 11-08-2006 16:55:28

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

un_gars a écrit:

e n'en sais rien personnellement a priori. mais au vu des preuves disponibles et des théories de chacun je me suis forgé ma conviction.

Moi aussi et en ce qui me concerne je n'ai aucun doute quand à l'absence de 757 dans le pentagone.



un_gars a écrit:

La couverture de L'effroyable imposture montre la façade avec les dégâts en grande partie masquée par l'intervention des pompiers. Elle n'est pas trafiquée mais elle est là pour faire passer l'idée que les dégâts étaient minimes en ne les présentant pas.

exactemment...pour la couverture....mais pourquoi ne parles tu pas des photos prises avant que le toit ne s'effondre où on voit un trou dans lequel pour moi aucun 757 n'a pu s'engouffrer?

Apres tu va me ressortir que des gesn du MIT ou autre ont expliqué etc...

je vais dire un truc qui va paraitre arrogant mais tu pourras me sortir le meilleur expert de tous les temps dans le domaine que je ne croirais quand même pas qu'il y a bien un 757 la dedans.

Mais avant que tu le deniche,un peu de petite histoire:

comme beaucoup de gens je n'ai pas chercher à remettre en cause le crash du pentagone,surtout aux vues de images qui montraient un batiment en feu avec plein de fumée.
Donc un 757 s'est ecrasé dans le pentagone et le batiment est en feu point;
Affaire classée.

Et c'est pour cette raison que les faits suivants ont été si declencheurs chez moi,justement parce que je croyais à la version officielle!

Donc:
Un jour j'ai vu les ou la photo je sais plus,qui montrent les lieues avant effondrement du toit.
Deja je me dis "atta comment ça?le toit a pas été explosé sur le coup ou quasiment en même temps?"
Ensuite je vois un trou.
Et apparemment c'est par là que serais passé le 757.
Et la je n'ai absolument plus aucuns doutes.

Pas besoin d'experts,pas besoin d'anti-version officielle,pas besoin de temoins plus ou moins contradictoires.

Non juste ma raison qui m'affirme que ce truc n'a pas pu et ne peut pas recevoir un 757.

Maintenant donc tu peux me ressortir le diplomé du MIT ou je c pas quoi pour soutenir qu'un avion comme le 757 est rentré dans ce trou je lui rirais au nez,point.

parce q'un scientifique est beaucoup plus calé que nous en theorie et en....science,et sont ceux qui sont le plus qualifiés pour nous expliquer scientifiquement les faits de ce monde mais quand je vois un trou comme ca et qu'on me dit que c'est le resultat d'un crash de 757......non....tout simplement non...ya pas moyen....non!

Le bon sens suffit dans ce cas là pour moi!

Surtout que l'explication de certains de ces gourous des temps modernes  est que l'avion s'est comme qui dirait retracté ou je sais pas quoi!

Que les ailes se sont replié tu comprends,pour ne laisser que ce trou!

Je suis sur que les ingenieurs de Boeing n'ent sont pas revenu...:

-"pinaise des ailes à géometries variables qui permettent aux 757 de penetrer un immeuble en ne laissant qu'un trou de 5 ou 6m de diametre"

-"eh John tu te rends compte?

-"mais oui Sean j'ai vu...on est des genies"

-"oui John chez boeing on est pas des boutonneux hein?ahaha!"

-"jte lfais pas dire Sean...ahaha...bon sinon ca te dis une touze pour...."oups là je deborde désolé la vie des ingenieurs de chez Boeing ne nous regarde pas.


Bref,tout ca en deviendrait presque drole si ce n'etait l'horrible réalité.

Bon allé(las) je l'attend ton lien un_gars....je crois que ici on l'attend tous.Mais stp un lien qui tient debout hein!!!

Parce que c'est rigolo 5mn ces histoires d'avion rétractable mais bon.

Le 11 septembre c'est comme Batman et Robin(le film).

Dans batman et robin les scenaristes sont tellement occupé à compter leurs dollars qu'ils ont du oublier de faire un scenar mais c'est pas grave ya qu'a mettre plein de moments ou batman il utlise le batgrappin et c bon.On multiplie les moment comme ca et hop 20mn de gagner!

pour le 11 septembre ca sré plutot:

-"Bon allez c chiant cette histoire on va leur mettre 2 avions evaporés et 3 tours qui ont des degats differents s'ecroulant de maniere quasi-identique et comme ca ni vu ni connu!Non mais sans blague j'ai pas que ca a foutre de donner des explication credibles bordel.en plus mec,les gens sont tellement débiles..ahahaha...."

-"oui Sean(encore un) t'as vu ils y ont tous cru aux histoire des landaux raconté par cette fille...ahahaha..."

-"et les armes de destructions massives...ahaha..."

-"oh oui ahahahah"

-"ahahaha"

-"ahahaha...bon et pour ce soir une touze ca...."oups encore désolé cela ne nous regarde pas!

Bref qu'est ce qu'ils vont nous pondre encore comme conneries?

Et quand est ce que  Bruce willis va nous sauver?

Hors ligne

 

#107 11-08-2006 17:10:54

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Moi je suis fan de fan ^^

Hors ligne

 

#108 11-08-2006 18:38:07

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

lol merci rajor.

Votre site est excellent continuez comme ca.

mais je rejoint l'avis de ceux qui disent ici qu'il ne vaut mieux pas s'aventurer trop loin de ce qui est essentiel.

Enfin si,il faut tenir compte de chaques indices mais seulement par "conscience professionnelle" afin de ne rien negliger!

Mais ne pas trop mettre certaines theories douteuses (en tout cas en l'état) en avant qui serviraient à demonter votre mouvement alors que des faits assez significatifs existent deja pour demander des comptes.

Et puis verifier les sources parce que là aussi il peut vite y avoir des attaques là dessus juste parce que la source d'une info par exemple a été mal cadrée!

Sinon bravo et merci.

Hors ligne

 

#109 11-08-2006 18:52:17

Marc
Membre Actif
Date d'inscription: 22-04-2006
Messages: 1065

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable


"The pure and simple truth is rarely pure and never simple"
~Oscar Wilde

Hors ligne

 

#110 11-08-2006 18:59:52

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Oui Fan y a des théories plus que douteuse mais c'est interessant de voir que la détresse peut amener à des choses folles, ou peut etre que c'est là pour nous mener sur des fausses pistes.

Dernière modification par Raj0r (11-08-2006 19:13:40)

Hors ligne

 

#111 11-08-2006 19:14:30

Alde
Administratrice
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 647

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Bon les enfants, vous êtes gentils, mais ici c'est WT7 et pas PENTAGONE .....
Z'ètes limite Hors sujet quand même ....

Hors ligne

 

#112 11-08-2006 19:15:13

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

j'ai pas bien saisi ton post marc.....je sais je suis un peu lent defois...lol.

Pourrais tu (ou quelqu'un d'autre) m'expliquer?

Hors ligne

 

#113 11-08-2006 19:15:49

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Ce post part en freestyle faut qu'on se reprenne.

Hors ligne

 

#114 11-08-2006 19:19:42

un_gars
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 07-08-2006
Messages: 180

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Le trou faisait 1 fois et demi le diamètre du fuselage du boeing. En clair l'avion pouvait tout à fait être passé par là.

on continue ça sur un topic du Pentagone? c'est vrai que ça n'a rien à faire là.

Hors ligne

 

#115 11-08-2006 19:24:08

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Hors ligne

 

#116 11-08-2006 19:30:28

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

Oui désolé...finito le pentagono.

Pour le WTC7 ce qui me fait délirer c'est que le feu sert encore de pretexte à certains pour defendre la theorie officielle.(ca c'est pour ceux qui sortent à tout bout de champ le mot "theorie" de la conspiration pour ce qui est surtout des questionnements).

Si jamais et je dis bien "si" (oui le meme "si" qui fait voler les dauphins) le feu est bien responsable de l'effondrement  du WTC7 on peut dire que les constructeurs ont pas été beaucoup inquiété.

Parce que pour s'ecrouler comme ça à cause d'un feu même tres nourri...un immeuble en metal....50 etages....bunker du maire et siege du FBI,CIA etc....on peut dire qu'ils s'en tirent bien les constructeurs!

Genre:

-"hey mec dis moi c'est pas nous qui avons construit le WTC7?"

-"Oui pourquoi?"

-"ben il vient de s'ecrouler quasi en chute libre à cause d'un feu"

-"oula!!!c'est vai???"

-"oé jte ldis"

-"pinaise ca craint ça! Ta recu une plainte ou un appel du gvt pour demander des comptes???"

-"non,non rien!!"

-"ah bon!!!Cool...ah c'est à toi de melanger les cartes"

-"ah oé scuse!"

Lol!

Hors ligne

 

#117 11-08-2006 19:39:31

/\nubiS
Membre Actif
Date d'inscription: 25-07-2006
Messages: 340

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

SHA GUA DAN a écrit:

/\nubiS a écrit:

Comme tu peux le constater SHA GUA DAN, nous avons largement de quoi remettre en cause 911myths.com et la version officielle. http://img111.imageshack.us/img111/6759/pleased6rq.gif Il ne faut donc pas céder à l'illusion que nous n'avons aucune chance de démontrer le complot. big_smile

smilesmilesmilesmilesmilesmilesmilesmilesmilesmile Je souscris. Quelle démonstration, Wouah. J'en reste baba. C'est du travail de pro. Bravo.

Merci. SHA GUA DAN. big_smile
Ce fut un  réel plaisir que de balayer 911myths.com et ses moutons. http://img111.imageshack.us/img111/9272/lunettes3th.png


A la page 305 du rapport officiel de la 9/11 Commission, il est écrit que "la South Tower [WTC 2] s'effondra en 10 secondes". Sachant qu'une chute libre durerait 9,2 secondes et qu'une chute entravée uniquement par la résistance de l'air prendrait 15 secondes, il est logique d'évoquer une démolition contrôlée.

Hors ligne

 

#118 12-08-2006 01:50:52

SHA GUA DAN
Invité

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

UN AIR DE FAMILLE...

Allez jeter un oeil sur ce site consacré aux démolitions contrôlées :
http://www.implosionworld.com/cinema.htm

En page d'accueil, vous trouverez 24 petites photos de bâtiments alignées sur deux rangées. Cliquez sur la première en haut à droite, et admirez ! ça ne vous rappelle rien ? Et matez un peu le nom de la société démolisseuse qui s'affiche à droite de la vidéo yikes

 

#119 12-08-2006 02:09:32

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

SHA GUA DAN a écrit:

En page d'accueil, vous trouverez 24 petites photos de bâtiments alignées sur deux rangées. Cliquez sur la première en haut à droite, et admirez ! ça ne vous rappelle rien ? Et matez un peu le nom de la société démolisseuse qui s'affiche à droite de la vidéo

Ca me rappel le WCT 7 non ?

Dernière modification par Raj0r (12-08-2006 02:10:31)

Hors ligne

 

#120 12-08-2006 02:12:18

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: WTC 7 : Démolition indiscutable

"Boom boom boom boom boom" comme dirait certains témoins du 11 sptembre.

Bravo SHA GUA DAN pour ce site, très instructif.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr