ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 20-10-2006 22:08:46

josew
Membre du forum
Lieu: Savoie
Date d'inscription: 29-07-2006
Messages: 4170

Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

Cette étude en anglais d'un expert militaire avance comme hyptohèse l'utilisation d'une faible bombe à hydrogène qui aurait détruit le Noyau central des WTC, couplée avec des bombes commandées par radio et d'autres charges explosant par infra-rouge sous la pression des explosions antérieures :

http://www.serendipity.li/wot/finn/5/soldier5.htm

Force est de constater que l'hypothèse avancée tient la route...
Ce système nécessitant moins de charges que des explosifs classiques.

Dernière modification par josew (20-10-2006 22:09:41)


"Qui ne dit mot, consent"
Animateur d'un site d'informations sur le Nouvel Ordre Mondial et le Spirituel....
Non classé rouge.

Hors ligne

 

#2 20-10-2006 22:14:52

katian
Membre du forum
Lieu: France (Nord - 59)
Date d'inscription: 11-09-2006
Messages: 533

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

et faire monter tout ça par les Skylobby : http://en.wikipedia.org/wiki/Skylobby


Douter de tout ou tout croire sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir

Certains sont graves par ici...

Hors ligne

 

#3 20-10-2006 22:15:48

uruk
Membre Actif
Lieu: Dijon
Date d'inscription: 18-09-2006
Messages: 1280
Site web

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

Tu la connaissai celle la ?

http://www.urukvideo.com/urukblog/urukdivers/wtcEXPLOD.jpg


I've swallowed the Red Pill..
"In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act."
http://www.myspace.com/urukvideomachine
http://urukvideomachine.blogspot.com

Hors ligne

 

#4 21-10-2006 00:05:37

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

Il y dejà un topic récement ouvert qui parle de ca : Nouvelles armes

http://reopen911.online.fr/forums/viewtopic.php?id=1599

Je vous propose d'y mettre vos messages afin de ne pas disperser la discussion.wink

Sinon la photo d'Uruk est tout à fait significative.


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#5 21-10-2006 00:12:24

Thibaut
Membre Actif Asso
Lieu: bruxelles
Date d'inscription: 30-04-2006
Messages: 4633
Site web

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

uruk a écrit:

Tu la connaissai celle la ?

http://www.urukvideo.com/urukblog/urukd … EXPLOD.jpg

wtc 7 ?
Quoi qu'il en soit, si c'est pas une explosion, je veux bien manger mon chapeau !

Dernière modification par Thibaut (21-10-2006 00:14:16)


MEDIAS-MENSONGES-DESINFORMATION


in girum imus nocte et consumimur igni

Hors ligne

 

#6 21-10-2006 13:28:36

uruk
Membre Actif
Lieu: Dijon
Date d'inscription: 18-09-2006
Messages: 1280
Site web

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

Thibaut non non c'est la première tour qui s'effondre... on voit la fumée de la 2eme derrière....
BOOOOM


I've swallowed the Red Pill..
"In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act."
http://www.myspace.com/urukvideomachine
http://urukvideomachine.blogspot.com

Hors ligne

 

#7 21-10-2006 13:49:42

Joc
Membre Actif
Date d'inscription: 12-04-2006
Messages: 1163

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

Pouhhhh !
Je ne la connaissais pas non plus celle-là uruk !
Sacrée champignon quand même !!!


"Il y a 2 histoires : l’histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée et l’histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une histoire honteuse."
(Honoré de Balzac)

Hors ligne

 

#8 21-10-2006 14:10:45

uruk
Membre Actif
Lieu: Dijon
Date d'inscription: 18-09-2006
Messages: 1280
Site web

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

regardez la hauteur à laquelle sont projetés certains débris ! si ça c'est pas une "explosion"..  PAN CAKE lol ils auraient dut l'appellee  "Donuts Eplosion" pendant qu'ils y sont ! ou Mush Room collapse


I've swallowed the Red Pill..
"In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act."
http://www.myspace.com/urukvideomachine
http://urukvideomachine.blogspot.com

Hors ligne

 

#9 22-10-2006 23:14:22

Enigma
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 21-09-2006
Messages: 25

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

uruk a écrit:

Tu la connaissai celle la ?

http://www.urukvideo.com/urukblog/urukd … EXPLOD.jpg

Uruk, où as tu trouvé cette photo stp ?

Hors ligne

 

#10 23-10-2006 00:15:52

Winston
Membre Actif
Lieu: Annecy
Date d'inscription: 17-09-2006
Messages: 2083

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

Faut pas oublier que les débrits sont soufflés en haut par l'effondrement et qu'ils tombent de là où ils sont partis : en haut de la tour.

Ce qui montre aussi que le coeur de la tour (censé etre le plus solide) tombe plus vite que les débrits en chutte libre dans l'air... bingo.


"Ceux qui ont le privilège de savoir ont le devoir d'agir." Albert Einstein

Hors ligne

 

#11 23-10-2006 00:28:37

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Hypothèse comparée d'un expert militaire avec une bombe à Hydrogène

Winston a écrit:

Faut pas oublier que les débrits sont soufflés en haut par l'effondrement et qu'ils tombent de là où ils sont partis : en haut de la tour.

Ce qui montre aussi que le coeur de la tour (censé etre le plus solide) tombe plus vite que les débrits en chutte libre dans l'air... bingo.

C'est la théorie d'une démolition controlée: on detruit la structure interieure pour qu'elle entraine dans sa chute les elements exterieurs.
Sinon le sens de ta premiere phrase m'échappe.


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr