Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.
Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...
Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info
Vous n'êtes pas identifié.
Le grand imam de Paris est intervenu tout à l'heure dans BFM : il confirme que ce n'est pas le rituel musulman. D'autres éminences de la religion musulmane dans le monde ont également exprimé leur étonnement.
Sinon, sur le live de 20 minutes... http://www.20minutes.fr/article/716119/ … -selon-cia
"14h14: La mission du commando américain était de tuer Oussama ben Laden et non pas de le capturer
«Il s'agissait d'une opération destinée à tuer», a déclaré un responsable de la sécurité nationale des Etats-Unis, en soulignant clairement qu'il n'y avait aucune intention de capturer Oussama ben Laden vivant au Pakistan."
Au moins c'est clair, ils n'auront pas à expliquer dans les prochaines heures ou prochains jours pourquoi ils ne l'ont pas capturé pour le faire juger...
Hors ligne
Donc les assassins secrets de Cheney avaient le bon goût d'être discrets. Aujourd'hui on peut tuer des gens sans procès et le dire tout haut pour être fêté par tous les abrutis du monde.
Hors ligne
Je pense pas qu'ils ont jeté le corps .
Sinon vu l'état du moyen orient actuelle on peu vraiment ce faire du soucie.
C'est comme si ils c'étaient débarrassé de leurs ennemie qui ne leur était plus utile .
Les images de joie au Etats Unis me choc au plus au point
Ps je tiens a dire aussi que je me suis trompé ,je pensé que BL était déjà mort
Hors ligne
Le Joker a écrit:
Au moins c'est clair, ils n'auront pas à expliquer dans les prochaines heures ou prochains jours pourquoi ils ne l'ont pas capturé pour le faire juger...
Ah bé c'est précisément l'inverse. Selon quelle légitimité assassine-t-on un type contre lequel l'accusation n'a pas présenté de preuve, qui plus est en pays étranger ? Et pour quelles raisons ? Deux questions qui poursuivront les USA pour toujours.
Hors ligne
Non mais Margol... je pense que tu ne t'étais pas trompé. Je pense que Ben Laden est mort depuis longtemps, et que cette pseudo mission secrète est totalement bidon.
Pourquoi tout ça ? peut-être que les dirigeants américains le savent depuis longtemps mais que ce genre d'Opération-spécial-heros-Rambo-bannière-étoilée-patriotes-on-est-les-meilleurs peut avoir été imaginée pour redorer le blason d'Obama et son triste bilan. Un cinéma inventé pour détourner un peu l'attention du peuple floué par Wall Street et au bord de la révolution. Et puis aussi pour dire aux américains, regardez vous êtes dans la merde, vous n'avez plus un rond, nous on dépense des milliards de dollars pour l'armée... mais vous voyez, on a réussi à tuer Ben Laden, donc tout ce pognon pour le ministère de la défense dépensé pendant que vous crevez de faim, cela sert un peu à quelque chose.
Hors ligne
Hello à tous,
Je viens d'ouvrir un fil en section "Projet en cours" pour répertorier les Articles et Citations les plus importantes et intéressantes à noter et compiler pour ne pas que des informations importantes se perdent ou soient diluées dans le flot d'articles et de réactions. Cela nous permettra de faire une meilleure synthèse des informations, et on sait tous à quel point ça peut être important depuis Paul Thompson.
Le fil se trouve ici : http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 38#p252538
Merci de vos apports et de ne pas trop encombrer ce fil de discussions (il y a déjà celui-ci).
Redford a écrit:
Le Joker a écrit:
Au moins c'est clair, ils n'auront pas à expliquer dans les prochaines heures ou prochains jours pourquoi ils ne l'ont pas capturé pour le faire juger...
Ah bé c'est précisément l'inverse. Selon quelle légitimité assassine-t-on un type contre lequel l'accusation n'a pas présenté de preuve, qui plus est en pays étranger ? Et pour quelles raisons ? Deux questions qui poursuivront les USA pour toujours.
J'ai mal formuler ma phrase (ou du moins, j'en ai oublié un bout) : ils n'auront pas à expliquer pourquoi ils ont choisi de le tuer plutôt que de le faire prisonnier car il n'y avait qu'une seule issue (voulue) dans leur mission. C'était de l'ironie. Quoique, ça sera sans doute leur réponse si on leur pose la question...
Hors ligne
Non mais Margol... je pense que tu ne t'étais pas trompé. Je pense que Ben Laden est mort depuis longtemps, et que cette pseudo mission secrète est totalement bidon.
Pas sure cela intervient,alors qu'il ya la révolution Arabes dans tout les pays Arabes ,la révolution qui veux mettre dehors leurs dirigent ,rempart contre A l Quaida ,mais cette attaque tardive prouve bien que les Pakistanais,est les americain savait ou était BL ,exemple cette maison a était construite en 2005 1million de Dollars,ce genre de detail ça ce remarque (permis de construire ,logistique,matériau ...ect
Hors ligne
Ce qui me fait marrer, c'est de lire les commentaires des internautes sur les sites d'infos.... et ben ça me fait plaisir, parce que les gens ne sont pas si cons que nos gouvernants le pensent. Les commentaires sont parfois hilarants et là, je pense que vraiment les masques tombent !!!
Personne n'y croit à leur grand bluff. Les gens savent lire, savent s'informer grâce au net et surtout ne regardent plus les JT tv des laquais du gouvernement.
Si nos dirigeants veulent nous faire avaler des histoires et des théories, ils va falloir qu'ils bossent un peu plus.... parce que là ça manque vraiment de crédibilité !!
Hors ligne
Aarkovic a écrit:
Certains d'entre vous en sont déjà à produire des hypothèses sur un coup monté destiné à des opérations de false flag (y aura-t-il une news du genre de celle-ci : http://www.reopen911.info/News/2008/02/ … e-en-2008/ ?). D'autres regrettent une prise mort plutôt que vif (ce qui ne peut que cacher quelque chose), j'aurais préféré pour ma part un petit mea culpa de tous les membres qui prétendaient que Ben Laden était mort de longue date, qu'il était de fait dans l'incapacité de produire ou d'apparaître dans des enregistrements, que les USA ne cherchaient pas à le localiser et que jamais ils ne le prendraient (et pour cause) etc etc...
Attention, il se peut très bien qu'il soit mort depuis plusieurs années, nous attendons les preuves du contraire : et ce n'est pas l'odieuse image truquée de Ben Laden diffusée par les médias alignés qui nous fera penser le contraire.
Qu'on nous donne des preuves, et des preuves convaincantes, car depuis 2001 nous n'avons que audios et des vidéos largement bidonnés.
Dans l'hypothèse (peu probable mais officielle) où Ben Laden serait mort hier sous les balles d'un commandos US, il est en effet étonnant qu'un tel chef n'ait pas été fait prisonnier tellement il possédait de secrets dans le monde entier pour faire attentats que seuls des services secrets spécialisés semblent en mesure d'organiser !
Liquider de la sorte un tel cerveau présumé et une telle mine d'informations n'a rien de rationnel...
Hors ligne
Rien à ajouter à ce que vous avez tous dit. Voici comme vous le disiez, l'image qui résume tout :
Hors ligne
S'il a été jeté à la mer c'est moins pour respecter les rites musulmans que pour ne pas faire de sa sépulture un lieu de "pèlerinage", ça paraît assez évident et les habitants de Wunsiedel me contrediront pas.
Par ailleurs, les USA peuvent très bien l'affirmer et ne pas l'avoir fait. Au moins ça évite d'accentuer le martyr ou de pousser les collectionneurs de barbes sales à retourner la terre pour le trouver.
[ajout]
Liquider de la sorte un tel cerveau présumé et une telle mine d'informations n'a rien de rationnel...
Visiblement il était d'une part pas trop motivé à se laisser capturer vivant (allez comprendre) et d'autre part il n'y a pas besoin d'imaginer des complots mondiaux pour envisager le désagrément qu'il y aurait eu pour les US à se retrouver à devoir le juger après un passage à Guantanamo.
Dernière modification par Aarkovic (02-05-2011 17:43:33)
Hors ligne
Lol, même ma femme à qui j'ai le plus grand mal à faire accepter le "false-flag" sur les tours, d'un coup d'un seul, elle rigole sur cette mort
de BL annoncé par notre Pernod (ricard) du 13h sur TF1.
elle commence à enfin se poser des questions, il était temps en fait !
Hors ligne
La mort de Ben Laden révélée sur Twitter
http://www.lefigaro.fr/international/20 … witter.php
Hors ligne
jp a écrit:
http://www.rfi.fr/contenu/membre-al-qaida-yemen-confirme-mort-oussama-ben-laden
"Un membre d'al-Qaïda au Yémen confirme la mort d'Oussama ben Laden
Un membre de la branche yéménite d'al-Qaïda dans la péninsule arabique (Aqpa), joint par l'AFP, a confirmé la mort d'Oussama ben Laden, en reconnaissant qu'il s'agissait d'une "catastrophe" pour le réseau terroriste. "
c'est confirmé, l'AFP a Joint la personne qui le confirme...on ne dit plus par téléphone...
lolaweb a écrit:
Non mais Margol... je pense que tu ne t'étais pas trompé. Je pense que Ben Laden est mort depuis longtemps, et que cette pseudo mission secrète est totalement bidon.......
A l'exemple de ce membre d'Al-qaïda, les "grands responsables" des réseaux terroristes partisans d'OBL devraient nous éclairer, non ? Ils devraient nous faire une déclaration, nous confirmer si oui non Ben Laden a été tué ?
Hors ligne
Aarkovic a écrit:
S'il a été jeté à la mer c'est moins pour respecter les rites musulmans que pour ne pas faire de sa sépulture un lieu de "pèlerinage", ça paraît assez évident et les habitants de Wunsiedel me contrediront pas.
Par ailleurs, les USA peuvent très bien l'affirmer et ne pas l'avoir fait. Au moins ça évite d'accentuer le martyr ou de pousser les collectionneurs de barbes sales à retourner la terre pour le trouver.
[ajout]Liquider de la sorte un tel cerveau présumé et une telle mine d'informations n'a rien de rationnel...
Visiblement il était d'une part pas trop motivé à se laisser capturer vivant (allez comprendre) et d'autre part il n'y a pas besoin d'imaginer des complots mondiaux pour envisager le désagrément qu'il y aurait eu pour les US à se retrouver à devoir le juger après un passage à Guantanamo.
Bah oui, un lieu de pélerinage, on est cons quand même. Ok, c'était donc ça.
Tous les terroristes du monde entier, auraient eu la bonne idée de se rassembler lors de pélerinage sur la tombe creusée par les américains, histoire d'être sûrs de pas se prendre un missile dans la gueule qui ferait un beau strike.
Mais j'oubliais : tous les musulmans, même ceux qui ne sont pas terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire un pélerinage sur sa tombe.
Aarkovic, est-ce que tu te rends compte de la stupidité de ce que tu viens d'écrire ?
Dernière modification par galactic swan (02-05-2011 17:49:07)
Hors ligne
La mort de Ben Laden révélée sur Twitter
http://www.lefigaro.fr/international/20 … witter.php
Ils auraient envoyé des hélicos, fait se crasher l'un d'eux et mené une opération commando pour... sortir un cadavre de plusieurs années [josew & vous] et le balancer dans la foulée discretos à la mer. Logique...
Hors ligne
Mode conspibuster Aarkovic genre on :
Y ont même l'ADN, comment pouvez-vous douter?
Même TF1 le dit, et sans la moindre réserve en plus!
http://lci.tf1.fr/filnews/monde/la-mort … 30969.html
En plus, y ont aussi dit qu'il voulaient pas enterrer OBL, parce qu'ils avaient peur que cela devienne un lieu de pélérinage.
C'est pas une bonne raison çà!
Bande complotistes, va!!!
Mode conspibuster off :
Etonnant de voir comme ces trois lettres ADN sont devenus la preuve ultime contre laquelle toute personne qui s'interroge est immédiatement soupçonné de nier des faits.
La réalité est un plus compliquée que cela, en fait, puisque comme on le sait la preuve par ADN demande bien au contraire un formalisme énorme aux antipodes de déclarations anonymes telles ce qui en attestent pour le moment. Il faut prouver que l'ADN analysé ert reconnu est bien celui de Ben Laden, expliquer d'où on tenait l'échantillon de comparaison et démontrer que l'échantillon prélevé a bien été prélevé sur le personnage tué lors de cette chasse à l'homme légalisée (si l'on comprends bien).
Cette preuve est d'autant plus capitale quand il y avait des informations aussi corroborées que celles qui figurent dans cet article écrit par un professeur de droit à l'Université de Boston nommé Codevilla, qui tendait à démontrer la très haute probabilité de la mort de OBL en 2001 et de fabrication pure et simple des vidéos d'aveu tardif ayant fait suite à une dénégation pure et simple.
http://spectator.org/archives/2009/03/1 … -bin-elvis
Le plus hallucinant dans tout cela est le degré de connerie qu'attribue le Gouvernement US, suivi par tous les autres occidentaux ainsi que les médias, au genre humain. C'en serait presque hilarant.
Dernière modification par charmord (02-05-2011 17:55:34)
Hors ligne
Mais j'oubliais : tous les musulmans, même ceux qui ne sont pas terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire un pélerinage sur sa tombe.
Aarkovic, est-ce que tu te rends compte de la stupidité de ce que tu viens d'écrire ?
Si j'avais écrit la débilité que vous m'attribuez ça me ferait mal, mais comme c'est vous qui venez de l'inventer.
Un pèlerinage de terroristes... tsss... et sur la tombe de Rudolph Hess c'est tous des anciens gestapistes qui viennent ? Allons.
Hors ligne
Moi ce qui me chagrine le plus est de savoir pourquoi aujourd'hui, pourquoi nous annonces t-on la mort de Ben Laden aujourd'hui ?
Soit ils veulent se dégager ultra rapidement de l’Afghanistan, donc excuse toute trouvé (BL est mort on rentre à la maison)
Mais si c'est la raison, c'est qu'il y a une autre grosse intervention qui va se déclencher (Syrie peut-être...)
Autre objectif peut-être de cette mort de BL affiché aujourd'hui (surtout avec une inhumation en mer contraire au rite musulman).
Les States veulent peut-être déclencher et provoquer une sorte de vengeance des musulmans (ou faire croire qu'ils vont se venger).
Résultat des courses une nouvelle porte ouverte pour un nouveau faux attentat aux States pour lancer les GI, où cette fois ci ?
Attendez-vous donc à un nouvel et violent False-Flag dans les prochains jours ou semaines.
Sinon aucune utilité d'annoncer la mort de BL aujourd'hui, sachant qu'il est mort depuis longtemps (mais gardé au chaud pour plus tard)
Dernière modification par Counter 911 (02-05-2011 19:18:23)
Hors ligne
Aarkovic a écrit:
La mort de Ben Laden révélée sur Twitter
http://www.lefigaro.fr/international/20 … witter.phpIls auraient envoyé des hélicos, fait se crasher l'un d'eux et mené une opération commando pour... sortir un cadavre de plusieurs années [josew & vous] et le balancer dans la foulée discretos à la mer. Logique...
Aarkovitch, est-ce que vous avez une once d'honnêteté intellectuelle qui vous traverse l'esprit de temps à autre ?
Par exemple, pensez-vous qu'on puisse vous faire avaler une couleuvre sans l'enrober d'une quelconque façon ?
Et encore, c'est vrai que pour certains, l'emballage peut être de piètre facture : on peut jeter le corps instantanément (ce qui n'a aucune espèce de crédibilité, et est du jamais vu), pas de photo, que dalle, et ça vous va, vous et tous es pauvres gens qui manifestent leur joie aux USA.
Mais quand même, un petit emballage, c'était la moindre des choses non ?
Continuez donc sur ce fil, tout le plaisir est pour nous.
Hors ligne
Comment sortir dignement d'Afghanistan ?
Après avoir capturé (bon tué, en fait) OBL !
-
Bon, nous on se doute que OBL était mort depuis déc. 2001, et que là il s'agit d'une grossière opération de comm.
Mais pour la suite de l'histoire, cela peut avoir l'"avantage" d'envisager un retrait d'Afghanistan, le bourbier.
Bonne nouvelle ? (même si elle est construite sur un mensonge de plus ?)
------
Les questions :
- Aurons-nous des preuves réelles qu'il s'agit d'OBL ? (vraies photos, vidéos)
- Aurons-nous à l'avenir un retrait d'Afghanistan ?
- Aurons-nous un nouveau pays voyou à agresser pour raison X ou Y ?
à suivre
Hors ligne
@ galactic swan
Donc cette opération sans témoin et sans photos serait un emballage... mais alors on a connu plus attractif... par exemple avec reportage en direct et tout.
Mais si ça avait été le cas, vous nous auriez éventuellement dit que c'était trop hollywoodien. En somme, tous les scenarii ne peuvent conduire qu'à la conclusion d'une mise en scène. J'entends bien le côté pratique de cette manière de raisonner.
Dernière modification par Aarkovic (02-05-2011 18:01:52)
Hors ligne
Aarkovic a écrit:
Mais j'oubliais : tous les musulmans, même ceux qui ne sont pas terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire un pélerinage sur sa tombe.
Aarkovic, est-ce que tu te rends compte de la stupidité de ce que tu viens d'écrire ?Si j'avais écrit la débilité que vous m'attribuez ça me ferait mal, mais comme c'est vous qui venez de l'inventer.
Un pèlerinage de terroristes... tsss... et sur la tombe de Rudolph Hess c'est tous des anciens gestapistes qui viennent ? Allons.
Je n'ai rien inventé, j'ai bien dis "j'oubliais, tous les musulmans, même non terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire des pèlerinage sur sa tombe"
Les américains maintenant jettent le corps à la mer pour éviter les pèlerinages, et vous, vous n'avez pas honte de dire des choses pareilles.
Bien entendu, supprimer instantanément la preuve qu'on a tué la bonne personne est beaucoup moins important que cette histoire de pèlerinage, et surtout, ça ne pouvait vraiment pas attendre. Et puis, si vraiment les musulmans sont près à faire des pèlerinages, ils se contenteraient de reliques, ou de se rendre à l'endroit où il a été tué. Comme on le verra, il n'en sera rien.
Mais je dois reconnaître que cet argument grotesque et du pèlerinage est relativement bien vu, étant donnée l'impasse dans laquelle vous met votre position sur le sujet.
Hors ligne
Aarkovic a écrit:
@ galactic swan
Donc cette opération sans témoin et sans photos serait un emballage... mais alors on a connu plus attractif... par exemple avec reportage en direct et tout.
Mais si ça avait été le cas, vous nous auriez éventuellement dit que c'était trop hollywoodien. En somme, tous les scenarii ne peuvent conduire qu'à la conclusion d'une mise en scène. J'entends bien le côté pratique de cette manière de raisonner.
Il n'y a pas de si. Il y a des faits. Il n'y a aucune preuve que Ben Laden a été tué au moment et de la façon dont le gouvernement US nous le raconte. Aucune.
Il y a un fait : la preuve principale, le corps, a été soit disant jetée à la mer, et est déclarée manquante et disparue à jamais par le principal intéressé.
Votre choix est de croire à de telles balivernes, le notre est d'en rire. Continuez le spectacle je vous prie.
Hors ligne
galactic swan a écrit:
Je n'ai rien inventé, j'ai bien dis "j'oubliais, tous les musulmans, même non terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire des pèlerinage sur sa tombe"
C'est une énorme connerie, une de plus mais je ne la vois pas dans les interventions du mémorable Aarkovic.
Un spécialiste de l'islam interrogé sur la RTBF disait exactement le contraire. Très rares sont les musulmans qui approuvaient que OBL ait organisé les attentats.
Ce que n'a pas dit ce spécialiste c'est que bien des musulmans ne considèrent plus que OBL se soit jamais rendu coupable des attentats du 11 septembre, si l'on en croit quelques sondages effectués dans des pays arabes.
Dernière modification par charmord (02-05-2011 18:12:21)
Hors ligne
@galactic swan
Vous parlez de musulmans, pas moi, j'ai un spectre bien plus large et moins restrictif du genre d'individus capables de se rendre sur ce genre de lieux (pour s'y recueillir peut-être, mais plus sûrement avec des intentions moins "spirituels"). Raison pour laquelle je maintiens que c'est une invention de prétendre que je fais le raccourci que vous décrivez abusivement [edit : et que Charmord s'empresse de reprendre pour le rendre plus vraisemblable, c'est souvent comme ça que ça marche [edit2 : Charmord vient de modifier son message pour en retirer l'accusation et reconnaître que je n'ai jamais exprimé cette position. Bah, c'est l'intention qui compte].
Mais vous qui êtes doté d'une honnêteté intellectuelle dont ma position de contradicteur me prive, je pense que vous le savez bien.
Dernière modification par Aarkovic (02-05-2011 18:19:28)
Hors ligne
+1 Counter 911, le chapitre ben Laden est clos, il doit être l'heure de passer a autre chose.
Dernière modification par apetimedia (02-05-2011 18:14:49)
Hors ligne
@l'attention de la DCRI qui lit ce forum (et aux pingouins comme moi qui le fréquentent):
je rejoins un commentaire plus haut. autour de moi, les gens se disent que j'ai peut-être raison, tellement c'est gros!!!! j'y crois pas, même ma copine aussi, pourtant je ne lui ai rien demandé! elle hausse les épaules et dit que ce sont des bobards...
il y a peut-être un espoir... mais il est ténu de chez ténu...... et les merdias vont nous en pondre des tonnes sur la tête... que ça va empester pendant des semaines....
Dernière modification par Corto (02-05-2011 18:20:58)
Hors ligne
Galactic Swan a écrit:
Le pliage final aura lieu lors de la publication des résultats des tests ADN.
On nous dira : "vous voyez, même quand on vous donne des preuves irréfutables comme des tests ADN, vous serez encore là à nier les faits"
Je ne serai pas étonné qu'ils nous fournissent aussi une vidéo de l'assaut, un peu dans le style de celle montrant la libération de la soldate Jessica Lynch :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jessica_Lynch
Hors ligne
Aarkovic a écrit:
[edit2 : Charmord vient de modifier son message pour en retirer l'accusation et reconnaître que je n'ai jamais exprimé cette position. Bah, c'est l'intention qui compte].
Chhuuuutt Aarko, j'étais en train de vérifier si les propos que t'imputaient Galactic étaient dans ton texte et je les ai pas trouvés, d'où mon edit, avant même que j'ai pris connaissance du tiens.
Si tu veux, on peut jouer à un jeu qui s'appelle :Qui est vraiment malhonnête," et que tu as d'excellentes chances de remporter!!! http://www.reopen911.info/11-septembre/ … ment-97469 Tu vois, tu es tellement conscient de te heurter à un problème de preuve quand devisions joyeusement ensemble que tu te sens obligé d'inventer (un n° de série imaginaire, par exemple) et de mentir.
Alors, tes leçons d'éthique, je crois que tu n'es pas assez stupide pour ignorer que tu peux te les garder pour épater la galerie sur HFR.
Hors ligne
On arrête d'alimenter le troll Aarkovic et on revient au sujet du fil.
Et Aarkovic on arrête les pro-vo cations.
Hors ligne
Le seul rite humain qui me vienne à l'esprit lorsqu'il est question d'engloutir dans l'eau le corps d'un individu que l'on a préalablement (ou non d'ailleurs) tué n'a absolument rien de religieux.
Peut-être que Aarkovic pourra d'ailleurs nous préciser si les auteurs de cette cérémonie macabre auront aussi pensé à lester le corps de l’ennemi public number one d'un bloc de béton, dans le cas où celui-ci décidasse de ressusciter puis d'attaquer le port de New-York en convertissant quelques bancs de maquereaux désabusés au djihad ?
Des images truquées accompagnées de déclarations surréalistes et parfaitement absurdes, c'est ce que la presse nomme en 2011 des informations.
Dernière modification par kézako (02-05-2011 19:04:26)
Hors ligne
Arturo Saw6 a écrit:
Des fonctionnaires de la Maison Blanche débattent au sujet de la diffusion de photos du corps de Ben Laden
[...]
En Juillet 2003, le gouvernement américain a publié des photos de Uday et Qusay Hussein morts, fils de Saddam Hussein mais seulement après qu'ils eussent été préparé par un entrepreneur de pompes funèbres [...]
A moins qu'il y ait des plongeurs spécialisés dans les pompes funèbres, c'est vraiment balo que le corps soit parti trop vite...
Hors ligne
Donc en résumé Aarko, tu spécule sur d'éventuels adorateurs dont tu ne saurais pas toi même donner les contours, un espèce de truc qui sort de nul part et que tu viens d'inventer, pour expliquer qu'ils ont jeté la preuve indiscutable de la mort de Ben Laden à la mer.
Et tu crois qu'en ergotant là-dessus tu vas convaincre quelqu'un de ton honnêteté intellectuelle ? J'ai mal lu tes pensées en effet, tu ne parlais pas des musulmans, ni des terroristes en particuliers, tu ne parlais de rien du tout, ou plutôt de n'importe quoi, puisque tu ne sais pas de quoi tu parlais.
Mais renseigne nous donc si je me trompe : tu sors cette hypothèse de quel chapeau ? et tu répond quoi au fait que je répète :
1/ il n'y a aucune preuve de ce récit
2/ la seule preuve irréfutable a été jetée à la mer illico presto.
Ca ne te fait rien. Tu trouves ça moins pertinent, ou moins honnête que "ils ont jeté e corps à la mer pour éviter un pèlerinage" ?
Hors ligne
Si elle est morte aussi, je pense Frenchie!
Hors ligne
En tout cas le fait de jeter le corps de Ben Laden aux requins alors qu'il était encore frais a permis à Obama de marquer des points précieux chez les fachos islamophobes étasuniens, qui sont en liesse, qui font le fête depuis l'annonce de l'asssinat de Ben Laden et exultent des slogans du genre "USA!" "USA!" devant les caméras de télévision.
C'est vraiment inespéré pour l'administration US qui s'était ridiculisée avec le pseudo-certificat de naissance d'Obama très douteux aux yeux de nombreux étasuniens, et qui s'apprêtait à célébrer les 10 ans des attentats du 11 Septembre 2001 avec un bilan catastrophique en terme de lutte contre le terrorisme...
Du gagnant-gagnant comme on dit dans les rangs pro-VO !
Hors ligne
A Aaarkovic, jeter le corps en mer est une humiliation
Although there appears to be some room for debate over the burial — as with many issues within the faith — a wide range of Islamic scholars interpreted it as a humiliating disregard for the standard Muslim practice of placing the body in a grave with the head pointed toward the holy city of Mecca.
Sea burials can be allowed, they said, but only in special cases where the death occurred aboard a ship.
“The Americans want to humiliate Muslims through this burial, and I don’t think this is in the interest of the U.S. administration,” said Omar Bakri Mohammed, a radical cleric in Lebanon.
Source : Associated Press
Et si c'était pour cela?
17H42 - Premières images de la villa - La TV américaine ABC diffuse les premières images de la villa de Ben Laden. Elles montrent des traces de sang sur le sol d'une chambre, des meubles renversés et plusieurs ordinateurs dont les disques durs ont été arrachés. On y découvre également un gros trou dans le mur extérieur de la maison par lequel on aperçoit à travers les ruines, un lit surélevé défoncé.
Enfin, Seraient-ce enfin les preuves de la mort qui tuent, pour pallier à la fragilité des preuves dont dispose l'accusation (enfin celles dont nous avons connaissance) lors du procès de KSMà venir?
Des fois que lui ou un des 4 coaccusés se prendrait à vouloir plaider non coupable, ce qui était le cas semble-t-il lorsqu'on parlait de les juger devant des juridictions de droit commun.
Pure spéculation de ma part. L'avenir nous dira sans doute ce qu'ils ont trouvé dans ces disques durs! Sûrement pas les logiciels de morphing utilisés par OBL pour certaines vidéos-confessions
Dernière modification par charmord (02-05-2011 19:03:51)
Hors ligne
Frenchie a écrit:
A Aaarkovic, jeter le corps en mer est une humiliation
Although there appears to be some room for debate over the burial — as with many issues within the faith — a wide range of Islamic scholars interpreted it as a humiliating disregard for the standard Muslim practice of placing the body in a grave with the head pointed toward the holy city of Mecca.
Sea burials can be allowed, they said, but only in special cases where the death occurred aboard a ship.
“The Americans want to humiliate Muslims through this burial, and I don’t think this is in the interest of the U.S. administration,” said Omar Bakri Mohammed, a radical cleric in Lebanon.Source : Associated Press
Oui mais tu comprend Frenchie, il est plus impérieux d'empêcher des pèlerinages, que d'éviter de provoquer la colère des terroristes.
LEs pèlerinages, c'est beaucoup plus dangereux que les attentats des fous de l'Islam.
Alors, provoquer, c'est pas grave. Surtout quand on sait à qui profite le crime, n'est-ce pas Aarko ?
Allez continue à étaler des arguments bidons, tu sais à qui ça profite ?
Hors ligne