Donc les assassins secrets de Cheney avaient le bon goût d'être discrets. Aujourd'hui on peut tuer des gens sans procès et le dire tout haut pour être fêté par tous les abrutis du monde.

Le Joker a écrit:

Au moins c'est clair, ils n'auront pas à expliquer dans les prochaines heures ou prochains jours pourquoi ils ne l'ont pas capturé pour le faire juger...

Ah bé c'est précisément l'inverse. Selon quelle légitimité assassine-t-on un type contre lequel l'accusation n'a pas présenté de preuve, qui plus est en pays étranger ? Et pour quelles raisons ? Deux questions qui poursuivront les USA pour toujours.

Hello à tous,

Je viens d'ouvrir un fil en section "Projet en cours" pour répertorier les Articles et Citations les plus importantes et intéressantes à noter et compiler pour ne pas que des informations importantes se perdent ou soient diluées dans le flot d'articles et de réactions. Cela nous permettra de faire une meilleure synthèse des informations, et on sait tous à quel point ça peut être important depuis Paul Thompson.

Le fil se trouve ici : http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 38#p252538

Merci de vos apports et de ne pas trop encombrer ce fil de discussions (il y a déjà celui-ci).

Non mais Margol... je pense que tu ne t'étais pas trompé. Je pense que Ben Laden est mort depuis longtemps, et que cette pseudo mission secrète est totalement bidon.

Pas sure cela intervient,alors qu'il ya la révolution Arabes dans tout les pays Arabes ,la révolution qui veux mettre dehors leurs dirigent ,rempart contre A l Quaida ,mais cette attaque tardive prouve bien que les Pakistanais,est les americain savait ou était BL ,exemple cette maison a était construite en 2005 1million de Dollars,ce genre de detail ça ce remarque (permis de construire ,logistique,matériau ...ect

Aarkovic a écrit:

Certains d'entre vous en sont déjà à produire des hypothèses sur un coup monté destiné à des opérations de false flag (y aura-t-il une news du genre de celle-ci : http://www.reopen911.info/News/2008/02/ … e-en-2008/ ?). D'autres regrettent une prise mort plutôt que vif (ce qui ne peut que cacher quelque chose), j'aurais préféré pour ma part un petit mea culpa de tous les membres qui prétendaient que Ben Laden était mort de longue date, qu'il était de fait dans l'incapacité de produire ou d'apparaître dans des enregistrements, que les USA ne cherchaient pas à le localiser et que jamais ils ne le prendraient (et pour cause) etc etc...

Attention, il se peut très bien qu'il soit mort depuis plusieurs années, nous attendons les preuves du contraire : et ce n'est pas l'odieuse image truquée de Ben Laden diffusée par les médias alignés qui nous fera penser le contraire.

Qu'on nous donne des preuves, et des preuves convaincantes, car depuis 2001 nous n'avons que audios et des vidéos largement bidonnés.

Dans l'hypothèse (peu probable mais officielle) où Ben Laden serait mort hier sous les balles d'un commandos US, il est en effet étonnant qu'un tel chef n'ait pas été fait prisonnier tellement il possédait de secrets dans le monde entier pour faire attentats que seuls des services secrets spécialisés semblent en mesure d'organiser !

Liquider de la sorte un tel cerveau présumé et une telle mine d'informations n'a rien de rationnel...

S'il a été jeté à la mer c'est moins pour respecter les rites musulmans que pour ne pas faire de sa sépulture un lieu de "pèlerinage", ça paraît assez évident et les habitants de Wunsiedel me contrediront pas. 

Par ailleurs, les USA peuvent très bien l'affirmer et ne pas l'avoir fait. Au moins ça évite d'accentuer le martyr ou de pousser les collectionneurs de barbes sales à retourner la terre pour le trouver.

[ajout]

Liquider de la sorte un tel cerveau présumé et une telle mine d'informations n'a rien de rationnel...

Visiblement il était d'une part pas trop motivé à se laisser capturer vivant (allez comprendre) et d'autre part il n'y a pas besoin d'imaginer des complots mondiaux pour envisager le désagrément qu'il y aurait eu pour les US à se retrouver à devoir le juger après un passage à Guantanamo.

Dernière modification par Aarkovic (02-05-2011 17:43:33)

La mort de Ben Laden révélée sur Twitter

http://www.lefigaro.fr/international/20 … witter.php

Aarkovic a écrit:

S'il a été jeté à la mer c'est moins pour respecter les rites musulmans que pour ne pas faire de sa sépulture un lieu de "pèlerinage", ça paraît assez évident et les habitants de Wunsiedel me contrediront pas. 

Par ailleurs, les USA peuvent très bien l'affirmer et ne pas l'avoir fait. Au moins ça évite d'accentuer le martyr ou de pousser les collectionneurs de barbes sales à retourner la terre pour le trouver.

[ajout]

Liquider de la sorte un tel cerveau présumé et une telle mine d'informations n'a rien de rationnel...

Visiblement il était d'une part pas trop motivé à se laisser capturer vivant (allez comprendre) et d'autre part il n'y a pas besoin d'imaginer des complots mondiaux pour envisager le désagrément qu'il y aurait eu pour les US à se retrouver à devoir le juger après un passage à Guantanamo.

Bah oui, un lieu de pélerinage, on est cons quand même. Ok, c'était donc ça.

Tous les terroristes du monde entier, auraient eu la bonne idée de se rassembler lors de pélerinage sur la tombe creusée par les américains, histoire d'être sûrs de pas se prendre un missile dans la gueule qui ferait un beau strike.

Mais j'oubliais : tous les musulmans, même ceux qui ne sont pas terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire un pélerinage sur sa tombe.

Aarkovic, est-ce que tu te rends compte de la stupidité de ce que tu viens d'écrire ?

Dernière modification par galactic swan (02-05-2011 17:49:07)

Mode conspibuster Aarkovic genre on :

Y ont même l'ADN, comment pouvez-vous douter?
Même TF1 le dit, et sans la moindre réserve en plus!
http://lci.tf1.fr/filnews/monde/la-mort … 30969.html
En plus, y ont aussi dit qu'il voulaient pas enterrer OBL, parce qu'ils avaient peur que cela devienne un lieu de pélérinage.
C'est pas une bonne raison çà!
Bande complotistes, va!!!

Mode conspibuster off :

Etonnant de voir comme ces trois lettres ADN sont devenus la preuve ultime contre laquelle toute personne qui s'interroge est immédiatement soupçonné de nier des faits.

La réalité est un plus compliquée que cela, en fait, puisque comme on le sait la preuve par ADN demande bien au contraire un formalisme énorme aux antipodes de déclarations anonymes telles ce qui en attestent pour le moment. Il faut prouver que l'ADN analysé ert reconnu est bien celui de Ben Laden, expliquer d'où on tenait l'échantillon de comparaison et démontrer que l'échantillon prélevé a bien été prélevé sur le personnage tué lors de cette chasse à l'homme légalisée (si l'on comprends bien).

Cette preuve est d'autant plus capitale quand il y avait des informations aussi corroborées que celles qui figurent dans cet article écrit par un professeur de droit à l'Université de Boston nommé Codevilla, qui tendait à démontrer la très haute probabilité de la mort de OBL en 2001 et de fabrication pure et simple des vidéos d'aveu tardif ayant fait suite à une dénégation pure et simple.

http://spectator.org/archives/2009/03/1 … -bin-elvis

Le plus hallucinant dans tout cela est le degré de connerie qu'attribue le Gouvernement US, suivi par tous les autres occidentaux ainsi que les médias, au genre humain. C'en serait presque hilarant.

Dernière modification par charmord (02-05-2011 17:55:34)

Moi ce qui me chagrine le plus est de savoir pourquoi aujourd'hui, pourquoi nous annonces t-on la mort de Ben Laden aujourd'hui ?

Soit ils veulent se dégager ultra rapidement de l’Afghanistan, donc excuse toute trouvé (BL est mort on rentre à la maison)

Mais si c'est la raison, c'est qu'il y a une autre grosse intervention qui va se déclencher (Syrie peut-être...)

Autre objectif peut-être de cette mort de BL affiché aujourd'hui (surtout avec une inhumation en mer contraire au rite musulman).

Les States veulent peut-être déclencher et provoquer une sorte de vengeance des musulmans (ou faire croire qu'ils vont se venger).

Résultat des courses une nouvelle porte ouverte pour un nouveau faux attentat aux States pour lancer les GI, où cette fois ci ?

Attendez-vous donc à un nouvel et violent False-Flag dans les prochains jours ou semaines.

Sinon aucune utilité d'annoncer la mort de BL aujourd'hui, sachant qu'il est mort depuis longtemps (mais gardé au chaud pour plus tard)

Dernière modification par Counter 911 (02-05-2011 19:18:23)

Comment sortir dignement d'Afghanistan ?
Après avoir capturé (bon tué, en fait) OBL !
-
Bon, nous on se doute que OBL était mort depuis déc. 2001, et que là il s'agit d'une grossière opération de comm.
Mais pour la suite de l'histoire, cela peut avoir l'"avantage" d'envisager un retrait d'Afghanistan, le bourbier.
Bonne nouvelle ? (même si elle est construite sur un mensonge de plus ?)

------
Les questions :
- Aurons-nous des preuves réelles qu'il s'agit d'OBL ? (vraies photos, vidéos)
- Aurons-nous à l'avenir un retrait d'Afghanistan ?
- Aurons-nous un nouveau pays voyou à agresser pour raison X ou Y ?

à suivre

Aarkovic a écrit:

Mais j'oubliais : tous les musulmans, même ceux qui ne sont pas terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire un pélerinage sur sa tombe.

Aarkovic, est-ce que tu te rends compte de la stupidité de ce que tu viens d'écrire ?

Si j'avais écrit la débilité que vous m'attribuez ça me ferait mal, mais comme c'est vous qui venez de l'inventer.

Un pèlerinage de terroristes... tsss... et sur la tombe de Rudolph Hess c'est tous des anciens gestapistes qui viennent ? Allons.

Je n'ai rien inventé, j'ai bien dis "j'oubliais, tous les musulmans, même non terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire des pèlerinage sur sa tombe"

Les américains maintenant jettent le corps à la mer pour éviter les pèlerinages, et vous, vous n'avez pas honte de dire des choses pareilles.

Bien entendu, supprimer instantanément la preuve qu'on a tué la bonne personne est beaucoup moins important que cette histoire de pèlerinage, et surtout, ça ne pouvait vraiment pas attendre. Et puis, si vraiment les musulmans sont près à faire des pèlerinages, ils se contenteraient de reliques, ou de se rendre à l'endroit où il a été tué. Comme on le verra, il n'en sera rien.

Mais je dois reconnaître que cet argument grotesque et du pèlerinage est relativement bien vu, étant donnée l'impasse dans laquelle vous met votre position sur le sujet.

galactic swan a écrit:

Je n'ai rien inventé, j'ai bien dis "j'oubliais, tous les musulmans, même non terroristes, sont des adorateurs de Ben Laden au point d'aller faire des pèlerinage sur sa tombe"

C'est une énorme connerie, une de plus mais je ne la vois pas dans les interventions du mémorable Aarkovic.

Un spécialiste de l'islam interrogé sur la RTBF disait exactement le contraire. Très rares sont les musulmans qui approuvaient que OBL ait organisé les attentats.

Ce que n'a pas dit ce spécialiste c'est que bien des musulmans ne considèrent plus que OBL se soit jamais rendu coupable des attentats du 11 septembre, si l'on en croit quelques sondages effectués dans des pays arabes.

Dernière modification par charmord (02-05-2011 18:12:21)

+1 Counter 911, le chapitre ben Laden est clos, il doit être l'heure de passer a autre chose.

Dernière modification par apetimedia (02-05-2011 18:14:49)

Galactic Swan a écrit:

Le pliage final aura lieu lors de la publication des résultats des tests ADN.

On nous dira : "vous voyez, même quand on vous donne des preuves irréfutables comme des tests ADN, vous serez encore là à nier les faits"

Je ne serai pas étonné qu'ils nous fournissent aussi une vidéo de l'assaut, un peu dans le style de celle montrant la libération de la soldate Jessica Lynch :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jessica_Lynch

On arrête d'alimenter le troll Aarkovic et on revient au sujet du fil.
Et Aarkovic on arrête les pro-vo cations.

Arturo Saw6 a écrit:

Des fonctionnaires de la Maison Blanche débattent au sujet de la diffusion de photos du corps de Ben Laden
[...]
En Juillet 2003, le gouvernement américain a publié des photos de Uday et Qusay Hussein morts, fils de Saddam Hussein mais seulement après qu'ils eussent été préparé par un entrepreneur de pompes funèbres [...]

A moins qu'il y ait des plongeurs spécialisés dans les pompes funèbres, c'est vraiment balo que le corps soit parti trop vite...

Si elle est morte aussi, je pense Frenchie!

A Aaarkovic, jeter le corps en mer est une humiliation

Although there appears to be some room for debate over the burial — as with many issues within the faith — a wide range of Islamic scholars interpreted it as a humiliating disregard for the standard Muslim practice of placing the body in a grave with the head pointed toward the holy city of Mecca.

Sea burials can be allowed, they said, but only in special cases where the death occurred aboard a ship.

“The Americans want to humiliate Muslims through this burial, and I don’t think this is in the interest of the U.S. administration,” said Omar Bakri Mohammed, a radical cleric in Lebanon.

Source : Associated Press

Frenchie a écrit:

A Aaarkovic, jeter le corps en mer est une humiliation

Although there appears to be some room for debate over the burial — as with many issues within the faith — a wide range of Islamic scholars interpreted it as a humiliating disregard for the standard Muslim practice of placing the body in a grave with the head pointed toward the holy city of Mecca.

Sea burials can be allowed, they said, but only in special cases where the death occurred aboard a ship.

“The Americans want to humiliate Muslims through this burial, and I don’t think this is in the interest of the U.S. administration,” said Omar Bakri Mohammed, a radical cleric in Lebanon.

Source : Associated Press

Oui mais tu comprend Frenchie, il est plus impérieux d'empêcher des pèlerinages, que d'éviter de provoquer la colère des terroristes.

LEs pèlerinages, c'est beaucoup plus dangereux que les attentats des fous de l'Islam.

Alors, provoquer, c'est pas grave. Surtout quand on sait à qui profite le crime, n'est-ce pas Aarko ?

Allez continue à étaler des arguments bidons, tu sais à qui ça profite ?