ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#81 06-11-2009 08:41:01

JiPé
Membre du forum
Date d'inscription: 04-11-2008
Messages: 784

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Tu peux reprendre de courts extraits, mais il est obligatoire d'indiquer la source. Dans "Les points sur les i avec Poincaré", tu pourras remarquer que la chaîne, l'émission et la date de diffusion sont données au début de la vidéo. J'ai même poussé le vice jusqu'à redonner l'information à chaque extrait de l'émission (l'affichage numérique vert sur le téléviseur).

Si tu mets un extrait de film (comme le teaser pour le DVD/Compilation La Rouge par exemple) tu dois indiquer le titre du film et le copyright du diffuseur.


2 avions, 3 tours, cherchez l'erreur ?

Hors ligne

 

#82 06-11-2009 09:44:59

Aldous Huxley
Membre du forum
Date d'inscription: 29-04-2008
Messages: 287

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Merci pour ta réponse, mais comment ça se passe avec la musique par exemple et les photos? "courts extraits" c'est combiens de temps exactement?
La législation est différente d'un pays à l'autre non?


"L'Histoire est un mensonge que personne ne conteste" Napoléon Bonaparte

Hors ligne

 

#83 06-11-2009 10:19:52

JiPé
Membre du forum
Date d'inscription: 04-11-2008
Messages: 784

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Si la musique ou les photos sont déposées, tu dois obtenir un droit d'utilisation (généralement payant). Ensuite, c'est au bon vouloir des ayant-droits. Si tu prends 15 secondes d'une musique peu connue, il y a peu de chances que quelqu'un intente quelque chose contre toi. Si tu intègres une chanson complète des Beattles ou de Mickael Jackson, là tu risques effectivement de prendre un gros procès...

Enfin, il y a toues les oeuvres (musique, image, vidéo,...) sous Creative Common Licence. Tu peux les utiliser librement, à la condition de respecter les termes de cette licence (mention de l'auteur, utilisation non commerciale, ...).

Calixte a écrit:

Oui, enfin, on dévie du sujet, là wink

Oups oui en effet, pardon. Fin du HS pour moi cool

Dernière modification par JiPé (06-11-2009 14:14:08)


2 avions, 3 tours, cherchez l'erreur ?

Hors ligne

 

#84 06-11-2009 13:58:43

Calixte
Invité

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Oui, enfin, on dévie du sujet, là wink

 

#85 06-11-2009 16:25:50

Christo
Membre Actif Asso
Lieu: Paris
Date d'inscription: 01-12-2007
Messages: 2236

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Aldous Huxley a écrit:

Merci pour ta réponse, mais comment ça se passe avec la musique par exemple et les photos? "courts extraits" c'est combiens de temps exactement?
La législation est différente d'un pays à l'autre non?

Avant de refermer cette parenthèse hors sujet, une précision : dans l'ensemble des pays adhérents de l'Union, les œuvres musicales tombent dans le domaine public soixante-dix ans après le décès de leur auteur ou, s'il s'agit d'une œuvre de collaboration, soixante-dix ans à compter du décès du dernier auteur survivant. Après 70 ans, les musiques  peuvent donc être librement exploitées.


Responsable Promotion et Image de Marque de l'association ReOpen911

« Toute vérité passe par trois étapes, d'abord elle est ridiculisée, ensuite elle est violemment combattue et enfin elle est acceptée comme une évidence ». Arthur Schopenhauer.

Hors ligne

 

#86 06-11-2009 17:42:49

Armageddon
Membre du forum
Date d'inscription: 02-08-2007
Messages: 3870

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Christo a écrit:

Aldous Huxley a écrit:

Merci pour ta réponse, mais comment ça se passe avec la musique par exemple et les photos? "courts extraits" c'est combiens de temps exactement?
La législation est différente d'un pays à l'autre non?

Avant de refermer cette parenthèse hors sujet, une précision : dans l'ensemble des pays adhérents de l'Union, les œuvres musicales tombent dans le domaine public soixante-dix ans après le décès de leur auteur ou, s'il s'agit d'une œuvre de collaboration, soixante-dix ans à compter du décès du dernier auteur survivant. Après 70 ans, les musiques  peuvent donc être librement exploitées.

On a le droit de les jouer et de les interpréter librement. Mais les musiciens et interprètes ont des droits sur leur interprétation. Du coup il faut aussi en tenir compte...
On peut peut-être faire quelque chose avec une collection de très vieux 78 tours... ?


"Oculos habent et non videbunt, aures habent et non audient"

Hors ligne

 

#87 06-11-2009 19:05:52

Calixte
Invité

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Stop aux HS roll .

 

#88 07-11-2009 12:38:38

davaro
Membre du forum
Date d'inscription: 29-05-2008
Messages: 1051

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

32000 vues deja sur dailymotion ( http://www.dailymotion.com/video/xazd8i_11-s )

SCOOPEO

http://scoopeo.com/scoop/top7

numero 4 sur le top 7jours scoopeo , 
dernier jour avant de glisser sur le top 30jours ,
manque 50 clics pour être sur la premiere page du top30jours .  (( pas besoin d'etre enregistré pour voter )


WIKIO
Sur wikio , je ne comprend pas grand chose à leurs classements , 
j'ai trouvé quand même la video treizieme dans le classement "les videos les plus populaires" (depuis toujours ?? ):
http://www.wikio.fr/videos?p=7

A savoir que seulement  30 personnes ont voté sur ce billet qui a été le seul à être accepté dans le classement parmis d'autres billets sur ce sujet. 
Merci donc de voter ce billet ..... ( pas besoin d'etre enregistré pour voter , on peut voter 1 fois par jour )

Dernière modification par davaro (10-11-2009 23:53:10)

Hors ligne

 

#89 11-12-2009 13:29:57

Jonas061
Membre du forum
Date d'inscription: 03-12-2009
Messages: 532

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Concernant cette émission de l'Objet du Scandale et l'affirmation plusieurs fois écrite sur ce forum selon laquelle le corps calciné présenté sur la photo de Brisard serait en réalité celui d'un ouvrier et non pas celui du copilite du vol 77: quelle preuve avez-vous pour dire que des ouvriers sont décédés dans le Pentagone?


"Pour enchainer les peuples, on commence par les endormir" Jean-Paul Marat.

Hors ligne

 

#90 12-12-2009 02:40:41

onegus
Membre Actif
Date d'inscription: 23-06-2007
Messages: 1203
Site web

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Bonjour Jonas,

En ce qui concerne "5 Objets du Scandale", nous n'affirmons pas que le corps calciné est celui "d'un ouvrier". Nous disons simplement qu'il est fortement probable qu'il s'agisse du cadavre d'une personne qui se trouvait dans le Pentagone au moment de l'impact, et non pas de celui d'une personne se trouvant à bord d'un avion de ligne supposé s'être crashé contre la façade du bâtiment à 850 kmh...

En cherchant un peu sur le forum, tu trouveras des documents donnant le détail victimes du Pentagone.


"Listen to many, speak to a few." - William Shakespeare
------------------------------------
http://www.myspace.com/tour7
http://onegus.blogspot.com/

Hors ligne

 

#91 13-12-2009 13:31:49

Jonas061
Membre du forum
Date d'inscription: 03-12-2009
Messages: 532

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Oui, c'est bien ce que je me disais...
Après avoir consulter en détail la liste des victimes au Pentagone, j'en ai conclu qu'aucun ouvrier n'était mort sur le site...


"Pour enchainer les peuples, on commence par les endormir" Jean-Paul Marat.

Hors ligne

 

#92 04-08-2010 03:59:19

onegus
Membre Actif
Date d'inscription: 23-06-2007
Messages: 1203
Site web

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

barety tente un debunking de "5 Objets du Scandale" :




j'ai d'abord beaucoup ri, puis je me suis surtout bien fait ch..r pour tenir jusqu'au bout... roll

drôle d'objet, en tout cas, une sorte de grand néant conspirologique où on peut lire (c'est une vidéo à lire, il y a plus de texte que d'images tongue) des choses comme ça :

barety a écrit:

Le terme "conspirationniste" ne désigne-t-il pas une personne adepte de la théorie selon laquelle le 11 septembre 2001 fut un Inside Job ?

barety en force ! lol


"Listen to many, speak to a few." - William Shakespeare
------------------------------------
http://www.myspace.com/tour7
http://onegus.blogspot.com/

Hors ligne

 

#93 04-08-2010 13:59:11

Buzz l'éclair
Invité

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Vu la qualité de cette vidéo, de la musique, de la mauvaise foi (j'ai pas tenu jusqu'au bout hier soir non plus...) cela ne vous rappelle-t-il pas quelqu'un ???

 

#94 04-08-2010 14:43:34

Stanislas
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 19-07-2010
Messages: 2

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Hors ligne

 

#95 04-08-2010 16:31:29

Shrykull
Membre du forum
Date d'inscription: 11-12-2009
Messages: 508

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Rien de neuf…  il est à côté de la plaque, comme d'hab…

Tout juste souligne-t-il un point intéressant : la contradiction entre les avertissements évoquant Ben Laden et les dénégations de ce dernier. Mais même là il est à côté de la plaque dans sa conclusion.

Quirantesque.

Dernière modification par Shrykull (04-08-2010 16:34:30)


Pour le capitalisme, dégager un profit suffisant est une condition de l'accumulation, qui n'a elle-même comme fin que la réalisation d'un profit encore plus grand. La fin et les moyens sont ici interchangeables. (Serge Latouche)

L'enjeu n'est pas de remettre l'économie sous le contrôle de la politique : elle n'a jamais cessé de l'être. L'enjeu est de remettre la politique sous le contrôle des citoyens. (Jacques Généreux)

Hors ligne

 

#96 04-08-2010 16:43:05

The_Dude
Membre du forum
Lieu: Champigny sur Marne
Date d'inscription: 01-11-2008
Messages: 341

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

C'est assez minable que ce soit par la forme ou le fond... big_smile

En fait c'est probablement plus bénéfique qu'autre chose pour le mouvement Truthers un débunking aussi puissant  tongue


War by Deception 2013 de Ryan Dawson... en anglais uniquement hélas...  Une vidéo malgré tout immanquable sur le 11/09.

Hors ligne

 

#97 04-08-2010 21:12:36

Aldwinn
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 27-03-2007
Messages: 327
Site web

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Ahahahahahaha!


"J’ai vu de nombreuses théories s’effondrer devant les faits, mais je n’ai jamais vu un fait s’effondrer devant une théorie."  Francesco Severi
9/11maps Youtube Twitter
Intégrale documents FOIA

Hors ligne

 

#98 04-08-2010 22:14:08

Tree-Tree
Membre du forum
Date d'inscription: 10-09-2008
Messages: 2757

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Pauvre Barety....... smile

Hors ligne

 

#99 05-08-2010 13:59:56

Auriquet
Invité

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

Ce qui est génial, c'est le coup des "L'administration Bush avait été prévenue, tout le monde le sait. C'est un secret de polichinelle". Et donc ? Et donc c'est tout, on ne réfléchit pas plus. LA SUITE !

 

#100 05-08-2010 15:29:24

Armageddon
Membre du forum
Date d'inscription: 02-08-2007
Messages: 3870

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

On tique dès la deuxième frame affirmant que l'émission de G. D. avait pour  objectif de démontrer en quoi la théorie du complot était mensongère et manipulatrice...
Bon... en somme un débat où l'arbitre a choisi le "gagnant au départ"

G.D. appréciera... Ce n'est pas nous qui le disons, c'est Barety...

Deuxième Frame :
" Les réactions ne se sont pas fait attendre..."

Ouch ! suite à ça, les truthers ce seraient-ils fait luncher par la foule en délire ?

Pas du tout,  au contraire, Barety poursuit :
"L'émission fut à l'origine d'une véritable levée de boucliers"
Ça c'est vrai ! On a assisté à l'histoire de l'arroseur arrosé... pauvre G.D....

Pauvre Barety aussi qui poursuit piteusement :
"de la part des théoriciens de la conspiration sur internet..."


La bonne formule était : " de la part des téléspectateurs".

Dernière modification par Armageddon (05-08-2010 15:32:53)


"Oculos habent et non videbunt, aures habent et non audient"

Hors ligne

 

#101 06-08-2010 12:09:52

Auriquet
Invité

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

En es-tu si sûr ? Je ne crois pas que cette émission ait fait changer beaucoup d'opinion. Pour avoir suivi les débats sur le forum France 2 quelques jours plus tard, il m'a semblé que l'on y trouvait que des truthers et les petits malins qui pourrissent les discussions un peu partout sur le net.

 

#102 06-08-2010 12:34:41

kikujitoh
Membre de Soutien
Lieu: Air Force One
Date d'inscription: 07-02-2009
Messages: 4799

Re: 11 septembre : 5 Objets du Scandale

onegus a écrit:

barety tente un debunking de "5 Objets du Scandale"

Il existe encore lui ? tsss quel pauvre type, il est atteint de bastisonnie aigüe lui.

J'hésite à mettre ça dans mon best-of :

Barety a écrit:

Popular Mechanics (...) a prouvé de manière très détaillée pourquoi la Théorie du Complot n'était pas valable scientifiquement.

Dernière modification par kikujitoh (06-08-2010 12:36:22)


"Les versions officielles des évenements historiques devraient systématiquement être remises en question." Howard Zinn

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr