ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#161 07-03-2011 16:01:24

marco218
Membre du forum
Date d'inscription: 13-12-2008
Messages: 365

Re: théorie coulée tour sud

oui c'est un explication possible, du carburant ( le Kero  + des fournitures diverses et variées ) du comburant ( de l'air surement accélère du fait de courant d'air vu que tout avait sauté autour ) le tout confiné formant un four avec  au milieu de l'alu et de l'acier !! une mini fonderie en quelques sorte !

Dernière modification par marco218 (07-03-2011 16:03:05)

Hors ligne

 

#162 07-03-2011 17:42:00

Pole
Membre du forum
Date d'inscription: 23-01-2009
Messages: 4084

Re: théorie coulée tour sud

C'est une blague, peut-être ? neutral
Le kérosène a brûlé en 5 minutes, les générateurs sont écrabouillées au crash et l'oxygène s'est échappé bien longtemps avant.


Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs n’impliquent en aucun cas leur approbation par l’ensemble du mouvement.
Les tours jumelles ne sont pas tombées en chute libre. Le WTC 7 oui, sur un peu plus de 30 m.

Hors ligne

 

#163 07-03-2011 19:11:21

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: théorie coulée tour sud

Vu comme ça évidemment... wink


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#164 07-03-2011 19:23:17

cristof
Membre Actif Asso
Lieu: Poitou-Charentes
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1457

Re: théorie coulée tour sud

Pole a écrit:

http://www.freepatentsonline.com/6183569.html
Ça pourrait vous intéresser wink

http://www.freepatentsonline.com/6183569.html

Oui ça à l'air pas mal ... but it's all in english sad ça dit quoi en résumé ?

Dernière modification par cristof (07-03-2011 19:24:47)


Membre du GT Edition Vidéos   
Pour soumettre une vidéo à traduire pour publication sur Reopen911, rendez-vous sur ce fil http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=13262
Pour soumettre une vidéo en français ou déjà traduite, utilisez notre formulaire en ligne http://www.reopen911.info/videos/soumet … video.html

Hors ligne

 

#165 07-03-2011 21:31:27

kikujitoh
Membre de Soutien
Lieu: Air Force One
Date d'inscription: 07-02-2009
Messages: 4797

Re: théorie coulée tour sud

Zorg a écrit:

marco218 a écrit:

Je vous passe un lien vers un rapport d'accident d'avion DC9 de Valujet et je post un petit extrait !!
en gros : deux cartons de générateurs d'oxygène en soute ( sensé être in activé) des cartons , des pneus et à la fin un drame avec une température dans la soute de 1800° de quoi faire fondre n'importe quoi autour !

Lors de l’enquête, le NTSB acquiert un lot de ces cartouches similaires ainsi que des roues de DC-9. Le chargement de la soute avant est reproduit à l’identique et de nombreux tests sont réalisés. A l’aide d’un fil, les enquêteurs activent l’un des générateurs et attendent pour voir ce qui se passe. Dans les deux premiers tests, rien de grave ne se passe. Une simple fumée blanche sort des cartons et s’arrête d’elle-même. Par contre, les essais suivants sont effrayants. Dix minutes après l’activation d’un seul générateur, la température de la palette reconstituée est de 815 degrés. Onze minutes après l’activation la température dépasse 1'540 degrés. Elle continue sa montée vertigineuse et trente secondes après ce point, elle est à 1'800 degrés. L’instrument ne peut pas mesurer plus. Enfin, 16 minutes après le début de séquence, le pneu déposé sous le chargement de cartouches explose en créant une forte onde de pression.


http://www.securiteaerienne.com/node/12

C'est donc une explication possible au métal fondu, non ?

Non. Dans le cas de la tour sud, on parle de 55 minutes après le crash.


"Les versions officielles des évenements historiques devraient systématiquement être remises en question." Howard Zinn

Hors ligne

 

#166 08-03-2011 02:39:46

pierre60
Membre du forum
Lieu: Saigon
Date d'inscription: 11-07-2007
Messages: 1681

Re: théorie coulée tour sud

On est un peu coince.
Soit il s'agit d'une coulee de marmelade d'orange: ce dont je doute vu le peu d'Anglais qui travaillaient dans ces immeubles de bureaux.
Soit il s'agit de nano thermite.
Mais, que connaissons-nous de la nano thermite? Pas grand chose a dire vrai!
Les seuls a meme de nous renseigner seraient les scientifiques travaillant au Los Alamos National Laboratory (LANL) ou bien les militaires.
Tant qu'on a pas de temoignage ni de documents emanant de ces gens la, on tourne en rond.

Dernière modification par pierre60 (08-03-2011 02:40:15)


testimonium unum, testimonium nullum

Hors ligne

 

#167 08-03-2011 07:51:19

marco218
Membre du forum
Date d'inscription: 13-12-2008
Messages: 365

Re: théorie coulée tour sud

Pole a écrit:

C'est une blague, peut-être ? neutral
Le kérosène a brûlé en 5 minutes, les générateurs sont écrabouillées au crash et l'oxygène s'est échappé bien longtemps avant.

ah bon il n'y avait plus du tout d'oxygene sur place?? tout avait sauté , le vent devait s'engouffré vitesse grand V .
Dans le cas du crash Valujet l'oxygene produit par les générateurs ont alimentés le feu , mais là , je pense qu'il y avait ce qu'il fallait !!

Oui Kiku 55 mn après c'est un peu tard effectivement !!

Hors ligne

 

#168 08-03-2011 09:03:50

jpdesm
Membre du forum
Date d'inscription: 10-05-2008
Messages: 235

Re: théorie coulée tour sud

On est effectivement devant une situation embrouillée. Il y avait de l'alu et de l'eau, un incendie, donc de quoi provoquer la réaction exothermique alu+eau. Il y avait des serveurs informatiques, avec des salles entières équipées de batteries de secours, donc de quoi faire un mix intéressant plomb+acide avec des réaction dégageant potentiellement de l'hydrogène. IL y avait des puits d'ascenseur susceptibles d'avoir été partiellement noyés de kérozène puis de s'enflammer avec un effet chalumeau. Il y avait des matériaux combustibles dans les étages susceptibles de bruler et de créer un appel d'air par l'un des puits d'ascenseurs ou des cages d'escalier. Bref, si on peut exclure la marmelade d'orange en quantités, il y avait bien d'autres choses capables de faire fondre un métal, qu'il s'agisse d'alu ou d'acier.

Donc pour moi sauter à la conclusion "c'est de la thermite" ou encore "c'est de la nanothermite" est plus qu'aventureux. C'est le genre d'erreur qu'il faut éviter dans la recherche de la vérité sur le 11 septembre, car c'est le plus sur moyen de se faire filer des claques. Tout comme les théories "no plane on the pentagon" ou encore "pentagon flyover".

Maintenant, si les partisans de la (nano)thermite comme origine de la coulée veulent faire avancer leur cause, je leur conseille d'analyser en détail les images, de voir à quel étage cela se produit, de corréler cela éventuellement avec les témoignages sur les étages "vides" le 11/9 dans lesquels on a entendu des bruits de travaux plusieurs jours avant, avec les images video d'effondrement qui montrent un écrasement d'un étage quelque part au milieu d'une tour au départ de l'effondrement, avec les videos montrant des "puffs" sortant des fenêtres à mi hauteur du batiment au début de l'effondrement, etc... Ca, ce sera des indices probants. Pour l'instant, c'est du blabla dans un champ pluridisciplinaire compliqué et où beaucoup de choses relèvent encore du secret militaire, alors...

Hors ligne

 

#169 08-03-2011 10:26:01

IKAR
Membre du forum
Date d'inscription: 28-10-2010
Messages: 99

Re: théorie coulée tour sud

@Jpedesm : A nouveau, quelle preuve avez vous qu'il y avait de l'eau dans la zone de crash ? on ne peut pas affirmer sans preuve.

Hors ligne

 

#170 08-03-2011 11:04:11

kikujitoh
Membre de Soutien
Lieu: Air Force One
Date d'inscription: 07-02-2009
Messages: 4797

Re: théorie coulée tour sud

jpdesm a écrit:

On est effectivement devant une situation embrouillée. Il y avait de l'alu et de l'eau, un incendie, donc de quoi provoquer la réaction exothermique alu+eau. Il y avait des serveurs informatiques, avec des salles entières équipées de batteries de secours, donc de quoi faire un mix intéressant plomb+acide avec des réaction dégageant potentiellement de l'hydrogène. IL y avait des puits d'ascenseur susceptibles d'avoir été partiellement noyés de kérozène puis de s'enflammer avec un effet chalumeau. Il y avait des matériaux combustibles dans les étages susceptibles de bruler et de créer un appel d'air par l'un des puits d'ascenseurs ou des cages d'escalier. Bref, si on peut exclure la marmelade d'orange en quantités, il y avait bien d'autres choses capables de faire fondre un métal, qu'il s'agisse d'alu ou d'acier.

Une nouvelle fois : tout cela une heure après le crash ? Et comme par un pur hasard, accompagné d'un flash blanc, et juste avant les explosions remarquées par André Rousseau, et juste avant l'effondrement ? Vraiment, quelle coïncidence étrange ! Quant aux batteries de secours, pourquoi attendre une heure avant de réagir ?


"Les versions officielles des évenements historiques devraient systématiquement être remises en question." Howard Zinn

Hors ligne

 

#171 08-03-2011 11:25:02

kézako
Membre du forum
Date d'inscription: 12-02-2007
Messages: 6573

Re: théorie coulée tour sud

jpdesm a écrit:

(...)Tout comme les théories "no plane on the pentagon" ou encore "pentagon flyover".(...)

À la différence notable, que s'il existe effectivement les images montrant clairement des avions qui percutent les tours, ce n'est toujours pas le cas en ce qui concerne le Pentagone.

Puisque votre phrase est donc ici absolument hors sujet, ne craignez-vous pas que celle-ci puisse contribuer à embrouiller davantage la situation comme vous semblez vous en inquiéter ?


« La première victime d’une guerre, c’est la vérité » Déclaration du sénateur américain Hiram Johnson en 1917, lors de l’entrée en guerre des États-Unis.

Vous avez dit anti-américanisme ?

Hors ligne

 

#172 08-03-2011 11:59:55

jpdesm
Membre du forum
Date d'inscription: 10-05-2008
Messages: 235

Re: théorie coulée tour sud

IKAR a écrit:

@Jpedesm : A nouveau, quelle preuve avez vous qu'il y avait de l'eau dans la zone de crash ? on ne peut pas affirmer sans preuve.

Des témoignages de gens qui ont descendu les escaliers de secours les pieds dans l'eau. Le fait que les sprinklers sont alimentés par des tuyaux qui pu être cisaillés par le crash, et à contrario le fait que si certains de ces tuyaux sont restés en état et opérationnels on peut supposer que les sprinklers sont rentrés en action. La possibilité que des tuyaux destinés à monter l'eau vers le réservoir du sommet aient pu de même être rompus et que l'eau ait pu s'échapper si les pompes n'ont pas été immédiatement arrêtées. Le fait que du kérozène qui brule dans l'air produit de l'eau et du CO2. Cela ne vous suffit pas ? Vous voudriez quoi comme "preuve" ?

Hors ligne

 

#173 08-03-2011 12:03:05

jpdesm
Membre du forum
Date d'inscription: 10-05-2008
Messages: 235

Re: théorie coulée tour sud

kikujitoh a écrit:

[ Et comme par un pur hasard

Lorsqu'on décortique une séquence d'événements dans une analyse "post mortem" d'une structure technique quelconque, on se garde bien de dire cela pour masquer le fait qu'on n'a pas réussi, à un stade Si de l'analyse, à reconstituer toutes les chaines de causalité.

Hors ligne

 

#174 08-03-2011 12:23:36

jpdesm
Membre du forum
Date d'inscription: 10-05-2008
Messages: 235

Re: théorie coulée tour sud

kézako a écrit:

Puisque votre phrase est donc ici absolument hors sujet, ne craignez-vous pas que celle-ci puisse contribuer à embrouiller davantage la situation comme vous semblez vous en inquiéter ?

Je vois s'appliquer les mêmes stratégies au wtc et au pentagone pour rendre opaque les faits et l'analyse qu'on peut en faire. "Muddy the waters" comme on dit en anglais. De la part de certains c'est intentionnel, et de la part d'autres c'est simplement dû au fait qu'ils n'ont pas le recul que peut donner la fréquentation de systèmes techniques complexes, où il faut se garder de se focaliser sur un détail si on n'est pas capable de le rendre cohérent avec une analyse d'ensemble.

En gros, pour discuter de ce qui a pu faire fondre du métal et provoquer la coulée avant l'effondrement du wtc, il faut avoir des compétences en chimie, en métallurgie, en génie chimique, en propagation des incendies dnas les bâtiments, en thermique, en génie civil. On est dans un champ pluridisciplinaire et les spécialistes capables maitriser tout ça sont sans doute très rares pour ne pas dire que je ne vois pas où ils pourraient avoir acquis cette expérience pluridisciplinaire. En ce sens le 11/9 est vraiment exemplaire car ce n'est pas tous les jours que des avions de ligne se crashent sur des tours de 100 étages.

Il serait très difficile de faire dialoguer un panel de tels spécialistes autour d'une table dans un colloque à but purement scientifique. Alors si on tente l'expérience sur un forum internet où n'importe qui peut émettre n'importe quel point de vue, on est devant la situation où les spécialistes doivent passer leur temps à "debunker" comme on dit ici, c'est à dire éviter qu'on émette des hypothèses ou des théories qui sont incompatibles avec le ou l'un des domaine(s) où ils ont l'expertise. Et, évidemment ceux qui ne cherchent qu'à barrer le travail vers la recherche de la vérité ont beau jeu d'amplifier ce débat en le faisant tourner en rond sans fin, ce qui indirectement démontre à ceux qui sont extérieurs au débat que les "truthers" sont des anes et que par conséquent la VO est vraie.

C'est pour cela que je dis "stop", si on veut aller plus loin sur ce sujet (la coulée), on fait le travail nécessaire, on analyse en détail la situation de la coulée par rapport à la scène du crash et de l'effondrement du bâtiment concerné, on numérote les étages, on examine les photos et les vidéo avec un repérage des étages, on corrèle ça avec les témoignages de ce qui a pu se passser dans le batiment avant / pendant / après le crash, on examine sereinement toutes les hypothèses possibles, et on en déduit le ou les scénarios possibles. Ce travail n'ayant pas été fait à ma connaissance, sauter sur la conclusion "c'est la nanothermite qui a fait fondre de l'acier et provoqué cette coulée" est aussi sérieux que d'affirmer que c'est un OVNI qui a fait ça avec un rayon laser.

Hors ligne

 

#175 08-03-2011 12:30:15

kikujitoh
Membre de Soutien
Lieu: Air Force One
Date d'inscription: 07-02-2009
Messages: 4797

Re: théorie coulée tour sud

jpdesm a écrit:

kikujitoh a écrit:

[ Et comme par un pur hasard

Lorsqu'on décortique une séquence d'événements dans une analyse "post mortem" d'une structure technique quelconque, on se garde bien de dire cela pour masquer le fait qu'on n'a pas réussi, à un stade Si de l'analyse, à reconstituer toutes les chaines de causalité.

Oui, donc une heure après le crash ça vous parait plausible ?


"Les versions officielles des évenements historiques devraient systématiquement être remises en question." Howard Zinn

Hors ligne

 

#176 08-03-2011 12:41:59

cristof
Membre Actif Asso
Lieu: Poitou-Charentes
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1457

Re: théorie coulée tour sud

jpdesm a écrit:

sauter sur la conclusion c'est la nanothermite qui a fait fondre de l'acier et provoqué cette coulée" est aussi sérieux que d'affirmer que c'est un OVNI qui a fait ça avec un rayon laser.

On affirme pas on dit que c'est probablement, peut être, possiblement, hypothèse juste des hypothèses pas des affirmations neutral

Dernière modification par cristof (08-03-2011 12:42:43)


Membre du GT Edition Vidéos   
Pour soumettre une vidéo à traduire pour publication sur Reopen911, rendez-vous sur ce fil http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=13262
Pour soumettre une vidéo en français ou déjà traduite, utilisez notre formulaire en ligne http://www.reopen911.info/videos/soumet … video.html

Hors ligne

 

#177 08-03-2011 13:12:18

kézako
Membre du forum
Date d'inscription: 12-02-2007
Messages: 6573

Re: théorie coulée tour sud

jpdesm a écrit:

Je vois s'appliquer les mêmes stratégies au wtc et au pentagone pour rendre opaque les faits et l'analyse qu'on peut en faire. "Muddy the waters" comme on dit en anglais. De la part de certains c'est intentionnel, et de la part d'autres c'est simplement dû au fait qu'ils n'ont pas le recul que peut donner la fréquentation de systèmes techniques complexes, où il faut se garder de se focaliser sur un détail si on n'est pas capable de le rendre cohérent avec une analyse d'ensemble.(...)

Pour ma part je ne vois personne d'autre que vous ici pour proposer une relation si peu claire entre deux évènements distincts tout en dénonçant de plus une "stratégie d'opacité".


« La première victime d’une guerre, c’est la vérité » Déclaration du sénateur américain Hiram Johnson en 1917, lors de l’entrée en guerre des États-Unis.

Vous avez dit anti-américanisme ?

Hors ligne

 

#178 08-03-2011 15:47:19

jpdesm
Membre du forum
Date d'inscription: 10-05-2008
Messages: 235

Re: théorie coulée tour sud

kikujitoh a écrit:

Oui, donc une heure après le crash ça vous parait plausible ?

J'ai vu des bombes de peinture exploser, dans un incendie de batiment bas, au moins une demi heure heure après que les premiers témoins de fumée n'aient appelé les pompiers, alors que ceux-ci arrosaient copieusement depuis au moins 10 mn. La dynamique des réactions chimiques et thermiques dans un incendie de bâtiment n'est pas toujours évidente. Si du métal fondu était répandu sur un plancher du wtc avant de s'écouler à travers une ouverture dans la façade, la fonte en question ne s'est pas faite instantanément.  En tous cas la "nanothermite" qui a pu être utilisée comme explosif de découpe de colonnes à l'instant précis de la démolition ne peut pas à mon avis être responsable de ça. De la thermite conventionnelle, à réaction lente, pourquoi pas. Mais où était elle disposée ? Quel était son rôle par rapport à la nanothermite dans le schéma de démolition ?  Sinon, si l'explication est conventionnelle (incendie et/our réaction chimique), qu'il faille une heure de délai entre le début et l'épisode de l'écoulement ne me surprend pas du tout.

Hors ligne

 

#179 08-03-2011 16:01:19

jpdesm
Membre du forum
Date d'inscription: 10-05-2008
Messages: 235

Re: théorie coulée tour sud

cristof a écrit:

jpdesm a écrit:

sauter sur la conclusion c'est la nanothermite qui a fait fondre de l'acier et provoqué cette coulée" est aussi sérieux que d'affirmer que c'est un OVNI qui a fait ça avec un rayon laser.

On affirme pas on dit que c'est probablement, peut être, possiblement, hypothèse juste des hypothèses pas des affirmations neutral

Vous êtes un des rares à appuyer vos affirmations sur une expérience professionnelle dans le domaine de la démolition par explosifs. Apparemment, les techniques que vous avez pratiquées sont plus celles des explosifs classiques. Je reste donc prudent lorsque vous extrapolez à l'emploi de [nano]thermite au wtc. On est manifestement, si c'est le cas, face à un emploi d'explosifs high-tech non généralisé sur le terrain civil de la démolition : voir les analyses et conclusions de Jones et la démonstration d'emploi d'un mélange nano-thermite dans une matrice organique, le tout sur un support d'acier en feuille. Je suis prudent aussi sur votre hypothèse d'une mise à feu par dispositif de synchro tout électrique. Les démolisseurs utilisent habituellement des cordons détonnants, ce qui est rustique mais fiable, surtout si on dédouble les chaines de mise à feu, et ne pose aucun problème lorsqu'on sait que la nano-thermite a la propriété d'être compatible aux détonateurs classiques, ce qui n'est pas le cas de la thermite normale.

Je répète que des hypothèses doivent être confrontées à la réalité, à des vidéos, à des témoignages, rejetées (voire provisoirement) tant qu'il y a des faits qui sont en contradiction avec elles, et qu'il est inutile de les claironner publiquement tant qu'on ne les a pas passées au filtre de l'analyse scientifique.

Hors ligne

 

#180 08-03-2011 16:02:49

jpdesm
Membre du forum
Date d'inscription: 10-05-2008
Messages: 235

Re: théorie coulée tour sud

kézako a écrit:

Pour ma part je ne vois personne d'autre que vous ici pour proposer une relation si peu claire entre deux évènements distincts tout en dénonçant de plus une "stratégie d'opacité".

On va éviter de faire du HS et rester sur le sujet de la coulée de métal fondu, OK ?

Hors ligne

 

#181 08-03-2011 17:41:03

Pole
Membre du forum
Date d'inscription: 23-01-2009
Messages: 4084

Re: théorie coulée tour sud

Le fait que du kérozène qui brule dans l'air produit de l'eau et du CO2.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "le kérosène a brûlé en 5 minutes" ???


Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs n’impliquent en aucun cas leur approbation par l’ensemble du mouvement.
Les tours jumelles ne sont pas tombées en chute libre. Le WTC 7 oui, sur un peu plus de 30 m.

Hors ligne

 

#182 08-03-2011 19:16:36

cristof
Membre Actif Asso
Lieu: Poitou-Charentes
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1457

Re: théorie coulée tour sud

jpdesm a écrit:

les techniques que vous avez pratiquées sont plus celles des explosifs classiques.

Navré je ne suis que civil mais même chez les militaires, il est probable que très peu connaissent les capacités de la nanothermite.
Malgré ce manque d'expérience il n'est pas très difficile d'envisager les possibilités utilisation d'un tel produit pour couper de l'acier.

jpdesm a écrit:

Les démolisseurs utilisent habituellement des cordons détonants, ce qui est rustique mais fiable,

Non ce n'est pas si fiable que ça neutral Il faut calculer le plan de tir séquentiel à la perfection car il y a un toujours risque de rupture de la chaine pyrotechnique si le cordeau vient à se couper.

Les démolisseurs préfèrent utiliser un maximum de détonateur retard ou micro retard, mais cela augmente le coût d'une démolition contrôlée.

jpdesm a écrit:

Je suis prudent aussi sur votre hypothèse d'une mise à feu par dispositif de synchro tout électrique.

Il n'y a pas cinquante solution pour déclencher une telle quantité de charge à distance de façon fiable.

jpdesm a écrit:

Je répète que des hypothèses doivent être confrontées à la réalité, à des vidéos, à des témoignages, rejetées (voire provisoirement)

Ah mais c'est exactement ce que on/je fais, non ? Il y a juste la réalité de la VO qui n'est qu'une vaste embrouille.

Dernière modification par cristof (08-03-2011 22:12:25)


Membre du GT Edition Vidéos   
Pour soumettre une vidéo à traduire pour publication sur Reopen911, rendez-vous sur ce fil http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=13262
Pour soumettre une vidéo en français ou déjà traduite, utilisez notre formulaire en ligne http://www.reopen911.info/videos/soumet … video.html

Hors ligne

 

#183 02-04-2011 22:25:49

Arnid
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 30-07-2010
Messages: 19

Re: théorie coulée tour sud

Bonjour, je ne sais pas si cela a déjà été remarqué mais j'ai trouvé un autre endroit où ce liquide s'écoule, juste à côté du premier. On le voit sur cette vidéo de 5:21mn à 5:29mn.
http://www.youtube.com/watch?v=oNM-YRaE … ed#at=1463
On la voit à peine mais une petite coulée est observable à une vingtaine de colonnes du coin vers la droite.

Hors ligne

 

#184 02-04-2011 22:31:04

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: théorie coulée tour sud

Bien vu Arnid. Elle est un peu moins visible mais elle est bien là.


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#185 14-11-2011 08:42:18

Ecart type
Membre Actif Asso
Lieu: France
Date d'inscription: 11-04-2010
Messages: 443

Re: théorie coulée tour sud

@Arnid et Charmord :

Je crois que ça correspond à ça, et la on voit mieux :



(Trouvé par Charmord en juillet 2010.  wink)

Dernière modification par Ecart type (14-11-2011 08:49:45)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr