ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 26-03-2007 00:18:09

Frenchie
Invité

Nouvelles photos du Pentagone ?

Voici quelques photos du Pentagone, je ne sais pas si nous les avons examinées.

http://perso.orange.fr/9-11-lies/images/overview.jpg

Vue aérienne du Pentagone. On remarque à gauche un tas de débris (encadré en rouge), apparemment sortis des ruines. Morceaux du Boeing présumé ?

http://perso.orange.fr/9-11-lies/images/pentagon-aerial.jpg

Plan plus serré.

http://perso.orange.fr/9-11-lies/images/starboard-wing.jpg

Impact supposé d'une aile sur la façade

http://perso.orange.fr/9-11-lies/images/starboard-wing2.jpg

Autre photo de l'impact présumé

Dernière modification par POTTAM (26-03-2007 00:26:23)

 

#2 26-03-2007 00:37:32

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Il y a pas mal de photos qui ont été examinées.

Au wtc, les avions ont transpercé les colonnes d'acier et ici le béton est juste ébréché. Strictement rien ne prouve que ces degats aient été fait par une aile d'avion. Et il n'y a pas la moindre trace d'un bout d'aile, ni de moteur.
En fait ces degats me font plus penser à une explosion à l'intérieur du Pentagone.

Et puis avec cette aile penchée, le moteur gauche doit se trouver sous la pelouse...


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#3 26-03-2007 00:48:41

franck33
Invité

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Je remarque que la feraille a bien résistée a la chaleur, c'est pas le cas des deux tours!

 

#4 26-03-2007 04:56:04

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

.                             http://img20.imageshack.us/img20/497/quiduj3.jpg
Si elle n'est pas "obligée" cette zone est du moins la plus fragile de l'armature de la façade.
C'est plutôt, à mon avis, effectivement un souffle d'explosion venant du bâtiment qui aurait désolidarisé le pilier de gauche ( RDC et étage )

OK !C'est la preuve d'impact de l'aile droite d'un avion.cool
Donc, toujours sur la foi de ces photos, cette aile droite n'est pas entrée dans le Pentagone .
>>Mais elle s'est désintégrée , atomisée, et seuls des fragments, de carlingue de surcroît , protégés par des autocollants rouges ont survécus à l'enfer ! lollol

                         http://img101.imageshack.us/img101/2052/crahpentvj8.jpg

EDIT// Oups , il y a celle ci aussi ...

                               http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/debris/8173_3.jpg

( source : http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/ … -lrou.html )
.

Dernière modification par jv911f (28-03-2007 01:20:02)

Hors ligne

 

#5 26-03-2007 09:41:34

fedup
Membre Actif
Lieu: Finistère Nord
Date d'inscription: 02-10-2006
Messages: 4013
Site web

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Et c'est parti pour un nouveau roman-photo ! smile

Comme le souligne vigilant, les dégâts supposés de l'aile droite ne sont pas plausibles car l'aile gauche aurait été "en contact", c'est le moins qu'on puisse dire, avec le sol : ce que le cadrage serré de la photo "starboard wing impact evidence" ne montre pas, c'est que cette "trace" se situe entre le RDC et le 1er étage !


jv911f a écrit:

OK !C'est la preuve d'impact de l'aile droite d'un avion.cool

... destinée uniquement aux enfants de moins de six ans (et un peu attardés, de préférence) wink


Il est bien trop tard, et la situation est bien trop mauvaise, pour être pessimiste. (Dee Hock)

Hors ligne

 

#6 26-03-2007 09:58:11

samaouste
Date d'inscription: 22-02-2007
Messages: 2429

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Sont balèzes les ricains dans l'art de se tirer des balles dans le pied smilesmile


"Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; ils ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables"(...)  Déclaration Commune de Paris 1871

Hors ligne

 

#7 26-03-2007 11:10:04

Aline
Membre Actif
Date d'inscription: 12-07-2006
Messages: 955

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Certains débris n'ont pas l'air de correspondre à un boeing AA...
Par exemple, ce débris tricolore en cercle :

http://img179.imageshack.us/img179/6387/sanstitre1ds0.jpg

qui n'a l'air de correspondre à aucune peinture d'un avion AA. En revanche, peut-être un global hawk dans les proportions.

http://quantumfuture.net/fr/images/pentagon_mockup.jpg

A voir cette page à ce propos.

Hors ligne

 

#8 26-03-2007 11:13:40

samaouste
Date d'inscription: 22-02-2007
Messages: 2429

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

J'ai tracé le rectangle sur l'image globale pour que vous voyiez bien de quoi il s'agit, je vais me créer un petit espace pour entreposer mes images et je ferais régulièrement des liens dessus.
Il y a déjà des choses qui clochent sur ces nouvelles images ... (pans de murs intacts sur les 1ères images et cassés sur les images avec les marques d'ailes) ...
Patience, ce sera fait courant semaine ....


"Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; ils ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables"(...)  Déclaration Commune de Paris 1871

Hors ligne

 

#9 26-03-2007 11:15:45

coco_des_bois
Membre du forum
Lieu: Paris 13
Date d'inscription: 19-07-2006
Messages: 436
Site web

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

j'avais jamais vu les soit-disant traces de l'aile !!!
c'est simplement énorme comme l'ont dit les autres, comparé aux tours jumelles, ça ferait rire si c'était pas aussi dramatique...

Hors ligne

 

#10 26-03-2007 16:22:35

neon121
Membre du forum
Date d'inscription: 27-09-2006
Messages: 3409

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Juste une petite question en passant, je sais plus ci elle a deja ete posee.
Sur la partie droite de l image,l ont voi les toits brules, jusqu au fond. Le fond, ou l ont voit encore des toits brules alors que l "ovni" est cense etre sorti a gauche de l image.


+--++ 0 98 +++restons vigilant 5--+250+0-5

Hors ligne

 

#11 26-03-2007 16:33:50

Reno
Membre du forum
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1701

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Ah cool... t'as reussi a résumer une de mes interrogations....
je ne voyais pas comment dire ça.

Mais en effet... pourquoi est-ce brulé sur aussi long? et pourquoi dans cette direction?


Les reserves de Fuel sur les toits ne sont-ils pas des "appels"?


"Il suffit d'avoir un quotient intellectuel supérieur à la température ambiante pour comprendre que le 11 septembre est une affaire montée de toutes pièces."
Tout a été rendu possible le jour où le Lion est mort dans la vallée du Panshir.

Hors ligne

 

#12 27-03-2007 06:15:44

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

"Certains débris n'ont pas l'air de correspondre à un boeing AA...Par exemple, ce débris tricolore en cercle :
http://img179.imageshack.us/img179/6387/sanstitre1ds0.jpg "

Heu..je pensais à un "C ", un des deux* présents dans "American".
(* Babord et tribord )

>> Ceci dit wink je penche également pour l'hypothèse "GH-maquillé " avec les mots "American" en l'occurence.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
J'ai consulté la page que tu cites et d'autres liées.
J'y relève :
http://img244.imageshack.us/img244/2720/debrismodxw7.jpg
Le "fameux débris"  [i](...) correspond au fuselage juste en arrière de la porte avant à tribord selon Dick Eastman. [/i]( PRO-VO )
Ca c'est de l'investigation ..neutralcool
Je suppose qu'il suit un raisonnement un peu pervers.
A savoir que la lettre est le plus vraisembablement un "n" (?) et.... on n'a pas besoin de lui pour la localiser.
>>Qu'il apporte plutôt sur la table un plan de tolerie de carlingue de Boieng , que l'on en discute !

On a donc un "n" et un "c" provenants de la même zone de l'avion !
http://img157.imageshack.us/img157/7623/luckyyk2.jpg
                                              Louée soit la Providence.
.
.

Dernière modification par jv911f (27-03-2007 06:29:32)

Hors ligne

 

#13 27-03-2007 11:50:37

Reno
Membre du forum
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1701

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Vu que c'est plus proche du nez... et que ces débris ont visiblement été soufflés...

Alors il y aurait bien une "aide" dans l'avion...comme un missile intégré par exemple.. c'est ca?


"Il suffit d'avoir un quotient intellectuel supérieur à la température ambiante pour comprendre que le 11 septembre est une affaire montée de toutes pièces."
Tout a été rendu possible le jour où le Lion est mort dans la vallée du Panshir.

Hors ligne

 

#14 28-03-2007 01:15:04

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

"Alors il y aurait bien une "aide" dans l'avion...comme un missile intégré par exemple.. c'est ca?"
Pourquoi pas une charge militaire dans le nez de l' avion  ....oui mais le pb est exactement le même : où sont les 99% de tôle de la carlingue !

A mon avis:

==> Seul le fameux débris est authentique, à savoir qu'il provient bien de l'engin qui s'est écrasé.( video à l'appui )
Mais il n'est pas métallique de toute évidence ! ( nous en avons parlé sur le forum)
La quasi totalité des photos du pentagone émane de sources officielles ( Département de la Défense ) , elles sont créditées, datées, mais n'ont été rendues publiques que tardivement ( 2002 ?).
Les incohérences, les retouches , les montages de ces documents sont manifestes.
Accueil forums » Pentagone » Moteur en feu VS Barbecue 
http://reopen911.online.fr/forums/viewtopic.php?id=4378    ( message n°7 par exemple )


==> Les photos présentant des tôles (métalliques) marquées de rouge, sont des faux numériques ou alors les débris ont été mis en scène le 11/9.

Dernière modification par jv911f (28-03-2007 01:15:57)

Hors ligne

 

#15 28-03-2007 01:44:04

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

jv911f a écrit:

"Alors il y aurait bien une "aide" dans l'avion...comme un missile intégré par exemple.. c'est ca?"
Pourquoi pas une charge militaire dans le nez de l' avion  ....oui mais le pb est exactement le même : où sont les 99% de tôle de la carlingue !

A mon avis:

==> Seul le fameux débris est authentique, à savoir qu'il provient bien de l'engin qui s'est écrasé.( video à l'appui )
Mais il n'est pas métallique de toute évidence ! ( nous en avons parlé sur le forum)
La quasi totalité des photos du pentagone émane de sources officielles ( Département de la Défense ) , elles sont créditées, datées, mais n'ont été rendues publiques que tardivement ( 2002 ?).
Les incohérences, les retouches , les montages de ces documents sont manifestes.
Accueil forums » Pentagone » Moteur en feu VS Barbecue 
http://reopen911.online.fr/forums/viewtopic.php?id=4378    ( message n°7 par exemple )


==> Les photos présentant des tôles (métalliques) marquées de rouge, sont des faux numériques ou alors les débris ont été mis en scène le 11/9.

D'accord avec toi. Le seul débris dont on est sur qu'il etait sur la scene du pentagone est le "fameux debris". Il se trouve loin du point d'impact, tres à gauche de celui-ci. Il a été photographié plus de dix minutes apres le crash. On peut supposer qu'il a été déposé là au bon moment.

Les autres débris n'existent que sur des photos publiées sur internet. Aucune existence légale.

Pardon. Si, un debris a une existence légale, c'est celui publié sur une photo mediocre au proces de Moussaoui.
Légalité toute relative, à mon avis.


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#16 28-03-2007 02:11:14

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

"...On peut supposer qu'il a été déposé là au bon moment."
Si c'était le cas, "ils" auraient placé "un vrai morceau de vrai avion " trouvé à la décharge , et non pas une pièce en résine-fibre de verre.(  EDIT// Accueil forums » Pentagone » Aluminium ou résine ?  http://reopen911.online.fr/forums/viewtopic.php?id=3154 )
Trop risqué à mon avis la manoeuvre, malgré la diversion causée par le "spectacle" de l'incendie.
Cette option est néanmoins tout à fait envisageable .

"Les autres débris n'existent que sur des photos publiées sur internet"
Il me semble effectivement que c'est sous la pression de l'opinion publique ( suite à Meyssan ?) que ces photos sont parues sur le web.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je reviens un instant sur une photo présentée plus haut (non créditée ) que Jean-Pierre Desmoulins décrit et analyse ici:

http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/ … -lrou.html

Extrait :
"Cette photo semble avoir été prise peu de temps (quelques minutes) après l'impact, avant l'arrivée des véhicules vus sur d'autres photos (le pick-up rouge, ...) et avant que les blessés n'aient été regroupés dans la zone en bordure de l'héliport visible au centre. Une fois de plus, cela prouve la réalité de l'objet qui se trouve à cet endroit. On pourrait le décrire comme un morceau de fuselage, avec des traces de peinture rouge et blanche sur un fond d'aluminium brillant. C'est compatible avec un morceau de fuselage d'un 757 d'American Airllines provenant de la zone du logo peint sur le flanc de l'appareil.
Il est intéressant de noter que ce débris est photographié dans la direction opposée, par rapport à la photo montrée d'habitude (celle de Mark Faram). Certains détails précis de la forme sont en parfaite correspondance (...)"


Certains , oui , mais il y a de très grosses incohérences !

       http://img138.imageshack.us/img138/3553/hummca7.jpg
                                Où est passée l'échancrure ?
.

Dernière modification par jv911f (28-03-2007 02:26:01)

Hors ligne

 

#17 28-03-2007 08:09:24

LCLONE
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 28-03-2007
Messages: 2

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

J'aimerais savoir qu'elle est ce bâtiment devant le pentagone qu'on voit sur les photos de JV911F.

Hors ligne

 

#18 28-03-2007 14:15:39

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Sue cette image on ne voit aucun debris. Le "fameux débris" se trouve encore bien à gauche
http://img265.imageshack.us/img265/5321/polesstewartsnyder2019ffi7.jpg

voir aussi :
http://www.911studies.com/911photostudies31a.htm
http://www.911studies.com/911photostudies11.htm
http://www.911studies.com/911photostudies18a.htm
ou encore :
http://www.news.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_010911-N-6157F-001.jpg
(hi-res : http://www.news.navy.mil/management/pho … 7F-001.jpg )
Donc finalement le seul debris observable se trouve à une centaine de metres et en arriere du point de crash.

Qui peut croire à une telle fable ?

Dernière modification par vigilant (28-03-2007 14:54:11)


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#19 28-03-2007 14:35:42

franck33
Invité

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Sur ces deux images il y a le meme gars en jean's, il a une caméra sur la premiere image, surement qu'il doit avoir une sacré vidéo lui. Sauf qu'on dirait qu'il ne l'a plus sa caméra sur la seconde image?

 

#20 28-03-2007 14:49:44

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

franck33 a écrit:

Sur ces deux images il y a le meme gars en jean's, il a une caméra sur la premiere image, surement qu'il doit avoir une sacré vidéo lui. Sauf qu'on dirait qu'il ne l'a plus sa caméra sur la seconde image?

Ce type est identifié comme bob pugh, journaliste independant. Un extrait de sa video se trouve sur http://www.pentagonresearch.com/bob.html

Assez bizarre qu'il ait pris si peu d'images. J'avais lu qu'en fait ce n'etait qu'un extrait, et en tout petit format en plus.

Dernière modification par vigilant (28-03-2007 14:52:20)


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#21 28-03-2007 16:34:30

AtMOH
Membre du C.A.
Lieu: PARIS, FRA
Date d'inscription: 19-03-2006
Messages: 1335

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

C'est TRES étrange ces 2 photos JV!
Ca serait un truquage numérique ??
Comment Ces 2 photos quasi iddentiques ont elle étés prises?
Et surtout pourquoi seule une partie de la pièce est différente...

Hors ligne

 

#22 28-03-2007 16:44:50

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

vigilant a écrit:

Donc finalement le seul debris observable se trouve à une centaine de metres et en arriere du point de crash.

Qui peut croire à une telle fable ?

Faut pas exagérer regarde tous les débris qui sont proches du pentagon
Sinon jv :
http://img138.imageshack.us/img138/3553/hummca7.jpg http://www.picdo.net/Fichiers/2fbe32e4836eaf86000694bde4b001de/hummca7.jpg

C'est cohérent et faut pas oublier que la premiere photo est prise au niveau du sol, l'autre non et les deux photos ne montrent pas les mêmes faces de la pièce.
Je vois pas non plus le but de truquer ces photos. C'est plus facil de mettre un faux débri et de le prendre en photo non ?

Hors ligne

 

#23 28-03-2007 17:04:56

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Coubiac a écrit:

Faut pas exagérer regarde tous les débris qui sont proches du pentagon

Les debris plus proches du pentagone sur la photo ci dessus ne sont en rien identifiables comme debris d'avion. Ce sont certainement des debris suite a l'explosion qui a soufflé les murs du RDC du pentagone.
Le seul debris identifiable, avec comme par hasard un morceau du lettrage de AMERICAN est celui-là.

Une des photos originales :
http://www.earth-citizens.net/debris/db … is_181.jpg

Dernière modification par vigilant (28-03-2007 17:15:31)


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#24 28-03-2007 17:15:12

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

http://www.defenselink.mil/news/Sep2001/200109139f_hr.jpg
http://thewebfairy.com/killtown/images/flight77/debris/fbi-aa-debris.jpg

Hors ligne

 

#25 28-03-2007 17:29:15

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Je connais.

Le debris appuyé sur la tour n'est pas là sur les premieres photos. Il a donc été amené la. Placé d'ailleurs de telle facon qu'on voit bien le lettrage rouge.
Pour le reste, où ont été trouvés ces débris, à quelle heure, par qui, où sont-ils maintenant ?
Quel officiel en a parlé, a quel moment ? personne.

1er constat des officiels : yikesn a retrouvé aucun débris. Pas d'autre déclaration depuis.

Je m'en tiens là. Le reste pour moi,  n'est que papier photo paru sur internet pour faire parler. Ca fait partie de l'opération de camouflage.

C'est comme pour les videos. On en parle beaucoup, on les voit jamais.

Dernière modification par vigilant (28-03-2007 17:31:12)


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#26 28-03-2007 17:32:19

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Si, il existe sur la première photo, il est un plus en avant, puis déplacé lors du ramassage contre le muret avec un tas de débris plus imposant ne rentrant pas dans leur sac en carton...
Sinon de quelle déclaration officielle parles tu pour ces débris ?

Hors ligne

 

#27 28-03-2007 18:36:40

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

http://www.yale.edu/lawweb/avalon/sept_ … rief07.htm
Q: Have they been able to tell you, when they got to that part, whether or not there were any, you know, recognizable elements that an aircraft itself had crashed into the building, or is it all pretty much vaporized? Are there are any -- is there a tail, is there a wing, is there anything there?

Schwartz: I certainly would not use the term "vaporized," but there's not a lot of the aircraft that is recognizable at all.
Q: Ont-ils été capables de vous dire, quand ils sont arrivés à cet endroit, si vraiment il y avait , vous savez, des éléments reconnaissables qu'un avion lui-même était entré en collision avec le bâtiment, ou tout est-il à peu près vaporisé ? Y a-t-il quelque -  une queue,  une aile, avons nous quoi que ce soit là ?
Schwartz : je n'utiliserais pas certainement le terme "vaporisé", mais il n'y a pas beaucoup de parties de l'avion reconnaissables du tout.


http://911research.wtc7.net/pentagon/an … ebris.html
When asked by a journalist at a press conference the day after the attack: "Is there anything left of the aircraft at all?" Arlington County Fire Chief, Ed Plaugher, said: 1 
First of all, the question about the aircraft, there are some small pieces of aircraft visible from the interior during this fire-fighting operation I'm talking about, but not large sections. In other words, there's no fuselage sections and that sort of thing. You know, I'd rather not comment on that. We have a lot of eyewitnesses that can give you better information about what actually happened with the aircraft as it approached. So we don't know. I don't know.

Questionné par un journaliste à une conférence de Presse le lendemain de l'attaque : "Reste-t il quoi que ce soit de l'avion ?"
le Capitaine de pompiers du Comté d'Arlington , Ed Plaugher, a dit :  Tout d'abord, la question de l'avion, il y a quelques petites pièces d'avion visibles à l'intérieur pendant cette opération de lutte anti-incendie. je dis, pas de de grandes sections. Autrement dit, il n'y a aucune section de fuselage et cette sorte de chose. Vous savez, Je préférerais pas y faire des remarques. Nous avons beaucoup de témoins oculaires qui peuvent vous donner de meilleures informations sur ce qu'est en réalité arrivé sur l'avion et comment il s'est approché. Donc nous ne savons pas. Je ne sais pas.


http://www.patriotresource.com/wtc/fede … 5/DoD.html
EVEY: Thank you very much. I appreciate it. Good morning. My name is Lee Evey. I'm the program manager for the Pentagon renovation. And I'm going to review with you this morning --

QUESTION: One thing that's confusing -- if it came in the way you described, at an angle, why then are not the wings outside? I mean, the wings would have shorn off. The tail would have shorn off. And yet there's apparently no evidence of the aircraft outside the E ring.

EVEY: Actually, there's considerable evidence of the aircraft outside the E ring. It's just not very visible. When you get up close -- actually, one of my people happened to be walking on this sidewalk and was right about here as the aircraft approached. It came in. It clipped a couple of light poles on the way in. He happened to hear this terrible noise behind him, looked back, and he actually -- he's a Vietnam veteran -- jumped prone onto the ground so the aircraft would not actually -- he thinks it (would have) hit him; it was that low.

On its way in, the wing clipped. Our guess is an engine clipped a generator. We had an emergency temporary generator to provide life-safety emergency electrical power, should the power go off in the building. The wing actually clipped that generator, and portions of it broke off. There are other parts of the plane that are scattered about outside the building. None of those parts are very large, however. You don't see big pieces of the airplane sitting there extending up into the air. But there are many small pieces. And the few larger pieces there look like they are veins out of the aircraft engine. They're circular.

QUESTION : Une chose qui est confuse - s'il est entré dans la voie que vous avez décrite, avec un angle, pourquoi les ailes ne sont pas alors à l'extérieur ? Je veux dire, les ailes auraient été arrachées. La queue aussi. Et pourtant il n'y a apparemment aucune évidence de l'avion à l'extérieur de l'anneau E.

EVEY : En réalité, il y a une preuve considérable de l'avion à l'extérieur de l'anneau E. Ce n'est juste pas très visible. Quand vous etes de près - en réalité, un de mes gars  marchait sur ce trottoir et était juste pres d'ici comme l'avion s'est approché. Il est arrivé. Il a coupé deux ou trois poteaux légers sur la route. Il a entendu ce bruit épouvantable derrière lui, a regardé derrière lui et en fait - c'est un vétéran du Viêt-Nam - a plongé à terre pour éviter l'avion - il pense qu'il aurait pu le toucher tellement il était bas.

A ce moment, l'aile s'est coupée. Notre conjecture est qu'un moteur a heurté un générateur. Nous avions un générateur provisoire de secours pour fournir la puissance électrique de sécurité , au cas où l'électricité serait coupée dans le bâtiment. L'aile a en réalité coupé le générateur et des parties ont explosé. Il y a d'autres parties de l'avion qui sont dispersées à l'extérieur du bâtiment. Aucune de ces parties n'est très grande, cependant. Vous ne voyez pas les grandes pièces de l'avion à l'extérieur. Mais il y a beaucoup de petites pieces. Et les plus grandes ici ressemblent à des tuyeres d'un reacteur? Elles sont circulaires.


Ils auraient du mettre des lunettes. Nous, on en voit des pieces d'avion, et même drolement reconnaissables !


Remarquez que mr Evey s'il est tres évasif sur les débris, n'omet pas de parler des poteaux coupés et du générateur touché. Sur ce point la, il a été tres observateur.

Dernière modification par vigilant (28-03-2007 19:07:54)


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#28 28-03-2007 18:41:07

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

sur cette photo prise entre 9h44 et 9h57, moi je vois rien :
http://img157.imageshack.us/img157/9945/lettrecnb3.jpg
Et il me semble en avoir vu une autre récemment.

Dernière modification par vigilant (28-03-2007 19:09:44)


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#29 28-03-2007 18:49:15

franck33
Invité

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Vigilant, je pense que Coubiac vas te dire que sur la premiere photo la porte du véhicule est fermée et que sur la seconde elle est ouverte!wink

 

#30 28-03-2007 18:52:05

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

C'est rien d'officiel ça.
Pour les photos, les débris ont très bien pu être déplacés, je vois rien de choquant la dedans comme je l'ai expliqué plus haut.

On its way in, the wing clipped. Our guess is an engine clipped a generator. We had an emergency temporary generator to provide life-safety emergency electrical power, should the power go off in the building. The wing actually clipped that generator, and portions of it broke off. There are other parts of the plane that are scattered about outside the building. None of those parts are very large, however. You don't see big pieces of the airplane sitting there extending up into the air. But there are many small pieces. And the few larger pieces there look like they are veins out of the aircraft engine. They're circular

Si la personne ne fait pas parti du "complot" je vois pas comment il aurait pu donner autant de détails sur le générateur, à moins que ça se soit réellement passé ? Faut se rendre à l'évidence.

Ils auraient du mettre des lunettes. Nous, on en voit des pieces d'avion, et même drolement reconnaissable !

Faut pas exagérer, des grosses pièces sont très minoritaires et encore, comparé à un boeing elles peuvent être considérées comme petites.

Hors ligne

 

#31 29-03-2007 06:19:28

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

@coubiac réponse au message #22 Hier 16:44:50
>>Bonjour la misdirection  avec les ronds rouges et verts ! wink smile

Que fais-tu donc de la large échancrure ?
>>On devrait voir de l'herbe située derrière l'objet !

http://img266.imageshack.us/img266/2406/humhumzg6.jpg
---------------------------------------------------------------------------------------------

     http://img256.imageshack.us/img256/9566/tichienia9.jpg

Personne n'a revendiqué être l'auteur de cette photo à ma connaissance.
J'imagine qu'il s'agit également de Mark Faram , pourquoi pas.
Photoshoppage évident pour moi, pas facile de simuler un aspect métallique cohérent.
Maintenant, l'origine , le but exact ?
Un raté officiel mis au rebus, puis sorti sous le manteau ?
Une plaisanterie d'internaute ou d'agent de désinformation ?
Mystère ...j'ai mal à la tête !
"C'est comme pour les videos. On en parle beaucoup, on les (les débris) voit jamais."
Sauf, comme tu le faisais remarquer Vigilant, ce "fameux débris" et il est possible que ce fait ait obligé à en proposer des versions photos.
Resupputations >> j'ai très mal à la tête !

>>La morale est bien qu'il faut être des plus prudents quant à la valeur de témoignage de ces photos officielles.!
Même les "whisleblowées", allant dans notre sens, peuvent très bien faire partie d'un plan "psy-op", visant à nous détourner du ....WTC7 par exemple.
--------------------------------------------------------------------------------------
"Donc finalement le seul débris observable se trouve à une centaine de metres et en arriere du point de crash."
Mon sentiment , est qu' "ils" s'en sont bien sorti finalement, que seule une pièce compromettante de l'enjoliveur du GH leur a "échappé".
Sur le papier, tout devait être confétisé , brûlé .
>>Qui allait mettre en doute qu'il s'agissait d'un avion ? 2 dans les tours , 1 dans le champ , le 4ème ....ben dans le pentagone.Logique.
-------------------------------------------------------------------------------------
"C'est TRES étrange ces 2 photos JV!
http://img138.imageshack.us/img138/3553/hummca7.jpg
Ca serait un truquage numérique ??
Comment Ces 2 photos quasi iddentiques ont elle étés prises?
Et surtout pourquoi seule une partie de la pièce est différente..."

Mea culpa ... c'est moi Maîître, ton humble serviteur tongue, qui ai traffiqué la photo originale ( Pas très convainquant)  pour suggérer une découpe plus plausible ( Un peu mieux ) de cette pièce en fonction des indications visuelles fournies par la "fameuse photo".big_smile
Comme je l'indique plus haut cette photo n'est pas créditée, et il faut le constater d'ailleurs, peu citée sur le web.
.

Dernière modification par jv911f (29-03-2007 07:44:55)

Hors ligne

 

#32 29-03-2007 21:44:35

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

jv911f a écrit:

Mea culpa ... c'est moi Maîître, ton humble serviteur tongue, qui ai traffiqué la photo originale ( Pas très convainquant)  pour suggérer une découpe plus plausible ( Un peu mieux ) de cette pièce en fonction des indications visuelles fournies par la "fameuse photo".big_smile
.

Imagine qu'on ait passé des heures à l'analyser. Pas malin ! http://img115.imageshack.us/img115/4425/panneau25lu7.gif

Tu feras cent lignes:
je ne fais pas de photoshoppage sans avertir mes petits copains.
je ne fais pas de photoshoppage sans avertir mes petits copains.
je ne fais pas de photoshoppage sans avertir mes petits copains.
etc


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#33 29-03-2007 22:09:48

entada
Membre Actif Asso
Lieu: Les Abymes:Guadeloupe
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 3583

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

non mais!!!!! lol

Hors ligne

 

#34 30-03-2007 01:48:19

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

.                                              http://img90.imageshack.us/img90/3530/bouhouun1.gif

NB: J'avais bien pris soin de ne pas présenter mon fake grossier, seul, sur une image séparée.
>> Si deux photos sont rigoureusement identiques à un détail près, c'est que... ben ....oui roll

tongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltongueloltonguelol

Hors ligne

 

#35 30-03-2007 01:58:36

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Mais jv, la partie échancrée est visible, mais simplement pas là ou tu croit qu'elle situe. En fait faut prendre compte de l'angle de prise de vue des photos qui sont différents.
Mon modeste montage paint est assez moche je l'avoue, nouvelle tentative :

http://www.picdo.net/Fichiers/adb63b658b5eaf74fe03b56caff74d/5.PNG

Hors ligne

 

#36 30-03-2007 03:44:00

Frenchie
Invité

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

http://perso.orange.fr/9-11-lies/images/pentagon/workers.jpg

Et ces policiers, pourquoi  courent-ils vers l'autoroute avec ces brancards, s'il n'y a pas de victimes là ? La dimension du brancard de gauche, en particulier, laisse penser qu'ils pensent ramener des débris humains, pas des personnes.

 

#37 30-03-2007 04:03:19

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Coubiac, j'avais bien compris où tu voulais en venir , le montage était parfaitement éloquent ! wink

        Les deux angles de prise de vue sont quasi identiques.
        http://img250.imageshack.us/img250/4665/angleks4.jpg
        L'objet n'est "compressé" que dans le sens de sa longueur.


http://img251.imageshack.us/img251/2679/postantkz9.jpg

Hors ligne

 

#38 30-03-2007 04:36:08

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

"....La dimension du brancard de gauche..."
il s'agit très vraisemblablement de deux mêmes modèles.
Cette photo présente un effet de raccourci quasiment indépendant de la grande focale utilisée.
Mais accentué subjectivement par le tassement des plans ...propre aux grandes focales.

http://img444.imageshack.us/img444/7739/brancbo5.jpg


>>Bien noté qu'il y a un [  unité / 1 / one   ] fake revendiqué ?  lol
.

Dernière modification par jv911f (30-03-2007 04:38:50)

Hors ligne

 

#39 30-03-2007 04:45:11

entada
Membre Actif Asso
Lieu: Les Abymes:Guadeloupe
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 3583

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

tu as fait ta copie Jive?
:tu veux plus recommencer lol lol lol

Hors ligne

 

#40 30-03-2007 05:18:07

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: Nouvelles photos du Pentagone ?

Souffre-douleur , voilà le triste sort du surdoué ....
Il côtoie des "camarades" si puérils  roll.... bien que beaucoup plus agés .... lollol

Dernière modification par jv911f (30-03-2007 09:45:16)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr