Absolument rien dessus. Je vais voir si je trouve des truqs

L'Humanité emploie le conditionnel : "Ce fut chose faite quelques instants plus tard puisqu’un incendie ce serait déclaré à la Maison-Blanche qui fut aussitôt évacuée."

Je confirme ce que tu dis armez. J'avais essayer de faire des recherches sur cet évènement il y a un bout de temps déjà, et je me rappelle avoir trouvé ce que tu dis dans le premier message. Le seul élément supplémentaire, c'est que Meyssan affirmé que sa source était le direct de la chaine ABC le jour des attentats.

Page 93-94 du 'Le Pentagate', "Attentat au Pentagone : avion, hélicoptère ou bombe ?

Près de trois quarts d'heure après les crashs de deux avions sur le World Trade Center de New York, la capitale fédérale, Washington, est elle aussi touchée. Un premier attentat semble avoir lieu dans l'annexe de la Maison-Blanche, le Old Executive Office Building. A 9 h 42, la chaîne de télévision ABC montre des images d'une épaisse fumée se dégageant du bâtiment de la présidence des États-Unis. Ces images furtives que l'on a vite oubliées sont éclipsées deux minutes plus tard, par l'annonce d'un deuxième incendie, cette fois au siège de la défense américaine, le Pentagone. Les informations diffusées alors par les télévisions et les agences de presse sont contradictoires. Pour les uns, l'incendie a été provoqué par l'explosion d'un véhicule piégé, d'autres y voient un nouveau détournement d'avion, d'autres enfin annoncent le crash d'un hélicoptère. "

Cette vidéo est donc peut être archivé quelque part.

Tiens, je viens de trouver un news de La Libre Belgique qui évoque cette affaire : " Dans la journée, des rumeurs d'alerte à la bombe avaient également couru à la Maison Blanche, et des groupes de fonctionnaires travaillant dans l'imposante aile administrative jouxtant la Maison Blance, le Old executive office Building, avaient évacué les lieux."
http://www.lalibre.be/article.phtml?id= … t_id=35879

Interview de Meyssan à Tout le monde en parle :  "A : L'histoire, d'après vous, c'est que tout ça c'est fait pour éloigner l'enquête d'une piste intérieure, d'un complot, d'un groupe présent au sein de l'appareil d'État américain, en fait pour dicter sa politique au Président Bush. C'est pour cela qu'on a parlé de menace sur la Maison Blanche.

M : Alors, il y a tout un tas de choses qui ont été oubliées, d'abord, l'annexe de la Maison Blanche a brûlé le 11 septembre, personne n'en a parlé mais pourtant la télévision américaine a montré en direct un incendie dans l'annexe de la Maison Blanche. C'était quand même un truc intéressant. D'après..."
http://www.mondialisation.ca/index.php? … cleId=1543

Je n'arrive pas à retrouve la transcription de l'interview de Dasquier chez Ardisson, mais ça disez bien ça en substance.

edit: ah oui j'oubliais, merci d'apporter un témoignage de première main.

Dernière modification par Marc (12-08-2006 21:45:08)

C'est disponible à l'INA : http://inatheque.ina.fr/

Mais c'est en accés restreint : http://www.ina.fr/inatheque/consultation/index.fr.html

Bingo Bob

"Bush and Card were told about the attack on the Pentagon. They also received several reports that turned out to be wrong -- of a fire in the Old Executive Office Building, a car bomb at the State Department and that terrorists were targeting Air Force One."
http://www.sptimes.com/2002/09/08/911/T … sota.shtml

Voir la section "Air de flûte enchantée n°4.
Rendormez-vous, ce n'étaient là que simples rumeurs..." de http://doutefree.ifrance.com/doutefree/events2.html

edit : sinon il est possible de contacter ABC http://abcnews.go.com/Reference/story?id=54216 pour savoir si par un quelconque mmoyen on peut se procurer son live du matin du 11/9
ou encore poser la question à thierry meyssan : http://www.voltairenet.org/email29.html?lang=fr

Dernière modification par Marc (13-08-2006 03:07:03)

Bob a écrit:

Je me demendait si cet incendi était prévu pour fair croire à un crash d'avion sur la maison blanche (comme pour le pentagone). Peut-être qu'au début c'était prévu de fair croire que le vol 93 s'était écrasé sur la maison blanche et qu'il y a eu un changement de plan. Voila pourquoi ils n'en auraient plus parler.

Ouh la la, mon imagination va trop loin mais bon pourquoi pas! Ils ont décidé de faire sauter la Maison Blanche en faisant croire que le vol 93 l'avait touché, manque de bol, la bombe à fait plouch et n'a pas donné le résultat escompté! D'où l'histoire du vol 93!
Je vous assure, j'ai pas fumé ce matin

Marc a écrit:

Peut être qu'ils ont juste allumer un fumigène pour faire croire que la Maison BLanche était attaquée, et ainsi augmenter encore le niveau de panique de la population.
Plus le niveau de panique est élevé, plus les gens seront touché par l'évènement sur une longue période.

Peut être mais le plus bizzar c'est que les médias n'en n'ont plus reparler.

Il me semble que Meyssan au début préviligiait l'hypothèse d'un coup d'état d'extrème-droite...
Dans ce cas, cet incendie serait une des conséquence de ce putch foiré...et l'administration aurait choisi de faire porter le chapeau aux islamistes.
Avantages :
1. ne pas effrayer le peuple américain ( il n'y a pas de complot intérieur...)
2. effrayer le peuple américain mais cette fois-ci contre l'étranger ( pour changer des russes qui ne sont plus très crédibles, on choisit les arabes et qui plus est terroristes...ainsi la menace est diffuse, n'importe quel basané devient un terroriste potentiel...ne parle t-on pas de la "nébuleuse" Al Caida?).
3. et hop, on en profite pour faire la guerre...

Tu penses envoyer un chtit mail à Meyssan ?

Kenteris a écrit:

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=83&art_id=35549
Article mentionnant une voiture piégée devant le département d'état à Washington.
extrait:

"Deux minutes plus tard, on apprend qu'une voiture piégée a explosé au département d'Etat à Washington."

il me semble bien en effet qu'ils en avaient parlé au journal tv en direct, sur le moment ; mais me souviens pas si ils avaient diffusé des images.

article publié à chaud ; il n'est pas fait mention de la WTC7, effondrée à 17h20 heure locale, vers 23h20 pour la France donc

Dernière modification par aecos (29-08-2006 18:15:30)

Bud_bendy a écrit:

Elle est peut-être primordiale mais si y'a pas de vidéo de cet incendie, inutile d'espérer quoi que ce soit

Faudrait revisionner le direct télévisé du 11 septembre ;
faire un appel par ex, pour savoir si quelqu'un avait eu le réflexe d'enregistrer les événements sur une k7, doit bien y avoir des gens qui y ont pensé vu l'importance des évènements !
sinon reste les archives INA

Enregistrez si vous pouvez...
ça servira   

détente

WASHINGTON, 19 Mars 2003 (AFP) - Un tragique incendie a détruit ce
> mercredi la bibliothèque personnelle du Président George W. Bush. Ses
> deux livres ont été irrémédiablement détruits.

> Le porte-parole du président, Ari Fleischer, a indiqué que le président
> était fou de chagrin car il n'avait pas terminé de colorier le deuxième.

Dernière modification par Thibaut (22-10-2006 03:36:10)

La fumée semble provenir du Pentagone, qui se situe quelques centaines de mètres derrière l'Executive Office Building.

armez a écrit:

Je n'ai rien trouvé sur ce forum à ce propos. C'est quelques chose qui est passé à la trappe, pourtant c'est un element tres interressant. Il y a un bon moment que ça me turlupine cette affaire.

Pendant les attentats il y a eu un incendie à la maison Blanche. Plus persone n'en parle.

Pourtant c'est certain, ma copine l'a vu en direct. Un journaliste devant la maison blanche ou il y a un incendie, pas tres important mais quand meme.
Meyssan en parle dans son livre et Ardisson en avait reparlé quand il avait reçu le cretin qui avait fait la contre enquette nullissime Guillaume Dasquier.

Dasquier pretendait demonter la these de Meyssan sans rien avoir a dire en verité.

En fin d'entretien.
Ardisson : Et l'incendie à la maison blanche?
Dasquier : On sait pas.
Ardisson : On sait pas?
Dasquier : Non, on sait pas.

Quelqu'un ici s'en souvient?

Je m'en souviens, je l'ai vu aussi. Par contre, j'arrive plus a trouver des infomations dessus.  C'est a mon avis une piste serieuse a étudier .

Sylvio a écrit:

    Je me rapelle aussi avoir entendu à la télé, le 11/09/01 de cette histoire de fumée, début d'incendie à la maison blanche, c'est très curieux, est-ce que le vol93 aurait dû se "soit disant" crashé dans la maison blanche (?).

Il me semble dans mon souvenir que le feu c'est déclenché dans des ailes du batiment  7h30& 8h00,donc bien avant la première frappe, le feu était mineur et fut très vite neutralisé,il n'empêche que cela reste étrange ou anecdotique

c'est selon

.......

Dernière modification par MARTGOL (13-09-2009 03:52:07)

Je pense que mjk a bien raison : la fumée sur cete vidéo vient du Pentagone, la localisation et l'heure correspondent.

Je confirme bien qu'il existe des images d'un incendie devant ou dans une aile de la maison blanche. Je les ai vues il y a peu de temps, je fais mon possible pour les retrouver. Cela n'a rien à voir avec le Pentagone! Sur ces images on voit un incendie pas très important et la maison blanche en arrière plan on a du mal à distinguer si l'incendie provient de la maison blanche où si il a lieu juste devant. Puis on voit des personnes qui courent sur la pelouse de la maison blanche et il y a des tireurs d'élite qui prennent position sur le toit. Je vais essayer de retrouver ça. D'autres part dans le flash spécial de TF1 du 11 septembre que je possède et que je suis en train de mettre en ligne sur dailymotion, à un moment, le reporter Ulysse Gosset interrompt Patrick Poivre d'Arvor et par téléphonne il annonce qu'une voiture piégée a été découverte devant la maison Blanche et que la police fait évacuer cette dernière. PPDA demande si l'info est confirmée, Ulysse Gosset répond par l'affirmative. Mais malheureusement c 'est une liaison par téléphone et on a pas d'images. Je mets ce passage en ligne très bientôt.

Un autre point obscure à éclaircir : Dans son ouvrage "L'effroyable imposture" chapitre 3, "Des taupes à la maison blanche", Thierry Meyssan fait allusion à une conversation téléphonique qui aurait eu lieu à bord de Air Force One sur le réseau hautement sécurisé de la présidence. Lors de cette conversations, les interlocuteurs, aurait fait pression sur le président pour obtenir quelque chose, et se seraient servit des codes d'identification ultras confidentiels pour entrer en contact directement avec Bush...!!!! Malheureusement cette assertion n'est pas sourcée... Pourquoi? D'où Meyssan tient il cela...? Personne n'en a jamais parlé alors que c'est une info énormissime!!!! Quelqu'un aurait il d'autres infos ou des liens pour valider cela?

Dernière modification par BUZZOFF! (02-09-2007 19:47:52)

Bon c'est pas le feu du 11/09......



AFP ¦ Un incendie dans les bureaux de l'administration du vice-président américain, près de la Maison Blanche, le 19 décembre 2007.

Un incendie s'est déclaré mercredi dans un immeuble situé à proximité de la résidence du président américain George W. Bush, selon des photographes de l'AFP sur place.

Le bâtiment touché par les flammes s'appelle l'Eisenhower Executive Office Building. Il héberge les bureaux de l'administration du vice-président.

L'incendie qui a pris au troisième étage dans un local électrique ou technique, n'a pas fait de victime alors que le personnel a été évacué.

Selon CNN, le sinistre est contrôlé.

Construit entre 1871 et 1888, le bâtiment est le lieu de certaines cérémonies officielles et de conférences de presse.