ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 14-10-2006 13:44:44

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3300

Caméras & Pentagone

http://www.pentagonresearch.com/lc2/ancam.jpg

http://www.pentagonresearch.com/lc2/ancam2.jpg

http://www.pentagonresearch.com/images/402.jpg

http://www.pentagonresearch.com/lc2/sher1.jpg

http://www.pentagonresearch.com/lc2/annex2.jpg

Navy
http://www.pentagonresearch.com/lc2/annex1.jpg

http://www.pentagonresearch.com/lc2/citgo1.jpg

http://www.pentagonresearch.com/lc2/citgo2.jpg

http://www.pentagonresearch.com/lc2/pcam2.jpg

http://www.pentagonresearch.com/lc2/pcam1.jpg

http://aycu13.webshots.com/image/2812/2001663247062470195_rs.jpg

http://www.pentagonresearch.com/images/408.jpg

http://www.pentagonresearch.com/images/391.jpg

Src : LC Russell Pickering

http://www.pentagonresearch.com

4 vidéos, zero avion ....
 
 

Hors ligne

 

#2 14-10-2006 17:47:13

katian
Membre du forum
Lieu: France (Nord - 59)
Date d'inscription: 11-09-2006
Messages: 533

Re: Caméras & Pentagone

C'est clair !!!


Douter de tout ou tout croire sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir

Certains sont graves par ici...

Hors ligne

 

#3 14-10-2006 18:38:06

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Caméras & Pentagone

Mon éminent et estimable collegue mais néanmoins quelque peu laconique, Rajor ,ayant posté ces photos,je voudrais y ajouter quelques commentaires.

J'avais été voir sur le forum de loose change ill y a quelque temps et j'avait vu qu'une brillante equipe composée de Dylan Avery, Russel Pickering et un denommé Merc entre autres, s'etairent rendus sur les alentours du pentagone pour faire une enquete supplementaire.
http://s15.invisionfree.com/Loose_Chang … opic=12296

Ils cherchaient notament des informations sur la camera de l'hotel Sheraton. ils ont essaye de contacter les responsables de cet hotel qui sont subitement devenus indisponibles pendant leur sejour. Ils ont aussi pu noter que la camera d'origine placée ci-dessous avait été démontée et remplacée par une autre d'un autre type placée un peu plus loin. Il ont demandé à monter sur le toit de l'hotel, mais une employée leur a dit qu'il faudrait demander une autorisation de la police du pentagone.

http://img253.imageshack.us/img253/7656/sher2in8.jpg

Apparament , les responsables de l'hotel seraient sous la pression du FBI. Avery et ses copains ont d'ailleurs été arretés lors de leur presence sur les lieux par la police et des agents speciaux qui etaient contraries qu'on puisse prendre des photos de la station d'essence et d'une colline pres du pentagone.

Cela montre bien la susceptibilite des autorites des que l'on s'interesse de trop pres à ces cameras.
Il est à noter que le FBI a interdit aux employés de l'hotel qui ont visionné la video d'en parler apres avoir confisqué ladite vidéo.

Dernière modification par vigilant (14-10-2006 22:06:24)


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#4 14-10-2006 19:38:16

uruk
Membre Actif
Lieu: Dijon
Date d'inscription: 18-09-2006
Messages: 1280
Site web

Re: Caméras & Pentagone

pfff... c'est édifiant et la nous avons du concret !!
Pourquoi ne pas diffuser leur contenu..  peut être par ce qu'il n'a jamais eu de Boeing...


I've swallowed the Red Pill..
"In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act."
http://www.myspace.com/urukvideomachine
http://urukvideomachine.blogspot.com

Hors ligne

 

#5 14-10-2006 22:14:27

vigilant
Membre Actif
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 1691

Re: Caméras & Pentagone

uruk a écrit:

pfff... c'est édifiant et la nous avons du concret !!
Pourquoi ne pas diffuser leur contenu..  peut être par ce qu'il n'a jamais eu de Boeing...

Les employés du Sharaton ont regardé plusieurs fois cette video. Peut-etre qu'a l'oeil nu , on ne voyait pas grand chose. Mais en decoupant image par image...

Il m'a semblé avoir lu que le FBI tendait à declarer qu'il n'y avait pas de video du Sheraton Hotel dans leurs archives. Va prouver le contraire. Les temoins sont sous pression et il faudrait qu'ils parlent tous pour remettre ca en cause. Et ca ne prouverait encore rien , sinon que le FBI a 'égaré' une vidéo. Ils n'ont sans doute pas envie qu'à un moment une autorité quelle qu'elle soit puisse mettre la main sur cette vidéo.
Il vaut mieux se concentrer sur les faits qui eux sont difficiles à faire disparaitre...


Je ne suis pas un numéro , je suis un homme libre ! (numéro six)
Reopen avec le FSL33

Hors ligne

 

#6 14-10-2006 22:54:15

katian
Membre du forum
Lieu: France (Nord - 59)
Date d'inscription: 11-09-2006
Messages: 533

Re: Caméras & Pentagone

Une démocratie ??? laissez moi rire !!! lol


Douter de tout ou tout croire sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir

Certains sont graves par ici...

Hors ligne

 

#7 15-10-2006 11:14:15

Shumi
Membre du forum
Date d'inscription: 11-10-2006
Messages: 278

Re: Caméras & Pentagone

C'est vrai qu'il y'a un paquet de caméra. A mon avis, on doit y voir quelque chose. J'ai hate d'être en novembre. Peut être aura t'on des surprises.

Hors ligne

 

#8 26-11-2006 00:45:26

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: Caméras & Pentagone

Les cameras du traffic routier aussi ?

Ce grand poteau dont on aperçoit à la cime un truc du genre caméra.
http://img61.imageshack.us/img61/7464/a07dsc04181cb4.jpg

Un autre grand poteau support de caméra grand angle.
http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/debris/db_Pentagon_Debris_181.jpg

un zoom de la même photo, il y a quelque chose au bout, on aperçoit un fil de débranché, la caméra est-elle encore au bout du poteau ?
http://img476.imageshack.us/img476/4691/dbpentagondebris181copiewp1.jpg


Et celle-ci, d'ou provient-elle, du même poteau ou d'ailleurs ? En tout cas ce qui est sûr c'est qu'elle était pas loin du Pentagone. Pourquoi donc est-elle détruite ?
La main dans le sac.tongue
L'homme tient le bras articulé de la caméra, la caméra est au sol.
http://img61.imageshack.us/img61/3910/dbpentagondebris71tx1.jpg
Voici le lien, apparament cette image a été prise en contrebas du poste de garde de la security camera.
http://www.pentagonresearch.com/077.html

http://img354.imageshack.us/img354/1889/cctvgm4.jpg

Hors ligne

 

#9 30-11-2006 21:21:15

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: Caméras & Pentagone

le raccourci du site de JP Desmoulins concernant les autres videos.

http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/ … ideos.html
Voici celles qui visionnent le trafic routier du Pentagone.
http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/videos/vdot-views.jpg

Leurs emplacements.
http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/videos/vdot-cams-l.jpg

Hors ligne

 

#10 01-12-2006 01:06:59

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: Caméras & Pentagone

Sur la Camera routière VDOT @l-395, en simulant grossièrement une vue 3D, on aurait pû voir cela au passage du dit Boeing 757.

http://img133.imageshack.us/img133/8718/vuevdot2comparlq1.jpg

Ou encore
http://img243.imageshack.us/img243/3329/vuevdot2compdq9.jpg

Par contre, je ne connais pas le taux de rafraichement des frames d'une video de surveillance routière, quelqu'un a une idée ?

Hors ligne

 

#11 01-12-2006 19:38:49

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: Caméras & Pentagone

La seconde camera routière, la VDOT@Pentagon/l-395.

Je crois que là, la camera ne peut pas etre plus proche.

http://img168.imageshack.us/img168/8527/vuevdot1compar1gk0.jpg
http://img379.imageshack.us/img379/8613/vuevdot1compar2he4.jpg

Hors ligne

 

#12 10-12-2006 00:05:16

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: Caméras & Pentagone

Certaines reponses sur une des cameras VDOT.
Comme par hasard, les utilisateurs des cameras VDOT n'ont rien.
http://www.pentagonresearch.com/117.html

Hors ligne

 

#13 04-05-2007 09:47:59

samaouste
Date d'inscription: 22-02-2007
Messages: 2429

Re: Caméras & Pentagone

Je ne sais pas si vous avez déjà vu ce montage, mais voici ce qu'on aurait du voir sur la vidéo du pentagone ...sacrée différence avec ce qu'on nous a montré non?
http://img399.imageshack.us/img399/7138/videopentagonboeingexemple1rs.gif

Dernière modification par samaouste (04-05-2007 10:09:41)


"Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; ils ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables"(...)  Déclaration Commune de Paris 1871

Hors ligne

 

#14 04-05-2007 19:09:22

Sayan
Membre du forum
Lieu: Montréal , Québec
Date d'inscription: 29-09-2006
Messages: 1208

Re: Caméras & Pentagone

Ce n'est pas un bel angle de vue ça ?!



http://www.pentagonresearch.com/images/383-large.jpg

Dernière modification par Sayan (04-05-2007 19:09:44)

Hors ligne

 

#15 07-10-2007 15:31:21

Chuck l'Apéricain
Nouveau membre du forum
Lieu: Fully (valais), Suisse
Date d'inscription: 07-10-2007
Messages: 39

Re: Caméras & Pentagone

je sais pas vous, mais dans les 3ème et 4ème vidéos je vois respectivement à la minute 1.44 et 2.57 un objet blanc qui apparaît tout à droite de l'écran. On la voit mieux dans la 4ème... Etant donné que ma vidéo est très lente, je ne voit qu'une fois apparaître l'objet avant l'explosion.

bref, à la limite si c'est un missile, il rase vraiment de très près le sol...


Quelle est la différence entre un pigeon?

Hors ligne

 

#16 07-10-2007 16:38:13

yak
Invité

Re: Caméras & Pentagone

Pour ceux qui n'auraient pas vu ce fil je le remet en lien ici, le gars fait une démo que je trouve très très bien documentée et pleine d'argument en faveur du missile et du f16...

http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=7424

 

#17 08-10-2007 01:56:24

Méliès
Membre Actif Asso
Lieu: Chatelaudren
Date d'inscription: 12-04-2007
Messages: 94

Re: Caméras & Pentagone

Merci Yak pour le rappel du lien...
Grosse claque encore que je viens de prendre...
Enfin clarfié une fois pour toute l'histoire de l'avion blanc...

C'est consternant.
Comme le dit l'auteur de cette analyse...

Hors ligne

 

#18 08-10-2007 02:00:12

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Caméras & Pentagone

samaouste a écrit:

Je ne sais pas si vous avez déjà vu ce montage, mais voici ce qu'on aurait du voir sur la vidéo du pentagone ...sacrée différence avec ce qu'on nous a montré non?
http://img399.imageshack.us/img399/7138 … ple1rs.gif

Le boeing n'est pas à l'échelle et bien trop grand sur cette animation smile.

Hors ligne

 

#19 08-10-2007 02:05:30

Méliès
Membre Actif Asso
Lieu: Chatelaudren
Date d'inscription: 12-04-2007
Messages: 94

Re: Caméras & Pentagone

Le boeing n'est pas à l'échelle et bien trop grand sur cette animation

Important de le faire remarquer.
Mais même si ses dimensions sont exagérées...
Il faut tout de même se rendre à l'évidence que l'analayse qui est faite par le français dans la vidéo sur les champs de visée de la caméra concorde avec la thèse de l'avion de chasse et du missile.

Dernière modification par Méliès (08-10-2007 02:06:04)

Hors ligne

 

#20 08-10-2007 02:10:03

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Caméras & Pentagone

Ah non non ça concorde en rien du tout, rien que la taille de la dérive ne correspond pas à celle présente sur les images. Bien trop grande pour un F16.

Hors ligne

 

#21 08-10-2007 02:19:14

Méliès
Membre Actif Asso
Lieu: Chatelaudren
Date d'inscription: 12-04-2007
Messages: 94

Re: Caméras & Pentagone

Je ne parle pas de la simulation avec le montage du boeing en 3D.

Je parle de la vidéo en 3 parties disponibles à partir du lien rappelé par Yak.

Dernière modification par Méliès (08-10-2007 02:19:46)

Hors ligne

 

#22 08-10-2007 02:30:12

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Caméras & Pentagone

J'avais bien compris, et non la dérive présente sur les images de la caméra n'est pas celle d'un F16.
Envergure trop petite pour coucher des lampadaires, inconsistant avec les débris et dégats comme sur le générateur le muret et la façade.
Inconsistant avec l'explosion observée, les nombreux témoignages...


Après c'est sûr on peut tout remettre en cause, comme pour les wtc ---> cf débris d'avions déposés soignesement dans les rues etc.

Hors ligne

 

#23 08-10-2007 02:32:45

Dr Gonzooo
Membre du forum
Date d'inscription: 07-07-2007
Messages: 3744

Re: Caméras & Pentagone

n'empeche comme ils prennent les gens pour des cons avec la video du parking a 4 images secondes lol. Ce n'est meme pas coherent de foutre une caméra video a 4 images secondes devant une entrée de parking... avec ce framrate ca ne sert a rien si une voiture passe en force ou une personne passe en courant, on verra rien pour identifier.

Et les gens disent c normal...

Dernière modification par Dr Gonzooo (08-10-2007 02:37:38)


© Forces Françaises Libres

Hors ligne

 

#24 08-10-2007 02:33:26

Méliès
Membre Actif Asso
Lieu: Chatelaudren
Date d'inscription: 12-04-2007
Messages: 94

Re: Caméras & Pentagone

Inconsistant avec l'explosion observée

La thèse développée par la vidéo est celle d'un missile guidé (Par le Fameux Boeing 747 militarisé) largué par un F16 autopiloté.
D'où l'explosion qui est là pour donner l'effet spectaculaire.

Hors ligne

 

#25 08-10-2007 02:34:34

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Caméras & Pentagone

Oui mais le F16 se crashe bien après non ? Donc ça change tout. Sinon un missile seul n'explique pas la moitier des choses observées.

Hors ligne

 

#26 08-10-2007 02:39:37

Méliès
Membre Actif Asso
Lieu: Chatelaudren
Date d'inscription: 12-04-2007
Messages: 94

Re: Caméras & Pentagone

Oui mais le F16 se crashe bien après non ?

Oui, d'où les dégâts sur la facade.
Si il n'y a pas eu de missile, la profondeur des dégâts dans le "Pentagon" est impossible par le simple fait d'un avion quel qu'il soit, F16 ou Boeing . Je pense avoir regardé suffisamment de vidéos de test de crash (notamment celle dispo sur le site du Sandia) pour être affirmatif sur le fait que ce n'est pas un avion qui a traversé les trois épaisseurs du bâtiment.

Dernière modification par Méliès (08-10-2007 02:41:41)

Hors ligne

 

#27 08-10-2007 13:42:01

Méliès
Membre Actif Asso
Lieu: Chatelaudren
Date d'inscription: 12-04-2007
Messages: 94

Re: Caméras & Pentagone

Je suis tombé ce midi sur cette vidéo en italien.
http://www.youtube.com/watch?v=uhkQDXlSdMY

Il est intéressant de remarquer les "frames" manquantes dans les videos de surveillance.
Comme par hasard, les frames qui montrent un peu plus "l'appareil" s'approchant de la facade sont absentes des séquences qui ont été mises à disposition du public. Je ne sais pas si ça a déjà été notifié dans des messages sur le forum récemment. Cela mérite en tout cas d'être mis en évidence.

Hors ligne

 

#28 08-10-2007 14:47:49

entada
Membre Actif Asso
Lieu: Les Abymes:Guadeloupe
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 3583

Re: Caméras & Pentagone

thx Melies: effectivement sur ce montage italien on voit bien l'absence de frames ou moment le plus important: une preuve que le 2 videos relaches par le pentagone sont passées a la coupe
super important comme "detail"et montage videos tres bien fait : une adaptation a la francaise ??? for reopen

Hors ligne

 

#29 08-10-2007 21:57:13

franck33
Invité

Re: Caméras & Pentagone

Méliès a écrit:

Oui mais le F16 se crashe bien après non ?

Oui, d'où les dégâts sur la facade.
Si il n'y a pas eu de missile, la profondeur des dégâts dans le "Pentagon" est impossible par le simple fait d'un avion quel qu'il soit, F16 ou Boeing . Je pense avoir regardé suffisamment de vidéos de test de crash (notamment celle dispo sur le site du Sandia) pour être affirmatif sur le fait que ce n'est pas un avion qui a traversé les trois épaisseurs du bâtiment.

je pense pas que c'est trois épaisseurs!

 

#30 08-10-2007 22:14:42

Méliès
Membre Actif Asso
Lieu: Chatelaudren
Date d'inscription: 12-04-2007
Messages: 94

Re: Caméras & Pentagone

ah non smile c'est 6 smile
Ah moins que je me trompe c'est une image souvent utilisée que celle où on voit le mur éventré de la troisième circonférence du pentagon.

Hors ligne

 

#31 08-10-2007 22:36:09

franck33
Invité

Re: Caméras & Pentagone

Y a cas regarder ici: http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 911#p24911

Dernière modification par franck33 (08-10-2007 22:37:04)

 

#32 08-10-2007 23:54:07

Méliès
Membre Actif Asso
Lieu: Chatelaudren
Date d'inscription: 12-04-2007
Messages: 94

Re: Caméras & Pentagone

Ok, 2 épaisseurs donc smile

Hors ligne

 

#33 05-11-2007 22:17:28

seb
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 12-02-2007
Messages: 5

Re: Caméras & Pentagone

Le trainées blanches peuvent effectivement être le fait d'un missile en déplacement. La forme blanche apparaissant juste avant l'explosion tend en ce sens bien que la trajectoire de frappe parfaitement rectiligne pose problème quand à l'origine du lancement. Les conditions d'implantations que nous avons vu sur de nombreux clichés autour du bâtiment ne permettent pas une visée rectiligne à longue distance. Pourtant essentiel pour l'objet frappant arrivant à grande vitesse.

Seb.

Hors ligne

 

#34 06-11-2007 00:05:39

djnocide
Membre du forum
Lieu: région parisienne
Date d'inscription: 11-10-2007
Messages: 113

Re: Caméras & Pentagone

Quelqu'un s'occupe de la traduction de cette video importante?

http://www.youtube.com/watch?v=uhkQDXlSdMY

Dernière modification par djnocide (06-11-2007 00:06:42)


La vérité n'est jamais amusante. Sans cela, tout le monde la dirait. (Michel Audiard)

Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien. (Edmund Burke)

Hors ligne

 

#35 13-01-2008 09:28:14

zlika
Membre du forum
Date d'inscription: 10-12-2007
Messages: 438

Re: Caméras & Pentagone

Dr gonzoo tu as mis le doigt sur le noeud principal de cette affaire je pense.

Il est pour moi inimaginable que le batiment le plus sécurisé au monde enregistre ses caméras a 1 image toutes les 1.07 secondes (32 frames par image) alors que la station gitco et l'hotel doubletree enregistre tout en 30 images par seconde....

C'est sur qu'il est plus simple de ne retoucher qu'une image sur la video du DoD, car ca aurait bien plus compliqué  si il avait fallu en retoucher une vingtaine...

Hors ligne

 

#36 02-02-2008 14:07:04

phil
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 02-02-2008
Messages: 3

Re: Caméras & Pentagone

Par hasard, depuis quelque temps je m’intéresse aux thèses que vous développez, je viens de lire les videos sur le pentagone et leurs analyses mais suis surpris par celles-ci et aimerai si possible avoir votre point de vue sur mes interrogations au sujet de la vitesse de l’avion ou du missile :
Bien sûr les vidéos délivrées par le dpt de la défense ont pu être facilement truquées, mais pourquoi n’avoir pas émis l’hypothèse inverse et tenu compte du nombre d’images enregistrées par les cam de surveillance. (qui généralement sont inférieures à la cadence normale d’une vidéo soit 25images/sec en europe et 30 images/sec aux USA)
En admettant qu’aucune image n’ait été supprimée, il serait possible de définir la cadence des images enregistrées en se basant sur le passage de la voiture (sa longueur, sa vitesse au démarrage le tout enregistré en 4 ou 5 images) Je n’ai pas approfondi ces calculs mais il semble bien que le rythme d’enregistrement des caméras soit de 5 images par seconde…En tout cas il me semble qu’il serait intéressant de refaire ces calculs et d’en présenter l’hypothèse. Quequ'un l'a peut-être déja fait?

Hors ligne

 

#37 02-02-2008 15:20:08

neon121
Membre du forum
Date d'inscription: 27-09-2006
Messages: 3409

Re: Caméras & Pentagone

phil
je crois qu il a ete prouve que quelques frames avaient ete suprimées.. mais a confirmer.


+--++ 0 98 +++restons vigilant 5--+250+0-5

Hors ligne

 

#38 02-02-2008 15:28:48

Coubiac
Membre Actif
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 17-05-2006
Messages: 5432

Re: Caméras & Pentagone

Ouaip, ça a été montré avec brio sur un site qui hélas n'existe plus mais que sayan a conservé dans un petit coin, s'il pouvait nous transmettre sa sauvegarde ça serait top wink.

Hors ligne

 

#39 02-02-2008 16:49:45

zlika
Membre du forum
Date d'inscription: 10-12-2007
Messages: 438

Re: Caméras & Pentagone

Phil, les images des vidéos du DoD ont été transmises sur Cdrom au format VCD en 1 image toutes les 1.07 seconde, soit 1 images toutes les 32 frames exactement.
Pas 5 images par seconde mais moins d'une image par seconde.

C'est un des paramètres extremement etrange de l'affaire , a mon sens...
Comment se fait il que le batiment le plus sécurisé du monde soit sous videosurveillance a moins d'une image par seconde...
Alors que dans n'importe quel supermarché ou parking souterrain on a un enregistrement bien plus précis.

Je ne parles meme pas du format utilisé par le DoD pour nous livrer les videos...
Les caméras CCTV sont analogiques, ont aurait pu s'attendre a avoir une video numérisée de bonne qualité, genre format DVD.

Pourtant ils nous ont fait un format Mpeg1 avec une compression extreme et une resolution de 352x240.. Bref on ne peut plus distinguer les details au milieu des artefacts de compression .. c'etait la meilleure chose a faire pour dissimuler efficacement une retouche sur quelques frames.

D'après mon analyse des videos du DoD sur les 2 caméras, il n'y a pas eu de supression de frames comme le montrerai le film italien...
Je ne vois pas de quelles sources ils sont partis , mais mes videos du DoD que l'on peut trouver sur JudicialWatch ne presentent aucune frame manquantes.
Quand on synchronise les 2 videos, chaque frame d'une caméra correspond exactement et précisement à la meme frame sur l'autre caméra.

L'analyse de murru, dont Coubiac parle, montre la même chose:
Il n'y a pas de frames manquantes, mais des frames "clefs" ont été retouchés.
http://fredyz.free.fr/911/tab1.jpg

Et cette retouche a été largement facilitée par le faible taux d'image par seconde... car il a fallu modifier qu'une seule image (la seule où apparait l'engin volant dans le champ de la camera) alors que sur une video "normale" on aurait eu au moins une quinzaines de frames sur CHAQUE caméra avec l'engin dans le champ de la camera.

Dernière modification par zlika (02-02-2008 17:01:23)

Hors ligne

 

#40 02-02-2008 17:46:59

phil
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 02-02-2008
Messages: 3

Re: Caméras & Pentagone

Merci pour les infos, mais je reviens à mon propos provoqué par la lecture de l'art. http://www.earth-citizens.net/pages-fr/cam-1erniv.html qui ne me semble pas très crédible...Si les caméras n'enregistraient qu'à la cadence de 1 image toutes les 1,7sec l'objet volait à une vitesse d'environ 286 km/h et la voiture à environ 2,4 km/h à son démarrage ce qui est crédible. La démonstration faite dans cet article n'est pas probante, et il me semble dommage qu'elle soit diffusée ainsi! qu'en pensez-vous?

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr