Merci pour le lien Johannis

C'est marrant car je me suis tapé les 3H de ce docu cet aprem "Explanation of the Evidence at the Pentagon on 9/11" http://forum.reopen911.info/t16429-expl … -9-11.html
et après ça tu ne peux plus dire qu'il n'y a pas eu d'avion sur le pentagon donc je suis curieux de voir ton docu pour comparer, perso j'ai lâché la théorie du no plane au pentagone y a bien trop d'évidence qu'un Boeing a bien tapé là   

-ADN
-Photos des victimes encore sur le siège
-Les radars qui confirment le FDR
-Le FDR
-Les débris
-Les vidéos
-Les dégâts sur la façade qui ne peuvent être que le fait d'un avion
-Les témoignages qui disent clairement qu'un avion s'est encastré là

Franchement dire no plane au pentagone nous décrédibiliserai plus qu'autre chose mais je reviendrai commenter ton doc après visionnage

Dernière modification par Raj0r (11-02-2020 20:19:22)

Raj0r a écrit:

-ADN
-Photos des victimes encore sur le siège
-Les radars qui confirment le FDR
-Le FDR
-Les débris
-Les vidéos
-Les dégâts sur la façade qui ne peuvent être que le fait d'un avion
-Les témoignages qui disent clairement qu'un avion s'est encastré là

-ADN: qui a fait les analyses?
-Photos des victimes encore sur le siège: qui a pris les photos et où et quand?
-Les radars qui confirment le FDR: qui contrôle les radars?
-Le FDR: qui a fourni le fdr qui est manifestement trafiqué (cf. Pilots for truth)?
-Les débris: aucun débris d'un Boeing.
-Les vidéos: aucune vidéo.
-Les dégâts sur la façade qui ne peuvent être que le fait d'un avion: c'est tout le contraire.
-Les témoignages qui disent clairement qu'un avion s'est encastré là: faux témoignages. Les faits disent le contraire.

Et ce n'est pas "MON" doc, mais la conférence de Barbara Honegger. Conférence qui manifestement n'a par été relayée par reopen911.info alors qu'elle date de 2014.

Barbara a fait une enquête quasi complète sur ce qui s'est passé ce jour-là au Pentagone.

Y en a ici qui roupillent et qui continuent à soutenir la version officielle du Boeing. Thierry Meyssan avait raison dès le début.

Lisez aussi les commentaires sous la vidéo. Tout est dit.

http://forum.reopen911.info/t16429-expl … -9-11.html

Regarde explanation-of-the-evidence-at-the-pentagon stp après on discute, je suis à 30 minutes de Barbara Honegger

-ADN: qui a fait les analyses? -> les familles ont été dédommagés et des gens ont perdu des membres de leur familles, tu vas me dire fake ?

-Photos des victimes encore sur le siège: qui a pris les photos et où et quand? -> le jour de l'attentat, sorti lors du procès moussaoui
https://www.documentingreality.com/foru … usa-48634/
https://www.reddit.com/r/masskillers/co … flight_77/

-Les radars qui confirment le FDR: qui contrôle les radars? -> les contrôleurs aérien

-Le FDR: qui a fourni le fdr qui est manifestement trafiqué (cf. Pilots for truth)? -> Le FDR a été analysé par Pilots for truth et la trajectoire colle et est identiques aux radars au sol à qqs mètres près et tout ça avec la boite noir retrouvée dans les décombres

-Les débris: aucun débris d'un Boeing. -> non amigo, il y a des débris


-Les vidéos: aucune vidéo. -> non amigo, il y a bien trois vidéos


-Les dégâts sur la façade qui ne peuvent être que le fait d'un avion: c'est tout le contraire. -> explanation-of-the-evidence-at-the-pentagon
http://forum.reopen911.info/t16429-expl … -9-11.html

-Les témoignages qui disent clairement qu'un avion s'est encastré là: faux témoignages. Les faits disent le contraire.
Y a plus de cent témoignages qui ont vu un avion
https://ratical.org/ratville/CAH/F77pentagon.html

Le gars dans la tour a vu l'avion lui foncer dessus

C'est normal qu'il ne reste pratiquement plus rien de l'avion, on s'attend tous à voir des gros morceau comme dans les crash en plein air mais ici l'avion a percuté à 800km/h un mur, à cette vitesse tout se désintègre


Y a eu un avion, je reviendrai à la fin du doc que t'as proposé pour donner mon avis

Dernière modification par Raj0r (11-02-2020 23:02:58)

-Les vidéos: aucune vidéo. -> non amigo, il y a bien trois vidéos

Je ne répondrai qu'à cette "réponse".
1) Ce ne sont pas des vidéos, mais des photos.
2) Elles ont été trafiquées comme tout le reste.
3) N'y figure ni la date ni l'heure ni la minute ni la seconde.

Conclusion: poubelle

Le reste est à l'avenant.

Je ne suis votre "amigo".

Johannis t'es billingue ?

J'ai arrêté cette vidéo après 52 secondes quand il est dit ceci:

Ce qu'il dit c'est que certaines personnes prennent le "Exit Hole" pour le "Entrance Hole" ce qui est vrai

Cette vidéo reprend tous les myths du mouvement pour la vérité et remet tout à sa place, va jusqu'au bout et tu verras que Barbara Honegger raconte n'importe quoi

Maintenant montrez-moi les dégâts sur la façade des deux moteurs du Boeing.

va jusqu'au bout et tu auras toutes les réponses à tes questions, si tu coupes les documentaires au bout de 52 secondes c'est normal que tu ne trouves pas de réponses

Dernière modification par Raj0r (11-02-2020 23:53:06)