Je ne vais pas vous décourager tournesol01, si vous voulez chercher des photos, cherchez-en.

Mais puisque vous posez la question alors je vous réponds que c'est inutile, puisqu'il existe déjà des quantités d'éléments suffisamment clairs pour pouvoir affirmer qu'il y avait bien des avions au WTC.

Ceci étant dit, si vous en doutez encore, c'est que vous n'avez pas alors vus tous ces documents photographiques ainsi que les témoignages qui en accompagnent aussi certains.

[Modéré : aspect technique HS car abordé maintes fois dans ce fil]

Dernière modification par kézako (01-10-2015 19:16:44)

Peu importe tournesol01, vous relancez ici l'idée qu'il faudrait encore et toujours trouver d'autres preuves attestant la présence d'avions à New York le 11 septembre 2001, comme si nous en manquions, alors que ce n'est pas du tout le cas.

La "théorie" du no-plane à New York existe seulement parce que le COINTELPRO l'a inventé, ce n'est qu'une vaste perte de temps ouvrant seulement le champ vers d'autres manipulations, ce qui est encore plus gravissime.

tournesol01  a écrit:

les no-plane ne veulent voir que les trous et l'empreinte laissée par les avions.

Puisqu'ils ont ainsi décidé de trahir, alors absolument tout ce que vous pourrez leur présenter n'y changera rien.

Dernière modification par kézako (01-10-2015 19:33:27)

J'ai ouvert un compte et téléchargé la maquette.
Elle ne fait que 819 Ko. Il n'y a donc pas assez de détails.

Si on veut acheter, dans les moins chers, c'est plutôt de la location:
Site Web - OU- e-mail (400px) Jusqu'à 3 mois    33,00
Site Web - OU- e-mail (640px) Jusqu'à 3 mois    50,00
Web - Réseaux sociaux (plate-forme unique) Jusqu'à 1 an    430,00
Application mobile      2,00

Je ne sais pas si c'est des euros.

J'ai envoyé un mail pour leur demander si ils pouvaient me mettre en relation avec le photographe.

Dernière modification par tournesol01 (01-10-2015 21:21:48)

[Modéré : aspect technique HS car abordé maintes fois dans ce fil]

Dernière modification par tournesol01 (01-10-2015 21:47:35)

Ce sujet des photos inédites ou peu exploitées doit pouvoir être une source de travail très interessante. L'idéal étant que chacun soit accepté avec ses convictions, et respecté comme tel, et que celui-ci respecte et aprécie les autre également avec leurs théories ou reflexions. au final nous sommes tous plus ou moins ignorants de la vérité, et en même temps riches d'une longue documentation.
Loin de nous, toutes ces critiques et ces lancinantes querelles autour des planes ou pas planes, qui plombent chaque sujet.
Lorsque tout ce beau monde dialogue, apporte sa petite pierre aux sujets, aux recherches et aux débats, le forum devient vite un lieu incontournable. Car le 11 septembre nous passionne et c'est un plaisir unique pour tous les lecteurs de vous lire aborder ces questions autour de cet évenement unique.
Alors il est vrai que cette image du premier post nous rappelle certains débats  dont nous sommes tous fatigués.
Revenons donc à de vrais sentiments de recherche pure. Comme l'invite ce sujet.
Et que chacun soit bienveillant avec les autres.
Donc j'appuie l'idée de Tournesol, d'aller plus loin, de contacter les photographes pour des photos précises et intéressantes, de créer du lien là où nous étions restés seuls avec des doutes sans oser contacter les personnes adéquates.

[Modération : post remonté au post 1]

Bonjour,

Paco … heu, Roberto Rabanne n’est pas un « simple » photographe. On pourrait le qualifier de professionnel (oui, encore un …) mais cela va bien au-delà de cela. Moi, je le qualifierais de STAR de la photo … de mode.



Il fut reconnu pour son travail dans les années 60-70 avec ses prises de vue de musiciens pop-rock-jazz-reggae-etc. C’est dans les années 80 qu’il s’installa à New-York et commença son aventure dans la mode, pour finir par être sollicité par tout le monde (grands magazines, grands couturiers, etc …) dans le monde entier.
http://www.robertorabanne.com/2/bio.htm
http://www.popinternational.com/roberto … raphy.html

Outre cette photo du trou dans le WTC1, comme l’indique le lien fourni par tournesol01, il a aussi capté avec son appareil l’explosion sur le WTC2 à 9h02 (qui survint 16 minutes seulement après la première explosion : on ne le répètera jamais assez) :



http://www.corbisimages.com/Search#pg=r … ne&p=1

Mais il est aussi célèbrement connu pour avoir filmé les incendies et … la chute du WTC7 :


En fait de photographe de mode, Roberto Rabanne s’est transformé ce jour-là en photo-reporter.

Ses photos et vidéos sont à la source de nombreuses références de l’enquête du NIST (avec une petite polémique sur le fait qu’on lui attribue aussi des photos qu’il ne peut raisonnablement pas avoir pris s’il a filmé la chute du WTC7 depuis son building).
http://911conspiracy.tv/7_WTC.html#Not_Richard_Peskin_1

Donc oui. Moi aussi je soutiens l’initiative de tournesol01.
Et l’association serait bien inspirée d’aller contacter ce photographe pour savoir s’il accepterait bien de nous faire le récit de sa journée et en profiter pour nous glisser quelques autres photos qu’il doit bien encore avoir dans sa besace.
Je pense qu’il y aurait beaucoup à apprendre de ce témoin de la première importance.

Il y a un fil dédié pour toutes ces discussions.
Merci donc d'éviter de reporter ici les photos et discussions maintes fois vu ailleurs.

L'ensemble des posts HS ou qui auraient dû être par MP (et les réponses qui ont suivi) ont été supprimés.
Vos posts sont au chaud.
Ce sujet étant précis, merci de l'être également (comme cela a été rappelé plusieurs fois par la modération) et de réserver vos échanges dans les bons topics afin d'éviter les doublons.

Dans cette histoire RIEN n'est certain à 100 % ! Il y a des choses plus ou moins plausibles.

Derniers HS supprimés

Je pense qu'il a déjà dû recevoir ce genre de demandes pour d'autres photos, et à mon avis il n'a pas/plus envie de se prendre la tête avec des truthers, des no-planers ou même des pro-VO combattant des truthers.
Malheureusement, certains penseront que cette attitude consistant à rompre le contact est obligatoirement celle d'un gars faisait partie du grand complot bushiste...

Corbis ne me vendra la photo que dans son intégralité. Trop cher pour moi.
J'ai discuté du détail de la photo avec Monsieur GIULIETTO CHIESA. Il m'a conseillé d'en parler avec un journaliste qui a déjà travaillé pour reopen911, M. Christophe Terrasson.
Je l'ai fait mais je n'ai plus de nouvelles à ce jour.
J'ai aussi contacté M. Niels Harrit qui me dit ne pas parler français et j'en suis désolé..
Du coup, C'est Janice qui a répondu pour me dire d'essayer de joindre ae911truth.org.
Je lui ai demandé de bien vouloir me mettre en relation, vu mon niveau inacceptable d'anglais. Mais elle ne m'a plus répondu.
ae911 ne répond pas à mes demandes en français sur leur site.

Super l'attrait pour cette photo !!!

Aller sur cette page et cliquer sur "Tarifier l'image"

http://www.corbisimages.com/stock-photo … er?popup=1

Je ne sais quoi en faire de leurs tarifs !

Reopen pourrait il envisager d'acheter cette photo avec les dons de ses lecteurs ?

On peut faire une souscription, comme pour les œuvres d'art !

trop compliqué pour moi.

Vous ne pouvez pas l'afficher ?

Dernière modification par tournesol01 (18-11-2015 23:46:19)

Aldwinn a écrit:

Sinon tu peux contacter les photographes un par un par email, leur demandant des clichés a priori déjà publiés... bref, un peu de bon sens non?

C'est ce que Tournesol a fait :
Post #23

Tournesol01 a écrit:

J'ai pu échanger quelques courriels avec M. Roberto Rabanne.

Sinon, j'ai télécharger l'image fig02.tif disponible dans le dataset911/release09, c' est la même que celle déjà postée sur le forum sur laquelle tournesol a "détecté" le débris incrusté.

Dernière modification par inam56 (20-11-2015 21:26:58)

  M. Niels Harrit me semble bien vouloir répondre sur Facebook, en espérant que ce soit vraiment lui, à toute demande de contact:

https://www.facebook.com/Niels.Harrit.a … n.society/

Si quelqu'un parmi vous parle correctement l'anglais, vous pourrez surement engager une conversation avec lui.
Si cela tente quelqu'un de lui parler du détail de la photo, pour savoir si ils ont un exemplaire en haute définition ou si simplement si ce détail est intéressant pour eux
ou pour les ingénieurs de AE911truth, cela ne coûte rien de lui demander.

Dernière modification par tournesol01 (21-11-2015 00:14:02)

inam56 a écrit:

Aldwinn a écrit:

Sinon tu peux contacter les photographes un par un par email, leur demandant des clichés a priori déjà publiés... bref, un peu de bon sens non?

C'est ce que Tournesol a fait

C'était ironique en fait Le choux blanc des contacts mails Versus fichiers déjà dispos téléchargeables.