ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 10-10-2014 06:56:45

Noisse
Membre du forum
Date d'inscription: 06-10-2014
Messages: 701

Veterans Today

Du site Veterans Today, qui a déjà donné lieu sur ce forum à des évocations sporadiques, il doit pouvoir être tiré un meilleur parti compte tenu de sa richesse éditoriale et de son environnement.

J'ai eu l'occasion de signaler ailleurs* que la prudence s'impose à l'égard des orientations politiques profondes de son équipe.

Les archives du site remontent à juillet 2004, époque de l'Afghanistan et de l'Irak. Il y avait matière à défendre les intérêts des (anciens) combattants. On voit se développer ensuite la réflexion sur les guerres en cours et les politiques dans lesquelles elles s'inscrivent : dénonciations de la torture et des ''renditions'', des drones, de l'état policier. En avril 2006 l'hypothèse d'un coup interne fut évoquée, mais le tournant qui nous intéresse se situe au tout début de 2011.

La progression vers les positions actuelles sur le 11-septembre s'est d'abord faite lentement. On voit l'intérêt se porter vers tel ou tel cerveau malade (pour parler comme les journalistes à l'inspiration douteuse) : Sibel Edmond, Webster Tarpley, Paul Craig Roberts, Alan Sabrosky. En février 2011 apparaît Dimitri Khalezov et, en avril, l'attentat nucléaire est tenu pour indéniable. En fevrier 2012 est posée la question de la réalité des avions dans les tours et en août est prise en compte la théorie de Judy Wood. En septembre 2013 les analyses s'orientent vers les ''mini-nukes''.

La rubrique ''911'', ouverte en février 2010, rassemble plus de 1500 articles. Parmi eux, une bonne partie relèvent en même temps d'une autre rubrique et ne se rattachent que secondairement au 11-septembre. Ainsi en est-il de ceux qui traitent de l'attentat de Boston ou du vol MH370. Le classement n'est pas entièrement fiable : certains articles de 2009 ne portent que sur Gaza. Au fil de cette rubrique, il s'observe une progressivité de la critique d'Israël : sa politique en Palestine, puis envers l'Iran, l'influence sur la politique américaine et, désormais, l'accusation de destruction nucléaire du WTC.

Afin que puisse être traitée prioritairement la question de l'hypothèse de la démolition nucléaire du WTC, une autre exploration a été menée en complément.
–  Une recherche sur ''nuclear'' a amené plus de 200 articles. Seuls une douzaine paraissent consacrés au 11-septembre au vu du titre et des quelques lignes de présentation.
–  Une semblable recherche sur ''nuke'' a amené140 articles environ, parmi lesquels un petit nombre concernent le 11-septembre sans figurer parmi les précédents.

De ces explorations résulte une liste d'une vingtaine d'articles, placée ci-après dans l'idée que ce fil pourrait servir à signaler les articles intéressants de VT, leur analyse devant se dérouler dans la rubrique appropriée.

* En #136 : ''A noter que certains de leurs articles relèvent d'un antisémitisme viscéral. J'ai même souvenir de quelques propos carrément nazis. Cela dit rien ne permet de mettre tous les contributeurs dans le même sac et de toute façon le matériau qu'ils apportent n'en mérite pas moins d'être examiné froidement. Simplement les aspects sus-évoqués invitent à la prudence.''

Hors ligne

 

#2 10-10-2014 07:06:25

Noisse
Membre du forum
Date d'inscription: 06-10-2014
Messages: 701

Re: Veterans Today

Articles relatifs à l'hypothèse de la démolition nucléaire du WTC

10.02.11  —  Blockbuster exclusive : Nuclear terror - “the Khalezov effect” (video)
                      G. Duff

21.01.11  —  Dimitri Khalezov, Gordon Duff and Kevin Barrett - Nuclear terrorism (video)
                      G. Duff

04.04.11  —  Nuclear 9/11 undeniable
                      G. Duff

04.04.11  —  9/11 nuke demolition proof : firefighters radiation cancers “off the scale”
                      (Daily Mail)

13.07.12  —  Nuclear false flag future
                      J. Prager

29.10.12  —  Mini-neutron bombs : a major piece of the 9/11 puzzle
                      D. Fox, C.Kuehne, J. Prager, J. Viker, E. Ward

01.05.13  —  Mystery solved : the WTC was nuked on 9/11
                      D. Fox, E. Ward, J. Prager

28.08.13  —  2 + 2 = Israel nuked the WTC on 9/11
                      D. Fox

02.09.13  —  Some thoughts on mini-nukes theory and nuclear demolition of WTC
                      D. Khalezov

02.09.13  —  WTC nuclear demolition – Damage inflicted to “bathtub” and to Path
                      D. Khalezov

19.09.13  —  Busting 9/11 myths : nanothermite, big nukes and DEWs
                      D. Fox

20.05.14  —  Nuke cancer from 9/11 revealed
                      G. Duff

31.05.14  —  VT nuclear education series
                      G. Duff

02.06.14  —  VT nuclear education : undeniable proof of 9/11 as a nuclear event
                      G. Duff

07.07.14  —  Officials cite “thermo-nuke” in 9/11 demo
                      G. Duff

18.07.14  —  Slam Dunk!  Most Classified 9/11 Revealed
                      Ian Greenhalg

28.08.14  —  Nuclear 9/11 revealed : theories and disinformation, the misguided and the inhuman
                      G. Duff

01.09.14  —  Did Israel nuke America on 9/11?
                      K. Barret

11.09.14  —  The day the world fell down…9-11 was a nuclear attack
                      J. Dean

12.09.14  —  The nuclear truth about 9/11 : a photographic portfolio
                      J. Fetzer

Dernière modification par Noisse (02-12-2014 08:58:56)

Hors ligne

 

#3 13-10-2014 19:38:34

Noisse
Membre du forum
Date d'inscription: 06-10-2014
Messages: 701

Re: Veterans Today

Auditions de Toronto et de Vancouver

Insatisfaits des Toronto Hearings (8-12 septembre 2011), les proches de Veterans Today  –  sans doute emmenés par Jim Fetzer  –   préférèrent participer, l'année suivante, aux Vancouver Hearings (15-17 juin 2012). Ils estimaient qu'il n'était pas possible, à Toronto, d'aborder suffisamment les questions du ''qui'' et du ''pourquoi'', et sans doute aussi du ''comment''. Ils exposèrent leurs points de vue dans les articles suivants.

Toronto Hearings

20-09-11  —  The Pros and Cons of the Toronto Hearings
                      J. Blakeney

28-09-11  —  The Science and Politics of 911 : The Toronto Hearings
                      J. Fetzer

Vancouver Hearings

03-02-12  —  An Open Letter to the 9/11 Truth Community: The Vancouver Hearings Revised
                      K. Barret, J. Blakeney, J. Fetzer

16-06-12  —  Watch the Vancouver Hearings ! They're Happening Righy Now...
                      K. Barret

07-09-12  —  9/11 Truth will out : The Vancouver Hearings I
                      J. Fetzer

12-09-12  —  9/11 Truth will out :  The Vancouver Hearings II
                      J. Fetzer

09-10-12  —  The Vancouver Hearings : Subversion from Within
                      J. Fetzer, D. Fox

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr