Larez a écrit:

Salut,

France 5 va diffuser très prochainement 4 documentaires de Caroline Fourest.

1er épisode le 5 février 2013 : Les obsédés du complot

http://programme-tv.francetv.fr/emissio … 6fbc0080df

Épisodes suivants :

1) Les radicaux de l'Islam
2) Les enragés de l'identité
3) Les naufragés de Sion

Outre l'attention particulière sur le contenu de ces 4 documentaires que nous allons enregistrer (et particulièrement le 1er épisode), nous vous demandons d'être vigilant sur ce que pourront en dire les journaux TV et surtout la presse écrite.
Merci de répertorier ici les liens que vous pourrez trouver.

Il est fort possible que l'association ReOpen911 soit attaquée dans ces documentaires.
Connaissant Caroline Fourest (condamnée très récemment pour diffamation), on est en droit, d'ores-et-déjà, d'imaginer certains gros amalgames ...

Si tel est le cas, l'association ne restera pas sans réagir.

c a d ?

C'est certain que l'on va encore en prendre plein la tête.

Ils voient des complots partout et ont fait de la manipulation par les médias leur unique grille de lecture du monde et de l'actualité. Ce sont les «obsédés du complot», ces tribus d'internautes soumis à des mercenaires de la propagande passés maîtres dans l'art de désinformer pour radicaliser les identités et discréditer la démocratie en même temps que la presse. Ils rejettent, entre autres, la version officielle des attentats du 11 Septembre. La journaliste Caroline Fourest décrit par le menu détail ceux qu'elle nomme «les réseaux de l'extrême», remonte leur fil et analyse leurs codes. Qui sont-ils ? Pourquoi ont-ils tant de succès ?

A la vue du résumé du contenu du premier épisode, ce serait peut-être utile de prendre les devants en envoyant un courrier. Non ?

Quirant disait qu'on lui avait demandé de participer à une émission de télé, non ? ...

Posts HS supprimés, restez concentrés sur le sujet de ce fil.

Quelques pages annonçant l'émission de Fourest sur Télérama, Fig'mag et F5, et qui sont ouvertes aux commentaires :

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/f … treme.html
http://television.telerama.fr/tele/docu … isode1.php
http://television.telerama.fr/tele/docu … 456874.php
http://www.france5.fr/emissions/le-mond … 2013_25913

Tout cela s'annonce épicé, de quoi ramener un nouveau et large public vers la Vérité à n'en pas douter !

Quelqu'un sait ourquoi il m'est devenu imossible de laisser un commentaire sur les news ? Sinon je voulais signaler ce qui suit...Sur Planéte+no limit 11 septembre science et conspiration.. Je n'ai vu que la fin... mais sera rediffusé Samedi 02 a 22h20. Lundi 04 à 14h35 et Dimanche 10 à 12H00... Evidemment la soubrette de service lit un commentaire ridicule...Mais j'y ai vu Griffin parler....  un actif et apercu R.Cage...Bref a voir...

Ah ben d'après la bande annonce, Rudy est de la partie.

T'as raison, Rudy. Les complots ça n'existe pas. Il n'y a jamais eu de complots dans l'Histoire...

Buzz l'éclair a écrit:

Article news de ReOpen911 avec la bande-annonce du docu :

http://www.reopen911.info/News/2013/02/ … -france-5/

Et le même article sur Avox :

http://www.agoravox.tv/actualites/media … e-11-37798

Si vous souhaitez poser vos questions à l’animatrice de l’émission : carole.gaessler@francetv.fr

( je me permets de poster cette adresse car Collon la mise en ligne )

http://www.michelcollon.info/Pourquoi-C … taque.html

Je reprends l'info donnée par Toldo et recopie ci-dessous le texte de Collon au sujet de cette soirée qui, je sens, va être un grand moment de télé :


Investig'Action - 03 02 2013 :

Pourquoi Caroline Fourest attaque-t-elle Michel Collon ?

Ce mardi 5 à 20h35, France 5 diffusera un documentaire de Caroline Fourest, qui attaquera notamment Michel Collon comme faisant partie des « réseaux de l’extrême » et des « obsédés du complot ». Sa réaction : Il paraît que je fais partie, je cite la présentation officielle de l’émission, des « obsédés du complot », ces « tribus d'internautes soumis à des mercenaires de la propagande passés maîtres dans l'art de désinformer pour radicaliser les identités et discréditer la démocratie en même temps que la presse. »

Rien que ça ! J’ai écrit à la présentatrice de l’émission, Carole Gaessler, pour demander à pouvoir me justifier de ces crimes épouvantables, et des calomnies de Fourest, dans le débat qu’elle animera ensuite. Pas de réponse à ce jour.

J’invite chacun à regarder cette émission en réfléchissant aux questions suivantes :

    Pourquoi Fourest m’accuse-t-elle sans m’avoir jamais demandé ce que je pense réellement ?
    Pourquoi ne cite-t-elle jamais mes articles et livres où j’écris exactement le contraire de ce qu’elle m’attribue ?
    Pourquoi, à la place, me calomnie-t-elle en m’amalgamant à des gens d’extrême droite avec qui je n’ai rien à voir et que je combat ?
    Pourquoi refuse-t-elle un débat public qui permettrait aux gens de se faire leur opinion ?
    Pourquoi met-elle toute son énergie à critiquer les auteurs très divers comme Chomsky, Bricmont et Ramadan et moi-même qui critiquons Israël et les guerres des USA ?


Si vous souhaitez poser vos questions à l’animatrice de l’émission : carole.gaessler@francetv.fr

Sur ces rumeurs et calomnies répandues par Fourest et quelques autres personnes, notre site Investig’Action – michelcollon.info reviendra dès que possible. Il faut savoir que notre équipe, trop petite, a beaucoup de travail notamment sur le Mali…

http://www.michelcollon.info/Pourquoi-C … taque.html

Ce qui est intéressant ici est de voir que Collon a proposé de se défendre en participant au débat mais visiblement pas de réponse : on voit assez bien comment le débat va être cadré...
ça me fait bigrement penser au "débat" qui avait eu lieu au cours de la soirée Théma d'Arte d'avril 2004 après la diffusion de deux reportages complètement manipulateur sur les "théories du complots" :
http://www.acrimed.org/article1583.html


Connait-on les noms des participants à ce débat ?
Reopen a t-il été invité à se défendre ?
Le cas échéant notre association a t-elle, à l'instar de Michel Collon, demandé à pouvoir participer à ce débat ?

Dernière modification par Zorg (03-02-2013 20:09:46)

Moi je pense que ce sera encore tellement caricatural que ce sera tout bénef médiatique, comme chaque fois que Quirant passe ou que les tartuffes mainstreams nous tapent dessus, c'est bon pour nous.

Les ficelles sont tellement grossieres que çà révulse plein de gens.
Plein de monde se rappelle comme pour le referendum sur l'Europe quelles bottes lechent les maintreams quand ils font dans le 'nous sommes tous d'accord'.

Caroline Fourest amalgame « complotistes » et extrémistes
http://www.agoravox.fr/actualites/media … ame-130059

Pour ma part, je préfère ignorer les Caro F et autres  Kiran. (je ne veux mm pas leur faire d'entrées sur leur nom).
Ces gens cherchent à s'interposer dans le débat citoyens entre ceux qui connaissent le sujet et ceux qui se posent des questions.
L'objectif est de nous provoquer par tous les moyens afin de nous mettre en colère. Ensuite, on va nous  présenter comme des gens excités par obstination.

Alors j'ai l'impression que faire du bruit autour de ces individus c'est un peu tomber dans le piège.
Ensuite, pendant que l'on se creuse la tête à savoir comment leur répliquer, on ne fait plus correctement le boulot de  diffusion de nos informations au grand public.
Il y a déjà beaucoup de choses de faites et bien faites, alors je crois que l'on peut se permettre de laisser les chiens aboyer : "Les chiens aboient la caravane passe" n'est-ce pas ?

Travaillons bien et calmement, ce sera la meilleure stratégies.
Laissons l'excitation, la hargne, l'insulte, la colère et, au final, le ridicule à l'autre camps.

Dernière modification par Armageddon (05-02-2013 03:55:56)

Armageddon a écrit:

Alors j'ai l'impression que faire du bruit autour de ces individus c'est un peu tomber dans le piège.
Ensuite, pendant que l'on se creuse la tête à savoir comment leur répliquer, on ne fait plus correctement le boulot de  diffusion de nos informations au grand public.
Il y a déjà beaucoup de choses de faites et bien faites, alors je crois que l'on peut se permettre de laisser les chiens aboyer : "Les chiens aboient la caravane passe" n'est-ce pas ?

Travaillons bien et calmement, ce sera la meilleure stratégies.
Laissons l'excitation, la hargne, l'insulte, la colère et, au final, le ridicule à l'autre camps.

+1000.

Peut-être que Caroline Fourest pourra nous expliquer pourquoi les balises de détresse de deux avions ont signalé deux crashs aériens à New-York à 8h44 le 11 septembre. Et aussi pourquoi les centres de contrôle de Boston et de Cleveland ont reçu par téléphone des menaces d’attaques à la bombe. Elle pourrait aussi s'intéresser à Urban Moving System et à l'enquête du FBI sur les explosifs, les passeports et les billets d'avions retrouvés dans les camionettes de cette société. Et qu'en est-il de Mohamed Atta qui se trouvait à Boston à 6h du matin ?

Il y a un article de Buzz L'éclair sur AvoxTv et un autre de YvesDuc sur Avox. Tout deux membres actifs de longue date...

Le but serait plutôt d’amorcer le dégout avant l'émission. Je pense que l'audimat potentiel sera plus critique qu'admiratif de ses mensonges et amalgames à gerber.

Dernière modification par cristof (05-02-2013 19:20:54)

C'était d'une nullité affligeante .

Le truc moi qui m'a bien énervé entre autres , c'est le coup de la petite épée (que sont les médias dominants) face à l'armée de sabre que sont les "conspirationnistes" ...

The Dude a écrit:

J'ai bien aimé la manière dont elle a mélangé les printemps arabes révoltes populaires et la Libye/Syrie...

Oui, c'était assez flagrant, opposer l'instrumentalisation des révoltes et le printemps arabe dans son ensemble démontre comment elle s'y prend pour tout mélanger et induire un propos stupide, c'est comme additionner des choux et des carottes et se demander combien ça fait de navets.

Elle a aussi mis par deux fois des propos dans la bouche d'Arfi, en disant qu'il avait démonté, point par point (comme Quirant, Reichstadt, ou Guisnel), les arguments de Loose Change et des conspirationnistes, ce qu'il se garde bien de confirmer, à croire même qu'elle a joué du montage sur ce coup, il faudra bien regarder au second visionnage.

Une superbe perle aussi, celle que l'Arabie Saoudite aurait été mise en cause dans les attentats, alors que c'est plutôt tout le contraire, tout a été fait pour ne pas trop les chagriner. C'est tellement plein d'affirmations sans démonstration qu'une personne neutre serait même en droit de se poser de sérieuses questions après avoir vu l'émission.

Dernière modification par Buzz l'éclair (06-02-2013 01:44:59)