Annonce
Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.
Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...
Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info
Vous n'êtes pas identifié.
#1 23-01-2013 23:51:59
- Zorg
- Membre Actif Asso
- Date d'inscription: 18-07-2006
- Messages: 4903
Débunking de l'ERTA
ERTA pour équipe de recherche sur le terrorisme et l'antiterrorisme.
Bon, rien de bien original : omissions, erreurs, amalgames, intox...
Bonne lecture et bon courage.
Les théories du complot : analyse des argumentaires
1. Arguments généraux -- arguments d'intentions -- arguments spécifiques -- conflit des complots -- explication de la popularité des théories du complot :
http://www.erta-tcrg.org/analyses/911intro.htm
2. Le World Trade Center :
http://www.erta-tcrg.org/analyses/911wtc.htm
3. La Tour 7 :
http://www.erta-tcrg.org/analyses/911wtc7.htm
4. Le Pentagone :
http://www.erta-tcrg.org/analyses/911penta.htm
5. Le vol United 93 :
http://www.erta-tcrg.org/analyses/911u93.htm
" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)
Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont
Hors ligne
#2 24-01-2013 00:18:48
- Larez
- Responsable du forum
- Lieu: Bourgogne
- Date d'inscription: 10-05-2009
- Messages: 6672
Re: Débunking de l'ERTA
Aie !
Comme tu dis : "Bon courage" ...
Hors ligne
#3 24-01-2013 01:19:31
- Supedro
- Invité
Re: Débunking de l'ERTA
Oui,
je trouve en passant vite par ailleurs, ben Laden a revendiqué l'attentat plusieurs fois.
Ok c'est bon 
#4 19-12-2014 10:47:21
- lougatt
- Nouveau membre du forum
- Date d'inscription: 28-03-2011
- Messages: 2
Re: Débunking de l'ERTA
j'ai une question s'il vous plait.
Je suis sceptique sur la théorie officielle depuis les attentats que j'ai vu à la télé, cela me paraissait bizarre dés le début....
j'ai cherché sur internet et me suis renduc ompte que je n'étais pas le seul et j'ai commencé à avoir de vrais réponses la première fois que j'ai vu la première version du doc Loose Change..j'ai finalement adhéré à Reopen 9/11 depuis presuqe le début mais j'aime lire aussi ce que disent les Debunkers...
J'ai adoré les derniers films sur le Nouveau Pearl Harbor, mais Mr Quarrant (que je n'aprécie pas) a répondu à ces films en disant notamment que le film trichait sur les vitesses des avions, avec des graphiques (et dans le film vous ne montrez pas les mêmes). Ainsi que plein d'éléments ou ils nous accusent de passer sous silence certains faits ou tricher sur d'autres etc.
Est ce qu'une réponse va être faite à ces accusations?
Merci d'avance
Nico
Hors ligne
#5 19-12-2014 11:43:37
- inam56
- Membre du forum
- Lieu: Kreiz Breizh
- Date d'inscription: 07-11-2013
- Messages: 2230
Re: Débunking de l'ERTA
Merci de me faire découvrir cette "analyse" de l'ERTA 
Un fil dédié à Quirant (22-11-2008 à 25-11-2014)
http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 69&p=1
Dernière modification par inam56 (19-12-2014 11:48:31)
Seuls les petits secrets ont besoin d’être protégés, les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique. Marshall Mc Luhan.
Hors ligne
#6 19-12-2014 14:58:18
- tournesol01
- Membre du forum
- Date d'inscription: 08-03-2010
- Messages: 1130
Re: Débunking de l'ERTA
Pour le WTC; je n'ai pas vu l'histoire des balises de détresse en avance sur le temps ni les problèmes de vitesse exagérée.
Dernière modification par tournesol01 (19-12-2014 15:00:23)
Retraité, intéressé, motivé, estomaqué, écoeuré....
Hors ligne