ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 06-09-2006 21:19:38

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Pourquoi celui la n'est pas tombé ?

http://k43.pbase.com/u41/bankst/upload/35931742.91113.jpg

Parcequ'il n'était pas rempli d'explosif.

Dernière modification par Raj0r (06-09-2006 21:20:06)

Hors ligne

 

#2 06-09-2006 22:27:20

psycho-lvlantis
Date d'inscription: 04-09-2006
Messages: 1813

Re: Pourquoi celui la n'est pas tombé ?

Attention tout de meme quand vous parlez de la theorie du complot. Ne faite surtout pas l'amalgame entre les faits (c-a-d toutes les anomalies qu'on releve) et les conclusions auxquelles ils nous ammènent! Nos conclusions sont hypothétiques, alors si on ne veut pas que les anomalies soient décridibilisé il ne faut pas les melanger. Il ne faut pas dire "il y a des bombes dans le WTC car on entend boum", il faut dire "on entend des boum, sans raison, d'ou viennent-il". C'est la dessus qu'il faut faire reflechir les gens, et en l'absence d'explications logiques de leur part c'est la qu'on leur suggère l'existence de bombes. C'est une grosse critique que je fais aux defenseur de la theorie du complot : s'emballer trop vite à demontrer des choses indémontrable au lieu de s'appuyer d'abord sur des faits anormaux. Nous ne devons énoncer nos theorie que lorsque les personnes auxquelles nous exposons les faits ne trouve pas d'explications aux anomalies.


sponsorisent les fanatiques aux 4 coins du monde, les entraînent aux combats et manipuler les bombes. Le collier casse, ces cons échappent à tous contrôles et quand ils mordent la main du maître alors on crie aux monstres.    Akhenathon, la fin de leur monde

Hors ligne

 

#3 06-09-2006 22:43:46

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: Pourquoi celui la n'est pas tombé ?

oé j'ai remarqué ça aussi.

c'est comme avec Meyssan,on l'attaque surtout sur la théorie des missiles je crois et de cette facon on occulte  subtilement le fait que l'avion yen a nulle part sur les video et photos!

Donc attaquer les differentes théories sert effectivement souvent démonter tout l'ensemble et même les "preuves" d'incoherences multiples et gravissimes!

Hors ligne

 

#4 06-09-2006 23:02:11

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3311

Re: Pourquoi celui la n'est pas tombé ?

Oui c'est sur faut pas tout mélanger.

Cet immeuble est quand meme bien endomagé mais reste debout.

Comme quoi de gros débris ne peuvent pas faire tomber un immeuble, il reste donc le feu ... comme on veut nous le faire croire.

Hors ligne

 

#5 07-09-2006 01:33:04

poip
Membre du forum
Lieu: Québec
Date d'inscription: 05-08-2006
Messages: 2716

Re: Pourquoi celui la n'est pas tombé ?

J'aurais été embêté à devoir décider pour cet édifice si on répare ou on le tire à terre, méchant contrat.


------Il vaut mieux suivre le bon chemin en boitant que le mauvais d'un pas ferme.------

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr