ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 17-07-2006 11:08:53

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

L'avis des spéctateur sur vol93

Salut à tous,

je serais asses d'avis à ce que l'on donne notre avis sur différent site de ciné par rapport à ce film pour que les gens se posent au minimum la question.
J'ai posté deux avis sur dvdrama dont un en mettant le lien de reopen, mais yen a ils sont tjs sur leur nuage.
Si on s'y met un peu tous ça pesera plus lourd.

Hors ligne

 

#2 19-07-2006 11:22:09

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

le vieux bide...

Hors ligne

 

#3 19-07-2006 11:36:12

Joc
Membre Actif
Date d'inscription: 12-04-2006
Messages: 1163

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

bizarre, j'avais pas vu  ton message jojo94...

c'est une bonne idée... si cela peux reveiller certaine conscience alors autant y aller, d'ailleurs c'est déjà fait par quelques personnes (qui ne font peut être pas partie de ce forum d'ailleurs) :

Sur allocinépar exemple :

* Les critiques de gens "reveillés" (qui ont vu Loose change et compagnie et on encore des neuronnes pour poser un regard critique sur les bergers qui dirigent le bétails que nous sommes)
http://www.allocine.fr/film/critiquepub … ote=0.html

* Et ici les endormis et qui d'ailleurs ne veulent pas être réveiller, ils sont si bien dans leur petit monde avec les gentils (les américians, les "sauveurs") et les méchants (les islamistes "extrémistes" qui sont de vilains terroristes)  et tout ce  que la société de consommation materielle leur apporte (pour mieux les gaver de "somnifères" à raisonnement) :
http://www.allocine.fr/film/critiquepub … ote=5.html

Dernière modification par Joc (19-07-2006 11:49:13)


"Il y a 2 histoires : l’histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée et l’histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une histoire honteuse."
(Honoré de Balzac)

Hors ligne

 

#4 19-07-2006 14:23:31

coco_des_bois
Membre du forum
Lieu: Paris 13
Date d'inscription: 19-07-2006
Messages: 436
Site web

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Euh salut
coco, nouveau membre de ce forum, que je suis content d'avoir trouvé.

merci pour les liens vers les réactions, et merci à ceux qui ont laissé des commentaires sur allociné au sujet de Loose Change, plus les gens verront ce film et plus ils prendront conscience et peut être que les américains qui se battent pour connaitre la vérité auront plue de réponses que pour l'affaire de JFK par exemple...

Hors ligne

 

#5 19-07-2006 15:00:31

AtMOH
Membre du C.A.
Lieu: PARIS, FRA
Date d'inscription: 19-03-2006
Messages: 1335

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Voici pour Jfk!  LA vérit est tellement plsu simple que tous ces tissus de mensonges.

http://video.google.com/videoplay?docid … 9818203980

Hors ligne

 

#6 19-07-2006 17:48:29

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

j'avais pas vu sur allociné, je p'occupe si on peut dire de dvdrama en ce moment, qui dort encore apparement

Hors ligne

 

#7 20-07-2006 10:36:35

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

ça vous dit pas de venir collaborer sur dvdrama, ya des gars avec la science infuse qui sont fatiguant.

Hors ligne

 

#8 20-07-2006 12:46:27

Joc
Membre Actif
Date d'inscription: 12-04-2006
Messages: 1163

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Tu auras du mal à les convaincre... il faut d'abord qu'il combatte leur propre égo et ça personne ne peut le faire pour eux.

Tu as fait le maximum et "moumou031" aussi...

Il n'y a rien de plus difficile que de reveiller quelqu'un qui ne veut pas se reveiller. Surtout quand au fond de lui il commence à comprendre que d'autres personnes sont plus reveillés que lui alors qu'il s'imaginait qu'à peu près tout les autres humains avait un niveau de conscience et de représentation de la réalité similaire au sien ;-)
Donc il rejette violament, surtout quand c'est son sentimentalisme qui est touché et son égo qui est blessé et dépassé par la réalité des choses et leur complexité... alors il préfère dénigrer, rejetter systématiquement. C'est très humain, très psychologique. Chez certain, ça se débloque assez facilement, chez d'autre moins... Et pour certain, c'est peine perdu, et comme dirait Brassens, quand "on est con, on est con".

Le lien :
http://www.excessif.com/news.php?15633


"Il y a 2 histoires : l’histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée et l’histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une histoire honteuse."
(Honoré de Balzac)

Hors ligne

 

#9 20-07-2006 14:24:09

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

ouai ptet mais si on s'y met à plusieurs ils vont ptet se calmer un peu au moins, là je suis un peu tout seul donc pour la credibilité...
en plus j'ai pas vu vol93, mais je ne pense pas que ça change grand chose.
Yen a un quand mème il est en ecole d'ingé architecte et il trouve ça normal apparement, je me demande ce qu'ils apprennent à l'ecole

Hors ligne

 

#10 25-07-2006 22:26:11

/\nubiS
Membre Actif
Date d'inscription: 25-07-2006
Messages: 340

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Joc a écrit:

Tu auras du mal à les convaincre... il faut d'abord qu'il combatte leur propre égo et ça personne ne peut le faire pour eux.

Tu as fait le maximum et "moumou031" aussi...

Il n'y a rien de plus difficile que de reveiller quelqu'un qui ne veut pas se reveiller. Surtout quand au fond de lui il commence à comprendre que d'autres personnes sont plus reveillés que lui alors qu'il s'imaginait qu'à peu près tout les autres humains avait un niveau de conscience et de représentation de la réalité similaire au sien ;-)
Donc il rejette violament, surtout quand c'est son sentimentalisme qui est touché et son égo qui est blessé et dépassé par la réalité des choses et leur complexité... alors il préfère dénigrer, rejetter systématiquement. C'est très humain, très psychologique. Chez certain, ça se débloque assez facilement, chez d'autre moins... Et pour certain, c'est peine perdu, et comme dirait Brassens, quand "on est con, on est con".

+1

Malheureusement, je fais la même analyse que toi. Il n'y a quasiment rien à faire face à la naïveté de certaines personnes. Lorsqu'on leur dit que les autorités américaines sont impliquées dans les attentats du 11/09, ils nous répondent en substance que "c'est inconcevable... impossible de la part d'un régime démocratique (qui plus est occidental)" au lieu d'examiner simplement les faits comme toute personne rationnelle. Leur approche est émotionnelle et non intellectuelle.

Je suis intervenu sur le forum de vol 93, du site allociné, mais personne n'a tenu compte de mes remarques. Idem sur un autre forum où personne n'a pris le temps de consulter les documents que je leur avais indiqué.
C'est essentiellement à cause de cette attitude aussi stupide que désinvolte que le monde est très pourri. Car ils ne font qu'attendre que la sainte presse leur livre la Vérité, leur dise ce qu'il faut croire ou pas, plutôt que de penser par eux-mêmes. Affligeant.


A la page 305 du rapport officiel de la 9/11 Commission, il est écrit que "la South Tower [WTC 2] s'effondra en 10 secondes". Sachant qu'une chute libre durerait 9,2 secondes et qu'une chute entravée uniquement par la résistance de l'air prendrait 15 secondes, il est logique d'évoquer une démolition contrôlée.

Hors ligne

 

#11 26-07-2006 10:43:34

Koupa
Membre du forum
Date d'inscription: 16-05-2006
Messages: 88

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

tout à fait d'accord.
Sur les sites américain, meme pour commenter une vidéo de 30 secondes relative au 11/9 ça part très vite en insulte et menace. Les mecs se sentent aggressé dès qu'on attaque leurs conviction.

Hors ligne

 

#12 27-07-2006 15:02:23

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

sont cons les gens.
Repousser si bètement au lieu de au moins ecouter la personne....et garder un esprit objectif.
-"nan mais serieu quand tu vois le wrc 7 tomber comme ça tu vas pas croire que c'est naturel?"
-"quess t'en sais t'es spécialiste? C'est à cause du feu qu'il est tombé"
-"t'as deja vu un immeuble tomber à cause du feu? Tu te souviens de celui de madrid? Il est tombé?
-"Alors là je vois pas le rapport, c'etait pas le mème immeuble donc le wtc7 est moins solide c'est tout"

lol

Hors ligne

 

#13 27-07-2006 16:42:28

Joc
Membre Actif
Date d'inscription: 12-04-2006
Messages: 1163

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

oui c'est désolant cet entêtement "gratuit" qui ne fait que servir le système et cet "effroyable imposture" pour reprendre le terme très juste de Thierry Meyssan.
Comme quoi le système a bien dressé ses petits moutons, il peut leur faire gober tout et n'importe quoi et les moutons répendront cela, inconsciement, et défendront fermement ces "mensonges" en croyant qu'il s'agit pourtant de LA vérité. Pour eux il ne peut pas en être autrement car la confiance qu'ils accordent au système est aveugle...

Hélas on a pourtant vu cela se produire avant la 2nd guerre mondial avec le nazisme et Hitler. 90% de la population soutenait Hitler et pourtant... et bien sûr les 10% de gens reveillés qui essayaient de secouer une partie de ces 90% pour leur faire pendre conscience du danger extrème d'Hitler n'était pas écouté... L'histoire se ré-écrit mais cet fois c'est le peuple occidental dans sa totalité qui est dupe du système et de son pouvoir complètement pourris jusqu'à l'os. Cependant il y a quand même une poignée d'illuminé dont nous faisons partie qui essaye (qui font l'effort d'essayer) de voir ce qui ce cache dans le brouillard diabolique du pouvoir occidental. Et ce brouillard est difficile à franchir, très difficile... la télé, les médias font tout pour entretenir ce brouillard et garder les esprits endormis.


"Il y a 2 histoires : l’histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée et l’histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une histoire honteuse."
(Honoré de Balzac)

Hors ligne

 

#14 29-07-2006 00:51:17

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

bon beh je viens de le voir finalement contrairement à ce que j'avais prevu, et d'un point de vue ciné il est bien. Par contre il y a en effet quelques failles et choses dont on se rend compte, comme le fait que prendre un avion en otage avec des cuter parait ridicule car dès que les passagers bougent, c'est fini des cuters. Peureux ceux des autres avions?
Et les portables aussi c'est moyen.
Par contre je suis allez avec un pote, à la fin je lui dis que le 93 ne s'est jamais ecrasé, et reaction à votre avis? ahahah elle est bonne, tu crois à un complot c''est ça, ahahah.
.....
Affligeant, sans mème chercher à comprendre ni à s'informer

Hors ligne

 

#15 30-07-2006 20:28:00

/\nubiS
Membre Actif
Date d'inscription: 25-07-2006
Messages: 340

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

joc a écrit:

oui c'est désolant cet entêtement "gratuit" qui ne fait que servir le système et cet "effroyable imposture" pour reprendre le terme très juste de Thierry Meyssan.
Comme quoi le système a bien dressé ses petits moutons, il peut leur faire gober tout et n'importe quoi et les moutons répendront cela, inconsciement, et défendront fermement ces "mensonges" en croyant qu'il s'agit pourtant de LA vérité. Pour eux il ne peut pas en être autrement car la confiance qu'ils accordent au système est aveugle...

Je suis d'accord avec toi. La faute revient en parti aux médias qui nous trahissent chaque jour. En démocratie, ils constituent un pouvoir au moins aussi important que la justice, mais manifestement, ils n'ont pas assez d'éthique pour assumer ce rôle majeur.

Très sincèrement je ne comprends pas l'attitude des médias. Qu'est-ce que ces gens gagnent à tromper leurs propres frères ? En tout cas, ce n'est pas en cachant les crimes de l'administration Bush qu'on fait avancer les choses, bien au contraire. La lâcheté des uns et des autres nous désert face à la tyrannie. Ceux qui ont peur de perdre leur job ou leur vie devraient, s'ils sont honnêtes et respectueux des autres, démissionner. Mais non, au lieu de ça, ils restent en place, et nous trompent chaque jour avec le plus grand des cynismes. Cela signifie qu'ils sont des complices volontaires des crimes d'état.

Il est évident qu'une presse libre ne pourra jamais exister (à quelques exceptions près), dans la mesure où elle appartient nécessairement à un individus ou à un groupe, qui poursuit immanquablement des buts peu humanistes.

joc a écrit:

Hélas on a pourtant vu cela se produire avant la 2nd guerre mondial avec le nazisme et Hitler. 90% de la population soutenait Hitler et pourtant... et bien sûr les 10% de gens reveillés qui essayaient de secouer une partie de ces 90% pour leur faire pendre conscience du danger extrème d'Hitler n'était pas écouté... L'histoire se ré-écrit mais cet fois c'est le peuple occidental dans sa totalité qui est dupe du système et de son pouvoir complètement pourris jusqu'à l'os. Cependant il y a quand même une poignée d'illuminé dont nous faisons partie qui essaye (qui font l'effort d'essayer) de voir ce qui ce cache dans le brouillard diabolique du pouvoir occidental. Et ce brouillard est difficile à franchir, très difficile... la télé, les médias font tout pour entretenir ce brouillard et garder les esprits endormis.

A mon avis, le principal problème de l'humanité, c'est le fait qu'une toute petite minorité est intelligente (mais pas nécessairement sage), et le reste, la masse, ne réfléchit pas, interagissant avec le monde, plus avec ses émotions qu'avec son intellect, d'où l'extrême facilité à la manipuler. Même Bush qu'on fait passer pour un abruti est plus intelligent que cette masse de moutons.

Si la minorité intelligente était composée majoritairement d'individus sages, alors tout se passerait mieux que ce que nous connaissons depuis des millénaires, mais malheureusement ce n'est pas le cas. Pour changer les choses il faudrait rééduquer les masses car c'est le seule moyen à mon avis pour en finir avec ce monde pervers. Autrement, les crimes des Nazis et des autres se répéteront sans cesse. Je me demande d'ailleurs s'il existe réellement, parmi les "grands" de ce monde, des personnes qui regrettent les crimes d'Adolf Hitler ?

Comme tu l'as dit nous sommes "une poignée d'illuminés", et c'est grâce à nos efforts conjugués que la vérité sur le 11/09 sera connu de tous dans moins de 10 à 15 ans. Je me demande encore comment ils ont pu commettre ces attentats foireux à l'époque d'Internet ?

jojo94 a écrit:

bon beh je viens de le voir finalement contrairement à ce que j'avais prevu, et d'un point de vue ciné il est bien. Par contre il y a en effet quelques failles et choses dont on se rend compte, comme le fait que prendre un avion en otage avec des cuter parait ridicule car dès que les passagers bougent, c'est fini des cuters. Peureux ceux des autres avions?

Ta remarque est pertinente. Tout ça n'est pas très crédible, mais bon... la masse de mouton est aveugle.

jojo94 a écrit:

Par contre je suis allez avec un pote, à la fin je lui dis que le 93 ne s'est jamais ecrasé, et reaction à votre avis? ahahah elle est bonne, tu crois à un complot c''est ça, ahahah.
.....
Affligeant, sans mème chercher à comprendre ni à s'informer

C'est clair que pour parler d'une telle affaire il ne faut pas craindre d'être pris pour un fou. Surtout que les gens préfèrent se rassurer avec une thèse officielle, certes horribles, mais qui l'est beaucoup moins que la vérité elle-même. Moi aussi j'ai tenter d'ouvrir les yeux à spectateur sur ce film lors d'une séance pour Fast and Furious, il m'a simplement dit que s'il y avait des conneries dans Vol 93, l'Etat américain ne l'aurait pas laissé sortir... Il ajouté  péremptoirement que toutes les autres versions du 11 septembre n'étaient que des foutaises. Evidemment, je n'ai pas cherché à discuter, je suis même aller dans son sens en disant aussi que c'était des foutaises (tellement son attitude de mouton m'avait saoulé).


A la page 305 du rapport officiel de la 9/11 Commission, il est écrit que "la South Tower [WTC 2] s'effondra en 10 secondes". Sachant qu'une chute libre durerait 9,2 secondes et qu'une chute entravée uniquement par la résistance de l'air prendrait 15 secondes, il est logique d'évoquer une démolition contrôlée.

Hors ligne

 

#16 30-07-2006 22:35:56

LambruscoKid
Membre Actif
Lieu: Elsass
Date d'inscription: 16-07-2006
Messages: 1132

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Bon j'ai visionné vol93 cette apres midi et je dois dire que .....c'est un très bon film catastrophe!
On se laisse prendre, c'est assez stressant, tout le monde est paniqué chez les controleurs aériens
(tellement paniqué qu'apres avoir perdu le vol 77 du radar c'est le vol 11 qui réaparait quelques minutes après alors que les 2 tours ont déjà été touchées O_o (une erreur de traduction je pense, enfin j'espere))
Enfin voila le truc c'est comme vous pouvez l'imaginer les spectateurs doivent ressortir de ce film en se disant "quel malheur pour ces pauvres gens il se sont battus jusqu'au bout, c'est vraiment triste ce qu'il leur est arrivé saleté de terroristes" (des terroristes qui communiquent souvent à base de ALLAH OUAQBA (oula aucune idée de comment ca s'écrit) , enfin bref des gros clichés du musulman ...
Juste un truc qui m'a interpelé (bon ca n'a peut etre rien a voir surtout que ce n'est surement pas la source d'info la plus fiable) mais a un moment un controleur dit que l'espace aérien océanique est fermé au début du film, est ce que ca arrive souvent ce genre de procédure? au dessus de l'océan ca reste un bon endroit pour faire disparaitre tous ces avions qu'on ne sait pas trop ce qu'ils sont devenu (enfin bon je dérive peut etre un peu)
Ah si juste une autre chose quand les controleurs apprenent le 1er détournement ils disent que ca fait plus de 10 ans que ca n'est pas arrivé, j'avais pourtant lu plusieurs fois qu'il y avait eu une soixantaine de détournements en 2001 (enfin bon il parlaient peut etre seulement de leur secteur)
Enfin voila en gros un bon film qui se regarde bien (pour ceux qui aiment le genre) mais qui va malheureusement enfoncer le clou de la théorie officielle dans le grand public (et oui on entend meme les extraits de ces coups de téléphones étranges "tu me crois maman")
Bien triste tout ca au final...surtout en étant suivi de près par un world trade center -_-


"La sagesse exige l'investigation de nombreuses choses"

Héraclite

Hors ligne

 

#17 31-07-2006 10:51:08

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

tu as lu qu'en 2001 ou 2000 il y a eu 67 interventions de l'armée sur des avions mais ça veut pas dire qu'ils sont detournés. Ca peut ètre des non reponses radios ou des ecart d'itinéaires, sans ètre vraiment des detournements.
ça aurait été precisé dans ce que tu as lu sinon.

Hors ligne

 

#18 31-07-2006 10:59:42

Joc
Membre Actif
Date d'inscription: 12-04-2006
Messages: 1163

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

oui tout à fait, il s'agit d'une soixantaine d'intervention de chasseurs F-14 sur des vols ayant eu des "problèmes" en 2001...  seulement le 11 septembre 2001, c'était la 1ere fois qu'il y avait 4 échecs, c'est à dire AUCUN F-14 pour intercepter les vols soit disant détournés par des terroristes pour éventuellement les exploser en l'air (ce qui est le dernier recours mais qui est bien sûr tout à fait envisageable malgrès les innocents présents dans l'avion détourné).

Concernant le 911, une chose est sûr à 100%, c'est que les autorités américaines ont laissé faire les attaques VOLONTAIREMENT (et donc qu'il y a eu des ordres en très haut lieu pour laisser faire) ! C'est déjà ça qu'il faudrait mettre dans la tête des gens, de la masse ! Tout le monde DOIT le savoir et peut s'en rendre compte par lui-même en analysant toutes ces coincidences, ces malchances, ces incohérences des pouvoirs US ! C'est vraiment flagrant...

Ensuite, cela va bien plus loin bien entendu (puisqu'il est clair pour ceux qui ont creusé le sujet comme la plupart d'entre nous sur ce forum, que c'est bien l'occident, et les USA eux-même d'un certain coté qui ont planifié et orchestré ces terribles attaques) et le WTC7 en est l'exemple frappant...


"Il y a 2 histoires : l’histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée et l’histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une histoire honteuse."
(Honoré de Balzac)

Hors ligne

 

#19 31-07-2006 19:30:44

LambruscoKid
Membre Actif
Lieu: Elsass
Date d'inscription: 16-07-2006
Messages: 1132

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Au temps pour moi! Erreur d'interprétation de ma part!
Merci pour la correction
Eh oui comme tu dis joc tout le monde doit savoir mais le gros probleme c'est est-ce que tout le monde veux savoir? Et c'est pas demain la veille que les gens pourront aller voir des docs comme ceux qui se trouvent sur ce site dans des salles obscures sad
Un autre probleme c'est que meme apres avoir vu ces docs beaucoup de monde reste distant (meme pour ceux qui prennent la peine de regarder jusqu'au bout) car adhérer à cette théorie que le gouvernement est bien impliqué dans l'affaire ca va beaucoup plus loin que le fait en lui meme
c'est toute la vision du monde qui change! (enfin c'est pas une grande nouvelle que l'on vit dans un monde vraiment pourri mais la ca va très loin quand meme)
Meme moi ayant eu pas mal de doutes sur ces évenements j'ai eu du mal à me faire à cette idée quand j'ai eu toutes ces évidences devant mes yeux....et pourtant
Enfin bon je m'éloigne un peu du sujet de départ la ^^


"La sagesse exige l'investigation de nombreuses choses"

Héraclite

Hors ligne

 

#20 31-07-2006 20:06:23

SHA GUA DAN
Invité

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

"Eh oui comme tu dis joc tout le monde doit savoir mais le gros probleme c'est est-ce que tout le monde veux savoir? "
Tu as posé la bonne question, Labruscokid, et je crois que, malheureusement, la réponse est NON.

 

#21 01-08-2006 19:50:26

LambruscoKid
Membre Actif
Lieu: Elsass
Date d'inscription: 16-07-2006
Messages: 1132

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Malheureusement , comme tu dis...triste réalité, surtout qu'on ne peut pas faire grand chose contre ca sad
Il aurait fallu demander à zidane de porter un maillot 911 made by bush pendant le mondial c'est un bon porte parole des francais mouarf
Bon je vais éviter les vannes pas drole ca fait pas très sérieux hmm


"La sagesse exige l'investigation de nombreuses choses"

Héraclite

Hors ligne

 

#22 11-08-2006 23:05:27

2be Orno2be
Membre Actif
Lieu: Touraine
Date d'inscription: 27-03-2006
Messages: 1723

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Mais c'est bien sur !, "les pilotes" ont trouvé les codes du transpondeur afin de les désactiver.
Et après, il suffit d'atterir sur le 1er aéroport du coin.
C'est pas ça la vraie histoire ?

Dernière modification par toubi ornotoubi (12-08-2006 12:40:31)

Hors ligne

 

#23 06-09-2006 20:25:59

GUI06
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 06-09-2006
Messages: 3

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Il faut continuer à leur en parler, les gens ne se souviennent pas ou non jamais eu connaissance des enquêtes sur JFK, Hitler et son Reishtag, Pearl Harbor... Postez avec les liens des videos loose change 2, s'ils sont un minimum intelligents ils vont restés scotchés ;-)

Hors ligne

 

#24 06-09-2006 22:29:17

jojo94
Membre Actif
Date d'inscription: 08-06-2006
Messages: 183

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

mais le problème c'est que la majorité est un minimum con

Hors ligne

 

#25 04-01-2007 23:39:10

kolargol
Membre du forum
Date d'inscription: 23-12-2006
Messages: 385

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

j'ai vu ce film: tres prenant , on se sent comme aspirer par ce stress, a en oublier nos convictions...
J'ai trouvé qu'il tirait pas mal sur l'armée, sur le commandement et le gouvernement en situation de crise.
Et qu'il mettait bien en evidence l'exercice militaire, et la fausse route de avions de chasses....

Ce film est a la fois une intox mais aussi un clin d'oeuil ou l'auteur fait passer des messages a qui veut (ou peu) l'entendre.


Il faut toujours laisser la place au doute.

Hors ligne

 

#26 05-01-2007 02:25:56

Winston
Membre Actif
Lieu: Annecy
Date d'inscription: 17-09-2006
Messages: 2083

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

j'ai ajouté une critique sur allocine.


"Ceux qui ont le privilège de savoir ont le devoir d'agir." Albert Einstein

Hors ligne

 

#27 10-04-2007 17:11:04

C-RuM
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 22-03-2007
Messages: 7

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

juste pour dire que j'attendais ce film avec impatience
j'ai eu l'occaz de le voir au cinema et je suis sortie avant la fin
c'est de la propagande pure et dure rien de moin !!
je vois pas l'interet de le sortir au cinema sa vaut tout juste un telefilm de serie B
plus que louche comme film vraiment ...

Hors ligne

 

#28 02-05-2007 06:51:51

jv911f
Membre Actif Asso
Lieu: Quimper
Date d'inscription: 08-04-2006
Messages: 2236

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

Dans ce film des  ceintures d'explosifs ont été rajoutées aux terroristes ...tellement la version officielle des faits était irréaliste (les terroristes n'étaient muni que de couteaux et de cuter d'apres la maison blanche, jamais il n'a été question de ceinture de dynamite...

La VO mentionne simplement que les terroristes auraient déclaré qu" il y a une bombe à bord".

>> Un menace hypothétique ( bombe qq part à bord ) n'est pas pris avec la même considération qu'une menace visible ( ceinture d'explosifs ) .


( Désolé en anglais)

(9:27 a.m.): Flight 93 Passenger Tom Burnett Calls Wife, Mentions Bomb, Knife, and Gun

Tom Burnett calls his wife, Deena, using a cell phone and says, “I’m on United Flight 93 from Newark to San Francisco. The plane has been hijacked. We are in the air. They’ve already knifed a guy. There is a bomb on board. Call the FBI.” Deena connects to emergency 9-1-1. [ABC News, 9/12/2001; Toronto Sun, 9/16/2001; Pittsburgh Post-Gazette, 10/28/2001; Longman, 2002, pp. 107; MSNBC, 7/30/2002] Deena wonders if the call might have been before the cockpit was taken over, because he spoke quickly and quietly as if he was being watched. He also had a headset like phone operators use, so he could have made the call unnoticed. Note that original versions of this conversation appear to have been censored. The most recent account has the phone call ending with, “We are in the air. The plane has been hijacked. They already knifed a guy. One of them has a gun. They’re saying there is a bomb onboard. Please call the authorities.” [Longman, 2002, pp. 107] The major difference from earlier accounts, is the mention of a gun. The call wasn’t recorded, but Deena’s call to 9-1-1 immediately afterwards was, and on that call she states, “They just knifed a passenger and there are guns on the plane.” [Longman, 2002, pp. 108] Deena Burnett later says of her husband: “He told me one of the hijackers had a gun. He wouldn’t have made it up. Tom grew up around guns. He was an avid hunter and we have guns in our home. If he said there was a gun on board, there was.” [London Times, 8/11/2002] This is the first of over 30 phone calls by passengers inside the plane. [MSNBC, 7/30/2002] Passengers are told what happened at the WTC in least five of the phone calls. Five calls show an intent to revolt against the hijackers. [San Francisco Chronicle, 7
http://www.cooperativeresearch.org/time … _9/11=ua93


La vo garde le coup de la bombe mais ne retient pas que les pirates avaient des armes à feu (trop dur d'expliquer comment ils les ont embarquées).
( Kenteris )

Hors ligne

 

#29 02-05-2007 10:08:35

fan
Membre Actif
Date d'inscription: 11-08-2006
Messages: 1105

Re: L'avis des spéctateur sur vol93

En même temps embarquer des ceinteures d'explosifs c'est deja bien fort de café.Le flingue aurait été plus crédible.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr