ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#241 05-05-2020 16:29:51

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Oh la la, voila quelque chose d'intéressant !

Ronny, je ne te mets pas en cause, mais comme le dit Kidkodak, cette info est lourde de conséquence. je ne retrouve plus ça dans mes archives mais je croyais que les derniers étaient parti avec les chiens renifleurs quelques jours avant le 9/11.
Kidkodak, quand on connait un peu le Silverstein, je pense que les ordres à cette police privée, si c'est bien le cas, étaient donné par lui ou ses enfants bossant aussi dans l'affaire.

Hors ligne

 

#242 05-05-2020 16:44:30

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

C'est exactement ça que je pensais.Ce service de police se trouvait dorénavant à travailler sur une propriété privée.

Dernière modification par kidkodak (05-05-2020 16:48:24)

Hors ligne

 

#243 05-05-2020 17:51:02

Ronny1
Modérateur
Date d'inscription: 30-04-2013
Messages: 681

Re: Action en justice du Comité des Juristes

A mon avis ils dépendaient toujours de la Port Authority. La différenciation police privée - police municipale est plus ténue aux Etats-Unis. Les chasseurs de primes peuvent y arrêter des "criminels" du moment qu'ils ont une licence.

Hors ligne

 

#244 05-05-2020 19:03:43

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Ronny1 a écrit:

A mon avis ils dépendaient toujours de la Port Authority. La différenciation police privée - police municipale est plus ténue aux Etats-Unis. Les chasseurs de primes peuvent y arrêter des "criminels" du moment qu'ils ont une licence.

Qui leur a donné l'ordre de retirer leurs chiens renifleurs peu de temps avant les attentats lorsque l'électricité était coupée et que les caméras de surveillance ne fonctionnaient plus? La réponse à cette question peut remonter le filon assez loin je crois.

Hors ligne

 

#245 06-05-2020 20:06:13

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

That is a question !cool

Hors ligne

 

#246 06-05-2020 21:43:56

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Lien avec le 11 septembre 2001
Le projet politique global imposé à l’occasion du Covid-19
''Les réactions ineptes de gouvernements européens au Covid-19 ont été dictées par d’anciens conseillers de Donald Rumsfeld et de George W. Bush. Contrairement à la rhétorique publique, elles n’ont aucune prétention médicale. Loin de répondre à la réalité de l’épidémie, elles visent à transformer les sociétés européennes afin de les intégrer à leur projet politico-financier. ''
https://reseauinternational.net/le-proj … -covid-19/

Nous n'avons même pas réussit à résoudre l'énigme du 11 septembre 2001 que nous voilà pris dans la phase 2 du 11 septembre 2001.yikes
Après 19 ans sans réplique,on peut comprendre qu'ils sentaient qu'ils avaient le feu vert.

Hors ligne

 

#247 07-05-2020 16:38:11

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Mon bon kidkodak, quand on voit le niveau de certaines interventions sur ce forum, censé représenté la faction la plus éclairée de la population et le matraquage de la propagande touchant tous le monde depuis cette date, je crois qu'il n'y a aucune raison de s'étonner.

https://lesakerfrancophone.fr/valerie-b … ur-sputnik Un très bon, mais long texte sur la situation actuelle et les prévisions probables... roll

Dernière modification par nanard (07-05-2020 16:39:05)

Hors ligne

 

#248 07-05-2020 21:55:13

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Excellent texte qui survole l'ensemble de la situation.Très complet.

Hors ligne

 

#249 08-05-2020 00:25:02

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Merki, j'en connais un sur le forum qui devrait en prendre connaissance pour éviter toutes ses boulettes !

Hors ligne

 

#250 10-05-2020 18:43:51

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Si j'étais stratège du mouvement pour la vérité,je ferais tout en mon pouvoir pour sortir immédiatement le film sur l'effondrement du bâtiment #7,film inspiré du rapport de l'Université Fairbanks Alaska,pendant qu'un maximum de personnes sont toujours confinées,donc audience décuplée, et aussi, parce plus çà va,plus on peut faire de parallèles entre la version officielle du 11 septembre 2001 et l'attaque contre nous tous dans cette version officielle de la pandémie mondiale. Le 11 septembre 2001 aura servi à enlever les droits fondamentaux aux Américains(Land of the free) et à remodeler le Moyen-Orient à la faveur d'Israël.
Aujourd'hui,après 19 ans sans opposition,nous voici donc pris avec une attaque ne visant rien de moins que le contrôle de l'Humanité.Le timing mériterait la diffusion de ce film pour qu'une majorité de la la population réalise les mensonges diffusés quotidiennement par les chaînes médiatiques,courroies de transmission de la propagande gouvernementale,comme actuellement ce mensonge laissant sous-entendre que le Créateur aurait omis de nous prémunir d'un système immunitaire à la naissance ce qui impliquerait que nous devrions obligatoirement passer devant Bill Gates pour être sauvés grâce à son vaccin et de facto,ceci corrigerait cette malheureuse erreur que Dieu aurait commise au moment de la création de l'Univers....roll

Dernière modification par kidkodak (10-05-2020 20:07:39)

Hors ligne

 

#251 11-05-2020 14:29:11

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Comment ne pas être d'accord avec toi, l'ami !

Par contre, il nous faut tenir du niveau de conscience réel de la population (on dirait du Marx, d'ailleurs s'en est lol) conscience qui est loin de ces réflexions, bien perturbée par la propagande massive des médias depuis des dizaines d'années. Si ce n'est pas suffisant, rajoutes les religions  - le sabre et le goupillon ne sont pas des inventions - et tu vas devoir reconnaître, comme moi et tant d'autres, notre quasi innocuité vis à vis de cette pollution des esprits.

Dommage, c'est peut-être cette pandémie bidon qui va faire augmenter le nombre de ceux qui réfléchissent, je suis d'un optimisme boulversifiant, mais à 74 ans je peux me permettre, le plus gros est fait, même si je me bats toujours.

Quant aux nouvelles générations, quand je vois ces larves - souvent diplômées - incapables de faire front à la saloperie programmée qui va les ensevelir et les transformer en esclaves, que Dieu ou le Diable ait pitié de leur lâcheté !

Hors ligne

 

#252 04-08-2020 22:11:54

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Rappel: L'homme d'affaires nommé Moti Shniberg qui avait engagé Yossi Cohen pendant ses ''vacances''entre 2000 et 2002, a déposé un trademark(droits d'auteurs)du nom de  "11 septembre 2001". Shniberg a déposé sa demande le jour même, alors que les Twin Towers et le Pentagone fumaient toujours. https://gizmodo.com/someone-tried-to-tr … 1606092222

Tiens,est-ce une signature?  C'était à prévoir :le nom de Covid-19 ont été incorporés et transformés en société.'' https://www.dnb.com/business-directory/ … amp;page=1

COVID19 LIMITED!

Dernière modification par kidkodak (04-08-2020 22:46:52)

Hors ligne

 

#253 05-08-2020 08:57:46

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Et Vespasien disait que l'argent n'a pas d'odeur ! Là, ça pue gravement....rollroll

Hors ligne

 

#254 10-09-2020 19:03:26

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

10-09-2020 : Les avocats  pour la vérité Lawyer's Committee for 9/11annoncent leur nouvelle pétition visant à enquêter devant grand jury les attaques à l'anthrax survenues peu de temps après les attentats du 11 septembre 2001. Dave Meiswinkle, président et directeur exécutif du Comité des avocats, ainsi que Mick Harrison, directeur du contentieux du Comité, le Dr Graeme McQueen, professeur et auteur de The 2001 Anthrax Deception et le Dr Meryl Nass, expert en matière de traitement de l'anthrax et des covidés,et d'autres.
https://www.youtube.com/watch?v=bpVsuYW … =emb_title

Hors ligne

 

#255 11-09-2020 22:43:59

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

11-09-2020 Le vidéo du 11 septembre de James Corbett
COVID-911: From Homeland Security to Biosecurity
https://lbry.tv/@corbettreport:0/covid911:4

Hors ligne

 

#256 17-09-2020 18:38:16

questionneur
Membre Actif
Date d'inscription: 04-04-2006
Messages: 762

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Voici les liens permettant de télécharger le document intitulé  "Pétition en vertu du premier amendement de la constitution des États-Unis demandant une réparation au sujet de l'inconduite du gouvernement concernant les attaques à l’anthrax survenues après le 11 septembre 2001", ainsi que ses annexes :

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … inks-1.pdf

Anthrax Exhibits Index:

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … n-exhibit/

Je cite deux extraits de cette pétition (je ne l’ai lue que très partiellement pour le moment) :

"Le Comité des avocats a obtenu des preuves selon lesquelles des hauts fonctionnaires du Département de la défense ont ordonné au commandant de l'USAMRIID, le laboratoire de recherche sur la défense biologique de l'armée, d'étouffer les enquêtes menées par des scientifiques de l'USAMRIID sur les attaques à l'anthrax et d'étouffer les critiques de l’enquête du FBI sur les attaques à l'anthrax".

"Sur la base des preuves et de l'analyse ci-dessus, ni le FBI, ni le ministère de la Justice ne sont en mesure de mener une nouvelle enquête indépendante, impartiale et digne de confiance sur les attaques d'anthrax de l'année 2001. Seul le Congrès, une commission indépendante et / ou un avocat spécial nommé de manière indépendante pourraient accomplir cette entreprise cruciale. Le Comité des avocats, avec respect, demande au Congrès de prendre toutes les mesures nécessaires pour que de telles enquêtes indépendantes soient menées."

Addifif: Après une lecture un peu plus longue de la pétition, il en ressort que l’enquête du FBI sur ces attaques a eu deux objectifs :

1) Faire porter le chapeau de ces attaques à l'anthrax au seul Bruce Ivins, le scientifique américain qui se serait suicidé (ou qui a été "suicidé" en 2008 pour qu’il ne puisse pas se défendre, on ne le saura jamais) tout en sachant qu’il ne pouvait pas en être l’auteur (pour les détails il faut lire la pétition).
2) Protéger de l’investigation les lieux d’où seraient réellement partis les attaques (Le Comité des avocats a découvert que le FBI avait dissimulé des preuves clés pointant vers le terrain d'essai Dugway de l'armée américaine et l'entrepreneur gouvernemental Battelle, comme sources de l'anthrax utilisé dans les attaques). Pour les détails et pour ceux que ça intéresse, lire la pétition.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dugway_Proving_Ground

Après une lecture attentive de la pétition, il apparaît que dans le cas de ces attaques à l’anthrax, l’implication du FBI dans la dissimulation de cette seconde False flag d’État de l’année 2001 est quasiment démontrée alors que dans le cas des attaques du 11 septembre 2001 elle ne peut être que soupçonnée, mais pas démontrée. Le FBI a tenté de faire croire que seul l'USAMRIID avait l’anthrax utilisé dans les attaques, ce qui était faux. Dugway et Battelle qui travaille pour la CIA en disposait également et surtout avait en plus le matériel adéquate pour fabriquer les lettres contaminées que n’avait pas l'USAMRIID où travaillait Bruce Ivins lequel n’avait pas non plus les compétences requise ni le temps suffisant pour avoir produits les fameuses lettres contaminées. En outre il y a même le premier agent du FBI qui a été chargée de l’enquête sur les attaques à l’anthrax de 2002 à 2006, avant qu’elle ne lui soit retirée, Richard Lambert, qui a relevé des faits allant dans ce sens. Celui-ci est l’auteur d’un mémo de 2000 pages qui a ensuite mystérieusement disparu (voir la pétition à partir de la page 27, puis on en a retrouvé une copie à un endroit où quelqu'un semble avoir oublié de la supprimer!). Notamment, selon lui, le FBI a choisi de désigner le Dr Bruce Ivins de l'USAMRIID comme l'expéditeur des lettres contenant de l'anthrax et de le poursuivre malgré l'existence de preuves disculpatoires énormes qui auraient empêché un jury de déclarer Ivins coupable au-delà de tout doute raisonnable. Lambert est lui-même l'auteur d'une action en justice (pièce jointe 47).

Dernière modification par questionneur (23-09-2020 13:53:30)

Hors ligne

 

#257 18-09-2020 12:26:13

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Le Père Noel serait-il étasunien ? roll

Même si c'est sans doute la seule forme légale possible d'attaque, comment peuvent-ils croire qu'un Congrès vérolé par les "Démocrates" capables des pires bassesses pour empêcher le fonctionnement de la démocratie depuis 4 ans au moins puissent donner suite à cette demande ?

Comment peuvent-ils également croire que les médias à la botte vont relayer leur pétition ? En plus, en pleine période d'élections présidentielles, c'est carrément voué à passer à la trappe !

Hors ligne

 

#258 04-10-2020 21:34:46

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Exposing NIST’s Latest Fraud: AE911Truth Appeals NIST Building 7 Decision ( Démasquant la dernière fraude du NIST, AE911Truth fait appel de la décision du NIST qui refuse le rapport qui lui a été présenté au sujet des causes de l'effondrement du bâtiment 7.
Free Fall https://www.youtube.com/watch?v=zmPNLYZ … =emb_title (en anglais)
Ted Walter, de AE911Truth, et Matt Campbell, membre de la famille du 11 septembre, se joignent à l'hôte Andy Steele pour discuter de l'appel déposé cette semaine auprès du National Institute of Standards and Technology (NIST) pour contester la décision initiale de l'agence concernant la "demande de correction" de son rapport final sur le World Trade Center Building 7. L'appel de 98 pages met à nu les faussetés et les absurdités contenues dans la décision initiale - et exhorte le directeur associé du NIST à renverser la décision et à rejeter la théorie du NIST sur la cause de la destruction du bâtiment 7.

Hors ligne

 

#259 16-10-2020 18:53:49

questionneur
Membre Actif
Date d'inscription: 04-04-2006
Messages: 762

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Après un travail préliminaire présenté au mois de septembre que j’ai évoqué précédemment, le Comité des avocats a finalisé, le 15 octobre 2020, sa pétition au congrès américain pour qu’il initie une nouvelle investigation concernant les attaques à l’anthrax survenues en 2001 aux États Unis.

Sommaire de la pétition adressée au congrès :

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … e-summary/

Pétition :

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … -petition/

Exhibits :

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … n-exhibit/

Il s’agit d’un travail incontestablement sérieux, effectué par des professionnels, qui a bénéficié de la contribution d’un certain nombre de personnes impliquées, à titre divers, dans ces évènements, et qui avaient manifestement envie de parler car elles savaient très bien que le Dr Bruce Ivins avait simplement servi de bouc émissaire dans l’investigation du FBI qui a eu pour objectif de préserver de l’investigation les lieux vraisemblablement originaires de ces attaques, à savoir le terrain d'essai Dugway de l'armée américaine et l'entrepreneur gouvernemental Battelle, sous-traitant de la CIA. Il y aura encore une suite de la part du comité des avocats sur ce dossier de l’anthrax puisqu’il est précisé à la page 65 de la pétition qu’il existe des preuves circonstancielles, qui seront examinées dans la pétition du grand jury fédéral qui sera bientôt déposée par le Comité des avocats, soutenant la conclusion que l'un des motifs probables des attaques à l'anthrax contre des sénateurs était soit de précipiter le vote sur le Patriot Act, soit d’assurer son adoption.

Dans une actualité datée du 16 octobre 2020 de l’association ae911truth.org "Justice Rising Day 1 Focuses on 9/11 Truth Legal Efforts" il est mentionné :

https://www.ae911truth.org/news/712-jus … al-efforts

"Meiswinkle a expliqué que la pétition sur l'anthrax est la première étape d'un plan en cinq étapes pour LC911. Il a ajouté que le comité sur l'anthrax de l'organisation, qui se réunit depuis six mois, comprend Honegger et Graeme MacQueen, l'auteur de "The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy", ainsi que quatre avocats.

Un grand jury a été convoqué pour examiner les attaques d'anthrax, mais celui-ci a été fermé après le prétendu suicide du suspect présumé Bruce Ivins en 2008. Selon Honegger, non seulement Ivins n'a pas effectué les attaques d'anthrax, mais il n'a pas pu. LC911 a récemment interviewé Richard Lambert, qui a dirigé l’enquête «Amerithrax» du FBI. Lambert a quitté le poste lorsqu'il s'est rendu compte qu'il était miné et qu'il n'y avait aucune raison de soupçonner Ivins.

Honegger a décrit les attaques à l'anthrax comme l'un des "Saint Graal" de la Vérité du 11 septembre, qu'elle a défini comme des "faits brûlants" qui pourraient, à eux seuls, prouver que la théorie officielle du complot du 11 septembre est à la fois un immense mensonge et une opération psychologique."

Attendons donc la suite, même si en principe il ne faut se faire aucune illusion.

Dernière modification par questionneur (18-10-2020 09:01:51)

Hors ligne

 

#260 17-10-2020 03:37:25

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Je me souviens lorsque le AE911Truth avait sorti son DVD 911 Explosive Evidence: Experts Speak Out.
Dans une conférence,Richard Gage a déclaré que chaque membre du Congrès  en avait reçu une copie.


Ha la pétition signée par la population qui les a élus?

-Aucune importance.

Pourquoi le Procureur général des E.U. bloque t-il l'enquête des Avocats?

Dernière modification par kidkodak (09-12-2020 02:46:48)

Hors ligne

 

#261 09-12-2020 02:42:36

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

James Corbett est en compagnie de Mick Harrisson et de David R. Meiswinkle du comité des avocats pour la vérité sur le 11 septembre 2001

Mick Harrisson commence d'entrée de jeu en disant que non seulement le FBI n'a pas fait enquête sur le 11 septembre mais en plus,il a induit en erreur(menti) le Congrès américain.Ils reviennent sur la pétition pour mettre en place une enquête sur les attaques à l'Anthrax qui suivirent les attentats.
Lawyers' Committee 9/11 Petition for New Anthrax Investigation with James Corbett
https://www.youtube.com/watch?v=dgAmKdG … =emb_title

Hors ligne

 

#262 25-01-2021 19:00:32

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

24-01-2021 Les dernières nouvelles sur les actions en justice avec cette entrevue de Mick Harrison and David Meiswinkle sur 911\ Free Fall (entrevue audio seulement, et en anglais).

Si cela a été bloqué en justice sous l'administration Trump,qu'en sera t-il maintenant sous l'administration Biden-Harris?

The Latest on 9/11 Legal Actions: An Interview with Mick Harrison and David Meiswinkle
https://soundcloud.com/user-989685163/t … meiswinkle

Dernière modification par kidkodak (25-01-2021 19:05:23)

Hors ligne

 

#263 26-01-2021 10:14:56

Ronny1
Modérateur
Date d'inscription: 30-04-2013
Messages: 681

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Ce n'est certainement pas sleepy Joe Biden qui fera avancer les choses !

Hors ligne

 

#264 26-01-2021 12:17:46

tournesol01
Membre du forum
Date d'inscription: 08-03-2010
Messages: 1130

Re: Action en justice du Comité des Juristes

neutral Trump le fera peut-être. Apparemment il compte bien revenir:
https://www.youtube.com/watch?v=v0CqWsV … Nj3VxHpTFA

Dernière modification par tournesol01 (26-01-2021 12:28:39)


Retraité, intéressé, motivé, estomaqué, écoeuré....

Hors ligne

 

#265 27-01-2021 10:27:47

Ronny1
Modérateur
Date d'inscription: 30-04-2013
Messages: 681

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Je n'y crois pas à son retour. Les rats quittent le navire...

Hors ligne

 

#266 07-02-2021 18:56:50

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Les ingénieurs & architectes  transmettent une nouvelles lettre aux 541 membres du Congrès pour les amener à trouver le courage et l'intégrité pour enclencher une nouvelle enquête sur les attentats du 11 septembre 2001.
(passé dans le traducteur)

Le nouveau Congrès américain ayant prêté serment le mois dernier, le fondateur de AE911Truth, Richard Gage, AIA, a saisi l'occasion de cette semaine pour écrire aux 541 membres des deux chambres. Parmi eux se trouvent 60 nouveaux représentants américains et neuf nouveaux sénateurs américains.

Cher Congrès : Vous ne pourrez pas dire que vous n'avez pas été informé sur les attentats du 11 septembre 2001

1er février 2021
L'Honorable Barbara Lee
2470 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515
DE:AE911T R U T H

Cher représentant Lee :


Au nom de plus de 3 000 architectes et ingénieurs, je vous félicite pour votre
élection au 117e Congrès des États-Unis, et je vous remercie pour les services que vous avez rendus à notre pays
pendant cette période difficile.
Je vous écris aujourd'hui parce que la confiance du public dans nos institutions n'a jamais été aussi faible,
et bien que de nombreux facteurs aient contribué à ce déclin, je pense que ce sont les événements de
Le 11 septembre 2001 et l'incapacité de notre gouvernement à enquêter correctement sur les événements qui ont
nous a mis sur cette voie.
À l'approche du 20e anniversaire du 11 septembre, je vous invite à réexaminer la destruction
des trois gratte-ciel du World Trade Center et de s'exprimer avec force en faveur d'une nouvelle
l'enquête.
Pour savoir pourquoi plus de 3 000 professionnels, des dizaines de familles touchées par le 11 septembre et les premiers intervenants,
et que des millions de personnes dans le monde entier réclament une nouvelle enquête, veuillez consulter
AE911 Truth.org et regardez les deux courtes vidéos sur notre page d'accueil montrant la destruction de
Le bâtiment 7 du World Trade Center et la tour nord.
De là, je vous demande d'examiner le rapport final de l'université d'Alaska Fairbanks
L'étude du bâtiment 7 sur AE911Truth.org/WTC7 (résumé ci-joint) et de regarder notre
film, SEVEN, sur cette étude révolutionnaire. Le film est disponible sur plusieurs plateformes vidéo
comme Prime Video et Google Play. Des liens vers ces sites sont disponibles à l'adresse AE911Truth.org/SEVEN.
Je vous invite également à consulter le site AE911Truth.org/NIST pour en savoir plus sur notre "Demande de
Correction", soumise en vertu de la loi sur la qualité des données, concernant le rapport officiel sur le bâtiment 7
produit par l'Institut national des normes et de la technologie.
Enfin, je vous encourage à me contacter pour discuter des mesures que vous seriez prêts à prendre
pour faire avancer cette question d'une profonde importance pour l'avenir de notre pays.
Richard Gage, AIA
Fondateur et PDG
Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre
2342 Shattuck Ave., Suite 189 Berkeley, CA 94704
AE911Truth.org p(510)292-4710 f(925)938-1489 info@AE9l1Truth.org
Une réévaluation structurelle
de l'effondrement du World Trade Center 7
Auteurs
J. Leroy Hulsey, Ph.D., P.E., S.E.,
Université d'Alaska Fairbanks
Et
Zhili Quan, Ph.D., ingénieur des ponts
Département des transports de Caroline du Sud
Et
Feng Xiao, Ph.D., professeur associé
Université des sciences et des technologies de Nanjing
Département du génie civil
Département du génie civil et environnemental
Collège d'ingénierie et des mines
Institut d'ingénierie du Nord
Université de l'Alaska Fairbanks
Fairbanks, AK 99775
Préparé pour :
Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre
Rapport de l'INE 18.17
Mars 2020
ii
ABSTRACT
Une réévaluation structurelle de l'effondrement du World Trade Center 7
Par
J. Leroy Hulsey, Ph.D., P.E., S.E.,
Université d'Alaska Fairbanks
Et
Zhili Quan, Ph.D., ingénieur des ponts
Département des transports de Caroline du Sud
Et
Feng Xiao, Ph.D., professeur associé
Université des sciences et des technologies de Nanjing
Département du génie civil
Ce rapport présente les résultats et les conclusions d'une étude de quatre ans sur l'effondrement de la
World Trade Center Building 7 (WTC 7) - un bâtiment de 47 étages qui a subi un effondrement total à
17h20 le 11 septembre 2001, suite aux horribles événements de cette matinée.
L'objectif de l'étude était triple : (1) Examiner la réponse structurelle du WTC 7
d'incendie de charges qui auraient pu se produire le 11 septembre 2001 ; (2) exclure les scénarios qui ne pourraient
ont causé l'effondrement observé ; et (3) identifier les types de défaillances et leurs emplacements qui peuvent
ont provoqué l'effondrement total tel qu'il a été observé.
L'équipe de recherche de l'UAF a utilisé trois approches pour examiner la réponse structurelle
du WTC 7 aux conditions qui ont pu se produire le 11 septembre 2001. Tout d'abord, nous avons simulé
la réponse structurelle locale à la charge d'incendie qui a pu se produire sous le plancher 13, où la plupart des
des incendies du WTC 7 se seraient produits. Deuxièmement, nous avons complété notre propre
en examinant l'hypothèse de déclenchement de l'effondrement développée par l'Institut national de
Normes et technologie (NIST). Troisièmement, nous avons simulé plusieurs scénarios dans le cadre du
système structurel afin de déterminer les types de défaillances locales et leur localisation
a provoqué l'effondrement total tel qu'il a été observé.
La principale conclusion de notre étude est que le feu n'a pas causé l'effondrement du WTC 7 le jour du 11 septembre 2001,contrairement aux conclusions du NIST et des sociétés d'ingénierie privées qui ont étudié l'effondrement.
La conclusion secondaire de notre étude est que l'effondrement du WTC 7 a été une défaillance quasi simultanée de chaque colonne du bâtiment.Toutes les données d'entrée, les données de résultats et les simulations qui ont été utilisées ou générées au cours de cette étude
sont disponibles sur le site http://ine.uaf.edu/wtc7.

Selon une enquête menée par YouGov pour le compte de Architects & Engineers for 9/11 Truth en août  de la manière suivante lors de la projection de la vidéo sur l'effondrement de World,on voie le bâtiment 7 du Trade Center sous quatre angles différents.
Lequel des points suivants décrit le mieux votre opinion sur la cause
de l'effondrement du bâtiment 7 ?
Êtes-vous plus enclin à croire la conclusion du gouvernement selon laquelle
les incendies ont provoqué l'effondrement du bâtiment 7,ou les observations comme quoi des explosifs ont été utilisés ?
(La question comprenait une description de chaque poste).
Dans quelle mesure seriez-vous favorable ou opposé à une nouvelle enquête sur l'effondrement du bâtiment 7 du World Trade Center ?

Consultez le site AE911Truth.org/YouGov pour obtenir le questionnaire complet et les résultats.
Quinze pour cent des personnes interrogées ont choisi de ne pas regarder la vidéo et répondre à ces questions d'enquête.
Tous les chiffres, sauf indication contraire, proviennent de YouGov Plc. La taille totale de l'échantillon était de1 239 adultes,
dont 1 058 étaient à l'aise pour regarder les vidéos et répondre à des questions sur l'incident.
Le travail sur le terrain a été entrepris entre les 19 et 20 août 2019. L'enquête a été réalisée en ligne.
Les chiffres ont été pondérés et sont représentatifs de tous les adultes américains (âgés de 18 ans et plus). L'enquête a été commandée par Architects & Eng 911Truth
https://www.ae911truth.org/images/PDFs/ … ngress.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si personne ne répond,Sénateurs,Républicains ou Démocrates,leur silence aura au moins eu le mérite d'être clair,surtout que le nouveau gouvernement Démocrate a été élu majoritaire ...lol

Dernière modification par kidkodak (07-02-2021 22:12:46)

Hors ligne

 

#267 10-02-2021 21:10:51

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

kidkodak a écrit:

Il y avait eu un entre-filet en 2016 traitant de Yossi Cohen,chef du Mossad,qui avait décidé comme ça de prendre un congé sans solde de 2000 à 2002. Le chef du Mossad a pris un "congé" lors des attentats du 11 septembre
''En 2000, Yossi Cohen, récemment nommé à la tête du Mossad, a décidé de prendre un congé sans solde de l'organisation du Mossad afin de mener des "affaires privées"(Moti Shniberg) et de consacrer plus de temps à ses enfants.
Peu après les attentats du 11 septembre, Cohen a rejoint à nouveau le Mossad dans un nouveau poste à la tête du centre des opérations spéciales.Se pourrait-il que ce "congé" lui ait été destiné pour lui permettre de superviser le rôle du Mossad dans les attaques du 11 septembre ?
Étant un "homme d'affaires privé", il aurait eu suffisamment d'anonymat pour voyager aux États-Unis sans éveiller de soupçons.
LOL, prendre plus de temps à passer avec la famille est le plus vieux canard de la liste des excuses politiques et des articles de couverture.
S'il avait été pris, cela l'aurait éloigné de l'organisation et lui aurait offert une certaine possibilité de démenti plausible.
Et voilà que le 11 septembre a été un grand succès (pour ses auteurs), et qu'il a été récompensé par une promotion. Pourquoi accorder une promotion à quelqu'un qui venait de prendre un congé de plus de deux ans ?
''
Source : Reddit.com
https://newspunch.com/mossad-chief-took … 1-attacks/

C'était une belle promotionen effet.Aura t-il droit au couronnement suprême?

Yossi Cohen, chef du Mossad et si c’était lui ? ''Un proche de Netanyahu l’a entendu prononcer une phrase surprenante :

« Il y a deux personnes que je considère aptes à diriger Israël – Yossi Cohen et Ron Dermer », aurait-t-il déclaré, en faisant référence respectivement au chef du Mossad et à l’ambassadeur d’Israël à Washington. ''
https://www.tribunejuive.info/2020/12/0 … etait-lui/

Qui vivra verra.

Hors ligne

 

#268 13-02-2021 10:06:59

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

J'ai un problème, surement lié à l'âge lol je sais qu'a été traité dans ce forum les suites... ou plutôt le manque de suites officielles aux travaux de l'université de l'Alaska, entre autres la non réponse contraire aux lois du NIST, je n'arrive pas à remettre la main dessus, zavez une p'tite idée ?
Merci d'avance:cool:

Hors ligne

 

#269 13-02-2021 16:30:19

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 770

Re: Action en justice du Comité des Juristes

''la non-réponse contraire aux lois du NIST''
Après que les avocats se rendirent compte que William Barr bloquait le cheminement de la Justice et l'enquête demandée devant Grand jury,après l'étude exhaustive sur la chute du bâtiment 7 par le professeur J. Leroy Hulsey et son équipe détruisant de facto les conclusions du NIST,puis de la production du documentaire SEVEN par Dylan Avery,et qu'en plus, il y a eu sélection d'un nouveau président,je crois que la réponse ne viendra jamais,du moins pas par les Républicains ni les Démocrates,car la pourriture règne partout.Je ne sais pas ce qui reste comme recours juridique aux avocats.Je pense à la victoire de l'avocat constitutionnaliste Rocco Galati au nom du groupe C.O.M.E.R contre la Banque du Canada,et qui avait gagné en Cour suprême,mais dont le jugement n'a jamais été appliqué... Le cartel des Banques continue comme si de rien était à prêter l'argent au Canada avec intérêts.Sa dette n'a cessée de grimper en flèche depuis 1974. C'était sous P.E. Trudeau.

Nanard,va falloir en revenir.Soit de ton temps voyons! Le 11 septembre 2001, c'est du passé,regardons vers l'avenir.Aujourd'hui c'est le Covid.smile et dans 20 ans on essayera encore de prouver que la gestion de ''crise''covidienne était une arnaque totale! smile

Hors ligne

 

#270 14-02-2021 11:58:11

questionneur
Membre Actif
Date d'inscription: 04-04-2006
Messages: 762

Re: Action en justice du Comité des Juristes

nanard a écrit:

J'ai un problème, surement lié à l'âge lol je sais qu'a été traité dans ce forum les suites... ou plutôt le manque de suites officielles aux travaux de l'université de l'Alaska, entre autres la non réponse contraire aux lois du NIST, je n'arrive pas à remettre la main dessus, zavez une p'tite idée ?
Merci d'avance:cool:

Le NIST n’a jamais été appelé à rendre un avis concernant le rapport de l’Université de l’Alaska sur le WTC7. En revanche il a été appelé à se prononcer sur une requête pour correction de son rapport concernant le WTC7 s’inspirant en partie du rapport de l’Université de l’Alaska, qui lui a été transmise par l’association « ae911truth.org » le 15 avril 2020. Le NIST a rejeté cette requête en date du 28 août 2020. Comme la procédure le permet, l’association « ae911truth.org » a fait appel sur ce rejet du NIST un mois plus tard. A ce jour le NIST n’a pas encore répondu à cet appel. Il faut dire que celui-ci a été rédigé de façon à faciliter l’action en justice que fera  l’association « ae911truth.org » au cas où le NIST ferait un nouveau rejet de la requête de façon non sérieusement motivée. C’est pourquoi le NIST est sans doute embarrassé pour répondre. Le 28 février cela fera 5 mois que cet appel lui a été transmis.
 
http://forum.reopen911.info/p332778-13- … ml#p332778

https://www.ae911truth.org/news/727-9-1 … ted-walter

Dernière modification par questionneur (14-02-2021 12:47:52)

Hors ligne

 

#271 14-02-2021 19:07:30

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1916

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Merci à vous pour ces réponses, Questionneur, tu as raison, je me suis expliquer comme une brouette, mais j'ai vu que tu avais parfaitement compris la vraie question ! cool

Kidkodak, ce n'est pas bien de se moquer des vieux et de leurs manies, tabarnacle !!! loltongue

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr