ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#241 05-05-2020 16:29:51

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1899

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Oh la la, voila quelque chose d'intéressant !

Ronny, je ne te mets pas en cause, mais comme le dit Kidkodak, cette info est lourde de conséquence. je ne retrouve plus ça dans mes archives mais je croyais que les derniers étaient parti avec les chiens renifleurs quelques jours avant le 9/11.
Kidkodak, quand on connait un peu le Silverstein, je pense que les ordres à cette police privée, si c'est bien le cas, étaient donné par lui ou ses enfants bossant aussi dans l'affaire.

Hors ligne

 

#242 05-05-2020 16:44:30

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

C'est exactement ça que je pensais.Ce service de police se trouvait dorénavant à travailler sur une propriété privée.

Dernière modification par kidkodak (05-05-2020 16:48:24)

Hors ligne

 

#243 05-05-2020 17:51:02

Ronny1
Modérateur
Date d'inscription: 30-04-2013
Messages: 678

Re: Action en justice du Comité des Juristes

A mon avis ils dépendaient toujours de la Port Authority. La différenciation police privée - police municipale est plus ténue aux Etats-Unis. Les chasseurs de primes peuvent y arrêter des "criminels" du moment qu'ils ont une licence.

Hors ligne

 

#244 05-05-2020 19:03:43

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Ronny1 a écrit:

A mon avis ils dépendaient toujours de la Port Authority. La différenciation police privée - police municipale est plus ténue aux Etats-Unis. Les chasseurs de primes peuvent y arrêter des "criminels" du moment qu'ils ont une licence.

Qui leur a donné l'ordre de retirer leurs chiens renifleurs peu de temps avant les attentats lorsque l'électricité était coupée et que les caméras de surveillance ne fonctionnaient plus? La réponse à cette question peut remonter le filon assez loin je crois.

Hors ligne

 

#245 06-05-2020 20:06:13

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1899

Re: Action en justice du Comité des Juristes

That is a question !cool

Hors ligne

 

#246 06-05-2020 21:43:56

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Lien avec le 11 septembre 2001
Le projet politique global imposé à l’occasion du Covid-19
''Les réactions ineptes de gouvernements européens au Covid-19 ont été dictées par d’anciens conseillers de Donald Rumsfeld et de George W. Bush. Contrairement à la rhétorique publique, elles n’ont aucune prétention médicale. Loin de répondre à la réalité de l’épidémie, elles visent à transformer les sociétés européennes afin de les intégrer à leur projet politico-financier. ''
https://reseauinternational.net/le-proj … -covid-19/

Nous n'avons même pas réussit à résoudre l'énigme du 11 septembre 2001 que nous voilà pris dans la phase 2 du 11 septembre 2001.yikes
Après 19 ans sans réplique,on peut comprendre qu'ils sentaient qu'ils avaient le feu vert.

Hors ligne

 

#247 07-05-2020 16:38:11

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1899

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Mon bon kidkodak, quand on voit le niveau de certaines interventions sur ce forum, censé représenté la faction la plus éclairée de la population et le matraquage de la propagande touchant tous le monde depuis cette date, je crois qu'il n'y a aucune raison de s'étonner.

https://lesakerfrancophone.fr/valerie-b … ur-sputnik Un très bon, mais long texte sur la situation actuelle et les prévisions probables... roll

Dernière modification par nanard (07-05-2020 16:39:05)

Hors ligne

 

#248 07-05-2020 21:55:13

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Excellent texte qui survole l'ensemble de la situation.Très complet.

Hors ligne

 

#249 08-05-2020 00:25:02

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1899

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Merki, j'en connais un sur le forum qui devrait en prendre connaissance pour éviter toutes ses boulettes !

Hors ligne

 

#250 10-05-2020 18:43:51

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Si j'étais stratège du mouvement pour la vérité,je ferais tout en mon pouvoir pour sortir immédiatement le film sur l'effondrement du bâtiment #7,film inspiré du rapport de l'Université Fairbanks Alaska,pendant qu'un maximum de personnes sont toujours confinées,donc audience décuplée, et aussi, parce plus çà va,plus on peut faire de parallèles entre la version officielle du 11 septembre 2001 et l'attaque contre nous tous dans cette version officielle de la pandémie mondiale. Le 11 septembre 2001 aura servi à enlever les droits fondamentaux aux Américains(Land of the free) et à remodeler le Moyen-Orient à la faveur d'Israël.
Aujourd'hui,après 19 ans sans opposition,nous voici donc pris avec une attaque ne visant rien de moins que le contrôle de l'Humanité.Le timing mériterait la diffusion de ce film pour qu'une majorité de la la population réalise les mensonges diffusés quotidiennement par les chaînes médiatiques,courroies de transmission de la propagande gouvernementale,comme actuellement ce mensonge laissant sous-entendre que le Créateur aurait omis de nous prémunir d'un système immunitaire à la naissance ce qui impliquerait que nous devrions obligatoirement passer devant Bill Gates pour être sauvés grâce à son vaccin et de facto,ceci corrigerait cette malheureuse erreur que Dieu aurait commise au moment de la création de l'Univers....roll

Dernière modification par kidkodak (10-05-2020 20:07:39)

Hors ligne

 

#251 11-05-2020 14:29:11

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1899

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Comment ne pas être d'accord avec toi, l'ami !

Par contre, il nous faut tenir du niveau de conscience réel de la population (on dirait du Marx, d'ailleurs s'en est lol) conscience qui est loin de ces réflexions, bien perturbée par la propagande massive des médias depuis des dizaines d'années. Si ce n'est pas suffisant, rajoutes les religions  - le sabre et le goupillon ne sont pas des inventions - et tu vas devoir reconnaître, comme moi et tant d'autres, notre quasi innocuité vis à vis de cette pollution des esprits.

Dommage, c'est peut-être cette pandémie bidon qui va faire augmenter le nombre de ceux qui réfléchissent, je suis d'un optimisme boulversifiant, mais à 74 ans je peux me permettre, le plus gros est fait, même si je me bats toujours.

Quant aux nouvelles générations, quand je vois ces larves - souvent diplômées - incapables de faire front à la saloperie programmée qui va les ensevelir et les transformer en esclaves, que Dieu ou le Diable ait pitié de leur lâcheté !

Hors ligne

 

#252 04-08-2020 22:11:54

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Rappel: L'homme d'affaires nommé Moti Shniberg qui avait engagé Yossi Cohen pendant ses ''vacances''entre 2000 et 2002, a déposé un trademark(droits d'auteurs)du nom de  "11 septembre 2001". Shniberg a déposé sa demande le jour même, alors que les Twin Towers et le Pentagone fumaient toujours. https://gizmodo.com/someone-tried-to-tr … 1606092222

Tiens,est-ce une signature?  C'était à prévoir :le nom de Covid-19 ont été incorporés et transformés en société.'' https://www.dnb.com/business-directory/ … amp;page=1

COVID19 LIMITED!

Dernière modification par kidkodak (04-08-2020 22:46:52)

Hors ligne

 

#253 05-08-2020 08:57:46

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1899

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Et Vespasien disait que l'argent n'a pas d'odeur ! Là, ça pue gravement....rollroll

Hors ligne

 

#254 10-09-2020 19:03:26

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

10-09-2020 : Les avocats  pour la vérité Lawyer's Committee for 9/11annoncent leur nouvelle pétition visant à enquêter devant grand jury les attaques à l'anthrax survenues peu de temps après les attentats du 11 septembre 2001. Dave Meiswinkle, président et directeur exécutif du Comité des avocats, ainsi que Mick Harrison, directeur du contentieux du Comité, le Dr Graeme McQueen, professeur et auteur de The 2001 Anthrax Deception et le Dr Meryl Nass, expert en matière de traitement de l'anthrax et des covidés,et d'autres.
https://www.youtube.com/watch?v=bpVsuYW … =emb_title

Hors ligne

 

#255 11-09-2020 22:43:59

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

11-09-2020 Le vidéo du 11 septembre de James Corbett
COVID-911: From Homeland Security to Biosecurity
https://lbry.tv/@corbettreport:0/covid911:4

Hors ligne

 

#256 17-09-2020 18:38:16

questionneur
Membre Actif
Date d'inscription: 04-04-2006
Messages: 753

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Voici les liens permettant de télécharger le document intitulé  "Pétition en vertu du premier amendement de la constitution des États-Unis demandant une réparation au sujet de l'inconduite du gouvernement concernant les attaques à l’anthrax survenues après le 11 septembre 2001", ainsi que ses annexes :

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … inks-1.pdf

Anthrax Exhibits Index:

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … n-exhibit/

Je cite deux extraits de cette pétition (je ne l’ai lue que très partiellement pour le moment) :

"Le Comité des avocats a obtenu des preuves selon lesquelles des hauts fonctionnaires du Département de la défense ont ordonné au commandant de l'USAMRIID, le laboratoire de recherche sur la défense biologique de l'armée, d'étouffer les enquêtes menées par des scientifiques de l'USAMRIID sur les attaques à l'anthrax et d'étouffer les critiques de l’enquête du FBI sur les attaques à l'anthrax".

"Sur la base des preuves et de l'analyse ci-dessus, ni le FBI, ni le ministère de la Justice ne sont en mesure de mener une nouvelle enquête indépendante, impartiale et digne de confiance sur les attaques d'anthrax de l'année 2001. Seul le Congrès, une commission indépendante et / ou un avocat spécial nommé de manière indépendante pourraient accomplir cette entreprise cruciale. Le Comité des avocats, avec respect, demande au Congrès de prendre toutes les mesures nécessaires pour que de telles enquêtes indépendantes soient menées."

Addifif: Après une lecture un peu plus longue de la pétition, il en ressort que l’enquête du FBI sur ces attaques a eu deux objectifs :

1) Faire porter le chapeau de ces attaques à l'anthrax au seul Bruce Ivins, le scientifique américain qui se serait suicidé (ou qui a été "suicidé" en 2008 pour qu’il ne puisse pas se défendre, on ne le saura jamais) tout en sachant qu’il ne pouvait pas en être l’auteur (pour les détails il faut lire la pétition).
2) Protéger de l’investigation les lieux d’où seraient réellement partis les attaques (Le Comité des avocats a découvert que le FBI avait dissimulé des preuves clés pointant vers le terrain d'essai Dugway de l'armée américaine et l'entrepreneur gouvernemental Battelle, comme sources de l'anthrax utilisé dans les attaques). Pour les détails et pour ceux que ça intéresse, lire la pétition.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dugway_Proving_Ground

Après une lecture attentive de la pétition, il apparaît que dans le cas de ces attaques à l’anthrax, l’implication du FBI dans la dissimulation de cette seconde False flag d’État de l’année 2001 est quasiment démontrée alors que dans le cas des attaques du 11 septembre 2001 elle ne peut être que soupçonnée, mais pas démontrée. Le FBI a tenté de faire croire que seul l'USAMRIID avait l’anthrax utilisé dans les attaques, ce qui était faux. Dugway et Battelle qui travaille pour la CIA en disposait également et surtout avait en plus le matériel adéquate pour fabriquer les lettres contaminées que n’avait pas l'USAMRIID où travaillait Bruce Ivins lequel n’avait pas non plus les compétences requise ni le temps suffisant pour avoir produits les fameuses lettres contaminées. En outre il y a même le premier agent du FBI qui a été chargée de l’enquête sur les attaques à l’anthrax de 2002 à 2006, avant qu’elle ne lui soit retirée, Richard Lambert, qui a relevé des faits allant dans ce sens. Celui-ci est l’auteur d’un mémo de 2000 pages qui a ensuite mystérieusement disparu (voir la pétition à partir de la page 27, puis on en a retrouvé une copie à un endroit où quelqu'un semble avoir oublié de la supprimer!). Notamment, selon lui, le FBI a choisi de désigner le Dr Bruce Ivins de l'USAMRIID comme l'expéditeur des lettres contenant de l'anthrax et de le poursuivre malgré l'existence de preuves disculpatoires énormes qui auraient empêché un jury de déclarer Ivins coupable au-delà de tout doute raisonnable. Lambert est lui-même l'auteur d'une action en justice (pièce jointe 47).

Dernière modification par questionneur (23-09-2020 13:53:30)

Hors ligne

 

#257 18-09-2020 12:26:13

nanard
Membre du forum
Date d'inscription: 05-02-2014
Messages: 1899

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Le Père Noel serait-il étasunien ? roll

Même si c'est sans doute la seule forme légale possible d'attaque, comment peuvent-ils croire qu'un Congrès vérolé par les "Démocrates" capables des pires bassesses pour empêcher le fonctionnement de la démocratie depuis 4 ans au moins puissent donner suite à cette demande ?

Comment peuvent-ils également croire que les médias à la botte vont relayer leur pétition ? En plus, en pleine période d'élections présidentielles, c'est carrément voué à passer à la trappe !

Hors ligne

 

#258 04-10-2020 21:34:46

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Exposing NIST’s Latest Fraud: AE911Truth Appeals NIST Building 7 Decision ( Démasquant la dernière fraude du NIST, AE911Truth fait appel de la décision du NIST qui refuse le rapport qui lui a été présenté au sujet des causes de l'effondrement du bâtiment 7.
Free Fall https://www.youtube.com/watch?v=zmPNLYZ … =emb_title (en anglais)
Ted Walter, de AE911Truth, et Matt Campbell, membre de la famille du 11 septembre, se joignent à l'hôte Andy Steele pour discuter de l'appel déposé cette semaine auprès du National Institute of Standards and Technology (NIST) pour contester la décision initiale de l'agence concernant la "demande de correction" de son rapport final sur le World Trade Center Building 7. L'appel de 98 pages met à nu les faussetés et les absurdités contenues dans la décision initiale - et exhorte le directeur associé du NIST à renverser la décision et à rejeter la théorie du NIST sur la cause de la destruction du bâtiment 7.

Hors ligne

 

#259 16-10-2020 18:53:49

questionneur
Membre Actif
Date d'inscription: 04-04-2006
Messages: 753

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Après un travail préliminaire présenté au mois de septembre que j’ai évoqué précédemment, le Comité des avocats a finalisé, le 15 octobre 2020, sa pétition au congrès américain pour qu’il initie une nouvelle investigation concernant les attaques à l’anthrax survenues en 2001 aux États Unis.

Sommaire de la pétition adressée au congrès :

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … e-summary/

Pétition :

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … -petition/

Exhibits :

https://www.lawyerscommitteefor9-11inqu … n-exhibit/

Il s’agit d’un travail incontestablement sérieux, effectué par des professionnels, qui a bénéficié de la contribution d’un certain nombre de personnes impliquées, à titre divers, dans ces évènements, et qui avaient manifestement envie de parler car elles savaient très bien que le Dr Bruce Ivins avait simplement servi de bouc émissaire dans l’investigation du FBI qui a eu pour objectif de préserver de l’investigation les lieux vraisemblablement originaires de ces attaques, à savoir le terrain d'essai Dugway de l'armée américaine et l'entrepreneur gouvernemental Battelle, sous-traitant de la CIA. Il y aura encore une suite de la part du comité des avocats sur ce dossier de l’anthrax puisqu’il est précisé à la page 65 de la pétition qu’il existe des preuves circonstancielles, qui seront examinées dans la pétition du grand jury fédéral qui sera bientôt déposée par le Comité des avocats, soutenant la conclusion que l'un des motifs probables des attaques à l'anthrax contre des sénateurs était soit de précipiter le vote sur le Patriot Act, soit d’assurer son adoption.

Dans une actualité datée du 16 octobre 2020 de l’association ae911truth.org "Justice Rising Day 1 Focuses on 9/11 Truth Legal Efforts" il est mentionné :

https://www.ae911truth.org/news/712-jus … al-efforts

"Meiswinkle a expliqué que la pétition sur l'anthrax est la première étape d'un plan en cinq étapes pour LC911. Il a ajouté que le comité sur l'anthrax de l'organisation, qui se réunit depuis six mois, comprend Honegger et Graeme MacQueen, l'auteur de "The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy", ainsi que quatre avocats.

Un grand jury a été convoqué pour examiner les attaques d'anthrax, mais celui-ci a été fermé après le prétendu suicide du suspect présumé Bruce Ivins en 2008. Selon Honegger, non seulement Ivins n'a pas effectué les attaques d'anthrax, mais il n'a pas pu. LC911 a récemment interviewé Richard Lambert, qui a dirigé l’enquête «Amerithrax» du FBI. Lambert a quitté le poste lorsqu'il s'est rendu compte qu'il était miné et qu'il n'y avait aucune raison de soupçonner Ivins.

Honegger a décrit les attaques à l'anthrax comme l'un des "Saint Graal" de la Vérité du 11 septembre, qu'elle a défini comme des "faits brûlants" qui pourraient, à eux seuls, prouver que la théorie officielle du complot du 11 septembre est à la fois un immense mensonge et une opération psychologique."

Attendons donc la suite, même si en principe il ne faut se faire aucune illusion.

Dernière modification par questionneur (18-10-2020 09:01:51)

Hors ligne

 

#260 17-10-2020 03:37:25

kidkodak
Membre du forum
Date d'inscription: 06-03-2008
Messages: 742

Re: Action en justice du Comité des Juristes

Je me souviens lorsque le AE911Truth avait sorti son DVD 911 Explosive Evidence: Experts Speak Out.
Dans une conférence,Richard Gage a déclaré que chaque membre du Congrès  en avait reçu une copie.

Le Congrès a signé la pétition depuis longtemps,et c'est non.

Ha la pétition signée par la population qui les a élus?

-Aucune importance.

Pourquoi le Procureur général des E.U. bloque t-il l'enquête des Avocats?

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr