ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 28-10-2015 09:48:34

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6418

Suivi de l'actualité AE911truth

26/10/2015

http://www.ae911truth.org/news/239-news … vegas.html

Sommet NCSEA à Las Vegas :

25 nouveaux ingénieurs en structure ont signé la pétition.

http://www.ae911truth.org/images/blog/2015-Vegas-Summit-Gage-Dusterwald-768.jpg

Hors ligne

 

#2 28-10-2015 10:08:20

Mariflo
Membre du forum
Date d'inscription: 19-09-2009
Messages: 1172

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

C'est Jérôme Quirant qui va être content ! wink


A mon tour je fus effondré à la suite de ces révélations explosives !

Hors ligne

 

#3 28-10-2015 11:02:10

belade
Membre du forum
Date d'inscription: 12-08-2015
Messages: 57

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

beau travail de cette association !

merci pour l'info

Hors ligne

 

#4 29-10-2015 21:47:29

Mariflo
Membre du forum
Date d'inscription: 19-09-2009
Messages: 1172

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

Dans l'article cité par Larez, http://www.ae911truth.org/news/239-news … vegas.html , Gage affirme au cours d'une discussion avec un ingénieur en structure que les normes de construction des buildings ossature acier contre les incendies n'ont toujours pas changé 14 ans après aux Etats-unis. On en avait un peu discuté dernièrement ici

A conversation between Dusterwald (SD), Gage (RG), and a structural engineer (SE2) from Weidlinger Associates, Inc., the firm hired by Larry Silverstein (after the May 2002 FEMA report was published) to conduct another study of WTC 7's destruction for the purpose of helping Silverstein wage his legal battle:

A conversation between Dusterwald (SD), Gage (RG), and a structural engineer (SE2) from Weidlinger Associates, Inc., the firm hired by Larry Silverstein (after the May 2002 FEMA report was published) to conduct another study of WTC 7's destruction for the purpose of helping Silverstein wage his legal battle:



SE2: But educating the public on that, what does that do for . . .

RG: For instance, if that building did come down by fire, why wouldn't we have any structural engineering code changes . . . . There are none.

SE2: We do have — ASE is implementing performance-based fire design.

RG: Performance-based but no changes to the prescriptive building codes.

SE2: Yes, so they have prescriptive design measures, and those haven't changed yet, but that's because a lot of the . . .

RG: It's been 14 years. They're not discussing it at all anymore, so it's unlikely that there are any more code provisions being enacted.

SE2: Well, NIST is doing a lot of performance-based research. They have a new fire lab at the Gaithersburg, Maryland, facility I recently toured. They're doing a lot of work on performance-based fire design. They're moving towards performance-based fire design. They're encouraging it. I don't know if it's as a result of this, but I know that a lot of research has been done, because this is the only high-rise structure to collapse due to fire design in the U.S. So I think people have to think differently.

RG: Well, why are most structural engineers completely unaware that it even happened, if it's the third-worst structural failure in modern history? How can that be true if everybody's unaware of it? It's not well studied.

SE2: I think it was well studied. I think there are a lot of people that did look into it. I think Weidlinger made one of them. I think we did a very comprehensive — I haven't read it exclusively, but my understanding from talking to people in the firm is that the report was very comprehensive and recognized on a national level. We've won awards because of that report.

RG: I'm sure. But did they look at the evidence for explosive demolition, which is overwhelming?

SE2: So I think it was well investigated, actually.

RG: Well, I hope you'll look at the DVD. Thank you.

Traduction Google

Une conversation entre Dusterwald (SD), Gage (RG), et un ingénieur en structure (SE2) de Weidlinger Associates, Inc., la firme embauchée par Larry Silverstein (après le rapport de la FEMA mai 2002 a été publié) de mener une autre étude du WTC 7 de la destruction dans le but d'aider Silverstein mener sa bataille juridique:



SE2: Mais éduquer le public sur ce que, qu'est-ce que faire pour. . .

RG: Par exemple, si ce bâtiment ne descende par le feu, pourquoi ne pas avoir des modifications du code de l'ingénierie structurelle. . . . Il n'y en a pas.

SE2: Nous avons - ASE met en œuvre la conception de feu basée sur la performance.

RG: basé sur la performance, mais pas de changements aux codes du bâtiment normatifs.

SE2: Oui, ils ont donc des mesures prescriptives de conception, et ceux ne sont pas encore changé, mais cela est parce que beaucoup de. . .

RG: Il a été 14 ans. Ils ne sont pas en discuter plus du tout, il est donc peu probable qu'il y ait des dispositions du code plus être édictées.

SE2: Eh bien, le NIST fait beaucoup de recherche basé sur la performance. Ils ont un nouveau laboratoire de feu à la Gaithersburg, Maryland, je installation récemment visité. Ils font beaucoup de travail sur la conception de feu basée sur la performance. Ils se déplacent vers la conception de feu basée sur la performance. Ils l'encourager. Je ne sais pas si elle est à la suite de cela, mais je sais que beaucoup de recherches ont été faites, parce que cela est la seule structure de grande hauteur à l'effondrement en raison de la conception de feu aux États-Unis donc je pense que les gens doivent penser différemment.

RG: Eh bien, pourquoi les ingénieurs les plus structurelles complètement ignorant qu'il est même arrivé, si elle est la troisième pire défaillance structurale dans l'histoire moderne? Comment cela peut-être vrai si tout le monde est pas au courant de cela? Il est pas bien étudiée.

SE2: Je pense qu'il a été bien étudié. Je pense qu'il ya beaucoup de gens qui ne cherchent en elle. Je pense Weidlinger fait l'un d'eux. Je pense que nous avons fait un très complet - je l'ai pas lu exclusivement, mais ma compréhension de parler aux gens dans l'entreprise est que le rapport était très complet et reconnu au niveau national. Nous avons gagné des prix en raison de ce rapport.

RG: Je suis sûr. Mais ont-ils regardent les preuves de démolition à l'explosif, qui est écrasante?

SE2: Je pense que oui, il a été bien étudié, en fait.

RG: Eh bien, je l'espère, vous regardez le DVD. Merci.


A mon tour je fus effondré à la suite de ces révélations explosives !

Hors ligne

 

#5 30-10-2015 17:50:28

tournesol01
Membre du forum
Date d'inscription: 08-03-2010
Messages: 876

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

neutral Y en a qui parlent Français, chez eux ?


Retraité, intéressé, motivé, estomaqué, écoeuré....

Hors ligne

 

#6 08-12-2015 12:54:51

le_foofighter
Membre de Soutien
Date d'inscription: 17-09-2014
Messages: 54
Site web

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

Puisqu'on parle ici de Richard Gage, quelqu'un sait-il si une traduction de BEYOND MISINFORMATION est prévue en français ?
De mémoire, j'avais essayé de le commander en ligne sur AE911 en version US, mais il n'était visiblement pas prévu de commander hors Etats-Unis. hmm


"Vous avez créé un "ordre" social structuré de manière délirante dans lequel le pouvoir technologique, le pouvoir économique et l'information sont manipulés non par les créateurs intelligents de systèmes ou réseaux émergents, mais par les cerveaux les plus malades ou paléoencéphaliques de la Société.
On arrive même à l'ineptie délirante que les gardiens de la "Loi morale" ne sont pas des scientifiques honnêtes, mais des leaders fanatiques de certaines communautés religieuses qui falsifient les "lois morales" selon leur caprice et leur intérêt.
"
(1988), vision externe mais plutôt juste

Hors ligne

 

#7 08-12-2015 13:16:08

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6418

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

AE911truth prépare semble t-il une version française de ce document. Je n'en sais pas plus pour le moment.

Hors ligne

 

#8 01-01-2016 18:38:32

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6418

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

http://www.ae911truth.org/news/249-news … tects.html

ABX Convention's Most Popular Booth Yields 110 New Petition Signers

110 nouveaux signataires de la pétition.

Hors ligne

 

#9 10-04-2016 01:06:43

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6418

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

http://us1.campaign-archive1.com/?u=d03 … 9d4&e=[UNIQID]

Richard Gage a écrit:

Dear friends,

I have some great news to share with you. Yesterday, we reached 2,500 Architects & Engineers! (...)

Pas besoin de traduction je pense.

Hors ligne

 

#10 10-04-2016 10:06:07

Tree-Tree
Membre du forum
Date d'inscription: 10-09-2008
Messages: 2752

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

Quirant n'en fait toujours pas partie ? wink

Hors ligne

 

#11 10-04-2016 10:25:58

inam56
Membre du forum
Lieu: Kreiz Breizh
Date d'inscription: 07-11-2013
Messages: 2135

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

Et AE911 a obtenu une résolution à voter lors de la prochaine convention de l'AIA (American Institut of Architects) pour relancer l'enquête sur l'effondrement complet du WTC7.


Resolution 16-3, page 36 à 39

http://www.aia.org/aiaucmp/groups/aia/d … 108469.pdf


Seuls les petits secrets ont besoin d’être protégés, les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique. Marshall Mc Luhan.

Hors ligne

 

#12 27-12-2016 08:51:17

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6418

Re: Suivi de l'actualité AE911truth

Chiffre du jour :  > 2750

“I'm a chemical engineer with bachelors and masters degrees in engineering from the University of Michigan. I'm an authority on the flammability of materials and I have testified in court on this subject. WTC 7 was demolished with explosives attached to the structural frame. Hardly anything in the building was flammable; it was mostly steel, glass, and masonry.” — Bruce Caswell

“My experience has included being president of three different architectural firms in Michigan and New England. My outrage and shock at being asked to believe the net of lies surrounding this event matches the feelings of the founding members of AE911Truth. As I watched the towers fall on television, I knew the rapid destruction on display made no scientific sense. Though the tentacles of this subject run in every direction, this betrayal of our national confidence and honor as citizens must not be allowed to stand.” — Paul R. Bilgen, AIA

“I'm a licensed architect familiar with structural steel design. When considering the yield point of A36 steel and the redundancy factors included in all 21st century buildings, these buildings could not have been collapsed by an airplane of any kind. This was obvious to me at the time I saw the collapse on television. When the first building came down I told my wife that ‘airplanes cannot make that happen.’" — John C. Heflebower

“I have 30 years of diverse design and on-site experience in the engineering field. My most relevant credentials are my extensive experience in computer simulation of structures and mechanical components. I recently reviewed much of the documentation that AE911Truth has supplied and also other sources. My conclusion, based on my engineering experience and intuition, is that structures that are struck in a random nature do not respond with the type of symmetry we see in the WTC towers collapse. In fact, if one were hypothetically tasked to collapse these towers as symmetrically as they fell, it would be nearly impossible, at least for someone without expertise in demolition or other advanced techniques.” — Attilio Colangelo

“I have twenty-seven years experience as an engineer, the past eighteen of which have been as an independent consultant. During my career, I have developed a specialty in analyzing and addressing residential and commercial buildings with structural problems. It’s taken a long time for me to come to terms with the real possibility that the true causes of the WTC collapses on 9/11 were obscured from the general public and perhaps much worse. We must know the truth, because what’s left of our democracy depends on it.” — Richard Herschiag

“I have worked in almost every city in NY. I have been licensed 24 years doing a variety of work from residential to industrial. I was on the phone with another architect on 9/11. We both noted the flashes on the floors below the collapsing floor when the towers came down. Two years later I was involved in demolishing six buildings in Kodak Park. I realized it was like watching 9/11 all over again. I have no doubt that WTC was controlled demolition. If the mast was not controlled it would have been a sideways fall killing 10,000 more.” — James Myers

“I've been involved in construction all my professional life. I've seen controlled demolitions, and from the day of 9/11/01 watching the towers come down, I knew it had to be a controlled demolition. For the government to not even investigate this possibility in a serious way is beyond unbelievable.” — Thomas Kahler

“I have fifteen years experience in defense and private industry engineering and project management. Recognizing that the Twin Towers and WTC 7 were instances of controlled demolition is not the hard part. The hard part is overcoming the emotional hurdle that our government betrayed us. I went into shock and had to grieve when I accepted this. As a country we need to face this anger and grief if we are to come to terms with ourselves and leave a legacy we can reconcile with.” — Ben Werner

“I have a Bachelor of Architecture and a Master of Architectural (Structural) Engineering. I remember being very surprised by the collapse of the Twin Towers after the planes struck. Despite the damage and fires, it did not seem possible. I also remember reports of Building 7 being evacuated because it was expected to come down from sustained damage. I accepted the explanations given by the media. It wasn’t until years later that I started examining the research of experts on this and other websites and rethinking my discomfort with the official account. From an understanding of steel failure, I would expect any collapse to be gradual and asymmetric. If the official story were true, it would be a major embarrassment to the US design and construction industry that these towers failed so catastrophically, especially Building 7. I want to stand on the right side of history. We all deserve a real investigation with subpoena power, that explores every possibility.” — Forrest Mertz

Google Traduction :

«Je suis un ingénieur chimiste avec baccalauréat et maîtrise en génie de l'Université du Michigan. Je suis une autorité sur l'inflammabilité des documents et j'ai témoigné devant le tribunal à ce sujet. WTC 7 a été démoli avec des explosifs attachés à la structure. Rarement quelque chose dans le bâtiment était inflammable; Il s'agissait surtout d'acier, de verre et de maçonnerie. »- Bruce Caswell

«Mon expérience a inclus être président de trois cabinets d'architectes différents dans le Michigan et la Nouvelle-Angleterre. Mon indignation et le choc d'être invité à croire le filet de mensonges entourant cet événement correspond aux sentiments des membres fondateurs de AE911Truth. Alors que je regardais les tombes tomber à la télévision, je savais que la destruction rapide à l'écran n'avait aucun sens scientifique. Bien que les tentacules de ce sujet courent dans tous les sens, cette trahison de notre confiance nationale et de l'honneur en tant que citoyens ne doit pas être laissée debout. "- Paul R. Bilgen, AIA

«Je suis un architecte diplômé et familier avec le design en acier de construction. En considérant le point d'étiage de l'acier A36 et les facteurs de redondance inclus dans tous les bâtiments du XXIe siècle, ces bâtiments n'auraient pu être effondrés par un avion d'aucune sorte. C'était évident pour moi au moment où j'ai vu l'effondrement à la télévision. Lorsque le premier bâtiment est descendu, j'ai dit à ma femme que les avions ne peuvent pas le faire. »- John C. Heflebower

«J'ai 30 ans de conception diversifiée et une expérience sur le terrain dans le domaine de l'ingénierie. Mes qualifications les plus pertinentes sont mon expérience étendue dans la simulation par ordinateur des structures et des composants mécaniques. J'ai récemment passé en revue une grande partie de la documentation fournie par AE911Truth et d'autres sources. Ma conclusion, basée sur mon expérience de l'ingénierie et de l'intuition, est que les structures qui sont frappés dans une nature aléatoire ne répondent pas avec le type de symétrie que nous voyons dans les effondrements WTC tours. En fait, si l'on était hypothétiquement chargé d'effondrer ces tours aussi symétriquement qu'elles tombent, ce serait presque impossible, du moins pour quelqu'un sans expertise dans la démolition ou d'autres techniques avancées. »- Attilio Colangelo

«J'ai vingt-sept ans d'expérience en tant qu'ingénieur, dont les dix-huit derniers ont été comme consultant indépendant. Au cours de ma carrière, j'ai développé une spécialité dans l'analyse et l'adressage des bâtiments résidentiels et commerciaux avec des problèmes structurels. Il m'a fallu beaucoup de temps pour accepter la possibilité réelle que les véritables causes des effondrements du WTC sur le 11 septembre soient occultées par le grand public et peut-être bien pire. Nous devons connaître la vérité, parce que ce qui reste de notre démocratie en dépend. »- Richard Herschiag

«J'ai travaillé dans presque toutes les villes de NY. J'ai été autorisé 24 ans faisant une variété de travail de résidentiel à industriel. J'étais au téléphone avec un autre architecte le 11 septembre. Nous avons tous les deux noté les éclairs sur les planchers sous le plancher effondré quand les tours sont descendues. Deux ans plus tard, j'ai été impliqué dans la démolition de six bâtiments dans le parc Kodak. J'ai réalisé que c'était comme regarder le 11 septembre. Je n'ai aucun doute que WTC a été contrôlé démolition. Si le mât n'était pas contrôlé, il aurait été une chute latérale tuant 10 000 plus. »- James Myers

«J'ai été impliqué dans la construction toute ma vie professionnelle. J'ai vu des démolitions contrôlées, et à partir du jour du 9/11/01 en regardant les tours descendre, je savais qu'il devait être une démolition contrôlée. Pour le gouvernement de ne pas enquêter sur cette possibilité d'une manière sérieuse est au-delà incroyable. "- Thomas Kahler

«J'ai quinze ans d'expérience dans la défense et l'ingénierie du secteur privé et la gestion de projet. Reconnaissant que les Twin Towers et le WTC 7 ont été des cas de démolition contrôlée n'est pas la partie difficile. Le plus difficile est de surmonter l'obstacle émotionnel que notre gouvernement nous a trahis. Je suis entré dans le choc et ai dû pleurer quand j'ai accepté ceci. En tant que pays, nous devons faire face à cette colère et à notre chagrin si nous voulons nous entendre et laisser un héritage avec lequel nous pouvons nous réconcilier. »- Ben Werner

«J'ai un baccalauréat en architecture et un Master of Architectural (Structural) Engineering. Je me souviens d'être très surpris par l'effondrement des Twin Towers après que les avions ont frappé. Malgré les dommages et les incendies, il ne semblait pas possible. Je me souviens aussi des rapports selon lesquels le bâtiment 7 était évacué parce qu'on s'attendait à ce qu'il soit détruit. J'ai accepté les explications données par les médias. Ce n'est que quelques années plus tard que j'ai commencé à examiner la recherche d'experts sur ce site et d'autres et repenser mon malaise avec le compte officiel. D'après une compréhension de l'échec de l'acier, je m'attends à ce que tout effondrement soit graduel et asymétrique. Si l'histoire officielle était vraie, ce serait une grande gêne pour l'industrie américaine de la conception et de la construction que ces tours aient échoué de façon catastrophique, en particulier le bâtiment 7. Je veux me tenir du bon côté de l'histoire. Nous méritons tous une véritable enquête avec pouvoir de subpoena, qui explore toutes les possibilités. »- Forrest Mertz

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr