ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 11-03-2011 03:50:43

onegus
Membre Actif
Date d'inscription: 23-06-2007
Messages: 1203
Site web

Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Bon, ok, l'incendie lui-même est contrôlé, puisqu'il s'agit d'une mise en scène, mais ça prouve bien qu'il existe des moyens de protéger des charges du feu...
L'hôtel Dunes, fut démoli en 1993, au terme d'un hyper show à la fin duquel le bâtiment est transformé en torche géante à l'aide de 16000 litres de kérosène (aviation fuel) avant d'être implosé...



"Listen to many, speak to a few." - William Shakespeare
------------------------------------
http://www.myspace.com/tour7
http://onegus.blogspot.com/

Hors ligne

 

#2 11-03-2011 07:11:02

Tree-Tree
Membre du forum
Date d'inscription: 10-09-2008
Messages: 2757

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Moorea et Jowenko devraient voir ça.

Hors ligne

 

#3 11-03-2011 10:01:19

pierre60
Membre du forum
Lieu: Saigon
Date d'inscription: 11-07-2007
Messages: 1681

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

onegus a écrit:

L'hôtel Dunes, fut démoli en 1993, au terme d'un hyper show à la fin duquel le bâtiment est transformé en torche géante à l'aide de 16000 litres de kérosène (aviation fuel) avant d'être implosé...



Et savez-vous qui a organise cet hyper show (kerosene+ explosifs) en 1993?
Controlled Demolition, Inc. (CDI) and the Loizeaux Family
Les memes qui ont deblaye le site de Ground Zero
http://www.controlled-demolition.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Dunes_%28h … _casino%29
Steve Wynn bought the Dunes and started the implosion trend with the North Tower. On October 27, 1993, the Dunes was imploded in a grand ceremony that involved major fireworks displays and the use of several "cannon blasts" from the pirate ship of Treasure Island Hotel and Casino. Over 200,000 people watched the implosion. The Dunes Sign itself was lit and the sign read "No Vacancy" as if it was still open. Steve Wynn, along with Controlled Demoliton Inc. stood by and said "Captain of the Britannia, prepare broadside; Ready, Aim, Fire." Cannon shots from the ship were simulated to coincide with explosions along the Dunes property. The neon sign was destroyed and a fireball fueled by 16,000 liters of aviation fuel engulfed the Diamond Tower shortly before explosives brought it down. Everything except the south tower was destroyed "amid a shower of fireworks never before equaled west of the Mississippi."[2]
Etonnant! Non?


http://www.youtube.com/watch?v=B9dvx3Zd … r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=b9InzPaY … r_embedded

Dernière modification par pierre60 (11-03-2011 10:21:13)


testimonium unum, testimonium nullum

Hors ligne

 

#4 11-03-2011 10:40:01

Flos
Membre du forum
Date d'inscription: 30-11-2010
Messages: 142

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

transformé en torche géante à l'aide de 16000 litres de kérosène (aviation fuel)

Pollueurs !

Hors ligne

 

#5 12-03-2011 06:05:38

cristof
Membre Actif Asso
Lieu: Poitou-Charentes
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1457

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

onegus a écrit:

mais ça prouve bien qu'il existe des moyens de protéger des charges du feu...

Bonne pioche cette vidéo, elle peu bien clouer l'argument des charges qui se seraient déclenché avec les incendies aux WTC.

Je l'avais déjà expliqué sur ce forum il y a quelque temps sans réellement arriver à convaincre certains neutral http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=10640

Les explosifs peuvent résister au feu ou être conditionné pour augmenter la fiabilité de cette résistance.

Pierre60 a écrit:

Et savez-vous qui a organise cet hyper show (kerosene+ explosifs) en 1993?
Controlled Demolition, Inc. (CDI) and the Loizeaux Family
Les memes qui ont deblaye le site de Ground Zero

C'est tout de même bien étrange, encore des coïncidences douteuses - CDI s'est fait piraté la technique ... ou ils l'ont amélioré ?

Je n'ai jamais bien compris ce que l'entreprise hautement spécialisé CDI faisait sur Ground Zero à déblayer.
N'importe quelle grosse entreprise de terrassement aurait pu faire ce travail de déblaiement.

La vo dit quoi à ce sujet ? Qu'ils se trouvaient comme par hasard dans le coin au bon moment c'est ça ?

Dernière modification par cristof (12-03-2011 06:53:06)


Membre du GT Edition Vidéos   
Pour soumettre une vidéo à traduire pour publication sur Reopen911, rendez-vous sur ce fil http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=13262
Pour soumettre une vidéo en français ou déjà traduite, utilisez notre formulaire en ligne http://www.reopen911.info/videos/soumet … video.html

Hors ligne

 

#6 12-03-2011 08:35:47

fyoul
Administrateur
Lieu: Tours
Date d'inscription: 01-12-2008
Messages: 790

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

cristof a écrit:

La vo dit quoi à ce sujet ? Qu'ils se trouvaient comme par hasard dans le coin au bon moment c'est ça ?

[Mode pro-VO] Rhooo, ça y est. Encore une coïncidence "troublante", hein ?[/mode pro-VO] lol


Administrateur du forum
Groupe local Tours

Hors ligne

 

#7 17-03-2011 19:24:12

Enzo47
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 11-09-2010
Messages: 35

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

cdi tiens une place bien étrange dans les événements du 11/09, je vous invite à regarder se fil :

http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=14346

et un fil que j'ai posté mais qui s'est avéré peu fiable :

http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=14852

Dernière modification par Enzo47 (17-03-2011 19:24:27)


L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir.

Hors ligne

 

#8 22-03-2011 05:27:14

pierre60
Membre du forum
Lieu: Saigon
Date d'inscription: 11-07-2007
Messages: 1681

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

[i]

cristof a écrit:

Je n'ai jamais bien compris ce que l'entreprise hautement spécialisé CDI faisait sur Ground Zero à déblayer.
N'importe quelle grosse entreprise de terrassement aurait pu faire ce travail de déblaiement.
La vo dit quoi à ce sujet ? Qu'ils se trouvaient comme par hasard dans le coin au bon moment c'est ça ?


CDI est une entreprise de démolition qui utilise les explosifs, mais c'est d'abord une entreprise de démolition
La partie "boum bada boum"  est la plus spectaculaire, mais il faut toujours déblayer les gravats ensuite.
Comme tout n'est jamais parfaitement bien effondré, et qu'on ne sait pas ce qu'il y a dessous, il y a des gros risques pour des entreprises non spécialisées.
Un déblayement après démolition, ça reste toujours un boulot de professionnel.
Enfin, CDI avait l'habitude de bosser pour le secteur public, donc il est normal qu'on leur ait confié cette mission de deblayement.
Ce que je trouvais bizarre dans mon post precedant, c'est que le show (kerozene + explosif) avait deja ete utilise 8 ans auparavant, que le feu n'avait pas gener les explosifs, et que l'entreprise qui avait fait ca oeuvrait sur Ground Zero.
NOTA
A Las Vegas, ils avaient du perce du beton pendant des semaines.
Pour les WTC 1, 2 et 7, nul besoin de percer du beton: juste ecarter le flocage et poser des charges coupantes..
Beaucoup plus simple!

Dernière modification par pierre60 (22-03-2011 06:14:35)


testimonium unum, testimonium nullum

Hors ligne

 

#9 22-03-2011 06:11:03

Reno
Membre du forum
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1701

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Enfin, CDI avait l'habitude de bosser pour le secteur public, donc il est normal qu'on leur ait confié cette mission de deblayement.

J'allais le dire, pourquoi ne pas simplement envoyer un mail aux autorités responsables du déblayage ET à CDI afin de connaitre leur point de vue plutôt que spéculer. La réponse sera ce qu'elle sera, cependant, elle pourrait permettre d'y voir très clair sans s'embourber sur des chemins "dangereux" (crédibilité des hypothèses)


"Il suffit d'avoir un quotient intellectuel supérieur à la température ambiante pour comprendre que le 11 septembre est une affaire montée de toutes pièces."
Tout a été rendu possible le jour où le Lion est mort dans la vallée du Panshir.

Hors ligne

 

#10 22-03-2011 18:58:06

Flos
Membre du forum
Date d'inscription: 30-11-2010
Messages: 142

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Ce que je trouvais bizarre dans mon post precedant, c'est que le show (kerozene + explosif) avait deja ete utilise 8 ans auparavant, que le feu n'avait pas gener les explosifs

Il y a quand même une énorme différence entre un incendie volontaire contrôlé, et celui consécutif au crash d'un avion...

Dernière modification par Flos (22-03-2011 18:58:54)

Hors ligne

 

#11 22-03-2011 21:31:16

cristof
Membre Actif Asso
Lieu: Poitou-Charentes
Date d'inscription: 13-02-2007
Messages: 1457

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Il n'y a pas de différence...  si le crash de l'avion est volontaire contrôlé roll


Membre du GT Edition Vidéos   
Pour soumettre une vidéo à traduire pour publication sur Reopen911, rendez-vous sur ce fil http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=13262
Pour soumettre une vidéo en français ou déjà traduite, utilisez notre formulaire en ligne http://www.reopen911.info/videos/soumet … video.html

Hors ligne

 

#12 23-03-2011 11:01:07

Shrykull
Membre du forum
Date d'inscription: 11-12-2009
Messages: 508

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

A nuancer tout de même vu que les explosifs ont été déclenchés peu de temps après l'incendie, contrairement au WTC où l'effondrement a lieu une heure après. Vous me direz les incendies au WTC étaient aussi beaucoup moins violents...


Pour le capitalisme, dégager un profit suffisant est une condition de l'accumulation, qui n'a elle-même comme fin que la réalisation d'un profit encore plus grand. La fin et les moyens sont ici interchangeables. (Serge Latouche)

L'enjeu n'est pas de remettre l'économie sous le contrôle de la politique : elle n'a jamais cessé de l'être. L'enjeu est de remettre la politique sous le contrôle des citoyens. (Jacques Généreux)

Hors ligne

 

#13 31-10-2014 15:04:25

Frenchie2
Lieu: N'importe où
Date d'inscription: 10-05-2014
Messages: 741

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

La maison de la Radio est victime d'un incendie sérieux. Nous attendons la chute libre d'un instant à l'autre. roll
https://pbs.twimg.com/media/B1RckQZIQAA7QMb.jpg

Dernière modification par Frenchie2 (31-10-2014 15:04:48)


Membre du club des 5 au regard de taupe tongue

Hors ligne

 

#14 31-10-2014 15:56:04

Mariflo
Membre du forum
Date d'inscription: 19-09-2009
Messages: 1330

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Seulement si sa structure est en acier !


A mon tour je fus effondré à la suite de ces révélations explosives !

Hors ligne

 

#15 31-10-2014 16:17:41

inam56
Membre du forum
Lieu: Kreiz Breizh
Date d'inscription: 07-11-2013
Messages: 2156

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Encore une petite phrase qui va être reprise par les pro-VO hmm

Des déflagrations, entendues par plusieurs membres du personnel, pourraient "être liées" à l'explosion de vitres, a expliqué le commandant Plus.

"J'ai entendu un grand bruit", "comme une explosion", probablement due à "un effet de souffle de l'incendie qui a fait exploser les fenêtres", témoigne Faouzi Zenassi, chef d'une équipe de travaux dans les locaux où l'incendie s'est déclaré.


Seuls les petits secrets ont besoin d’être protégés, les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique. Marshall Mc Luhan.

Hors ligne

 

#16 31-10-2014 19:19:40

Aldwinn
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 27-03-2007
Messages: 327
Site web

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Gd Journal de Canal+ ce 31/10/2014:

Nicolas Demorand: - Les grands travaux [de la maison de la radio] ont commencé suite au 11-Septembre quand il y a eu des études pour savoir combien de temps une tour mettait à s'effondrer. Et la tour centrale de la maison de la radio s'effondrait dans un délai tel...
De Caunes (en aparté): - 17min
Nicolas Demorand: - ...voilà; qu'il ne pouvait y avoir évacuation des personnels présents. Donc à partir de ce moment-là, un immense chantier a démarré de remise aux normes...

Euuuhhh quelqu'un connaît l'existence d'une quelconque étude à ce sujet, avec temps d'effondrement à la clé !???

[Edit1] J'ai réécrit ce post suite au replay de la vidéo de C+ disponible ici, Partie 1, voir à partir de 5min30
[Edit2] C'est le combo ce soir au Grand Journal, le jeune FNiste Maxence Buttey fait état de ses doutes sur le 11-9...

Dernière modification par Aldwinn (31-10-2014 20:31:50)


"J’ai vu de nombreuses théories s’effondrer devant les faits, mais je n’ai jamais vu un fait s’effondrer devant une théorie."  Francesco Severi
9/11maps Youtube Twitter
Intégrale documents FOIA

Hors ligne

 

#17 31-10-2014 20:21:21

inam56
Membre du forum
Lieu: Kreiz Breizh
Date d'inscription: 07-11-2013
Messages: 2156

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Lors d'une bagarre chez HFR j'avais trouvé le détail des travaux effectués, il me semble que c'était plutot du genre porte coupe-feu, sprinkler haute pression, plan d'évacuation, etc.

Pour le temps d'effondrement, c'est spécifique aux acier fins, genre ipn de 10, pour lequel il y a une règle nommée R15, de 15 minutes mini.

Dernière modification par inam56 (31-10-2014 20:23:13)


Seuls les petits secrets ont besoin d’être protégés, les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique. Marshall Mc Luhan.

Hors ligne

 

#18 31-10-2014 20:22:31

one-line
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 17-08-2009
Messages: 35

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

tout les médias s'y mettre en même temps.

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ … _3236.html

lemonde a écrit:

en 2003, dans le contexte de l’après-11-Septembre, le préfet de police de Paris avait estimé que la tour centrale du bâtiment ne résisterait pas à un éventuel incendie et que la sécurité des personnels était compromise.

Hors ligne

 

#19 31-10-2014 20:31:29

Aldwinn
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 27-03-2007
Messages: 327
Site web

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Ok, merci de vos précisions!


"J’ai vu de nombreuses théories s’effondrer devant les faits, mais je n’ai jamais vu un fait s’effondrer devant une théorie."  Francesco Severi
9/11maps Youtube Twitter
Intégrale documents FOIA

Hors ligne

 

#20 31-10-2014 21:24:32

Frenchie2
Lieu: N'importe où
Date d'inscription: 10-05-2014
Messages: 741

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Remise aux normes très efficace : aucune alarme anti-feu ne s'est déclenchée. Comme il y avait des travaux, pas de sprinklers, de porte coupe-feu. C'est bien connu, lorsqu'on fait des travaux, il n'y a aucun risque particulier (les chalumeaux ne mettent jamais le feu à rien, les installations électriques en travaux n'ont jamais de court-circuit) alors on peut supprimer tous les dispositifs de sécurité.

Il n'y a que moi, gros ballot d'amateur, qui, reprenant le chalumeau oxy-acétylénque, vient de changer les tuyaux de gaz, d'installer un détendeur oxygène NEUF, d'installer des anti-retour de flammes NEUFS, des raccords rapides NEUFS, et qui oxycoupe ou soude avec un extincteur à portée de main.

Les professionnels, eux, n'ont pas d'état d'âme, et sont totalement sûrs d'eux.


Membre du club des 5 au regard de taupe tongue

Hors ligne

 

#21 17-08-2015 09:28:43

adragon
Membre du forum
Date d'inscription: 25-02-2013
Messages: 229

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Si une majorité de la population mondial coi en de tels mensonges, alors la poignée de nantis qui exploite cette planète peu vraiment tout se permettre.
Finalement, je ne leurs donne pas tord.
Après tout, on élève bien des poulets pour les bouffer, et jamais un poulet ne s'est rebellé !

Dernière modification par adragon (17-08-2015 09:29:54)

Hors ligne

 

#22 17-08-2015 14:27:16

Fredzilla
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 16-07-2015
Messages: 31

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Bonjour,

Suite aux explosions et aux incendies de Tianjin, j'ai cherché des immeubles qui se seraient écroulés à proximité de l'explosion.
Je n'en ai pas trouvé.

Cet évènement chinois n'est peut être pas assez significatif pour être comparé aux (célèbres) énormes incendies du 11 Septembre ?

Hors ligne

 

#23 18-08-2015 10:31:22

adragon
Membre du forum
Date d'inscription: 25-02-2013
Messages: 229

Re: Démolition contrôlée d'un immeuble en feu

Ne cherche plus ! tu perd ton temps! un immeuble ne s'écroulera jamais de cette manière suite à un incendie.
Si c'était si simple, personne ne se ferait chier à les dynamiter !
Il faut raison garder voyons.
Remarque qu'en cherchant bien, on devrais pouvoir trouver des personnes qui croient que la terre est plate.
Ou que des hommes on fait du tout terrain sur la lune.....ou que notre gouvernement veux notre bien.....
Bonne journée
Sincères salutation à tous

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr