ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 17-07-2013 01:49:37

Hugo Chavez
Membre de Soutien
Lieu: Grenoble
Date d'inscription: 03-03-2007
Messages: 170

Silverstein veut encore plus de milliards

Article du monde :"11-Septembre : le propriétaire des tours veut plus de compensations"

http://www.lemonde.fr/ameriques/article … _3222.html


11-Septembre : le propriétaire des tours veut plus de compensations

Le Monde.fr avec AFP | 17.07.2013 à 00h14 • Mis à jour le 17.07.2013 à 00h25


Le 11 septembre 2001, les tours jumelles, symboles de la puissance économique des Etats-Unis, s'enflamment et s'effondrent en moins de deux heures.

Un juge doit décider cette semaine si le propriétaire des tours du World Trade Center de New York est autorisé à exiger compensation des compagnies aériennes dont les avions se sont écrasés dans les deux structures le 11-Septembre.

La société World Trade Center Properties a reçu 4 milliards de dollars de la part de ses assureurs suite a la catastrophe, mais entend désormais poursuivre United Airlines et American Airlines pour les domamges causés par leurs avions dans les tours jumelles. Les avocats des deux compagnies arguent cependant que les assureurs de World Trade Center Properties ont déjà pris en charge les compensations dont la société veut bénéficier de la part d'American et de United.

Le juge Alvin Hellerstein devra donc choisie si le tort éventuellement imputable aux deux compagnies aériennes relève d'une différente catégorie que celui pour lequel World Trade Center Properties a déjà été indemnisée. S'il juge que c'est le cas, Larry Silverstein, patron de World Trade Center Properties, devra alors prouver la responsabilité des compagnies aériennes dans le détournement de leurs appareils le 11 septembre 2001. Une telle procédure reviendrait à réétudier la totalité du système sécuritaire aérien d'avant les attentats, qui avaient coûté la vie à 2 753 personnes à New York.


« Se contenter de croire nous évite la pénible nécessité de penser.  » (Isaac Asimov)

   Google :   WTC+THERMITE      WTC7+BBC     "FLIGHT 93"+"INDIAN LAKE"

Hors ligne

 

#2 17-07-2013 15:14:00

f6
Lieu: le gosier
Date d'inscription: 07-02-2008
Messages: 4177

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Hugo Chavez a écrit:

Article du monde :"11-Septembre : le propriétaire des tours veut plus de compensations"

http://www.lemonde.fr/ameriques/article … _3222.html


11-Septembre : le propriétaire des tours veut plus de compensations

Le Monde.fr avec AFP | 17.07.2013 à 00h14 • Mis à jour le 17.07.2013 à 00h25


Le 11 septembre 2001, les tours jumelles, symboles de la puissance économique des Etats-Unis, s'enflamment et s'effondrent en moins de deux heures.

Un juge doit décider cette semaine si le propriétaire des tours du World Trade Center de New York est autorisé à exiger compensation des compagnies aériennes dont les avions se sont écrasés dans les deux structures le 11-Septembre.

La société World Trade Center Properties a reçu 4 milliards de dollars de la part de ses assureurs suite a la catastrophe, mais entend désormais poursuivre United Airlines et American Airlines pour les domamges causés par leurs avions dans les tours jumelles. Les avocats des deux compagnies arguent cependant que les assureurs de World Trade Center Properties ont déjà pris en charge les compensations dont la société veut bénéficier de la part d'American et de United.

Le juge Alvin Hellerstein devra donc choisie si le tort éventuellement imputable aux deux compagnies aériennes relève d'une différente catégorie que celui pour lequel World Trade Center Properties a déjà été indemnisée. S'il juge que c'est le cas, Larry Silverstein, patron de World Trade Center Properties, devra alors prouver la responsabilité des compagnies aériennes dans le détournement de leurs appareils le 11 septembre 2001. Une telle procédure reviendrait à réétudier la totalité du système sécuritaire aérien d'avant les attentats, qui avaient coûté la vie à 2 753 personnes à New York.

Voilà une belle opportunité a saisir pour alimenter le bruit médiatique...


N'oublions jamais la force de conviction d'un petit homme aux pieds nus, qui sut se défaire de tout un empire...
Propos d'un juif "conspira antisionistes" du début du XXI eme siècle.

Hors ligne

 

#3 17-07-2013 15:53:36

pierre60
Membre du forum
Lieu: Saigon
Date d'inscription: 11-07-2007
Messages: 1681

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Tant mieux!
Une vraie enquete va (peut-etre) mettre enfin en lumiere les incoherences du scenario originel.
Pirates non filmes a l'embarquement, etc,...
Merci, Larry Silvertstein.


testimonium unum, testimonium nullum

Hors ligne

 

#4 17-07-2013 16:36:52

Ronny1
Modérateur
Date d'inscription: 30-04-2013
Messages: 579

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Il va enfin pouvoir être interrrogé sous serment ! wink

Dernière modification par Ronny1 (17-07-2013 16:37:20)

Hors ligne

 

#5 18-07-2013 01:38:38

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

pierre60 a écrit:

Tant mieux!
Une vraie enquete va (peut-etre) mettre enfin en lumiere les incoherences du scenario originel.
Pirates non filmes a l'embarquement, etc,...
Merci, Larry Silvertstein.

Question à ceux qui pensent que Silverstein fait parti du complot :
Vous ne trouvez pas un peu étonnant qu'il attaque en justice les compagnies aériennes risquant ainsi de "mettre enfin en lumière les incohérences du scenario originel" ?
Les 4 milliards de dollars ne lui ont pas suffit, c'est ça ?
Et ses complices ? Ils le laisseraient tranquillement risquer de les faire tomber sans réagir ?


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#6 18-07-2013 01:44:34

Auriquet
Invité

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Le coup de l'ajout de la prime d'assurance "attaque terroriste" quelque mois avant septembre est douteux, non ?

 

#7 18-07-2013 03:16:21

f6
Lieu: le gosier
Date d'inscription: 07-02-2008
Messages: 4177

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Zorg a écrit:

pierre60 a écrit:

Tant mieux!
Une vraie enquete va (peut-etre) mettre enfin en lumiere les incoherences du scenario originel.
Pirates non filmes a l'embarquement, etc,...
Merci, Larry Silvertstein.

Question à ceux qui pensent que Silverstein fait parti du complot :
Vous ne trouvez pas un peu étonnant qu'il attaque en justice les compagnies aériennes risquant ainsi de "mettre enfin en lumière les incohérences du scenario originel" ?
Les 4 milliards de dollars ne lui ont pas suffit, c'est ça ?
Et ses complices ? Ils le laisseraient tranquillement risquer de les faire tomber sans réagir ?

Question a ceux qui pensent que Silverstein ne fait pas partie du complot?
Vous ne trouvez pas étonnant le global package de l'aventure Silverstein Properties et les tours du WTC ,  de l'acquisition du bail jusqu'au 11 Septembre, ce story telling vous paraît crédible....solide...comme un roc ou comme un WTC 7 en feu  que l'on pull it...
Pour ma part...

Assuureurs de compagnies aérienne , dirigeants de hauts niveau des compagnies aériennes, assuré propriétaire, tout ce petit monde joue sa partition en famille.....

Médité ces propos de Alain Minc....
"La finance internationale est conduite par des fous et commentée par des idiots"

Il balançait ça au visage du journaliste qui l'interviewait sur la crise financière pour France info , après avoir chaleureusement félicite son ami Trichet d'avoir de sang froid débloque trente milliard d€ de la BCE pou renflouer les banques en faillite et ainsi éviter la crise systémique....

Silverstein et ses potes font ici la même chose...du foutage de gueules...

Dernière modification par f6 (18-07-2013 03:30:03)


N'oublions jamais la force de conviction d'un petit homme aux pieds nus, qui sut se défaire de tout un empire...
Propos d'un juif "conspira antisionistes" du début du XXI eme siècle.

Hors ligne

 

#8 18-07-2013 07:57:06

GTO
Lieu: Paris
Date d'inscription: 09-09-2008
Messages: 4775

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Ah parce qu'ici y a des gens qui croient que Larry Silverstein n'a rien à voir dans l'histoire ?

Y a eu un vrai tournant chez Reopen911 que je n'ai pas suivi...
C'est à force de recherches semi-professionnelles (en opposition à "chercheurs en herbe") qu'on arrive à ce genre de conclusion ?

Dernière modification par GTO (18-07-2013 08:02:18)


"Toute vérité franchit trois étapes. D'abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence." de Arthur Schopenhauer

Membre du Club des 5 big_smile

Hors ligne

 

#9 18-07-2013 09:46:12

Ronny1
Modérateur
Date d'inscription: 30-04-2013
Messages: 579

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Auriquet a écrit:

Le coup de l'ajout de la prime d'assurance "attaque terroriste" quelque mois avant septembre est douteux, non ?

On nous dit qu'en tant que nouveau propriétaire il devait bien assurer son bien. Le hasard fait parfois bien les choses. hmm

Hors ligne

 

#10 18-07-2013 11:42:45

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Evidemment que les faits que vous venez de rappeler (et il y en a bien d'autres) sont douteux et méritent examen : là n'est pas le problème.
Mais il ne s'agit pas de tenir compte de ce qui arrange (selon la thèse qu'on défend) mais de TOUS les éléments surtout s'ils sont de cette taille.

Je persiste à penser que la question suivante est pertinente :

Vous ne trouvez pas un peu étonnant qu'il attaque en justice les compagnies aériennes risquant ainsi de "mettre enfin en lumière les incohérences du scenario originel" ?


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#11 18-07-2013 12:33:00

Auriquet
Invité

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Que s'est-il passé la première fois, avec les assurances ? Il a reçu une double prime pour des attentats terroristes, non ? Et en s'appuyant sur la version officielle, en plus, non ? Si c'est passé une fois sans faire de scandale, ça peut recommencer, non ?

 

#12 18-07-2013 12:35:22

f6
Lieu: le gosier
Date d'inscription: 07-02-2008
Messages: 4177

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Zorg a écrit:

Evidemment que les faits que vous venez de rappeler (et il y en a bien d'autres) sont douteux et méritent examen : là n'est pas le problème.
Mais il ne s'agit pas de tenir compte de ce qui arrange (selon la thèse qu'on défend) mais de TOUS les éléments surtout s'ils sont de cette taille.

Je persiste à penser que la question suivante est pertinente :

Vous ne trouvez pas un peu étonnant qu'il attaque en justice les compagnies aériennes risquant ainsi de "mettre enfin en lumière les incohérences du scenario originel" ?

Rappel:

La procédure entreprise par Lucky Larry ne date pas d'hier, c'est la décision que le juge doit rendre qui relance le débat...

Ses demandes d'indemnisation ont elles permis de démasquer la fraude jusqu'ici?
Non!

Rappel bis:
Personne ne sait le détail des modélisations privées entreprises pour le premier procès de Larry . nous savons par le dossier des pseudos scientifiques de l'AFIS que cette modélisation différait de celle du NIST dans ses analyses, causes, conséquences...

N'oublions pas que ici comme la bas une vaste part de la justice est aux ordres du pouvoir politique du moment.

Cette procédure entreprise de longue date trouvera peut être son épilogue dans les jours prochains.....ou pas ? Il est trop tôt pour dire.
Il faut également observer comment nos amis de AetE profiteront de cette opportunite pour faire du bruit...

Ils sont pas mauvais nos amis pour faire du bruit...


N'oublions jamais la force de conviction d'un petit homme aux pieds nus, qui sut se défaire de tout un empire...
Propos d'un juif "conspira antisionistes" du début du XXI eme siècle.

Hors ligne

 

#13 18-07-2013 20:59:11

pepette
Membre du forum
Date d'inscription: 22-05-2011
Messages: 100

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Sa femme lui a pris un rendez-vous chez le dermatologue le 11 septembre, ce n'est pas de sa faute s'il n'était pas dans les tours. Il a assuré les tours contre les attentats car il a eu du flaire, un bon assureur doit savoir investir là où ça rapporte. Quant au terme "pull it", c'était connu qu'il n'a jamais été bon en anglais à l'école.

Par contre, faire un procès aux compagnies aériennes, c'est vraiment louche, les gens vont commencer à se poser des questions. A moins qu'ils s'en foutent complétement.


Pull it or not pull it : this is the question

Hors ligne

 

#14 18-07-2013 23:54:29

JPR
Membre du forum
Date d'inscription: 09-06-2013
Messages: 775

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Partie de poker menteur.
On sait comment se concluent les procès aux US (cf DSK).
Ça va se finir par un arrangement financier bien garni à l'amiable, pariant qu'AA et UA (et l'administration américaine derrière) ne prendront pas le risque du déballage publique.
De ce point de vue, il a bien raison ce sacré Larry ! Il joue bien, le bougre.

Dernière modification par JPR (19-07-2013 00:00:06)


« Tout le monde baissait son froc devant l'église, c'était comme ça à l'époque. Aujourd'hui, tu m'diras les gens baissent leur froc mais pas devant les mêmes institutions, ça évolue quoi... » - Dieudonné

Hors ligne

 

#15 19-07-2013 01:14:51

GTO
Lieu: Paris
Date d'inscription: 09-09-2008
Messages: 4775

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

JPR a écrit:

Partie de poker menteur.
On sait comment se concluent les procès aux US (cf DSK).
Ça va se finir par un arrangement financier bien garni à l'amiable, pariant qu'AA et UA (et l'administration américaine derrière) ne prendront pas le risque du déballage publique.
De ce point de vue, il a bien raison ce sacré Larry ! Il joue bien, le bougre.

Tout à fait d'accord.

Un complément :
http://www.panamza.com/17072013-silvers … re-jackpot

(...)
Le juge Alvin Hellerstein, déjà en charge de centaines de dossiers liés au 11-Septembre, entend aujourd'hui les derniers arguments des parties en litige. S'il devait approuver la démarche entreprise par Larry Silverstein, il reviendra alors à celui-ci de démontrer exactement la responsabilité des compagnies aériennes dans le détournement de leurs avions.

Problème : un conflit d'intérêt est patent dans la procédure en cours. Avant de devenir juge en 1998, Alvin Hellerstein était membre de Stroock & Stroock & Lavan, un cabinet d'avocats qui avait représenté en 2001 les intérêts de Silverstein Properties. De plus, le propre fils du juge, dénommé Joseph Hellerstein, exerce ses talents de juriste pour le profit de ICTS, une compagnie israélienne -fondée aux Pays-Bas par des militaires du renseignement- qui pourrait devoir rendre des comptes puisqu'elle fut responsable du contrôle des passagers de l'aéroport duquel décollèrent des présumés pirates de l'air du 11-Septembre. L'un des membres du conseil d'administration qui possède ICTS est d'ailleurs un Français : Edouard Cukierman, fils de l'actuel président du CRIF. Cet aspect, clanique et communautariste, a été dénoncé en justice, dans un silence médiatique complet, par Ellen Mariani, épouse d'une victime des attentats du 11-Septembre.(...)

Dernière modification par GTO (19-07-2013 01:22:51)


"Toute vérité franchit trois étapes. D'abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence." de Arthur Schopenhauer

Membre du Club des 5 big_smile

Hors ligne

 

#16 19-07-2013 13:37:34

f6
Lieu: le gosier
Date d'inscription: 07-02-2008
Messages: 4177

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

GTO a écrit:

JPR a écrit:

Partie de poker menteur.
On sait comment se concluent les procès aux US (cf DSK).
Ça va se finir par un arrangement financier bien garni à l'amiable, pariant qu'AA et UA (et l'administration américaine derrière) ne prendront pas le risque du déballage publique.
De ce point de vue, il a bien raison ce sacré Larry ! Il joue bien, le bougre.

Tout à fait d'accord.

Un complément :
http://www.panamza.com/17072013-silvers … re-jackpot

(...)
Le juge Alvin Hellerstein, déjà en charge de centaines de dossiers liés au 11-Septembre, entend aujourd'hui les derniers arguments des parties en litige. S'il devait approuver la démarche entreprise par Larry Silverstein, il reviendra alors à celui-ci de démontrer exactement la responsabilité des compagnies aériennes dans le détournement de leurs avions.

Problème : un conflit d'intérêt est patent dans la procédure en cours. Avant de devenir juge en 1998, Alvin Hellerstein était membre de Stroock & Stroock & Lavan, un cabinet d'avocats qui avait représenté en 2001 les intérêts de Silverstein Properties. De plus, le propre fils du juge, dénommé Joseph Hellerstein, exerce ses talents de juriste pour le profit de ICTS, une compagnie israélienne -fondée aux Pays-Bas par des militaires du renseignement- qui pourrait devoir rendre des comptes puisqu'elle fut responsable du contrôle des passagers de l'aéroport duquel décollèrent des présumés pirates de l'air du 11-Septembre. L'un des membres du conseil d'administration qui possède ICTS est d'ailleurs un Français : Edouard Cukierman, fils de l'actuel président du CRIF. Cet aspect, clanique et communautariste, a été dénoncé en justice, dans un silence médiatique complet, par Ellen Mariani, épouse d'une victime des attentats du 11-Septembre.(...)

Merci de ces intéressantes précisions GTO , c'est sur qu'avec une justice pareil, il joue sur du velours lucky Larry.

Je disais il y a quelques années que tous les assures du monde étaient fondés a agir pour le préjudice subit en augmentation de toutes nos primes d'assurances des le lendemain du 11 septembre.

Une belle arnaque a l'Assurance, fortiche les types, chapeau, il en faut du beau monde dans la boucle pour faire passer une arnaque pareil!

les potes a Larry qui administrent la compagnie d'assurance, font comme nos états qui nous contraignent a payer les escroqueries des banquiers...

au final ce sont les assures qui cotisent pour lucky Larry, dont il ne serait pas étonnant que la "justice" du juge Alvin Hellerstein  le déclare" fondé a agir"...

A suivre...


N'oublions jamais la force de conviction d'un petit homme aux pieds nus, qui sut se défaire de tout un empire...
Propos d'un juif "conspira antisionistes" du début du XXI eme siècle.

Hors ligne

 

#17 24-07-2013 00:35:57

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Figaro - 18 07 2013 :

11 Septembre : le propriétaire des tours jumelles ne fera pas payer les compagnies aériennes


http://www.lefigaro.fr/medias/2013/07/18/PHOc62e4dfc-efc4-11e2-9227-b91c27f07d77-805x453.jpg

Un juge a décidé jeudi que la société World Trade Center Properties ne pouvait pas exiger d'indemnisation de la part des compagnies aériennes dont les avions se sont écrasés en 2001.



Douze ans après, le propriétaire des tours jumelles du World Trade Center demandait toujours des comptes aux compagnies aériennes. Mas le juge Alvin Hellerstein a tranché: selon lui, le milliardaire américain Larry Silverstein, patron de la société World Trade Center Properties, n'a pas le droit d'exiger quelque 3,5 milliards de dollars de compensations à United Airlines et American Airlines, dont les avions se sont écrasés dans les tours le 11 Septembre 2001.

Le promoteur, qui a signé un bail de 99 ans sur les tours jumelles moins de deux mois avant le 11 Septembre, réclamait depuis cinq ans un procès contre les compagnies aériennes, estimant que leur négligence en matière de sécurité a permis les attentats. Celles-ci se sont défendues en déclarant que les pertes de la société avaient déjà été couvertes: World Trade Center Properties a en effet déjà reçu plus de 4 milliards de dollars de ses assureurs.

L'avenir du World Trade Center en jeu

Si le juge avait donné raison au promoteur immobilier, la compagnie aurait dû , pour prouver la responsabilité des transporteurs, réétudier la totalité du système sécuritaire aérien d'avant les attentats qui avaient coûté la vie à 2.753 personnes à New York.

Jeudi soir, les avocats de la société ont fait savoir qu'ils allaient faire appel de la décision du juge Hellerstein
. «Nous nous battrons jusqu'à ce que nous ayons épuisé toutes les options pour que les assureurs de l'industrie aéronautique paient leur juste part dans la reconstruction complète du World Trade Center», a réagi le patron du groupe dans un communiqué. Cette bataille de chiffres a en tout cas son importance pour l'avenir du World Trade Center, laisse entendre le promoteur. Car Larry Silverstein est l'actuel détenteur des droits de reconstruction du site, et les dédommagements reçus (ajoutés à une aide publique de plusieurs milliards de dollars) ne suffisent pas s'il veut mener à bien les différents projets. Selon le Wall Street Journal, les gratte-ciel prévus pour remplacer les Twin Towers devraient coûter environ 10 milliards de dollars.

http://www.lefigaro.fr/international/20 … iennes.php


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#18 24-07-2013 09:25:43

Ronny1
Modérateur
Date d'inscription: 30-04-2013
Messages: 579

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Comme quoi le juge Hellerstein n'est pas si corrompu que ça.

Hors ligne

 

#19 28-07-2013 06:33:05

pierre60
Membre du forum
Lieu: Saigon
Date d'inscription: 11-07-2007
Messages: 1681

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Soit Silverstein n'est pas assuré: et il attaque les compagnies d'aviation.
Soit Silverstein est assuré: et c'est à son assureur d'attaquer, s'il le juge utile, les compagnies d'aviation.
Mais on ne peut pas tendre la sébile deux fois.
C'est quand même dommage: un grand procès public aurait permis à Reopen911 de remettre le couvert.


testimonium unum, testimonium nullum

Hors ligne

 

#20 28-08-2013 21:51:44

Anti Debunker
Membre du forum
Date d'inscription: 21-03-2013
Messages: 314

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

pierre60 a écrit:

Soit Silverstein n'est pas assuré: et il attaque les compagnies d'aviation.
Soit Silverstein est assuré: et c'est à son assureur d'attaquer, s'il le juge utile, les compagnies d'aviation.
Mais on ne peut pas tendre la sébile deux fois.
C'est quand même dommage: un grand procès public aurait permis à Reopen911 de remettre le couvert.

Silverstein a fait bien pire que cela ...
L'effondrement du WTC 7 n'a pas que servi de prétexte pour arnaquer les assurances ...
Mais pour effacer des traces bien compromettantes.

Le WTC 7 était un "nid d'aigle"


Bonjour Debunker !!! ... On va jouer à un jeu ... !!!

Hors ligne

 

#21 28-08-2013 22:17:59

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6644

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Anti Debunker a écrit:

(...) Mais pour effacer des traces bien compromettantes.

Le WTC 7 était un "nid d'aigle"

Merci de développer et d'étayer cette affirmation, ça m'intéresse.

Hors ligne

 

#22 28-08-2013 23:53:55

Anti Debunker
Membre du forum
Date d'inscription: 21-03-2013
Messages: 314

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Larez a écrit:

Anti Debunker a écrit:

(...) Mais pour effacer des traces bien compromettantes.
Le WTC 7 était un "nid d'aigle"

Merci de développer et d'étayer cette affirmation, ça m'intéresse.

Disons qu'il faut suivre ce fil-là :
http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 09#p294409

Ainsi, l'affirmation sera développer en temps voulu ...
Et il n'est pas interdit de deviner avant que je ne l'expose ...

Chaque chose en son temps, donc.


Bonjour Debunker !!! ... On va jouer à un jeu ... !!!

Hors ligne

 

#23 13-11-2013 23:42:57

Speculum
Membre Actif
Lieu: Grenoble
Date d'inscription: 02-10-2009
Messages: 59

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Hello,

Je tombe ce jour sur cette dépèche de l'AFP indiquant que la première tour du nouveau WTC a été inaugurée aujourd'hui, annonce faite par le promoteur, un certain.... Larry Silverstein! big_smile
Voilà, la boucle est bouclée.
Cette info à un côté surréaliste et effrayant


"Celui qui controle les médias, controle les esprits"...  Jim Morrison

Hors ligne

 

#24 14-11-2013 02:53:24

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8296

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Reprenons la dépêche de l'AFP : http://www.lalibre.be/actu/internationa … 4f7904f28c

Ce qui m'intrigue c'est le chapeau de l'article :

Ce nouveau gratte-ciel remplace la tour sud du WTC, qui avait due être démolie après les attentats en raison des dégâts que ces derniers avaient occasionnés.

C'est moi qui souligne.


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#25 14-11-2013 09:06:56

Ronny1
Modérateur
Date d'inscription: 30-04-2013
Messages: 579

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Bien vu charmord. Ah ces journaleux ! La nouvelle tour a été construite à l'emplacement du WTC 6 en fait et remplace les deux tours.

Hors ligne

 

#26 21-02-2014 01:04:10

GTO
Lieu: Paris
Date d'inscription: 09-09-2008
Messages: 4775

Re: Silverstein veut encore plus de milliards


"Toute vérité franchit trois étapes. D'abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence." de Arthur Schopenhauer

Membre du Club des 5 big_smile

Hors ligne

 

#27 21-02-2014 11:35:34

de LANNOY
Membre du forum
Lieu: Fléron(Belgique)
Date d'inscription: 04-12-2006
Messages: 157

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

C'est la formulation découverte par Charmord qui interpelle:"La tour sud qui avait dû être démolie...!!!"

Hors ligne

 

#28 21-02-2014 11:54:10

Nexus
Invité

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Surement un journaliste qui s'est lâché discretos cool
(L'attentat c'est l'avion et les bombes, suite à ca la tour sud a été démolie par Larry et son équipe de pompiers car inutilisable:P)

Larry est en pleine forme contrairement aux victimes enterrées sous ses tours.
Il a écrit en gros "Silverstein Properties". Il est très fier.
http://dm62zza9c93u.cloudfront.net/styles/overlay_image_1280_or_1024/s3/000_187884832.jpg?itok=C0wqNwvE

Je trouve la critique de l'artiste Banksy à l'encontre du One WTC sympa à ce sujet:

"Cet immeuble est un désastre. Non, les désastres sont intéressants. Le One World Trade Center est un non-événement. C’est ennuyeux. On dirait un truc construit au Canada.

(...)

On pourrait voir le One World Trade Center comme une trahison de tous ceux qui ont perdu la vie le 11-Septembre, car il proclame clairement que les terroristes ont gagné."

http://www.nydailynews.com/new-york/ban … -1.1498564

 

#29 16-07-2014 07:51:00

JPR
Membre du forum
Date d'inscription: 09-06-2013
Messages: 775

Re: Silverstein veut encore plus de milliards

Bonjour,

J'ai peut être loupé le coche mais sinon je suis étonné que personne n'ait relevé l'info.

Notre cher Larry préféré a fait parlé de lui, il y a 3 mois de cela.
Bon, rien de particulier si ce n'est une « petite » entourloupette dont nous avons maintenant l'habitude.
Monsieur reconstruit le complexe du wtc comme son contrat de leasing le prévoyait en cas destruction spontanée des tours dont il avait fait l'acquisition.
Seulement, il ne trouve personne pour occuper ses fastueux nouveaux buildings. C'est ballot roll

Mais heureusement il peut toujours compter sur ses bonnes relations avec le PANYNJ pour lui filer un coup de main à coup de millions de dollars d'argent public.
Donc rien de bien neuf comme je le disais. La routine. Même si certains au PANYNJ commencent à tiquer et ont l'impression de vivre « Alice au pays des merveilles ».

Par contre, le plus surprenant est que cette information a été remontée par le New York Times le 1er avril ... et ce n'est pas un poisson :
http://www.nytimes.com/2014/04/01/nyreg … .html?_r=0

Eux aussi commencent à se rendre compte qu'il y a comme quelque chose qui ne va pas avec ce personnage

Year after year, Mr. Silverstein has shaken the public tree and benefits have fallen to the ground.

Année après année, M. Silverstein a secoué l'arbre public et les bénéfices sont tombés au sol.

Bon, on n'en est pas encore à révéler ses accointances avec les dirigeants israéliens car avouons que la chappe de plomb qui pèse sur ce type d'information est bien lourde (non, non : je n'ai pas dit qu'Israël était impliqué dans les attentats du 11 septembre).
Mais quand même. Le changement de ton dont fait preuve ce journal est malgré tout notable.

Faut-il y voir un revirement de situation où les temps changent ?
La pression populaire sur l'ouverture d'une nouvelle enquête relative à la chute du wtc7 commence-t-elle à produire ses effets ?
Qui sait ?

Dernière modification par JPR (16-07-2014 08:10:04)


« Tout le monde baissait son froc devant l'église, c'était comme ça à l'époque. Aujourd'hui, tu m'diras les gens baissent leur froc mais pas devant les mêmes institutions, ça évolue quoi... » - Dieudonné

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr