ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 16-04-2014 18:51:34

Mariflo
Membre du forum
Date d'inscription: 19-09-2009
Messages: 1645

Un projet des étudiants en journalisme de Gennevilliers

Bonjour,

Un très intéressant travail de 4 apprentis journaliste de Gennevilliers, Christophe-Cécil Garnier, Vincent Manilève, Florian Michel et Romain Lambic
Pour une fois ces journalistes ne nous stigmatisent pas, bien au contraire ! C'est très agréable à lire et instructif.....
Je copie l'intro pour vous mettre en appétit et copie-colle des schémas issus de cette enquête !
Bonne lecture


9/11 : La culture du doute

https://projet911.creatavist.com/culturedudoute

(couplé avec cet article chez Agoravox TV
http://www.agoravox.tv/actualites/inter … plus-44690 )



Impossible. Pour les gouvernements, pour les médias, impossible de revenir sur le 11 septembre 2001, boîte de Pandore toujours aussi brûlante. 

Au coeur de la controverse, trois acteurs : les pouvoirs publics, les médias, et la société civile. Médias et politiques, en grande majorité, tiennent leur position sans en démordre. Les pouvoirs publics, américains principalement, brandissant sans hésiter leur rapport d'enquête, publié en 2004. Inimaginables pour les journalistes d’en débattre, le sujet est verrouillé. La société civile enfin, est plus partagée. Une grande partie de la population doute de certaines thèses officielles et de nombreux groupes tentent « d’alerter » la société à ce sujet.

Seulement voilà, avant même de réussir à engager le débat, ils sont discrédités.

Comment travaillent-ils ? Comment tentent-ils de diffuser leurs doutes au plus grand nombre ? Pourquoi leur parole n'est-elle jamais légitime dans l'espace public ? Et plus important encore, pourquoi, au lieu de tomber dans une argumentation ad hominem, n’y a-t-il pas eu de réponse officielle pour démonter un par un leurs arguments ? Serait-il juste impossible de réouvrir le débat sur un événement qui, désormais, appartient à l’Histoire ?

Pour tenter de répondre à ces questions, nous avons rencontré François Durpaire, professeur spécialiste des Etats-Unis, Eric Laurent, journaliste et auteur de La face cachée du 11 septembre, et plusieurs membres de l'association ReOpen911 (ReOpen911.info), qui demande la réouverture de l'enquête sur les attentats. 

Note des auteurs:

Avant d'entrer dans le propos même de notre site, il est important d'insister sur le sens de chaque mot utilisé dans ce travail. « Complotiste » est un terme péjoratif utilisé principalement par les médias pour désigner des personnes qu'ils estiment être ralliées à une théorie du complot. Nous avons décidé de n'utiliser ce terme que pour désigner des personnes diffusant justement l'idée d'un complot d'Etat. Pour désigner les autres groupes contestataires, dont ReOpen911, nous avons préféré le terme de « sceptique » puisqu'ils ne privilégient aucun scénario en particulier. L'objectif de ce travail n'est en aucun cas de lever de nouveaux soupçons sur la version officielle, ni de discréditer tel ou tel acteur de cette controverse. Nous nous sommes intéressés aux mécanismes de communication de ces groupes « sceptiques » à travers l'exemple de ReOpen911, afin de comprendre comment le doute est diffusé au sein de la société.

http://img11.hostingpics.net/pics/366033scale640x5000x0x0captured139539776144.png

http://img11.hostingpics.net/pics/188794scale1023x5000x0x0captured139539782472.png





Pas facile donc de convaincre les grands médias d'organiser des discussions autour de ce thème très sensible, les membres de ReOpen souffrant également de l'étiquette de conspirationnistes alors qu'ils estiment n’être que des citoyens doutant de la version officielle des attentats. Depuis le dixième anniversaire des attentats, l'activité du site Internet a baissé, avec une chute du nombre d’articles mis en ligne entre 2012 et 2013.

http://img11.hostingpics.net/pics/197484scale1023x5000x0x0captured139584897230.png
http://img11.hostingpics.net/pics/325142scale1023x5000x0x0captured13958490332.png

Dernière modification par Mariflo (16-04-2014 19:46:19)


A mon tour je fus effondré à la suite de ces révélations explosives !

Hors ligne

 

#2 16-04-2014 21:07:40

Mariflo
Membre du forum
Date d'inscription: 19-09-2009
Messages: 1645

Re: Un projet des étudiants en journalisme de Gennevilliers

Je viens de voir qu'une news a été editée à ce sujet.


A mon tour je fus effondré à la suite de ces révélations explosives !

Hors ligne

 

#3 16-04-2014 21:34:10

Griffin
Membre du forum
Date d'inscription: 19-07-2011
Messages: 815

Re: Un projet des étudiants en journalisme de Gennevilliers

Excellente chose que cette analyse. Je vais la lire et m'en inspirer pour la page WP de ReOpen.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr