ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 23-10-2010 02:12:29

kikujitoh
Membre de Soutien
Lieu: Air Force One
Date d'inscription: 07-02-2009
Messages: 4795

D'après le 84 Rades, le vol UA93 serait un Boeing 747

Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que d'après le 84 Rades (Radar Evaluation Squadron), le vol UA93 qui se serait écrasé à Shansville serait un... Boeing 747.

Le 84 Rades a présenté son compte-rendu le 13 septembre.

http://nuke.crono911.org/LinkClick.aspx … mp;mid=505

De plus, bien qu'ils ne soient pas précis à la seconde près dans leur document, ils indiquent une heure de 10H pour le crash (officiellement c'est 10h03, le signal sismique indique 10h06) et ce alors que les 3 autres heures pour les autres crash sont concordants avec les heures de crash officielles.

Je pensais à une erreur de frappe dans leur tableau, mais dans leur paragraphe descriptif il est également question d'un Boeing 747 et non pas 757.

Dernière modification par kikujitoh (23-10-2010 23:42:40)


"Les versions officielles des évenements historiques devraient systématiquement être remises en question." Howard Zinn

Hors ligne

 

#2 23-10-2010 23:29:25

theytellulies
Membre du forum
Date d'inscription: 11-04-2008
Messages: 182

Re: D'après le 84 Rades, le vol UA93 serait un Boeing 747

j'en connais un qui doit se sentir mal, Paul Greengrass et son film "united 93" : va falloir qu'il recommence son film et mettre un 747 à la place d'un 757...
troublant, a dit Jean-Marie !!!

Hors ligne

 

#3 24-10-2010 03:04:59

f6
Lieu: le gosier
Date d'inscription: 07-02-2008
Messages: 4177

Re: D'après le 84 Rades, le vol UA93 serait un Boeing 747

Kiku, comme dirait charmord , est ce que les donnés

du 84 Rades présentées le 13 septembre sont 1000% fiables ?

Est ce que il n'y a pas l'ombre d'un doute que ça ai pu être bricolé  avant publication ?


N'oublions jamais la force de conviction d'un petit homme aux pieds nus, qui sut se défaire de tout un empire...
Propos d'un juif "conspira antisionistes" du début du XXI eme siècle.

Hors ligne

 

#4 24-10-2010 11:40:32

marco218
Membre du forum
Date d'inscription: 13-12-2008
Messages: 365

Re: D'après le 84 Rades, le vol UA93 serait un Boeing 747

MSN              Type         Date de livraison  Immatriculation            Remarque
28142    (718) 757-222    28/06/1996            N591UA                11/09/01 Pittsburg 45(i) crashed in woods

757 livré neuf à United Airlines

Aucun 747 detruit par crash chez United Airlines
source Airfleets.fr

http://www.airfleets.fr/flottecie/United%20Airlines.htm

Si c'est "vraiment un 747" il n'est pas de la flotte United Airline

Hors ligne

 

#5 30-07-2013 13:22:41

suman
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 30-07-2013
Messages: 1

Re: D'après le 84 Rades, le vol UA93 serait un Boeing 747

[Modéré : voir MP]


Whether you want to pass 70-412 exam or looking for Test-king.com  certification, our bfit can provide guaranteed success in real

Hors ligne

 

#6 30-07-2013 17:22:29

GTO
Lieu: Paris
Date d'inscription: 09-09-2008
Messages: 4775

Re: D'après le 84 Rades, le vol UA93 serait un Boeing 747

C'est un peu léger pour en faire une Reopenews, non ?
Même si ce document est signé d'un lieutenant colonel de l'US Air Force...

Dernière modification par GTO (30-07-2013 17:30:43)


"Toute vérité franchit trois étapes. D'abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence." de Arthur Schopenhauer

Membre du Club des 5 big_smile

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr