ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#321 25-04-2010 22:01:33

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Remarquable, Aldwinn et Zorg.

J'ai quelques petites remarques et suggestions mais pas le temps ce soir


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#322 14-06-2010 20:06:36

AtMOH
Membre du C.A.
Lieu: PARIS, FRA
Date d'inscription: 19-03-2006
Messages: 1335

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Le tribunal de grande instance de Nanterre vient ainsi le 10 juin 2010 de condamner pour diffamation publique envers le directeur du site Média-Ratings,  Philippe Karsenty, Canal Plus et la société TAC-PRESSE qui avaient produit et diffusé une émission intitulée « Jeudi investigation : rumeurs, intox : les nouvelles guerres de l’info », le 24 avril 2008 (1).

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar … ntre-76341

Hors ligne

 

#323 14-06-2010 20:30:59

SHA GUA DAN
Invité

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

 

#324 26-03-2011 15:13:29

sunzi
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 26-03-2011
Messages: 3

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

je viens de regarder , vraiment bien !

Hors ligne

 

#325 21-06-2011 11:46:13

Buzz l'éclair
Invité

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Y'a une fiche sur Evene.fr, ça serait bien d'y laisser quelques critiques...

http://www.evene.fr/cinema/films/un-jeu … -35783.php

 

#326 21-06-2011 16:34:17

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6552

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Buzz l'éclair a écrit:

Y'a une fiche sur Evene.fr, ça serait bien d'y laisser quelques critiques...

http://www.evene.fr/cinema/films/un-jeu … -35783.php

Il faut s'inscrire sur Evene.fr pour laisser une critique.
Je l'ai fait et depuis j'attends le mail de retour pour valider l'inscription. Quelques heures déjà ...

Hors ligne

 

#327 21-06-2011 17:36:34

Sky
Membre du forum
Date d'inscription: 23-01-2008
Messages: 1689

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Juste pour info, dans le doc de Vince, à la minute 21.16 on voit le député qui draguait sur facebook ...


Au moins lui il a des couilles !


La plus grand lacune de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle

Hors ligne

 

#328 13-06-2013 01:42:37

Aldwinn
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 27-03-2007
Messages: 327
Site web

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Un article récent de Télérama...

"Les coulisses pas très nettes de “Spécial investigation”

Enquête | Sujets censurés, conflits d'intérêts, présentateur autoritaire : les témoignages s'accumulent qui mettent en cause le fonctionnement du prestigieux magazine d'enquête de Canal+.

Le 10/06/2013 à 17h05 - Mis à jour le 11/06/2013 à 12h18
Richard Sénéjoux

http://images.telerama.fr/medias/2013/06/media_98714/les-coulisses-de-special-investigation,M113474.jpg
Stéphane Haumant, le tout puissant présentateur-rédacteur en chef de Spécial Investigation. © Canal +

Pourquoi nos appareils ménagers durent-ils moins longtemps ? Pourquoi nous vend-on à tour de bras des extensions de garanties ? Autant de questions auxquelles répondait une enquête efficace d'Envoyé Spécial, diffusée le 10 février 2010 sur France 2. Sauf qu'à l'origine, le sujet aurait dû passer sur Canal+. Précisément dans la case de Spécial investigation, le prestigieux magazine d'information du lundi soir, qui l'avait commandé, mais n'en a pas voulu. Les raisons du refus ? Le film égratignait les magasins Darty et Boulanger, les plus gros vendeurs de décodeurs de la chaîne cryptée à l'époque. La censure est réalisée à la demande de la direction de Canal+. « Canal+ a payé un film 100 000 euros pour ne pas le diffuser, tout en autorisant le producteur, Ligne de mire, à le vendre ailleurs  !, confie à Télérama un proche de l'affaire. Du jamais vu ! »

Comme les nombreux témoins que nous avons rencontrés pour cette enquête, cette source a exigé l'anonymat. Tant chez les producteurs qu'en interne, personne ne veut se fâcher avec Stéphane Haumant, le tout puissant présentateur-rédacteur en chef de Spécial Investigation. Les uns pour ne pas voir fondre leurs commandes de films, les autres pour ne pas perdre leur emploi. Les émissions dédiées à l'investigation sont rares dans le PAF. Celle de Stéphane Haumant paie bien. Même si les griefs sont nombreux.
Main dans la main

D'abord, il n'hésite pas à se mettre en scène, lui ou sa famille, dans des reportages. S'estimant victime, en 2011, d'un artisan peu scrupuleux, Stéphane Haumant s'est affiché avec femme et enfant dans un film consacré aux arnaques des travaux à domicile. Main dans la main avec son épouse, Marie D., leur fils en pleurs, la petite famille se demandait comment tout ça allait bien finir... Cette séquence, qui ouvrait le reportage, a été coupée en catastrophe par la direction de Canal+ quelques jours avant sa diffusion le 27 juin 2011, comme l'a révélé Le Canard enchaîné. Elle lui a valu une bonne remontée de bretelles. Surtout qu'à Canal+, une charte oblige les journalistes à signaler s'ils font travailler ou intervenir des proches dans un reportage, histoire de prévenir tout conflit d'intérêt. Même jeu dans le doc Hyperpouvoirs : les petites combines de la grande distribution (2006). En conflit avec le supermarché du coin suite à une livraison (!), le présentateur a imposé au producteur une séquence dans ledit magasin, avec obligation d'interviewer son épouse, en ouverture du sujet.

Stéphane Haumant ne s'est pas contenté de faire jouer sa femme. Il l'a aussi imposée sur le montage de certains sujets à des producteurs. Mieux, depuis qu'elle est directrice de production dans une agence de presse, il a placé trois de ses films à l'antenne (Gang de Rio, Brésil : la révolte de paysans armés, La Face cachée des croisières de luxe). Cela s'appelle avoir le sens de la famille. Qu'il a assez large, puisqu'il a même imposé une... cousine, Paule V., à la réalisation d'un doc sur les nouveaux pièges du crédit. Une parente pas au mieux de sa forme : son film, « irrattrapable » au moment de sa livraison selon une source proche du producteur, a nécessité de retourner de nombreuses séquences.

Des réalisateurs reprochent aussi à Stéphane Haumant son interventionnisme. «  Au montage, il n'hésite pas à prendre les manettes à notre place, s'agace l'un d'eux. Cela devient son film, et plus le nôtre ! »  D'aucuns regrettent l'évolution éditoriale de l'émission, où les sujets conso prennent le pas sur les enquêtes plus politiques. « On a l'impression qu'ils veulent transformer cette émission en Enquête exclusive (M6) ou en Droit de savoir (TF1) ! », persifle un autre.

Conséquence : certains jettent l'éponge. L'agence Ligne de Mire, longtemps pourvoyeuse de sujets, a carrément décidé il y a trois ans de ne plus travailler pour l'émission. Au risque de mettre en péril la pérennité de la société.

Dernière controverse : l'enquête diffusée le 1er avril 2013 sur le scandale du CO2. Une journaliste, Aline Robert, qui a beaucoup travaillé sur cette escroquerie à la TVA (1) et monté avec Capa un projet de documentaire, soupçonne les équipes de Spécial Investigation d'avoir utilisé son synopsis. Le projet des deux réalisateurs retenus paraissait moins avancé. « Il y a beaucoup de faits troublants dans cette affaire, estime Aline Robert. L'un des coréalisateurs du film, Jean-Louis Pérez, avait monté avec moi un premier projet sur le CO2 il y a deux ans, qui n'a pas abouti. Pendant leur enquête, ils ont aussi affirmé à mes contacts qu'ils travaillaient avec moi. Tout ça pose des vraies questions déontologiques . »

Les deux réalisateurs, que nous avons interrogés, nient tout emprunt, en bloc et en détail. De ça et du reste, nous aurions bien voulu discuter avec Stéphane Haumant ou Canal +. Personne n'a souhaité nous rencontrer. Nous le regrettons.

(1) ancienne journaliste à La Tribune, elle a publié en septembre 2012 Carbone Connexion, le casse du siècle (Max Milo Editeurs).

Source

Dernière modification par aldwinn (13-06-2013 01:49:59)


"J’ai vu de nombreuses théories s’effondrer devant les faits, mais je n’ai jamais vu un fait s’effondrer devant une théorie."  Francesco Severi
9/11maps Youtube Twitter
Intégrale documents FOIA

Hors ligne

 

#329 13-06-2013 16:38:27

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Commentaire posté sous l'article de Télérama:

En avril 2008, Jeudi Investigation s'était illustré en diffusant un reportage de Stéphane Malterre censé démonter les prétendues manipulations du documentaire amateur Loose Change qui remettait en question la thèse officielle des attentats du 11-Septembre.

Bref, un reportage de canal+ particulièrement manipulateur qui pourtant ne fut guère remis en question sur le fond par les médias.
Pour rappel, Télérama écrivit à l'époque :
« Stéphane Malterre mène sa contre-enquête pour invalider ses arguments et identifier ses maîtres à penser, issus de l'extrême-droite antisémite. »
http://www.telerama.fr/divers/,27809.php

Problème : cette assertion de Stéphane Malterre est une magistrale intox (ce qui est dommage quand on prétend lutter contre les intox...) comme l'a démontré ReOpen911 dans son documentaire "Jeudi Investigation : Un Jeudi Noir de l'Information".
J'invite les journalistes de Télérama a visionner cette réponse de ReOpen911  et à répondre à cette simple question : ce reportage de canal+ est-il manipulateur ou non ?

"Jeudi Investigation : Un Jeudi Noir de l'Information" :
http://www.dailymotion.com/video/xag646 … ir-de_news

Cordialement


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#330 13-06-2013 23:42:10

Auriquet
Invité

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Le commentaire y est toujours ?

 

#331 14-06-2013 00:21:43

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6552

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Auriquet a écrit:

Le commentaire y est toujours ?

Oui, je le vois.

Hors ligne

 

#332 14-06-2013 00:24:28

Aldwinn
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 27-03-2007
Messages: 327
Site web

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Je ne vois aucun commentaire moi... ?!


"J’ai vu de nombreuses théories s’effondrer devant les faits, mais je n’ai jamais vu un fait s’effondrer devant une théorie."  Francesco Severi
9/11maps Youtube Twitter
Intégrale documents FOIA

Hors ligne

 

#333 14-06-2013 07:57:57

Larez
Responsable du forum
Lieu: Bourgogne
Date d'inscription: 10-05-2009
Messages: 6552

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

aldwinn a écrit:

Je ne vois aucun commentaire moi... ?!

http://www.telerama.fr/medias/les-couli … tor=RSS-28

Suis-je le seul à voir les commentaires ????

Hors ligne

 

#334 14-06-2013 09:04:12

Aldwinn
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 27-03-2007
Messages: 327
Site web

Re: ReOpen911 pulvérise Jeudi Investigation [Canal +]

Tout est là! C'était mon anti-pub wink


"J’ai vu de nombreuses théories s’effondrer devant les faits, mais je n’ai jamais vu un fait s’effondrer devant une théorie."  Francesco Severi
9/11maps Youtube Twitter
Intégrale documents FOIA

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr