Une partie des dons a été utilisée dans le sens du projet Gravel (que j'ai expliqué dans mon post précédent). Il y a désaccord sur cet usage des dons au sein de la majorité des membres de ce projet d'où le mail envoyé aux donateurs pour expliquer la situation et dire qu'ils travaillent actuellement pour rafistoler tout ça. Je n'en sais pas plus pour l'instant.

Je me suis inscrit sur le forum dédier aux donateurs et il y a(enfin il y avait!) sur ce forum un échange de mail entre les co-fondateurs de 911 CC et MIKE GRAVEL...
Cet échange est commenté par les divers responsables de la campagne et c'est pas triste pour le cas GRAVEL!
En gros GRAVEL aurait attrapé la grosse tête et se serait barré avec le magot, les divers acteurs fondateurs de 911cc ont tenté par tous les moyens de faire entendre raison à GRAVEL mais ce dernier ne veut rien savoir...des conflits interne ont débutés vers octobre 2011, je pense, au sujet du projet de l'association, notamment sur le désir de réunir tous les "truth mouvement" à cette campagne(il était temps!)...  enfin bref selon GRAVEL le seul qui ait des compétences et des droit dans ce mouvement...ben c'est lui et lui seul, il est donc partis faire son truc dans son coin et pour les autres il reste de la pizza à midi!

Dernière nouvelle de taille, le site 911-cc.org à disparu , j'aurais au moins reçu le DVD...

Dernière modification par CCJ 147 (01-02-2012 01:14:43)

C'est un peu ça
J’espère que vous avez, au moins, tous reçu votre joli DVD?

C'est un fait Sky !!!
Vu l'age avancé de MIKE GRAVEL je pense que papy a fait de la résistance et il s'est baré avec l'oseille pour s'assurer une retraite un rien plus confortable...

Nous voici donc, concernant ce mouvement 911CC au point - que zéro grace à cet aimable globe troteur !!!

Dernière modification par CCJ 147 (01-02-2012 12:53:08)

CCJ 147 a écrit:

il s'est baré avec l'oseille pour s'assurer une retraite un rien plus confortable...

Je ne pense pas qu'il y ait enrichissement personnel, ce n'est pas dit. Il faut donc se garder des conclusions hâtives.

Je suppose que maintenant nous n'aurons jamais le doc de la venue de GRAVEL en Europe

Possible. Je ne sais pas ce qu'il en est avec ce doc.
Pour le moment, on est en attente d'infos de première main avec toute cette histoire.

CCJ 147 a écrit:

Si GRAVEL à pris cet argent pour sa campagne "The National Initiative for Democracy" (http://www.vote.org/gravel) ou qu'il l'ai pris pour lui perso c'est la même chose et ceux qui ont fait dons se sont tous simplement fait voler!

Je raisonnais par rapport à la nunance que j'entends lors de procès lorsqu'on évoque des détournements de fonds à des fins d'enrichissement personnel ou pas.
La justice Française fait une distinction.
Mais pour les donateurs, le résultat est le même, nuance ou pas.

ils n'ont aucuns recours juridiques contre la manoeuvre de GRAVEL autant dire que cette campagne est morte!

J'ignorais.

En ce qui concerne des nouvelles fraiches (...)

Le CA a envoyé quelques requêtes, sans réponse pour l'heure.

C'est exactement ce qu'il ressortait des commentaires fait par le CA de 911cc dans l'échange de mail fait avec GRAVEL...évidement plus rien n'est accessible bon sang pourquoi je l'ai pas télécharger tout de suite ???

Larez j'avais bien compris tu sais...j'ai juste envie de mettre 51 coups de boules au papy !!!


Bon ben même les adresse du CA sur 911cc.org ne sont plus accessible...euh...ok !

Dernière modification par CCJ 147 (01-02-2012 16:24:55)

C'est surtout grâce à Ernestor que j'ai suivi cette affaire, en fait. C'est un garçon passionné et passionnant ( même si je trouve qu'il manque de conviction dès qu'il s'agit d'aborder le sujet des boules Quiès).

Pour en revenir au sujet, jusqu'où Reopen s'était-il engagé dans cette histoire ? Il y a eu beaucoup d'articles sur Gravel ? Est-ce que son appel au don avait été relayé ?

J'ai lu la dernière lettre envoyée par Mr GRAVEL himself!
Fameuse tartine,mais certainement nécessaire,pour expliquer sa version des faits et la suite des évènements qu'il espère mener à termes.
J'avais perdu tout espoir concernant cette initiative et je dirais que Mr GRAVEL m'a redonné un bref soupçon de retour d'étincelle de début de lumière dans le fin fond du tunnel...reste à voir la suite bien évidemment !!!!
Il y a un point dans cette lettre, ou Mr Gravel met le doigt sur un malaise que j'éprouve depuis un long moment maintenant et qui concerne un manque de conviction et un épuisement professionnel de la part de beaucoup de mouvements pour la vérité.
Je ne sais si cette vue de la situation est biaisée par la vue que les médias nous autorisent à avoir sur le 911 et sur la démocratie en général ou bien si effectivement il y a une "chute de tension" dans nos convictions?
Je requiers ici l'avis collégial bien-sur mais surtout cette fois l'avis collégial des membres de Reopen 911: êtes vous la les copains et y croyez-vous encore ???
Qu'attendez-vous de ce site,par rapport au 911 et qu'êtes vous encore prêt à faire pour que la vérité éclate?
Je sais que pour beaucoup ces questions raisonnent tous les jours en eux, mais s'entendre dire les choses et entendre le questionnement des autres peut suffire à remettre de l'espoir dans nos petits cœurs...

Dernière modification par CCJ 147 (16-02-2012 22:24:58)

Sorry Auriquet post modifié et corrigé merci pour ta réponse!
Je t’envoie le mail par MP (il est en anglais) il n'y a pas de raison de le garder secret...juste que c'est vraiment un long mail et que le publier sur ce fil ne serait vraiment pas esthétique.
Il en parle effectivement, à nous de nous faire notre propre idée....

Tout à fait CORTO(tu mets les pieds dans le bon plat) il faudrait que l'on en parle enfin ouvertement et que le CA de reopen prenne position!!!

J'avais proposé cette idée dans le fil dédié aux "NEWS à publier" mais pas de réaction...je sais que le CA à étudier la question et tenté de prendre contact avec les divers intervenants mais silence radio depuis.

Le site suivant est bien actif : http://www.mikegravel.us/ , pour ce qui est du site 911cc.org il est effectivement en "maintenance"!

CORTO Je t'envoie le mail de GRAVEL par MP tu pourras t'en faire une idée plus concrète j’espère.

Dernière modification par CCJ 147 (16-02-2012 23:48:04)

Je ne pourrais faire une trad avant ce soir...si quelqu'un peut le faire plus rapidement...je la fais ce soir.

Reopen c'est nous! effectivement ECART TYPE mais le CA à son importance dans cette affaire nous avons besoin de sa position pour faire évoluer ce débat ou non !
Tout d'abord il nous faut savoir si nous voulons ou pouvons révéler cette affaire au grand jour et je parle ici du site Reopen puisque apparement les anciens du CA de 911CC ne se privent pas pour attaquer GRAVEL sur FB, blogs et par mail aux donnateurs.
Nous devons nous entendre quant à la suite à donner à ce dossier, après évaluation des déclarations des deux camps, soutiendrons nous encore l'un ou l'autre?

je veux bien participer à la trad, à envoyer par courriel ci-contre.

sinon je rappelle ici que tout ce que vous trouvez intéressant, vous pouvez le poster à la redaction des news. Ils vous en seront reconnaissants car on n'est jamais assez pour le sourcing....

J'ai parcouru une "traduction" Google du long message de M. Gravel.
La traduction est déjà forcément approximative et je ne comprends pas tous les tenants et aboutissants dans cette affaire.
D'ailleurs le souci (le mien en tout cas) est que chacun y va de ses explications et si j'ai bien compris, tous les couacs sont forcément de la faute de "l'autre".
Qui à tort, qui a raison ? Je n'en sais rien pour l'heure.
Je suis impatient d'avoir des avis éclairés là-dessus.

EDIT :
@Charmord
+1

charmord a écrit:

Il faut s'attendre à une infiltration systématique et croissante du mouvement, y compris à sa tête, par des éléments perturbateurs qui mettront beaucoup d'énergie pour être crédible.

C'est déjà le cas depuis longtemps certainement mais cela ne cessera d'aller en croissant au fur et à mesure que les sondages nous seront favorables.

Bien vu ! Sans être parano. Je pense que c'est tout à fait possible.

Si ce n'est pas le cas, tu vas leurs donner des idées, on est pas en partie GZ