Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.
Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...
Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info
Vous n'êtes pas identifié.
Hors ligne
Même s'il est allé trop loin ?
Je me refuse aujourd'hui de répondre à cette question. Et je me refuse même à me la poser. Tant que la menace plane sur Robert Redeker, le temps n'est pas à entamer le débat sur le fond. Tant que cet homme sera contraint à vivre sous protection policière, volet fermé et la peur au ventre, la question du soutien se pose essentiellement en tant que principe. Le jour où la menace sera levée, il sera temps, alors de débattre du fond. Nous n'en sommes pas là et pour l'heure, il s'agit de défendre la liberté d'expression.
http://209.85.135.104/search?q=cache:Ka … &gl=fr
Sacré BHL, c'est certain qu'il vaut mieux pas parler du fond, faut pas non plus se poser de question, c'est ça la réponse au 99% des musulmans modérés qui eux ne comdamnent pas l'homme mais bien le fond des propos?
Dernière modification par franck33 (18-05-2008 14:57:36)
Hors ligne
franck33 a écrit:
Même s'il est allé trop loin ?
Je me refuse aujourd'hui de répondre à cette question. Et je me refuse même à me la poser. Tant que la menace plane sur Robert Redeker, le temps n'est pas à entamer le débat sur le fond. Tant que cet homme sera contraint à vivre sous protection policière, volet fermé et la peur au ventre, la question du soutien se pose essentiellement en tant que principe. Le jour où la menace sera levée, il sera temps, alors de débattre du fond. Nous n'en sommes pas là et pour l'heure, il s'agit de défendre la liberté d'expression.
http://209.85.135.104/search?q=cache:Ka … &gl=fr
Sacré BHL, c'est certain qu'il vaut mieux pas parler du fond, faut pas non plus se poser de question, c'est ça la réponse au 99% des musulmans modérés qui eux ne comdamnent pas l'homme mais bien le fond des propos?
Perso je pense même pas qu'il y a des menaces sérieuse,elle ne vienne pas de l'etranger,n'y d'un groupe,mais de quelques personnes qui ont émis des menaces sur internet .
Une fatwa ou fetfa[1],[2] ou fetva[3] (arabe : فتوى [fatwā], avis juridique, au pluriel : fatāwa) est, dans l'Islam, un avis juridique donné par un spécialiste de loi religieuse sur une question particulière. En règle générale, une fatwa est émise à la demande d'un individu ou d'un juge pour régler un problème où la jurisprudence islamique n'est pas claire. Un spécialiste pouvant donner des fatāwa est appelé un mufti.
Qui peut émettre une fatwa
Comme il n'existe pas de clergé dans l'Islam sunnite, il n'y a pas de règle unanimement acceptée pour déterminer qui peut émettre une fatwa ; certains savants musulmans se plaignent que trop de gens se considèrent comme qualifiés pour en émettre.
Dernière modification par MARTGOL (19-05-2008 01:54:12)
Hors ligne
On ferme un musée rien que pour lui????....Merde,alors!!!....J'vais de ce pas publier un pamphlet islamo-je-suis-contre et glorifier l'oncle d'amérique et puis suggerer la construction d'un fossée en plus du mur palestino-Israelien!!!
J'pourrais garer ma becane sans y mettre le cadenas et admirer la joconde sans me faire bousculer par des touristes lambda!!!!Un cinoche rien que pour mezigue,le restau payé par les contribuables...franchement,c'est la belle vie de heros martyr de la pensée unique!!!
Qui edite BHL ?...Faut que je lui cause!!!!![]()
![]()
Hors ligne
j'ai vu son interview, un truc qui m'a marqué c'est qu'il dit qu'on peut critiquer la religion mais pas les juifs ! Car les juifs ce sont un peuple et critiquer les juifs c'est donc du racisme envers un peuple alors que critiquer les musulmans ce n'est pas critiquer un peuple. Comment peut-on balancer de telle connerie ? Le peuple juif n'existe pas, pas plus que le peuple chrétien ou musulman ou indou ou je ne sais quoi.
en tout cas il s'est fait allumer par tout le monde, sauf Zemour évidemment, et j'en suis bien content.
Dernière modification par psycho-lvlantis (19-05-2008 01:49:50)
Hors ligne
Tout ça pour ça ,vraiment.....![]()
Mais ou sont les menaces de mort.... "mais un jour, crois moi tu va mourir"c'est ça les menaces de mort ?
Cette affaire est ridicule .![]()
![]()
![]()
L'homme qui avait menacé de mort le philosophe Robert Redeker, suite à une tribune que ce dernier avait publié dans la presse, a été condamné jeudi à Orléans à six mois de prison avec sursis et 750 euros d'amende. Le prévenu, un Français d'origine marocaine au casier judiciaire vierge et âgé de 26 ans, a été reconnu par le tribunal correctionnel coupable de "menace de mort matérialisée par écrit, images ou autre objet commise en raison de la race". Il devra également payer 150 euros de dommages et intérêt.
L'affaire remonte au 19 septembre 2006, lorsque le philosophe publie une tribune dans Le Figaro intitulée "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?", dans laquelle Robert Redeker qualifiait le Coran de "livre d'inouïe violence" et le prophète Mahomet de "chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame". "Tu osé insulté notre prophètes bien aimé (...) mais sache que tous les musulmans (...) sont tes ennemis pas juste les extrémistes (...) maintenant coure toi ta femme et t enfants mais un jour, crois moi tu va mourir", avait écrit en représailles le prévenu, fautes d'orthographe comprises, dans un courriel adressé à Robert Redeker. Ce dernier avait également reçu plusieurs menaces de mort après la publication du texte, qui l'avaient contraint à vivre sous protection policière loin de son domicile habituel.
Lors de l'audience, la défense avait affirmé que le prévenu n'avait jamais voulu insulter le professeur et qu'il n'avait fait que répondre à la provocation. En revanche, pour Me Stéphane Baumont, avocat de Robert Redeker, absent à l'audience, "le droit de critiquer une religion fait partie de la liberté d'expression". Il avait réclamé 100.000 euros de dommages et intérêts. Le parquet avait réclamé le 22 mai huit mois de prison avec sursis et 1000 euros d'amende. L'avocat de la défense, Me Jérôme Wedrychowski, a indiqué que son client allait faire appel du jugement.
Hors ligne
http://libertesinternets.wordpress.com/
LES ATTAQUES ANTISÉMITES QUI ONT TERRORISÉ BROOKLYNN ÉTAIENT L’OEUVRE D’UN MILITANT JUIF SIONISTE QUI VOULAIT “ENTRETENIR LA PRESSION”
[Avi PATZMAN - Brooklyn Free Post - 21/01/2012 - Trad. Dov Lerner]
Pendant des mois, à Manhattan et à Brooklynn, les résidents juifs ont vécu dans la peur des “attentats anti-sémites”. Des portes de garage de résidents juifs ont été décorées de croix gammées et de menaces, des écoles juives et des yeshiva ont été vandalisées, des slogans antisémites ont été peints sur les murs de divers bâtiments. Des habitants juifs ont même reçu des menaces de mort sur leurs répondeurs…
En décembre, lors d’une réunion du comité de quartier de Milwood, les habitants ont non réclamé plus de protection policière mais aussi des mesures plus violentes contre le “militantisme musulman grandissant”… car, il ne faisait aucun doute pour personne: ces attentats sont l’oeuvre de musulmans fanatiques. “Il faut chasser ces gens de nos rues, fermer leurs mosquées qui sont des centres de prédication de la haine” a expliqué Haim Moser, responsable d’une yeshiva dans le quartier.
Parmi les membres du comité de quartier, plusieurs personnes ont tenu des propos fortement pro-Israël et anti-Arabe, critiquant la politique de Barack Obama vis à vis d’Israël (“voilà ce qui arrive quand on envoie des messages d’encouragement aux terroristes et qu’on refuse d’aider Israël”) ou encore appelant les habitants à “quitter les Etats-unis pour la sécurité de l’Etat Juif, avant qu’il ne soit trop tard. En Israël, on sait comment s’occuper des Arabes”.
Parmi les plus virulents, il y avait un certain David Haddad, 56 ans, membre militant de la communauté juive locale. Il n’est pas un inconnu dans le quartier et ses idées sionistes sont bien connues. A plusieurs reprises, lui et son groupe disaient qu’il fallait “réveiller la communauté et entretenir la pression, pour rester vigilants face aux menaces qui pèsent sur Israël”.
C’est lui que la police a arrêté en début de semaine, l’ayant identifié comme étant l’auteur des menaces antisémites proférées contre des habitants du quartier, mais aussi comme étant la personne ayant peint des croix gammées et des slogans antisémites sur les murs du quartier…
Rien n’a changé, depuis l’incendie du Reichstag. Les fascistes, qu’ils soient nazi ou juifs, utilisent toujours le mensonge pour faire croire que leurs peurs sont réelles… et quand il s’agit de démoniser les Arabes, les juifs racistes sont les champions. On attend de voir ce que va dire la communauté à propos de Haddad, ou bien le communiqué de la Anti Defamation League, toujours si prompte à crier au loup et à faire taire les voix pro-Palestiniennes…
http://www.myfoxny.com/dpp/news/nypd-je … z1k1znhpVv
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 9WDakhMxgo
Hors ligne
Vidéo postée sur le site d'Alain Soral dans 3...2...1...
Hors ligne
Redford a écrit:
Vidéo postée sur le site d'Alain Soral dans 3...2...1...
À 0 tu n'oublieras pas de mettre le lien ![]()
Peut-être sera-t-elle aussi postée sur le site officiel du FN ?
Aussi avant de la poster moi-même ici je me suis d'abord demandé si tous les sites réputés bien-négationnistes par tous nos médias bien-pensants vont se disputer cette vidéo de MYFOX NEW YORK ?
Hors ligne