Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.
Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...
Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info
Vous n'êtes pas identifié.
Je vais dire un truc mais c’est un peu une blague, ne me prenez pas au sérieux…
Combien parmi tous les défenseurs médiatiques de la VO, les Bonnaud, les Muhlmann, les Calvi, les Quirant, etc. oseraient signer une pétition défendant la version gouvernementale des attentats ?
Un texte qui dirait des positions telles que :
- nous refusons l’ouverture d’une enquête judiciaire indépendante
- nous affirmons que la version exposée par la Commission d’enquête est exacte
- que les quatre avions ont réellement été détournés par les 19 pirates de l’air désignés, sans l’intervention d’aucun autre facteur
- que les trois tours WTC se sont effondrées sous le seul effet des incendies causés par les avions, sans aucun procédé de démolition ; que les immeubles n’ont subi aucune explosion qui aurait pu être causée par autre chose que les crashes (y compris dans les étages inférieurs et les sous-sols), et, si de telles explosions ont pu avoir lieu, qu’elles sont accidentelles et survenues par simple coïncidence
- que c’est bien le Boeing xx piloté par tel pirate qui s’est encastré dans le Pentagone après une manœuvre certes difficile, mais permise par un gros coup de chance
- que l’ouverture d’une enquête demandée par plusieurs familles de victimes doit être refusée : ces personnes sont abusées, aveuglées par la perte qu’elles ont vécue, elles se trompent dans leur démarche
- que la demande d’enquête des secouristes et pompiers tombés malades et mourant à petit feu, aussi dramatique que soit leur cas, ne doit pas être satisfaite
- etc.
Je verrais bien un rigolo (pas reopen, bien sûr, ça discréditerait) mettre en place une telle pétition sur un site, contacter les people et journalistes qui se sont montrés de tenaces pro-vo, et puis, avant même leur réponse, ne pas se gêner et mettre leur signature en bas du texte (avec mention « en cours de validation » tout de même).
On verrait qui, parmi les défenseurs de la VO, ont vraiment les c… d’assumer leur opinion (s’ils en ont réellement une). Peut-être que certains hésiteraient à signer ; peut-être que certains parmi ceux-là se mettraient même à réfléchir, ou du moins à rabattre un peu de leur hargne contre les sceptiques…
Franchement, Quirant devrait se régaler d’un tel texte, vous trouvez pas ?
Hors ligne
Il y a vraiment une idée à creuser...
Pourquoi pas le faire sérieusement ?
Et l'envoyer aux députés et sénateurs
(ça fait déjà du monde)
Avec une lettre d'introduction style vous savez que la version officielle concernant les évènements du 11 septembre 2001 est un sujet de doute qui fini par tourner à l'angoisse vu le silence assourdissant... bla bla bla
Bref, une belle intro qui les place devant leur responsabilité en tant qu'élus.
Les doutes ne se cachent plus !
Ca pourrait commencer par :
Pouvez vous nous jurer que :
sélection de points emblématiques qui posent problème
et deux cases à cocher : Oui, Non.
Avec peut-être des options pour le non,
- je ne suis pas au courant,
- j'en ai rien à cirer,
- je vais en parler à ma femme
- Je n'étais pas né (il faut s'inscrire dans la durée )
je plaisante, ça pourrait être sérieux, peut-être même demander l'aide d'un ou plusieurs députés ou sénateurs.
Après tout, on a le droit de demander poliment.
Dernière modification par Armageddon (01-02-2011 08:05:31)
Hors ligne
Je trouve que c'est une excellente idée, Astyanax .
Je dois t'avouer qu'en voyant le titre de la discussion, j'ai eu peur. Je me suis dit: il est suicidaire, c'est pas possible .
Armageddon a écrit:
Avec peut-être des options pour le non,
- je ne suis pas au courant,
- j'en ai rien à cirer,
- je vais en parler à ma femme
- Je n'étais pas né (il faut s'inscrire dans la durée)
C'est un truc à la Yes Men ou style Action Discrète
Hors ligne
excellent !
+1 aussi !
pris sous cet angle, la defense de la VO apparait pour ce qu'elle est : parfaitement ridicule !
les phrases que tu as balancé dans ton post Astyanax sont spontannée et tapent dans le mil
une idée tres simple a ne pas faire sombrer dans les bas fond du forum !
cet enoncé de la defense de la VO pourrait etre accessible en page d'acceuil de ReOpen911,
avec la mention : si vous soutenez la VO, venez signer le manifeste !
D'ailleurs cet acces en page d'acceul pourrait aussi canaliser des pro VO incertains et planter encore quelques graines de doutes
ce texte pourrait aussi faire l'objet d'un tract !
ou servir de Verso à des tracts de Reopen911 !
Dernière modification par AC (30-10-2009 15:40:10)
Hors ligne
Je m'insurge, Armaggedon ! Tu donnes dans le sexisme le plus vil qui soit :
- je vais en parler à ma femme
Tu aurais du écrire : "- je vais en parler à mon conjoint". C'est un scandale (sans l'objet, on a déjà donné le 28/10)
Hors ligne
SHA GUA DAN a écrit:
Je dois t'avouer qu'en voyant le titre de la discussion, j'ai eu peur. Je me suis dit: il est suicidaire, c'est pas possible
.
+1 ^^
Excellente idée néanmoins. 1/ Ca fera réfléchir députés et journalistes avant de s'engager (ou pas d'ailleurs ). 2/ Ca permettra de nous rappeler le noms des colla... des officiels qui défendent la VO.
Et c'est un outil de plus pour faire parler du 11 septembre.
Hors ligne
Je n'aurai ni le cran ni les facultés de faire moi-même un tel truc, mais c'est vrai qu'un projet style yes men ou dans ce goût-là, voire porté par certains gens du show-biz pourquoi pas, ça pourrait être sympathique...
L'idée doit tout de même être délicate, je crois qu'il faut bien cerner le but donné. S'agit-il de faire réfléchir les targets potentiels (les pro-vo) et les faire douter de leur position ? Dans ce cas le texte doit-il être rédigé en tirant délibérément vers l'absurde (faits invraisemblables) ? Mais alors, risque de faire flairer un gros piège et que ça tombe à l’eau. A contrario, que faire dans l’hypothèse même improbable où les gens signeraient sans hésiter ? etc.
Merci en tout cas pour vos réactions !
Hors ligne
Astyanax a écrit:
Je n'aurai ni le cran ni les facultés de faire moi-même un tel truc, mais c'est vrai qu'un projet style yes men ou dans ce goût-là, voire porté par certains gens du show-biz pourquoi pas, ça pourrait être sympathique...
L'idée doit tout de même être délicate, je crois qu'il faut bien cerner le but donné. S'agit-il de faire réfléchir les targets potentiels (les pro-vo) et les faire douter de leur position ? Dans ce cas le texte doit-il être rédigé en tirant délibérément vers l'absurde (faits invraisemblables) ? Mais alors, risque de faire flairer un gros piège et que ça tombe à l’eau. A contrario, que faire dans l’hypothèse même improbable où les gens signeraient sans hésiter ? etc.
Merci en tout cas pour vos réactions !
pour moi on peut sortir un manifeste pro VO à prendre au second degrès, tel que tu l'as démarré dans ton post #1 sans qu'il soit signé,
et s'en servir nous, Membres de ReOpen911, pour faire comprendre a quel point il est ridicule de soutenir mordicus la version gouvernementale.
Ca peut se faire sous la forme d'un tract, d'une video, d'un tract recto/verso, ou d'une page accessible depuis la page d'acceuil de ReOpen911.info
Et si on veut vraiment des noms, on peut afficher ta presentation de la VO telle que tu l'as commencé, et la faire suivre de la liste des noms de ceux qui defendent publiquement la VO, sans leur signature.
en tout cas j'en ferai au moins un tract.
Dernière modification par AC (30-10-2009 15:47:19)
Hors ligne
Si jamais vous faites un truc et que des formulations de mon texte vous semblent exploitables n'hésitez pas à les reprendre, pas de pb...
La pauvre vo prend l'eau de toutes parts, elle a bien besoin d'aide
Hors ligne
L'idée est excellente en effet. Il faut forcer nos élus à se prononcer. Pour l'histoire.
Hors ligne
Moi dans le même genre je pensais à un "Patriots Question"http://patriotsquestion911.com/ pour la version officielle. Est-ce qu'ils seraient capables de faire un site du même genre qui rassemblerait les soutiens de la version officielle classés d'après leurs professions ou leurs responsabilités et un petit texte explicatif décrivant pourquoi ils ne croient pas aux explosions dans les tours ni à la démolition contrôlée du WT7, pourquoi ils sont persuadés que le Boeing a heurté le Pentagone et que le vol 93 s'est bien écrasé à Skanksville ? Ils auraient bien du mal à en rassembler 1930 (le nombre actuel sur le site Patriots Question, qui ne cesse d'augmenter), je me demande même s'ils parviendraient à un nombre à trois chiffres. Mais s'il y a des volontaires pour se lancer dedans, je vous en prie, je viendrais visiter ce site volontiers pour découvrir plus en détail vos arguments.
Hors ligne
SHA GUA DAN a écrit:
Je trouve que c'est une excellente idée, Astyanax
.
Je dois t'avouer qu'en voyant le titre de la discussion, j'ai eu peur. Je me suis dit: il est suicidaire, c'est pas possible.
idem !
J'ai vu le titre de ce topic depuis longtemps, mais je n'y met les pieds qu'aujourd'hui pour la première fois (et encore, j'ai faillit ne pas cliquer dessus, une fois de plus !). Rien que le titre m'a fait penser : de là à faire une pétition, mais ils sont vraiment pathologiquement tarés ces pro-VO !!
L'idée est excellentissime !
Hors ligne
très bonne idée !
Ca permettrait de voir à quel point les défenseurs de la vo sont convaincus... ou pas.
Hors ligne
et surtout, ce serait une prise de responsabilités pour ces gens qui soutiennent mordicus la VO.
il est très facile actuellement de "ridiculiser" ceux et celles qui cherchent la vérité.
je suis bien certain, que si un jour le vent tournait, certains de ces pros.VO prendraient le train en marche.
un peu du genre: on avait des doutes, on souhaitaient secrètement une réouverture d'enquête indépendante, etc..etc..
ce ne serait pas la première fois que des personnes retournent leur veste en fait.
avec une signature du genre "lu et approuvé" le rapport officiel des attentats du 11 Septembre 2001, n'est que la vérité, et RIEN que la vérité, plus de retour en arrière possible pour les signataires.. .....
Hors ligne
Je viens de voir ce fil (il faut dire que je ne fréquente pas trop la VO)..
Dans le registre "pétition", j'ai proposé une pétition, mais de soutien à l'ouverture d'une enquête, uniquement réservée aux "politiques".
Qui veut bien aller voir et me dire ce qu'il en pense?
c'est ici :
http://forum.reopen911.info/t1732-petition.html
Hors ligne
Une idée à creuser mais je me suis rendue compte que pour beaucoup de gens, le 11 septembre, c'est déjà du passé et qu'il faut trouver un lien avec ce qui se passe maintenant pour qu'ils comprennent notre démarche. En ce moment, les médias et tous les faux-pensants se disent scandalisés par l'islamophobie suisse en feignant d'oublier qu'eux-mêmes contribuent à cette mouvance, en France aussi. Or, j'ai été très choquée par le rapport de la commission d'enquête (que j'ai emprunté à la bibliothèque) qui outre des falsifiacations (historiques, techniques ...) est très injurieux envers l'islam et les musulmans.
Dernière modification par andromede (12-02-2010 14:44:22)
Hors ligne
Sérieusement y'a encore des gens qui croiyent la version officielle ??? Je suis sur le cul.
Mais vous avait raison les mecs les manipulation médiatique n'existe pas tout comme les dissimulation gouvernementale
Hors ligne
Excellent Astyanax
Hors ligne
J'adore cette idée. Y a t-il eu une suite ?
Hors ligne
Il est vrai que cette idée est très intéressante.
Hors ligne
+ 1 : à rajouter aux actions 2011, ça pourrait très bien se mettre en place pour la période suivant les commémorations du 11/9/11.
Il faudrait juste quelqu'un qui se charge de faire une lettre d'intro + annexe avec les questions à répondre. Un truc concis si possible.
Je transmets l'idée au CA.
Je viens d'arriver avec mes espoirs de faire rejaillir la vérité et je vois ce post qui est une excellente idée !
Je soutiens en tant qu'Etudiant ce genre d'actions à 110% !
J'espère que cette idée donnera lieu à une action !
Hors ligne
+1
Ici il y a déja quelques beaux spécimens :
11/9 : Faut-il sanctionner les propos conspirationnistes ?
Françoise DE PANAFIEU :
« Tout ce qui peut porter atteinte à la mémoire de celles et ceux qui ont disparu par milliers doit être sanctionné, doit être puni, ça va de soi. »
Roland MUZEAU :
« On sait combien l’extrême droite a considéré que ce n’était pas des attentats et c’est des manœuvres tout à fait condamnables. »
Jean Michel FOURGOUS :
« Si vous organisez sciemment avec une finalité précise la désinformation, ça mérite peut-être que les juristes s’interrogent. »
Noel MAMERE :
« Vous verrez fleurir encore d’autres obscénités, c’est comme ça, il parait que ça s’appelle la liberté d’expression ! »
Dernière modification par Ecart type (11-09-2011 18:14:49)
Hors ligne