ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 30-09-2009 03:55:56

selfmade
Membre du forum
Date d'inscription: 04-04-2007
Messages: 88

Combustion lors du deblayage du WTC 7



A priori vidéo envoyée par Kurt Sonnenfeld , le fameux vidéaste exilé pour en avoir trop vu.

Hors ligne

 

#2 01-10-2009 14:36:45

selfmade
Membre du forum
Date d'inscription: 04-04-2007
Messages: 88

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

Avoir sur la vidéo non pas la fumée encore présente dix jours après, mais à la 12 seconde on y voit une combustion spontanée...

Hors ligne

 

#3 01-10-2009 14:54:00

Tree-Tree
Membre du forum
Date d'inscription: 10-09-2008
Messages: 2757

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

Hors ligne

 

#4 01-10-2009 16:18:35

Le Pronétaire Dissident
Lieu: Albert
Date d'inscription: 27-01-2007
Messages: 474

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7


"Ceux qui rendent impossible la révolution paisible rendront inévitable la révolution violente"
                                                       ~ J.F.Kennedy ~

Hors ligne

 

#5 01-10-2009 20:37:13

Calixte
Invité

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

On parle de Kurt Sonnenfeld ici http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=5441 .

 

#6 01-10-2009 21:04:06

f6
Lieu: le gosier
Date d'inscription: 07-02-2008
Messages: 4177

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

Personnellement, ce qui me dérange avec l'argument de l'acier fondu, c'est que l'on a quasiment pas d'images de ce fait.

On a les images thermos de la NASA
La pelle qui retire de l'acier chauffé au rouge(accusée d'être un montage)
Les nombreux témoignages de pompiers sur ce fait.

Mais pas une seule vidéo probante ou on voit des flaques d'acier couler.

Beaucoup de fumée blanche (type thermate) .

Quand cette vidéo de Kurt Sonnenfeld est sortie, je me suis dit la on devrait avoir droit à des flaques d'acier en fusion... mais non toujours rien comme images pour ce fait.

Si vous avez plus que ce que j'en connais, je suis très interessé.


N'oublions jamais la force de conviction d'un petit homme aux pieds nus, qui sut se défaire de tout un empire...
Propos d'un juif "conspira antisionistes" du début du XXI eme siècle.

Hors ligne

 

#7 01-10-2009 21:28:10

charmord
Membre du forum
Lieu: Brussels DC
Date d'inscription: 05-12-2006
Messages: 8287

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

De l'avis général des témoins ayant confirmé l'existence des mares ou flaques d'acier fondu, celles-ci se trouvaient profondément enfouies sous les gravats. Elles n'apparaissent par conséquent pas en toute logique selon moi dans le (rare) matériel visuel ayant pu filtrer...


La manière la plus sûre de corrompre une jeunesse est de l'instruire a tenir en plus haute estime ceux qui pensent de même que ceux qui pensent différemment."

Friedrich Nietzsche

Hors ligne

 

#8 14-05-2010 15:57:34

paladin33
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 08-05-2010
Messages: 44

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

f6 a écrit:

Personnellement, ce qui me dérange avec l'argument de l'acier fondu, c'est que l'on a quasiment pas d'images de ce fait.

On a les images thermos de la NASA
La pelle qui retire de l'acier chauffé au rouge(accusée d'être un montage)
Les nombreux témoignages de pompiers sur ce fait.

Mais pas une seule vidéo probante ou on voit des flaques d'acier couler.

Beaucoup de fumée blanche (type thermate) .

Quand cette vidéo de Kurt Sonnenfeld est sortie, je me suis dit la on devrait avoir droit à des flaques d'acier en fusion... mais non toujours rien comme images pour ce fait.

Si vous avez plus que ce que j'en connais, je suis très interessé.

si on a une video de la gerbe d'acier fondu qui tombe de la tour.
Tu le retrouves un peu partout en photo, et ce qui a été retrouvé photographier au sol.

y a un sujet ouvert à ça.

Hors ligne

 

#9 21-06-2010 13:45:46

Redford
Membre du forum
Date d'inscription: 11-09-2007
Messages: 5701

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

Ah tu penses qu'il la connait par coeur, ce n'est pas ce qu'il demande.

Pour ma part je ne partage pas ce manque. Il y a une trentaine de témoignages, d'ingénieurs compétents sur la question pour certains, précis, et même un qui vient du maire de NY dans un discours. C'était complètement de notoriété publique. Et de tous les points, c'est pour moi le plus définitif car le rapport d'énergie manquante pour expliquer les photos thermiques est beaucoup trop élevé pour être réfutable.


"Croire l’histoire officielle consiste à croire des meurtriers sur parole"  Simone Weil

Hors ligne

 

#10 21-06-2010 14:52:44

Shrykull
Membre du forum
Date d'inscription: 11-12-2009
Messages: 508

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

De toute façon les énormes voûtes de fumée blanche qui s'échappent des décombres laissent peu de doute sur la température qui y règne. Ça peut être l'eau des pompiers qui s'évapore mais ça veut alors dire qu'elle s'évapore très vite, même des semaines après. Bref, on peut le retourner dans tous les sens, ce point n'est clairement pas contestable, photos de métal fondu ou pas : il faisait très, très chaud à Ground Zero.

Je n'avais jamais vu cette vidéo de combustion, c'est un peu la cerise sur un gâteau déjà bien garni… les debunkers en pensent quoi ? C'est un pompier hors-cadre qui utilise un chalumeau laser ? hmm

Dernière modification par Shrykull (21-06-2010 14:58:16)


Pour le capitalisme, dégager un profit suffisant est une condition de l'accumulation, qui n'a elle-même comme fin que la réalisation d'un profit encore plus grand. La fin et les moyens sont ici interchangeables. (Serge Latouche)

L'enjeu n'est pas de remettre l'économie sous le contrôle de la politique : elle n'a jamais cessé de l'être. L'enjeu est de remettre la politique sous le contrôle des citoyens. (Jacques Généreux)

Hors ligne

 

#11 21-06-2010 17:07:12

f6
Lieu: le gosier
Date d'inscription: 07-02-2008
Messages: 4177

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

Redford a écrit:

Ah tu penses qu'il la connait par coeur, ce n'est pas ce qu'il demande.

Pour ma part je ne partage pas ce manque. Il y a une trentaine de témoignages, d'ingénieurs compétents sur la question pour certains, précis, et même un qui vient du maire de NY dans un discours. C'était complètement de notoriété publique. Et de tous les points, c'est pour moi le plus définitif car le rapport d'énergie manquante pour expliquer les photos thermiques est beaucoup trop élevé pour être réfutable.

Certes Redford tu as raison , mais un bon film des coulées de métal en fusion aurait une valeur probante très forte, aujourd'hui nous avons des indices et des témoignages très trsè concordants, cette vidéo "d'auto combustion est bien un indice de plus , mais une bonne vidéo de métal en fusion ce serait carrément bien.


N'oublions jamais la force de conviction d'un petit homme aux pieds nus, qui sut se défaire de tout un empire...
Propos d'un juif "conspira antisionistes" du début du XXI eme siècle.

Hors ligne

 

#12 21-06-2010 20:18:43

Pole
Membre du forum
Date d'inscription: 23-01-2009
Messages: 4084

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

Shrykull a écrit:

les debunkers en pensent quoi ? C'est un pompier hors-cadre qui utilise un chalumeau laser ? hmm

Probablement qu'il y a des feux qui couvaient (les fameux feux qui produisent du métal fondu) d'où gaz inflammables d'où combustion dès qu'il y a du dioxygène.


Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs n’impliquent en aucun cas leur approbation par l’ensemble du mouvement.
Les tours jumelles ne sont pas tombées en chute libre. Le WTC 7 oui, sur un peu plus de 30 m.

Hors ligne

 

#13 10-06-2011 17:25:47

pepette
Membre du forum
Date d'inscription: 22-05-2011
Messages: 100

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

Juste une question sur le déblayage.
Est ce qu'on sait combien de temps ça a pris ?
Par exemple cette photo :
http://reopen911.files.wordpress.com/2008/02/wtc7-400px-battiment_ext__intact.jpg
Il parait étonnant qu'un immeuble de 47 étages avec cette structure, même si un feu réussit à l'affaiblir jusqu'à le faire s'effondrer, il ne reste pas au moins un gros bloc d'acier intact rendant difficile à déblayer.
Reformulée d'une autre manière : Le feu / débris affaiblissent une grosse partie du batiment qui finit par s'effondrer, logiquement il devrait rester une petite partie intacte, pourquoi se désintrègre t elle lors de l'effondrement ?
Peut être l'expansion thermique explique ça ?


Pull it or not pull it : this is the question

Hors ligne

 

#14 10-06-2011 18:36:58

f6
Lieu: le gosier
Date d'inscription: 07-02-2008
Messages: 4177

Re: Combustion lors du deblayage du WTC 7

pepette a écrit:

Il parait étonnant qu'un immeuble de 47 étages avec cette structure, même si un feu réussit à l'affaiblir jusqu'à le faire s'effondrer, il ne reste pas au moins un gros bloc d'acier intact rendant difficile à déblayer.
Reformulée d'une autre manière : Le feu / débris affaiblissent une grosse partie du bâtiment qui finit par s'effondrer, logiquement il devrait rester une petite partie intacte, pourquoi se désintègre t elle lors de l'effondrement ?
Peut être l'expansion thermique explique ça ?

L'expansion thermique n'explique pas le sectionnement de la structure en petit morceau.

L'hypothèse du NIST de l'expansion thermique produirait selon eux le cisaillement des boulons de liaisons, qui entraine la chute des poutres horizontales et des planchers, qui induit une instabilité des poteaux qui se mettent à flamber sous charge, avec pour conséquence un effondrement interne suivi de l'effondrement global des façades elles même devenues instables suite à l'effondrement interne.

Cette hypothèse du NIST a donné lieu à une "modélisation" (aux paramètres tenus secrets pour raisons de sécurité nationale...)
Au lieu de décrire la réalité, après l'effondrement interne, le modèle génère une très grande déformation des façades.
Alors qu'elles descendent en se déformant très peu  sur les vidéos, elles se replient sur elle mêmes en se déformant beaucoup dans le modèle animé.

Si ce modèle numérique échoue totalement à reproduire le réel observé, il reproduit fidèlement le comportement de l'acier des façades tel que nous aurions du l'observer, une fois vidé des structures intérieures.. Si l'événement s'était produit conformément à l'hypothèse du NIST...
Une façade en acier (instable) qui s'effondre sous l'effet de la gravité ne s'auto-sectionne pas et n'éjecte pas des morceaux de structure.Pour cet aspect la du comportement de l'acier, le modèle du NIST est cohérent.

L'acier est un matériau ductile qui se plastifie ( se tord). Outre les 2,25s de chute libre des façades, le sectionnement en morceau est une anomalie majeure du comportement de l'acier.
Le 11 Septembre l'acier de structure s'est comporté comme un matériau fragile. Il n'y a que le sectionnement intentionnel de la structure qui permet d'apporter une explication rationnelle à cette anomalie de comportement.

Dernière modification par f6 (10-06-2011 18:45:45)


N'oublions jamais la force de conviction d'un petit homme aux pieds nus, qui sut se défaire de tout un empire...
Propos d'un juif "conspira antisionistes" du début du XXI eme siècle.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr