Glam surement, mais ca montre que quelque part le but n'est pas d'être sérieux, pas crédible, donc son but est à rechercher ailleurs. Quoiqu'il en soit, ses démonstrations suffisent en général a prouver que son but n'est pas vraiment le debunking. (Ou s'il y croit je m'en excuse, mais il faut vite vite vite se remettre en question car ca n'est ni a jour, ni très scientifique comme démarche.)

Shrykull a écrit:

Du coup, après avoir perdu une demi-heure à répondre à cette vidéo je pense à ceux d'ici qui font ça inlassablement sur Hardware face à une meute enragée Comment tiennent-ils le coup…

On a de l'entraînement !
Ce sont des boîtes à musiques. Quand tu entends 5 minutes de musique, tu ne comprends pas très bien.
Au bout de la 40ème fois, tu vois direct leurs bêtises (mieux : comme ça se répète, tu les vois avant même qu'ils les écrivent).

J'ai bien aimé le "Bravo BARETY"

Barety a écrit:

Je précise que j'ai fait ça un week-end pluvieux... Au prochain orage, peut-être que je me mettrai à débunker la vidéo "5 Objets du Scandale".
Priez pour qu'il fasse beau !! ;-))) LOL

Comme je le disais, prions pour qu'il fasse mauvais, on va bien s'amuser.
Barety, c'est comme un marteau relié à un clou. À chaque fois qu'il frappe, il s'enfonce.