ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...

Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info

Vous n'êtes pas identifié.

#1 15-07-2007 20:40:14

DJDaveMark
Membre du C.A.
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 11-06-2007
Messages: 840
Site web

Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Croyez-vous ce que vous voyez avec vos propres yeux



Quelque chose pour les debutants?

Hors ligne

 

#2 16-07-2007 02:45:31

yak
Invité

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

très bon pédagogiquement parlant... Ce genre de vidéo qui intéroge le spéctateurs vaut mille fois mieux que mille discours ou projection de loose change pour conquérir un scéptique

 

#3 23-07-2007 18:12:48

DJDaveMark
Membre du C.A.
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 11-06-2007
Messages: 840
Site web

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Transcription avec la traduction corrigé de mjk.

____________________________
___________Anglais___________

This is an orange. If you were told it was something else, you wouldn't believe it, would you? This is called visual identification based on experience.

Visual Identification

Orange

This building is about to be destroyed in what is called a controlled demolition. Buildings do not do this spontaneously. Here is another example of a controlled demolition. The initial charges are spaced about 1 second apart, and you you can see that each section begins falling separately.

Successful demolitions require that all structural support columns collapse at virtually the same time. If they don't, or if something else goes wrong, the result will look something like this.

This is World Trade Center 7 just before it 'collapsed' on September the 11th 2001. It had not been hit by an aircraft. It had been damaged by falling debris and fire, but by 5:20pm most of the fires had been extinguished. Although the building was 47 stories high it doesn't fall sideways nor collapse unevenly. For this to have happened all of the building's vertical supports must have given way at almost exactly the same time. Yet the Federal Emergency Management Agency reported that the collapse was due primarily to fire.

"...it appears the collapse was due primarily to fire..."
FEMA - April, 2002

But what does it look like to you?

As at July 2007, there is no final report on the 'collapse' of World Trade Center 7.

"NIST has seen no evidence that the collapse of WTC 7 was caused by bombs, missiles, or controlled demolition."
NIST - April, 2005

But the National Institute of Standards and Technology still rules out a controlled demolition.

So the question is "Do you believe what you can see with your own eyes? Or do you believe what you are told?"

Apple.

Dedicated to the victims of 9/11, Afghanistan and Iraq and to those who may be next.

Anthony Lawson - lawson911@gmail.com

____________________________
___________French____________

Ceci est une orange.

Si l'on vous disait que c'était autre chose, vous ne le croiriez pas, n'est-ce pas ? Cela s'appelle une Identification Visuelle basée sur l'expérience.

[Identification Visuelle Orange]

Ce bâtiment va être détruit par ce que l'on appelle une démolition contrôlée. Les bâtiments ne font pas cela spontanément.

Ceci est un autre exemple d'une démolition contrôlée. Les premières charges explosives sont espacées d'environ une seconde, et vous pouvez voir que chaque section commence à tomber séparément. Les démolitions réussies exigent que toutes les colonnes porteuses s'effondrent pratiquement en même temps. Si elles ne le font pas, ou si autre chose se passe mal, le résultat ressemblera à quelque chose comme ça.

Ceci est le World Trade Center 7 (sept) juste avant qu'il ne "s'effondre" le 11 septembre 2001. Il n'avait pas été frappé par un avion. Il avait été endommagé par des projections de débris et par un incendie, mais vers 17 heures 20, la plupart des feux avaient été éteints. Bien que le bâtiment fasse 47 étages, il ne tombe pas de travers ni ne s'effondre asymétriquement. Pour que cela ait pu se produire tous les soutiens verticaux du bâtiment ont dû céder quasiment au même instant.

Pourtant l'Agence fédérale des situations d'urgence a rapporté que l'effondrement était dû principalement au feu.

[« ...il apparaît que l'effondrement était dû principalement au feu... » FEMA - avril 2002]

Mais à quoi cela ressemble d'après vous ? A ce jour, janvier 2008, il n'y a pas de rapport final sur l'"effondrement" du World Trade Center 7.

[« Le NIST n'a vu aucune preuve que l'effondrement du WTC 7 a été causé par des bombes, des missiles, ou par une démolition contrôlée » NIST - avril 2005]

Mais l'Institut national des standards et de la technologie exclu toujours une démolition contrôlée. Donc la question est : « Croyez-vous ce que vous voyez avec vos propres yeux ? Ou croyez-vous ce que l'on vous dit ? »

[Pomme.]

[Dédié aux victimes du 11-Septembre, d'Afghanistan et d'Irak... et à celles qui pourraient être les prochaines.]

Dernière modification par DJDaveMark (21-01-2008 00:33:18)

Hors ligne

 

#4 23-07-2007 19:33:02

katian
Membre du forum
Lieu: France (Nord - 59)
Date d'inscription: 11-09-2006
Messages: 533

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

genial


Douter de tout ou tout croire sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir

Certains sont graves par ici...

Hors ligne

 

#5 24-07-2007 13:22:03

Zorg
Membre Actif Asso
Date d'inscription: 18-07-2006
Messages: 4903

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Excellent !


" La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures." (Noam Chomsky)

Un Jeudi Noir de l'Information : le documentaire qui démonte les manipulations de Canal+, Jeudi Investigation, Tac Presse...
ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Hors ligne

 

#6 01-09-2007 13:32:59

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Je ne l'avais pas vu celle la ... Ca trainait en p3 dans vidéo.
Doublon pour moi.

Hors ligne

 

#7 01-10-2007 21:05:46

ambiance
Membre du forum
Date d'inscription: 08-05-2007
Messages: 107

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

C'est une orange ou une pomme ?

Hors ligne

 

#8 01-10-2007 23:13:18

Rayth
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 16-12-2006
Messages: 204

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Ben une pomme orange... tongue

Hors ligne

 

#9 15-12-2007 23:32:40

mjk
Date d'inscription: 22-12-2006
Messages: 1205

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Merci DJDaveMark pour cette traduction smile


Si vous êtes fedup, Frenchie ou bilingue, n'hésitez pas à signaler les erreurs éventuelles et/ou ce qui pourrait être amélioré.

Ce qui me pose problème est suivi de la trad en italique.


____________________________________________

Ceci est une orange. Si l'on vous disait que c'était autre chose, vous ne le croiriez pas, n'est-ce pas ? Cela s'appelle une Identification Visuelle basée sur l'expérience.

[Identification Visuelle

Orange]

Ce bâtiment va être détruit par ce que l'on appelle une démolition contrôlée. Les bâtiments ne font pas cela spontanément.

Ceci est un autre exemple d'une démolition contrôlée. Les premières charges explosives (initial charges) sont espacées d'environ une seconde, et vous pouvez voir que chaque section commence à tomber séparément. Les démolitions réussies exigent que toutes les colonnes porteuses (structural support columns) s'effondrent pratiquement en même temps.

Si elles ne le font pas, ou si autre chose se passe mal, le résultat ressemblera à quelque chose comme ça.

Ceci est le World Trade Center 7 juste avant qu'il ne "s'effondre" le 11 septembre 2001. Il n'avait pas été frappé par un avion. Il avait été endommagé par des projections de débris et par un incendie, mais vers 17 heures 20, la plupart des feux avaient été éteints.

Bien que le bâtiment fasse 47 étages, il ne tombe pas de travers et ne s'effondre pas de manière inégale (it doesn't fall sideways nor collapse unevenly). Pour que cela ait pu se produire tous les soutiens verticaux du bâtiment ont dû céder quasiment au même instant. Pourtant l'Agence fédérale des situations d'urgence a rapporté que l'effondrement était dû principalement au feu.

[« ...il apparaît que l'effondrement était dû principalement au feu... »
FEMA - avril 2002]

Mais à quoi cela ressemble d'après vous ?

A ce jour, décembre 2007, il n'y a pas de rapport final sur l'"effondrement" du World Trade Center 7.

[« Le NIST n'a vu aucune preuve que l'effondrement du WTC 7 a été causé par des bombes, des missiles, ou par une démolition contrôlée »
NIST - avril 2005]

Mais l'Institut national des standards et de la technologie exclu toujours une démolition contrôlée.
Donc la question est : « Croyez-vous ce que vous voyez avec vos propres yeux ? Ou croyez-vous ce que l'on vous dit ? »

[Pomme.]

Dédié aux victimes du 11-Septembre, d'Afghanistan et d'Irak... et à celles qui pourraient être les prochaines.
____________________________________________



J'ai envoyé un courriel à l'auteur de cette vidéo et celui-ci s'est de lui-même proposé pour faire une version française. L'idéal serait donc qu'il dispose d'un .mp3 de la traduction définitive lue par un(e) Francophone.

Si quelqu'un sachant s'enregistrer pouvait s'en occuper ce serait cool car mon micro-casque n'a hélas pas résisté aux redoutables et incessantes attaques de mon chat wink

Sinon on verra bien.

La seule contrainte est de respecter autant que faire se peut le phrasé et l'intonation de la vidéo.

Vous pouvez me mailer le fichier ou l'envoyer directement à l'auteur, lawson911@gmail.com.

Merci d'avance smile


Exclu pour cause d'associabilité avérée, et revendiquée.

Hors ligne

 

#10 17-12-2007 13:53:18

DJDaveMark
Membre du C.A.
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 11-06-2007
Messages: 840
Site web

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Merci pour les aides afin de l'améliorer
Quelques nouvelles suggestions en gras.
__________________________________

initial charges
Les premières charges explosives
Les explosions initiales


structural support columns
colonnes porteuses
colonnes verticales de support


it doesn't fall sideways nor collapse unevenly
il ne tombe pas de travers et ne s'effondre pas de manière inégale
il ne tombe pas de travers ni s'effondre asymétriquement

Hors ligne

 

#11 18-12-2007 12:01:48

vanesss
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 16-12-2007
Messages: 9

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Espagnol :

Esto es una naranja. ¿Si a usted le dijieran que es otra cosa, no se lo creería, no ?

Esto se llama Identificación Visual basada en experiencia.

[Identificación Visual

Naranja]

Este edificio esta a punto de ser destruído por lo que llamamos una demolición controlada. Los edificios no lo hacen espontanéamente.

Aquí tenemos otro ejemplo de demolición controlada. Las cargas explosivas iniciales estan separadas de un segundo, y usted puede notar que cada sección empieza a caer por separado. El éxito de una demolición necesita que todas las columnas maestras (structural support columns) se derrumban casi al mismo tiempo.

Si no lo hacen, o si otra cosa pasa mal, el resultado parecera a algo por el estilo.

Esto es el World Trade Center 7 justo antes de colapsar el 11 de setiembre de 2001. No le impactó un avión. Habia sido dañado por los escombros de las Torres Gemelas al caer, junto con una serie de incendios, pero a las 5 y 20, la mayoria de los incendios se habian apagado.

Aunque sea un edificio de 47 plantas, no se cae a un lado y no se derrumba de manera desigual. Para que esto se pueda producir, todos los apoyos verticales del edificio han tenido que saltar casi al mismo tiempo.
Sin embargo, la Agencia Federal de Gestión de Emergencias informó que el colapso fue causado principalmente por los incendios.

[« ...parece ser que el colapso fue causado principalmente por los incendios...»
FEMA - avril 2002]

Pero que le parece a usted ?

Hoy, en diciembre de 2007, no hay informe final sobre el "derrumbamiento" del World Trade Center 7.

[« El NIST no a visto prueba alguna que la causa del derrumbamiento del WTC 7 puedan ser bombas, misiles, o una demolición controlada »
NIST - avril 2005]

Pero el Instituto Nacional de estandares y de tecnología excluye todavía una démolición controlada.
Entonces, esta es la pregunta : « Usted cree lo que ve con sus propios ojos ? O lo que le dicen ? »

[Manzana.]

Dedicado a las víctimas del  11 de Setiembre, de Afghanistan y de Irak... y a todas las posibles próximas.

------
En rouge les détails que je dois encore vérifier.
N'hésitez pas à signaler les erreurs si vous en voyez!

Dernière modification par vanesss (18-12-2007 12:03:39)

Hors ligne

 

#12 18-12-2007 12:30:10

mjk
Date d'inscription: 22-12-2006
Messages: 1205

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Thanks / Gracias wink


Exclu pour cause d'associabilité avérée, et revendiquée.

Hors ligne

 

#13 19-12-2007 02:20:39

awake
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 20-10-2007
Messages: 24

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Voila ce que m'a inspiré cette trés bonne vidéo.

http://www.dailymotion.com/video/x3st9r … -lies_news

Hors ligne

 

#14 19-12-2007 11:40:02

DJDaveMark
Membre du C.A.
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 11-06-2007
Messages: 840
Site web

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Excellent vanesss, merci,

Je savait que tu voulais aider avec les traductions! cool

@awake
J'ai eu une petite idée pour un vidéo aussi court que le tien, là
http://forum.reopen911.info/p107387-auj … ml#p107387

Ca serais dans la même style. Qu'est-ce que tu pense?

Hors ligne

 

#15 21-12-2007 15:36:05

Raj0r
Membre Actif
Lieu: Paris
Date d'inscription: 08-05-2006
Messages: 3297

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

pinned

Hors ligne

 

#16 20-01-2008 17:40:55

mjk
Date d'inscription: 22-12-2006
Messages: 1205

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Anthony Lawson préfère ne pas faire la VF lui-même finalement (pour avoir entendu un échantillon, je pense que c'est dommage mais tant pis).

En revanche il m'a envoyé 2 versions de "This is an Orange" avec sons et incrustations (une en français et l'autre en espagnol).

Téléchargeables ici : http://lion3l.free.fr/

Je rappelle que cette vidéo est très courte, bien faite et très didactique.


Quelqu'un serait volontaire pour faire la voix française ? smile

¿ vanesss, partante pour la version espagnole ? smile





***

Ceci est une orange.

Si l'on vous disait que c'était autre chose, vous ne le croiriez pas, n'est-ce pas ? Cela s'appelle une Identification Visuelle basée sur l'expérience.

[Identification Visuelle Orange]

Ce bâtiment va être détruit par ce que l'on appelle une démolition contrôlée. Les bâtiments ne font pas cela spontanément.

Ceci est un autre exemple d'une démolition contrôlée. Les premières charges explosives sont espacées d'environ une seconde, et vous pouvez voir que chaque section commence à tomber séparément. Les démolitions réussies exigent que toutes les colonnes porteuses s'effondrent pratiquement en même temps. Si elles ne le font pas, ou si autre chose se passe mal, le résultat ressemblera à quelque chose comme ça.

Ceci est le World Trade Center 7 (sept) juste avant qu'il ne "s'effondre" le 11 septembre 2001. Il n'avait pas été frappé par un avion. Il avait été endommagé par des projections de débris et par un incendie, mais vers 17 heures 20, la plupart des feux avaient été éteints. Bien que le bâtiment fasse 47 étages, il ne tombe pas de travers ni ne s'effondre asymétriquement. Pour que cela ait pu se produire tous les soutiens verticaux du bâtiment ont dû céder quasiment au même instant.

Pourtant l'Agence fédérale des situations d'urgence a rapporté que l'effondrement était dû principalement au feu.

[« ...il apparaît que l'effondrement était dû principalement au feu... » FEMA - avril 2002]

Mais à quoi cela ressemble d'après vous ? A ce jour, janvier 2008, il n'y a pas de rapport final sur l'"effondrement" du World Trade Center 7.

[« Le NIST n'a vu aucune preuve que l'effondrement du WTC 7 a été causé par des bombes, des missiles, ou par une démolition contrôlée » NIST - avril 2005]

Mais l'Institut national des standards et de la technologie exclu toujours une démolition contrôlée. Donc la question est : « Croyez-vous ce que vous voyez avec vos propres yeux ? Ou croyez-vous ce que l'on vous dit ? »

[Pomme.]

[Dédié aux victimes du 11-Septembre, d'Afghanistan et d'Irak... et à celles qui pourraient être les prochaines.]

***

Dernière modification par mjk (20-01-2008 17:55:46)


Exclu pour cause d'associabilité avérée, et revendiquée.

Hors ligne

 

#17 22-01-2008 14:13:33

vanesss
Nouveau membre du forum
Date d'inscription: 16-12-2007
Messages: 9

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

à priori ça me pose pas de problème... faut juste voir si le son de mon micro-casque est pas trop pourav', et si je suis crédible, ou si j'ai l'air d'une hotesse de caisse entrain de faire un appel produit.

Je promets rien mais je veux bien essayer wink

Hors ligne

 

#18 22-01-2008 18:55:41

mjk
Date d'inscription: 22-12-2006
Messages: 1205

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

tongue

Pas de problème c'est comme tu veux vanesss, je vote pour en tout cas smile


Exclu pour cause d'associabilité avérée, et revendiquée.

Hors ligne

 

#19 22-01-2008 22:33:21

DJDaveMark
Membre du C.A.
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 11-06-2007
Messages: 840
Site web

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

mjk a écrit:

je vote pour

+1

You can do it vanesss!

Et moi aussi je peux le faire en écossais...

This's an oringe

If sumbidy telt ye it wiz suhin else, ye widnae believe thum, wid ye?

[Clocked bi yur een]

[Oringe]

This bildin's gonae be destroy bi whit we kaw Controlt Demulishin. Bildins dinnae dae this wheniver they feel like it.

This's an a'r example ae a Controlt Demulishin. The furst explosive charges ur spacéed aboot a secind apart, an ye kin see that ivry section starts tae go sepritly. In successful demulishins yae need to mak shaer thit aw ae the structural colums gie wiy at practicly the same time. If they dinnae or if suhin else giys rang. the result wid end up suhin like this.

This's Wuruld Trade Centur 7 (sivin) jist afore it "went doon" oan the 11th ae septembre, 2001 (Two thousand an yin). It wiznae hit bae a plane. It hud been clobbered a wee bit bi stuff fawin doon an a few fires, bit aroondaboot twity past five, mayst ae the fires wur oot. Eevin tho the bildin wiz 47 (forty sivin) flaers high, it didnae faw sidewiys neither did it faw bit by bit like yae'd expect. Fur that tae hapin, aw ae the verticul colums ae the bildin wid huvtae giy wiy within a fraction ae a secind.

Bit yit, the Fedurul Emergincy Managemint Aegincy rapported that the cullapse wiz priciply b'cause ae fire.

[« ...it looks like the cullapse wiz priciply b'cause ae fire... » FEMA - Aeprul 2002]

Bit what duz it look like tae you? Tae this day, janyury 2008, Thur husnae been a fiynul report aboot the "fawin doon" ae Wuruld Trade Centur 7 (Sivin).

[« NIST husnae seen any proof that the "fawin doon" ae WTC 7 wiz b'cause ae bombes, missuls, or bae a Controlt Demulishin » NIST - Aeprul 2005]

Bit the Institute ae Standurds an Technolugy still rools oot a Controlt Demulishin. So the question is : « Dae ye buleive whot ye kin see wi yer aen een? Or dae ye buleive whot yur telt? »

[Appul.]

[Dedicated tae the victimes ae September 11th, Afghanistan an' Irak... and tae thaem that cood be nixt.]

J'ai trop envie de faire l'audio maintenant!!! lol Gordon Ross me comprendrait, car lui il est écossais aussi (Je dirais même le sud-est de l'écosse par rapport à son accent).

Dernière modification par DJDaveMark (23-01-2008 11:09:22)

Hors ligne

 

#20 23-01-2008 04:40:39

mjk
Date d'inscription: 22-12-2006
Messages: 1205

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

lol lol



Si jamais tu veux faire la version française, je vote également pour wink


Exclu pour cause d'associabilité avérée, et revendiquée.

Hors ligne

 

#21 23-01-2008 11:07:30

DJDaveMark
Membre du C.A.
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 11-06-2007
Messages: 840
Site web

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

mjk a écrit:

lol lol

Je ne rigole pas, je suis tres, tres, tres, sérieux. regarde... neutral

tongue

Mais ce que j'ai posté est vraiment écossais, comme je le parle, sans blague.

Et les gens croient que ce n'est qu'un accent.

Hors ligne

 

#22 16-02-2008 12:24:06

Fabrice
Membre du forum
Lieu: Bretagne
Date d'inscription: 31-03-2007
Messages: 806

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Pour info, je viens de mettre en ligne la vidéo sous-titrée français de "This is an orange".

Je l'ai uploadée ici ==> http://www.youtube.com/watch?v=a-POVkijNUI



Un grand merci a DJDaveMark et à mjk pour les transcriptions et traductions.

PS : je trouve qu'il y a de plus en plus de bannis depuis quelques semaines (mjk, Wallace ...). Est-ce réellement justifié ?

Dernière modification par Fabrice (16-02-2008 14:09:48)


Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C’est pire ! (Coluche)

Hors ligne

 

#23 16-02-2008 12:46:01

Calixte
Invité

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Bravo et merci à tous wink,

J'ai remarqué juste une petite faute d'orthographe à "exclu" = exclut.

 

#24 16-02-2008 12:58:50

Fabrice
Membre du forum
Lieu: Bretagne
Date d'inscription: 31-03-2007
Messages: 806

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Calixte a écrit:

Bravo et merci à tous wink,

J'ai remarqué juste une petite faute d'orthographe à "exclu" = exclut.

Je vais corriger le plus vite possible alors. Merci Calixte.


Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C’est pire ! (Coluche)

Hors ligne

 

#25 16-02-2008 13:19:04

Fabrice
Membre du forum
Lieu: Bretagne
Date d'inscription: 31-03-2007
Messages: 806

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Calixte a écrit:

Bravo et merci à tous wink,

J'ai remarqué juste une petite faute d'orthographe à "exclu" = exclut.

Ca y est, j'ai modifié la vidéo et je l'ai re-uploadée. J'ai également modifié le lien de mon post car l'adresse de la vidéo à changée.


Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C’est pire ! (Coluche)

Hors ligne

 

#26 16-02-2008 16:17:45

DJDaveMark
Membre du C.A.
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 11-06-2007
Messages: 840
Site web

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Cool, je suis content. J'aime ce petit vidéo. smile

Hors ligne

 

#27 16-02-2008 22:40:54

Sylvio
Admin Technique
Lieu: Avignon
Date d'inscription: 24-07-2006
Messages: 4986
Site web

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)


Secrétaire de l'association ReOpen911 et Responsable technique
En cas de problème technique sur le forum, contactez moi par MP.

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire." Albert Einstein

Hors ligne

 

#28 10-03-2008 18:18:58

Aroya
Membre du forum
Date d'inscription: 30-08-2007
Messages: 353

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Une erreur sur cette vidéo :

"Il avait été endommagé par des projections de débris et par un incendie, mais vers 17 heures 20, la plupart des feux avaient été éteints."

Dites ça aux débunkeurs, ils se feront un plaisir de dégainer photos et vidéos montrant que les incendies étaient très répendus dans la tour avant son effondrement...


"Il vaut mieux la variété dans la recherche de la vérité que l'unité dans l'affirmation de l'erreur."
Edouard Herriot.

Hors ligne

 

#29 10-03-2008 19:03:06

Fabrice
Membre du forum
Lieu: Bretagne
Date d'inscription: 31-03-2007
Messages: 806

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Aroya a écrit:

Une erreur sur cette vidéo :

"Il avait été endommagé par des projections de débris et par un incendie, mais vers 17 heures 20, la plupart des feux avaient été éteints."

Dites ça aux débunkeurs, ils se feront un plaisir de dégainer photos et vidéos montrant que les incendies étaient très répendus dans la tour avant son effondrement...

Je ne suis pas si sûr qu'il y avait encore des incendies dans le WTC7 à 17H00. Je crois avoir lu dans un livre de David Ray Griffin que les incendies avaient été éteints ou étaient sur le point de l'être avant l'effondrement.


Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C’est pire ! (Coluche)

Hors ligne

 

#30 10-03-2008 19:58:13

Aroya
Membre du forum
Date d'inscription: 30-08-2007
Messages: 353

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Je ne suis pas si sûr qu'il y avait encore des incendies dans le WTC7 à 17H00. Je crois avoir lu dans un livre de David Ray Griffin que les incendies avaient été éteints ou étaient sur le point de l'être avant l'effondrement.

Ah bon ?? tongue
N'y aurait-il pas un site ou un topic consultable qui en parlerait ?

Car jusqu'à présent, je pensais que les pompiers avaient abandonné leurs efforts avant 17h (bien avant d'ailleurs, non ?), et que le feu s'était étendu des étages de la base vers le sommet, ce que semble confirmer la fumée qui s'échappait de ces étages en fin d'après midi...


"Il vaut mieux la variété dans la recherche de la vérité que l'unité dans l'affirmation de l'erreur."
Edouard Herriot.

Hors ligne

 

#31 11-03-2008 08:58:16

Ronny0
Membre du forum
Date d'inscription: 26-02-2008
Messages: 444

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

J'ai lu que les pompiers avaient quitté les lieux vers 15 heures pour mettre en place un cordon de sécurité autour de l'immeuble.

Hors ligne

 

#32 23-08-2008 17:41:10

davaro
Membre du forum
Date d'inscription: 29-05-2008
Messages: 1051

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Car jusqu'à présent, je pensais que les pompiers avaient abandonné leurs efforts avant 17h (bien avant d'ailleurs, non ?), et que le feu s'était étendu des étages de la base vers le sommet, ce que semble confirmer la fumée qui s'échappait de ces étages en fin d'après midi...

On voit bien sur les videos de l'effondrement de la Tour 7 que pas grand chose ne fume vers 17h .

Hors ligne

 

#33 02-05-2010 13:24:39

davaro
Membre du forum
Date d'inscription: 29-05-2008
Messages: 1051

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Comparatif effondrement des tours du 11 septembre et demolition classique de vieux buildings :

http://www.youtube.com/watch?v=73qK4j32iuo

Hors ligne

 

#34 26-05-2010 19:20:13

Blackwater
Membre du forum
Date d'inscription: 28-01-2010
Messages: 108

Re: Ceci est une Orange (Identification Visuelle)

Moi j'ai montré la video du wtc7 à une personne qui ne savait pas de quoi il s'agisait je lui demande à ton avis pourquoi il tombe ce batiment ?
il me regarde et me dit bah ils l'ont dynamité !!
je lui est dit que sa c'est passé le 11 septembre et il me dit ahhh ?
c'est bizarre quand même lol !


http://www.youtube.com/user/nikoandsam mon compte youtube pour plus d'infos

Le 11 septembre a un point positif il nous a ouvert les yeux

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr