ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Pour info, je peux à nouveau me connecter, sans avoir éteint l'ordi.
L'exclusion prend peut-être simplement fin à minuit.

Dernière modification par Dufada (20-06-2009 01:15:21)

davaro a écrit:

La prochaine fois,  on devrait  s'ameliorer ,  etre syncho en 4 heures et non en 24 h .
Puis determiner des membres qui vont generer des commentaires sans s'arreter sur lepost puis agoravox , toute la journée .
Il faut que ça reste les sujets les plus chaud de la journée , que ça buzz sur leurs pages d'acceuils respectives .

Préparez-nous un truc béton pour les 8 ans!
Y'a moyen de faire un vrai gros buzz.
Surtout qu'on est une foule derrière à n'attendre que ça.

http://www.dailymotion.com/video/x9l1e8_11

jours de mise en ligne :

Premier jour : 6000 vues ( lundi )
Deuxieme : 4000 vues
troisieme  : 4000 vues
quatrieme : 4000 vues
cinquieme  : 3000 vues
sixieme jour : 3000 vues
septieme jour : 4000 vues

Dernière modification par davaro (22-06-2009 21:20:11)

elle a été retiré des resultats de recherche sur le mot clé  "11 septembre"  dans daily

elle était pourant  devenue deuxieme mais ne figure plus dutout dans le resultat de recherche " 11 septembre " .

2 autres  sont parties aussi depuis hier , celle de Harris Niet ,  aaron Russo

Dernière modification par davaro (24-06-2009 19:41:17)

up !

davaro a écrit:

bien le nouveau titre , l'ancien handicapait la video dans la recherche pertinente " 11 septembre " dans daily

RIen n'echappe à notre davaro

A présent, si vous faites une recherche sur daily avec les mots clé "11 septembre 2001", apparaissent désormais en page 1:  l'itw de Gage, celui de harrit, le débat russe, ainsi que Demolition du 11/9 (lequel figurait déjà en page 1 mais que j'ai réussi à mettre en position 1)

non rassures toi.  probleme technique du coté de daily

on surveille on surveille : n'est ce pas Christo ?

Plus de 40 000 vues en trois semaines et il y a toujours plusieurs centaines de vues par jour, très certainement par des "petits nouveaux" .

Malheureusement des trolls commencent à polluer les commentaires (YahourtNature alias Moorea ?).

Cette vidéo étant surtout destinée à réveiller nos compatriotes endormis, et les commentaires étant potentiellement lus chaque jour par plusieurs centaines de personnes, il serait bon de garder un oeil là-dessus et de contrer leurs attaques par des posts éducatifs "pour débutants": Liens (pas obligatoirement vers Reopen911), encouragements à approfondir la chose, et à faire circuler la vidéo...

Comme liens extérieurs à Reopen911,  http://www.vigli.org/  et  http://yves.ducourneau.club.fr/119/index.html  ont-ils l'approbation de Reopen911 ?
Je mentionne ces 2 sites car je les ai au début préférés à Reopen911, qui m'a semblé trop complet, trop pointu, trop encyclopédique,  lors de mon "éducation".

Dernière modification par Dufada (06-07-2009 03:08:55)

Je vois que mon message précédent fait déjà effet, merci Pole et Poip.

@Pole
Il me semble qu'il faut être plus didactique, en partant du principe que l'on s'adresse à de parfaits débutants, quitte en cela à être redondant.

Tu as écrit en t'adressant à Seven70: "Tu as oublié de mettre dans le 1er cas : viol de la physique 3 fois dans la même journée."
Pour des gens qui découvrent une autre version des faits, c'est trop obscur.

Il faudrait peut-être ajouter que jamais dans l'histoire, ni avant, ni après le 11/9, aucune tour ne s'est jamais effondrée à cause d'un incendie, nulle part dans le monde, et que ce jour-là 3 tours, dont une qui n'avait pas été heurtée par un avion, sont tombées sur elles-mêmes comme un château de cartes, presque à la vitesse de la gravité (encore une expression obscure pour les débutants : donner l'exemple d'un parpaing que l'on ferait tomber du haut des tours ?).

Interpeller le lecteur sur le fait qu'il n'a certainement jamais entendu parler de ce troisième gratte-ciel, et lui demander pourquoi.

Et ne pas oublier de solides liens pour initier une vérification de tes affirmations

On peut aussi répéter pour les souligner les affirmations de Gage : Que la nano-thermite n'est pas fabriquée dans une grotte en Afghanistan, etc...  La VO ayant été répétée ad nauseaum pour l'ancrer dans l'esprit des gens, il faudrait presque faire un travail de propagande pour la contrer. (Il serait d'ailleurs intéressant d'avoir l'avis d'un psychologue spécialiste de l'aide à ceux que l'on essaie de sortir d'une secte pour adopter une stratégie...)

Bon, tout ça c'est l'idéal et je suis moi-même loin d'être parfait.

Modif : J'ai essayé d'appliquer les conseils que je sais si bien donner. Pas évident à faire dans l'urgence...
Un conseil, avoir sous la main des liens avec des vidéos sous-titrées ou des articles en français.

Dernière modification par Dufada (06-07-2009 05:07:04)

Bonsoir,

Comment fait-on pour relancer le buzz ??
En commentant les vidéos en visionnant ???

arreter d'utiliser WTC , 911 , VO , WTC7 , NY , 11/9 ..etc ..  dans vos articles et titres , seuls les initiés comprennent .

J'ai compris ces abreviations seulement en venant ici .

arreter de changer de titre tous les 3 jours , quelque chose de simple qui donne envie de cliquer pour voir , il me semble que le titre etait bien .


11 septembre 2001 , les médias decouvrent la vérité .
11 septembre 2001 , la TV  trouve la vérité effrayante
11 septembre 2001 , 700 spécialistes  s'expliquent
11 septembre 2001 , les révélations de 700 spécialistes
11 septembre 2001 , Richard Gage rassemble 700 experts

....

Dernière modification par davaro (08-07-2009 20:54:28)