ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

bonne question qui permettra peut etre de resumer un point qui me chagrine a savoir. La preparations des wtc avec des explosifs.



Quant à  la demolition inversée.
Il suffit de tout bien placer pour que les dispositifs affaiblissent la tour au fur et à mesure.
Theoriquement c est pas bien compliqué avec la programation.


A propos de tes questions, beaucoup ont deja ete posées et enquetés. Tu mettra certainement beaucoup de temp pour repondre à toutes.
bon courage.

Pour moi une partie des explosifs a été posé pendant plusieurs semaines avant le 11/09, il y'avait justement des travaux dans les tours. On peut imaginer des personnes tirant des câbles électriques et posant de nombreux boitiers électriques "innocents" qui contenaient en fait des explosifs. On peut aussi imaginer des travaux dans certaines sections des tours non accessible par n'importe qui (locaux techniques, locaux rachetés, locaux inoccupées, etc).

Le WE précédant les attentats, les explosifs difficiles à placer ont été mise en place ainsi que les derniers préparatifs permettant de commander à distance la destruction. Selon un témoin (un administrateur système travaillant sur des systèmes informatiques d'une entreprise située dans le WTC), il y'a eu une coupure de 36h de courant. On peut imaginer que cette longue coupure a pu permettre d'atteindre des zones protégées ou de couper des caméras de surveillance.

Ceci n'est qu'une hypothèse pour expliquer un fait qui pour moi est prouver par d'autres éléments (durée de la chute, témoignages, projection de matières, pulvérisation du béton, caractéristiques de l'effondrement, acier fondu, etc, etc).

Les colonnes porteuses du noyau étant creuses (jusqu'aux 3/4 de la tour).  Leur cavité était probablement continue sur une bonne partie de la hauteur.  L'accès à un étage permettrait alors, en les perçant, d'enduire un composé thermite sous forme de gel sur la face intérieure de ces colonnes en toute discrétion, et éventuellement de façon mécanisée.  La quantité nécessaire serait de quelques dizaines des tonnes et l'épaisseur de quelques centimètres - l'application pourrait se faire en quelques semaines à l'aide d'une petite équipe.  Une telle quantité de thermite correspond à l'excédent énergétique constaté par plusieurs auteurs et explique les "rivières" de métal fondu retrouvées plusieurs semaines après (la thermite produisant du fer fondu comme produit de réaction), le très petit nombre de photos de colonnes montrant ce qui pourrait être un sectionnement par charge linéaire, et les énormes quantités de chaleur nécessaire pour complètement tordre et déformer un grand nombre de colonnes.  De plus la continuité de l'enduit ne nécessite qu'un détonateur par colonne.

Dans tous les cas, l'utilisation d'un certain nombre de charges explosives discrètes est nécessaire pour expliquer la séparation et l'éjection à grande vitesse des colonnes périphériques.  Certains, comme l'auteur du site wtc7.net, semblent pencher là pour l'utilisation de dispositifs thermobariques à base d'hydrogène.  Dans tous les cas, le faux plafond, facilement accessible, constituait un endroit idéal pour placer ces charges.

Dernière modification par hydrbyz (27-08-2008 20:27:10)

hydrbyz a écrit:

Dans tous les cas, le faux plafond, facilement accessible, constituait un endroit idéal pour placer ces charges.

Cages d'ascenseur?

pipiouw a écrit:

Mais si les colonnes sont enduites d'un quelconque produit du haut en bas, au déclenchement des charges le produit provoque une faiblesse sur toute la structure de haut en bas, ce qui provoquerait un effondrement simultané des tours et non un effondrement étages après étages comme on peut le voir sur les vidéos.

On aurait alors vu les tours sombrer d'un bloc comme dans le cas de démolitions contrôlées classiques. Sans vouloir paraître désobligeant, mettre en oeuvre une telle opération sans laisser la moindre trace et sans se faire repérer par qui que ce soit me paraît difficilement réalisable. Je viens de finir les documents de la FEMA et bien qu'ils indiquent à de nombreux endroits les lacunes dans les données observables (dommages des colonnes centrales, ..etc), leurs conclusions sur la fragilisation de la structure me semblent être une voie de recherche sur la chute des tours. Malheureusement, comme pour les thèses alternatives, on reste dans le domaine des hypothèses à cause du manque de données récoltées.

Vous avez raison.  Je ne vois vraiment pas comment on pourrait mettre quoi que
ce soit dans les colonnes centrales du WTC, ou les faux plafonds, ou les cages
d'ascenseur ou dans tout autre conduit technique sans que les gens s'en aperçoivent.

Oui, elles ont été construites en prévoyant l'accès aux colonnes pour démolition.

La question délicate est : comment personne ne s'est aperçu de rien ?

1- les travaux ont pu être effectués la nuit et pendant les coupures de courant
2- les gens n'auraient jamais pu imaginer à l'époque, que les personnes qui tirent des cables dans les plafonds et les couloirs étaient en train d'installer le système de mise à feu des explosifs. De simples electriciens.

neon121 a écrit:

hydrbyz
je doute que le liquide soit homogene sur des dizaine d etages.
c est trop aleatoire en faite.

Je parle pas de liquide mais d'une sorte de gel ou de résine, portant la thermite, et qui adhère aux faces intérieures des colonnes.  L'épaisseur serait réglable;  il faut en mettre plus en bas, car les colonnes sont plus épaisses.  La pose se ferait en toute discrètion ; l'accès complet à un seul étage élevé suffirait à placer le produit sur les colonnes de tous les étages inférieurs.  L'application se ferait sans bruit.

Maintenant, on peut aussi placer des charges linéaires de l'intérieur, c'est plus compliqué et c'est plus long.  Mais ça n'explique pas l'énorme quantité de chaleur ni l'énorme quantité de métal fondu.

Ce qui nous intéresse c'est la faisabilité.  Ça c'est pour la thermite.

Ensuite, il y a les charges détonantes.  Là les choix sont multiples.  Il nous suffit de montrer qu'il existe des solutions plausibles, pas nécessairement de trouver la solution employée.  Voici une idée : piéger les extincteurs.

Vous avez peut-être remarqué que depuis quelques années, les extincteurs du métro parisien sont placés dans des petites armoires vitrées.  C'est pour éviter leur substitution.

Là, la société qui maintient les extincteurs, sous couvert de les re-remplir, les piègerait.  C'est tout à fait possible. 

Pour ne pas donner d'idées à ceux qui n'en ont pas, évitons de trop nous pencher sur ces détails.  Pas besoin de servir de think-thank aux terroristes!

Donc, personnellement, voici mon scénario :

- Les terroristes, en collaboration avec la sécurité de l'immeuble, prennent le contrôle d'un étage élevé mais qui comporte encore des colonnes creuses (et pas en I),
- Ils dégagent l'accès à un certain nombre de ces colonnes du coeur, disons les 2/3,
- Ils percent au chalumeau un trou dans chacune de ces colonnes, et y introduisent un embout spécial avec
un tuyau très long, relié à une pompe. Ainsi ils enduisent les parois intérieures de ces colonnes à l'aide d'une espèce de résine thermitée.  Ils règlent l'épaisseur en fonction de l'étage.  La résine est continue sur toute la hauteur.
- Ils placent des détonateurs dans chaque colonne et les relient entre eux.
- Ensuite, régulièrement sur tout le pourtour de chaque tour, près des colonnes périphériques, ils placent des explosifs discrets, par exemple en les planquant dans des extincteurs.
- Finalement, ils placent à la main des grosses charges près des fondements de chaque tour.  (Témoignage de Rodriguez).

Il me semble que ce scénario colle bien aux faits...

hydrbyz a écrit:

Vous avez raison.  Je ne vois vraiment pas comment on pourrait mettre quoi que
ce soit dans les colonnes centrales du WTC, ou les faux plafonds, ou les cages
d'ascenseur ou dans tout autre conduit technique sans que les gens s'en aperçoivent.

Tout simplement parce que souvent, les gens se fiche presque complètement de ce que fait sont voisin.

Toutes les zones que tu cites sont des zones accessibles pour les techniciens de maintenance et équipement du bâtiment.
Les ascenseurs sont des zones de tranquillités à toute épreuve du public ou les colonnes du noyau central étaient palpables.
Il me semble que W Rodrigez parle de nombreux étages des tours inoccupés qui auraient facilités la discrétion.

Et puis il y a peut être une possibilité pour faire ça à laquelle je pense. Une vieille méthode qui à fait et fait encore ses preuves.

Celle du divisé pour mieux régner, je m'explique.

De nombreux travaux avaient lieux dans les World Trade Center, en permanence toute l'année.
En règle générale lorsque un nouveau propriétaire s'empare d'un lieu il y a des travaux..
Ces travaux sont décrits sommairement par W Rodrigez, dans 911Mysterie et peut être ailleurs.

Pour réaliser la pose d'autant de charges explosives et des réseaux de câbles de commande, on se dit que beaucoup de personnes
ont du participer à l'opération, alors comment se fait il qu'il n'y ait pas plus de témoins ou de participant qui se décident
éventuellement à parler ?

Peut être que c'est simplement parce que très peu d'intervenants se sont occupé physiquement des l'explosifs.
En divisant l'opération en plusieurs étapes indépendantes dans leurs exécutions et pourtant reliés dans leurs finalités.
Une décomposition par tranches nécessaires ou la plupart des intervenants n'ont pas conscience du plan final.
Une série de marchés, pourquoi pas des appels d'offres tout ce qu'il y a de plus légal ou discret pour certaines étapes.

Un lot d'étude discrète de démolition contrôlé des tours par une équipe à la pointe dans ce domaine
Un lot de pose des faisceaux de câble de commandes des détonateurs séquentiels électronique
Un lot de transport des explosifs en emballages banalisés à répartir dans tous les étages
Un lot de pose et raccordement des explosifs par une équipe compétente dans le secret

Ainsi il serait possible de limiter le nombre de personne informé de la finalité de leur travail.

Qu'en pensez vous ?

Dernière modification par cristof (09-09-2008 07:17:12)

jp34 a écrit:

Je ne suis pas dans le bâtiment ; je tiens ces infos d'un ami qui est de la partie.

ouf tu me rassure un peu   Mais permet moi de douter des compétences en bâtiment de ton ami

Il y a des entreprises pour CONSTRUIRE et d'autres pour DEMOLIR.

Il faudra que ton ami t'explique ça plus proprement si possible.
En attendant il faudrait parler de ce que nous maîtrisons chacun le mieux

Dernière modification par cristof (30-08-2008 00:00:01)

cristof a écrit:

hydrbyz a écrit:

Vous avez raison.  Je ne vois vraiment pas comment on pourrait mettre quoi que
ce soit dans les colonnes centrales du WTC, ou les faux plafonds, ou les cages
d'ascenseur ou dans tout autre conduit technique sans que les gens s'en aperçoivent.

Tout simplement parce que souvent, les gens se fiche presque complètement de ce que fait sont voisin.

Toutes les zones que tu cites sont des zones accéssibles pour les techniciens de maintenance et équipement du bâtiment.
Les ascenseurs sont des zones de tranquilité à toute épreuve du public ou les colones du noyau central étaient palpable.
Il me semble que W Rodrigez parle de nombreux étages des tours innocupés qui auraient facilités la discrétion.

Et puis il y a peut être une possibilité pour faire ça à laquelle je pense. Une vieille méthode qui à fait et fait encore ses preuves.

Celle du divisé pour mieux régner, je m'explique.

...

Ainsi il serait possible de limiter le nombre de personne informé de la finalité de leur travail.

Qu'en pensez vous ?

Mon post était sarcastique.  Bien sûr qu'on peut planquer plein de trucs dans ces endroits-là sans que personne ne s'en rende compte.  Merci d'avoir pris la peine d'expliquer les mécanismes de compartimentation.

Pas besoin de supposer qu'ils aient câblé grand chose.  Ils avaient manifestement bien assez d'argent pour s'offrir des charges radiopilotées.  Ce qui permet de les planquer n'importe où en fait...  avec quelques semaines d'autonomie pour la batterie.  D'où l'idée de les mettre dans les extincteurs.  Seule une très petite équipe de techniciens qui piège les extincteurs serait au courant...  et encore, ils n'en connaîtraient pas la destination.  On peut très bien leur dire : "c'est pour faire sauter le palais de Saddam Hussein!" et peu de gens objecteront.

Ensuite on peut aussi supposer que nombre de participants conscients ou inconscients sont morts dans ces attentats.

Et puis, ne jamais oublier qu'avec les téradollars volatilisés, on peut acheter beaucoup de silence, que ce soit par la carotte ou le bâton.

jp34 a écrit:

Dès la conception de tout ouvrage important (viaduc, immeuble dépassant les 30 mètres de haut), on repère les zones porteuses, et parfois on va jusqu'à prévoir les emplacements (confection de niches) qui recevront les explosifs.

De plus, le WTC avait suscité de vives inquiétudes avant sa construction, en raison de sa hauteur et de sa structure novatrice, et avait donc fait l'objet d'une étude structurelle très poussée totalisant un millier de pages et étudiant tout un tas de scénarios et concluant qu'elles étaient pratiquement indestructribles (tornade, avion, incendie)...  mais ils n'avaient pas prévu le scénario où une bande de tarés les bourrerait d'explosifs et de thermite.

Michèle, il y a 5 autres choses que ce "Phil Schneider", s'il a vraiment existé, aurait dit, d'après http://www.projectcamelot.org/schneider.html :

Phil Schneider died on Januarv 17, 1996, reportedly strangled by a catheter found wrapped around his neck – the bizarre death being dismissed by the authorities as suicide. If the circumstances of his death seem highly controversial, they are matched by the controversy over his public statements uttered shortly before his death.

Phil Schneider was a self-taught geologist and explosives expert. Of the 129 deep underground facilities Schneider believed the US government had constructed since World War II, he claimed to have worked on 13. Two of these bases were major, including the much rumored bioengineering facility at Dulce, New Mexico. At Dulce, Schneider maintained, "gray" humanoid extraterrestrials worked side by side with American technicians. In 1979, a misunderstanding arose. In the ensuing shootout, 66 Secret Service, FBI and Black Berets were killed along with an unspecified nurnber of "grays". It was here he received a beam-weapon blast to the chest which caused his later cancer; many have confirmed that a large scar indeed existed.

Schneider maintained that numerous previous attempts had been made on his life, including the removal of the nuts from one of the front wheels of his automobile. He had stated publicly he was a marked man and did not expect to live long. "If I ever 'commit suicide'," Schneider told a close friend, "I'll have been murdered."

Some of Schneider's more major accusations are worthy of attention:

1) The American government concluded a treaty with "gray" aliens in 1954. This mutual cooperation pact is called the Grenada Treaty.

2) The space shuttle has been producing special alloys in orbit. A vacuum is needed for the creation of these special metals, thereby justifying the mandate for a large, permanently manned space station.

3) Much of our stealth aircraft technology was developed by back-engineering crashed alien craft.

4) AIDS was a population control virus invented by the National Ordinance Laboratory, Chicago, Illionois.

5) Unbeknownst to just about everyone, the US government has an earthquake device. Neither the 1995 Kobe earthquake nor the 1989 San Francisco quake had a pulse wave.

6) The World Trade Center bomb blast and the Oklahoma City blast were achieved using small nuclear devices. The melting and pitting of the concrete and the extrusion of metal supporting rods indicated this. (Schneider's forte, he claimed, was explosives.)

Finally, Phil Schneider lamented that the democracy he loved no longer existed: we had become instead a technocracy ruled by a shadow government intent on imposing their own view of things on all of us, whether we like it or not. He believed 11 of his best friends had been murdered in the last 22 years, eight of whose deaths had been officially explained as suicides.

Whatever one might think of Phil Schneider's claims, it's clear that he was of particular interest to the FBI and CIA. His widow has stated that intelligence agents thoroughly searched the premises shortly after his death and made off with at least a third of the family photographs.

Là pour le coup, ça mérite bien l'étiquette du "n'importe quoi trouvé sur le net".  Moi je veux bien, mais une affirmation extraordinaire sans justification n'a aucune valeur.  Surtout quand on a une affirmation extraordinaire (et parfois ridiculement formulée) par ligne.  Ce qui ne signifie pas que les affirmations de 1 à 6 sont fausses ou vraies.  C'est typique d'un genre très particulier de connerie qu'on lit beaucoup sur les sites comme rense.com...  la stratégie du "si on peut pas museler le net en ce qui concerne les dossiers qui nous dérangent, on peut l'inonder de conneries sur ces sujets".  D'où les variations infinies autour des complots.

Dernière modification par hydrbyz (22-04-2009 11:52:39)

Je viens de mettre à jour la synthèse de l'article d'A. Monaghan au post précédent.
C'est un peu long, désolé, mais tout truther devrait s'y intéresser!
Une news devrait être renvisagée par ReOpen911 sur le sujet.

justement sur une video William Rodriguez disait qu'il était à un étage où il y avait des bruits bizarres qui lui auraient fait peur. Il n'aurait même pas ouvert la porte avec la clé qui lui a permis d'évacuer des survivants (ce qui lui a valu la remise de médaille de la part de G.W. Bush)... il a dit qu'il avait eu très peur en entendant les bruits et que juste après il a entendu une autre explosion (ou l'avion percuter l'autre tour je ne sais plus) impossible de retrouver la vidéo... ni le numéro de l'étage et de la tour...
quelqu'un le sait-il ?

Dernière modification par Bab@lone110901 (10-05-2009 01:25:22)

curieux de savoir ce qu'il y avait derrière cette porte du 34è étage ? Rodriguez travaillait dans cette tour depuis 20 ans et il a balisé en entendant ces "drôles" de bruits au 34ème !!!!

3.5 pouces=8.9 cm=de quoi faire fondre 35 cm d'acier avec de la nanothermite.
Et boum !

charmord a écrit:

Est-il possible que l'explosion due au crash dans la tour sud ait fait oscillé la tour Nord plusieurs fois?
C'est douteux tout de même...

C'est tout à fait certain.

Mais dans l'analyse de l'association des architectes et ingénieurs sur la démolliton contrôlée ne donneraient-ils des éléments sur les étages qui auraient été susceptibles d'avoir hébergés la dynamite ?
Car si les immeubles se sont effonfrés les étages du bas auraient aussi été concernés par des travaux. Pas uniquement ceux du haut. Enfin logique ou pas ?

WTC 1 :

Etages à partir du niveau 31 (je n'ai rien trouvé pour le 30) finances et constructions

31, 1,3,14,19,24,28,31 : Port Authority of NY & New Jersey Government, WTC 1; 3,14,19,24,28,31
31 : Bank of Indonesia Financial Institutions, OLP, 31
31 : Greig Fester North America Inc. Insurance, 31
31,1, 3,14,19,24,28 : Port Authority of NY & New Jersey Government, WTC 1; 3,14,19,24,28,31
32,1 : Banco LatinoAmericano de Exportacione Banks/Financial, WTC 1, 32
32,1 : Chang HWA Commercial Bank Banks/Financial, WTC 1, 32
32, 1 : Rohde & Liesenfeld NA, WTC 1, 32
33,1 : Berel & Mullen Attorneys, WTC 1, 33
33,1 : China Daily Distribution Corp. Business Services, WTC 1, 33
33,1 : Data Transmission Network Corp. NA, WTC 1, 33
33, 1 : Golden King (USA) Limited NA, WTC 1, 33
33,1 : Hu Tong Intl. (USA) Co. Wholesalers, WTC 1, 33
33,1 : Koudis Intl. NA, WTC 1, 33
33,1 : MANAA Trading Group Investments, WTC 1, 33
33,1 : MIS Service Co. NA, WTC 1, 33
33,1 : Rachel & Associates Manufacturing, WTC 1, 33
33,1 : Serko & Simon Attorneys, WTC 1, 33
33,34, 7-13 : Goldman Sachs Financial Institutions, OLP, 7-13,33,34
35 : Flemming Zulack & Williamson Attorneys, OLP, 35
35 : Schindler Cohen & Hochman LLP Attorney, OLP, 35
35 : Stamell & Schager LLP Attorneys, OLP, 35
35,1 : Anne Pope, Law Offices of Attorneys, WTC 1, 35
35,36,1 : Kemper Insurance Companies Insurance WTC 1, 35,36
36 : EGGSolution, Inc. OLP, 36
36 : Hyperion Capital Management, Inc. Financial Institutions, OLP, 36
37,1 : Commodity Futures Trading Commission Investments, WTC 1, 37
37, 1 : Government of Thailand Government, WTC 1, 37
38, 1 : Regional Alliance Small Contractors Construction, WTC 1, 38
38,1 : Turner Construction Co. Construction, WTC 1, 38
38-40, 1 : Lehman Brothers Investment WTC 1, 38-40
39,1 : Cultural Institutions Retirement Systems Trusts, WTC 1, 39
39, 1 : Overseas Union Bank Banks/Financial, WTC 1, 39
39,1 : Xcel Federal Credit Union Banks/Financial, WTC 1, 39
39,1,22 : Tai Fook Securities Investments, WTC 1, 22,39


A l'extrême des étages du niveau 80 il y avait
78,1 : Intl. Trade Center Public Relations, WTC 1, 78
78,1 : Traders Access Center Investments, WTC 1, 78
79,1 : Intl. Office Centers Corporation Business Services, WTC 1, 79
80,1 : Intrust Investment Realty Real Estate, WTC 1, 80
80,1 : Shizuoka Bank Ltd. Banks/Financial, WTC 1, 80
80,1 : TheBeast.Com Computer Services, WTC 1, 80
80,1 : Noga Commodities Overseas Investments, WTC 1, 80
80,1 : RLI Insurance Co. Insurance, WTC 1, 80
81,1 : Network Plus Telecommunication WTC 1, 81
81,1 : New Continental Enterprises NA, WTC 1, 81
81,1,9-11 : Bank of America Banks/Financial, WTC 1, 9-11,81
82,1 : Government/Schools, WTC 1, 82
83,1 : eMeritus Communications Telecommunication, WTC 1, 83
83,1 : General Telecommunications Telecommunication, WTC 1, 83
83,1 : Lava Trading, LLC NA, WTC 1, 83
83,1 : Taipei Bank Banks/Financial, WTC 1, 83
84,1 : Bright China Capital Investments, WTC 1, 84
84,1 : David Peterson Attorneys, WTC 1, 84
84,1 : KITC Investments, WTC 1, 84
84,1 : LG Securities America Investments, WTC 1, 84
84,1 : San-In Godo Bank Ltd. Banks/Financial, WTC 1, 84
85,1 : SMW Trading Corp. Investments, WTC 1, 85
85,1 : Thermo Electron NA, WTC 1, 85
86,1 : Julien J. Studley Real Estate, WTC 1, 86
86,1 : Trading Technologies, WTC 1, 86
87,1 : May Davis Group Investments, WTC 1, 87
88 : étage du bureau de Larry Silverstein absent le 11 sept à cause d'un rdv chez le médecin http://209.85.129.132/search?q=cache:Eu … &gl=fr
89,1 : Barcley Dwyer NA, WTC 1, 89
89,1 : Broad USA Wholesalers, WTC 1, 89
89,1 : CIIC Group (USA) Investments, WTC 1, 89
89,1 : Daehan Intl. Investments, WTC 1, 89
89,1 : Drinker Biddle & Reath Attorneys WTC 1, 89
89,1 : Metropolitan Life Insurance Co. Insurance, WTC 1, 89
89,1 : Mutual Intl. Forwarding NA, WTC 1, 89
89,1 : Strategic Communications Telecommunication, WTC 1, 89
89,1 : Wai Gao Qiao USA Consultants, WTC 1, 89
89,1 : Wall Street Planning Assoc. NA, WTC 1, 89
90,1 : The Chugoku Bank Banks/Financial, WTC 1, 90
90,1,47 : American TCC Intl. Group Investments, WTC 1, 47,90
92,1 : Carr Futures 800-755-7620 WTC 1, 92
93,1 : Fred Alger Management Investments WTC 1, 93 Employee Hotline: 800-223-3810
93-100 : Marsh & McLennan Companies (includes Mercer, Guy Carpenter, Seabury & Smith and MMC Enterprise Risk), WTC 1, 93-100 Information: 1-866-679-5976
101,1 : Kidder Peabody & Co. Banks/Financial, WTC 1, 101
102,1 : The Nishi-Nippon Bank Banks/Financial, WTC 1, 102
106,1 : Windows on the World Retailers, WTC 1, 106.
Le 11 septembre il y avait une conférence à cet étage Windows on the World, à laquelle participait  Bloomberg L.P "Risk Waters conference" semble-t-il. Deux des jeunes employés de Bloomberg y ont trouvé la mort, dont un qui venait de quitter sa famille en vacances dans le Roussillon en France. Un autre homme jeune qui devait passer sa lune de miel, lui aussi dans le sud de la France. Etrange destin !)
107,1 : Greatest Bar on Earth Bar, WTC 1,107
107,1 : World Trade Club NA, WTC 1, 107

Aux niveaux des 100 : les médias et les NTIC
110 : Channel 11 (WPIX) Television, WTC 1, 110
110 : Channel 2 (WCBS) Television, WTC 1, 110
110 : Channel 31 (WBIS) Television, WTC 1, 110
104 : Channel 4 (NBC) Television, WTC 1, 104
110 : Channel 47 (WNJU) Television, WTC 1, 110
110 : Channel 5 (WNYW) Television, WTC 1, 110
110 : CNN Television, WTC 1, 110

entreprise près du WTC qui a déménagé :
Allegaert Berger & Vogel LLP, near WTC
New address: 475 Wall Street, Princeton, NJ 08540
New phone: 609-688-9700



89 : Wall Street Planning Assoc. NA, WTC 1, 89. C'est parce qu'il était urgent de plannifier ses activités que l'évacuation des remblais a été nécessairement activée... et que les poussières ont laissé des séquelles  graves.
89 : Barcley Dwyer NA, WTC 1, 89
89 : CIIC Group (USA) Investments, WTC 1, 89
et :
81 : Bank of America Banks/Financial, WTC 1, 9-11,81 autre série de chiffres "magiques" non ?
et aussi :
11 : Porcella Vicini & Co. NA, WTC 1, 11Emergency Number: 973-565-5501
11 : Primarch Decision Economics Consultants, WTC 1, 11





(ne sachant pas si les fenêtres de cette entreprise donnaient sur les étages 31-34 du WTC1 vous en saurez peut-être davantage : Oppenheimer Funds Investments, WTC 2, 31-34)
l'entreprise qui occupait le 34ème étage était Goldman Sachs Financial Institutions. John o neill à la tour sud)
Et les seules entreprises de construction était Regional Alliance Small Contractors Construction et Turner Construction Co. Construction.

EDIT : il n'y a pas de rouge ne sachant (pas encore) où trouver l'info sur les travaux.
Je n'ai pas encore terminé le dépouillement mais il commence à apparaître nettement que l'enjeu des réunions du jour au WTC portait sur l'ingenerie en assurance et finance. La piste de l'entreprise MARSH ne serait donc pas si idiote. Spécialisée dans le conseil. D'autant plus que la première des modifications entreprise par G.W. Bush en matière d'assurance a été de créer un fonds spécial pour les risques liés aux attentats. Ainsi une nouvelle caisse a été créée. Il faudrait savoir si ce conseil provient du groupe MARSH

Le 11 septembre 2001 a aussi eu pour conséquence de déstabiliser le secteur économique entier de l’assurance. Face à la menace d’attentats terroristes, aucune assurance ne peut faire face sur le long terme en couvrant ce risque sans pour autant rendre les primes d’assurance inabordables. C’est dans cet esprit que le gouvernement Bush a souhaité venir en aide au secteur en proposant de limiter la responsabilité des assureurs. Ainsi au-dessus d’un dommage de 1 milliard de $, le gouvernement prêterait jusqu’à 90% des sommes à reverser. Les sommes seraient ensuite financées par un fonds dédié.

http://www.europusa.com/?ID=FRcaca1642c7e86f8e5

Dernière modification par Bab@lone110901 (25-05-2009 08:09:34)

Je ne me souviens pas lui avoir entendu dire qu'il était au 39°. Et quand bien même je ne vois pas en quoi cela permet de rejeter son témoignage ? Surtout qu'en plus il évoque les explosions. Il me semble que vu sa situation il aurait plutôt besoin du soutien des truthers que l'inverse. Il a déjà fait beaucoup et continue à faire avancer les choses. Est-ce que je me trompe ?
La recherche du "zero défaut" m'a toujours paru être une mauvaise démarche.
Alors malgré ses défauts William Rodriguez n'est pas un surhomme et a besoin d'être soutenu dans son audacieux combat.

[Message modéré=HS]

@ Babylone110901

Je souscris entièrement à tes propos concernant William Rodriguez ! (les miens se voulaient juste ironiques )

En ce qui concerne par exemple, la frayeur de Rodriguez face aux bruits du 34ème, il souligne au préalable (dans la video) que cet étage était jusque-là absolument vide (en projet de réfection) et qu'il ne s'expliquait donc pas l'origine soudaine d'un tel vacarme...
J'espère simplement que les ouvriers qui travaillaient ce matin-là sur cette surfaceuse, ont eu l'instinct ou l'idée de retirer leurs casques antibruit et de se barrer de là au plus vite !

http://video.google.fr/videoplay?docid= … 5879352453

PS) Je continue de déplorer l'absence de ce témoignage essentiel dans la version de loose change final cut, et de ne pas en comprendre le sens. (?)

Dernière modification par Cathy des airs (18-05-2009 03:36:43)

theytellulies a écrit:

curieux de savoir ce qu'il y avait derrière cette porte du 34è étage ? Rodriguez travaillait dans cette tour depuis 20 ans et il a balisé en entendant ces "drôles" de bruits au 34ème !!!!

John o neill avait ses bureaux au 34ème étage... de la tour sud