Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs et n'impliquent en aucun cas leur approbation par l'ensemble du mouvement (plus d'infos). L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.
Merci de soigner vos messages, restez courtois et constructifs. Un message ne respecte pas le règlement ? Signalez-le en utilisant la fonction "signaler" en bas de chaque message. Toute discussion sur la modération ne doit se faire QUE par MP, et non sur le forum...
Vous pouvez contacter l'équipe de modération à l'adresse : moderation [ at ] reopen911.info
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Je m'explique en allant se renseigner sur l'autre guerre que l' O.T.A.N. mène avec la guerre en Afganistan; c'est à dire la guerre en Irak on s'aperçoit de quequechose de simple:
Le 20 mars 2003, les États-Unis et leurs alliés (principalement le Royaume-Uni) attaquent l'Irak et le régime de Saddam Hussein et le renversent lors d'une guerre éclair (mars-avril 2003). Et après plusieurs mois passés dans la clandestinité, Saddam Hussein est arrêté dans une cave par l'armée américaine à Tikrit dans la nuit du 13 au 14 décembre 2003.
Donc il aura fallu seulement 8 mois et 28 jours pour détruire l'armée de Sadam et pour capturer Sadam.
Et dans le même temps on s'aperçoit que après 7 ans et 1 mois de traque on a toujours pas mis la main sur Ben Laden. Et pourtant on voit bien que les talibans sont encore moins bien équipés en armement que les irakiens. Et absolument rien ne pourrait empêcher les forces de l'otan de liquider tous les talibans de toute l'afghanistan.
Bref si l' O.T.A.N. n'écrase pas les taliban une bonne fois pour toute, c'est bien parce que l' O.T.A.N. ne veut pas le faire. Si l' O.T.A.N. procédait
"au grand nettoyage" de l' Afghanistan le monde entier ( même les américains fanatiques ) verraient que Ben Laden est introuvable puisque mort.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictature_ … .282003.29
Vraiment aujourd'hui je ne vois pas comment on peut justifier que le sort de Sadam fut régler si vite alors qu'il était bien mieux armé que les taliban et que de l'autre côté Ben Laden soit toujours libre.
Hors ligne
Bienvenue et bonne continuation!
Hors ligne
Tu as fait du chemin depuis la dernière fois, simplenux . Qu'est-ce qui nous vaut ce virage à 180 ° ?
Simplinux... il a finit de lire le livre de biquette ....
Hors ligne
samaouste a écrit:
Simplinux... il a finit de lire le livre de biquette ....
En fait tu parles à JMB, alors tu serais sympa de ne pas lui parler sur ce ton ...
Hors ligne
Surtout que Ben Laden n'est pas recherché officiellement par le FBI et que le FBI déclare n'avoir aucune preuve le reliant aux attaques du 11/09.
Pour ma part, je pense qu'il est mort depuis bien longtemps qu'une partie des vidéos comportent bien son visage mais filmé quand ? Et qu'une partie des vidéos sont complètement bidonnés (surtout les dernières qui sont trafiqués plus que grossièrement : son image est figé sur les 3/4 de la vidéo). Et pour ses paroles, c'est très simple d'imiter ou de reproduire synthétiquement une voix, surtout quand elle n'est pas connue et qu'elle est dans une langue complètement étrangère à la plupart d'entre nous.
Ben Laden est évidement une marionnette ou un épouvantail. Al Qaida est le nouvel ennemi qui vient remplacer l'ennemi communiste soviétique et rassembler les américains autour de valeur de patriotisme, de militarisme pour se protéger les uns les autres contre la barbarie et leur faire accepter tous et surtout le pire sous l'emprise de la peur (et de la haine) qui amène des comportements irrationnels.
Si tu fais des recherches tu verras que Al Qaida est plus un concept qu'une réalité. Jamais personne n'aurait intercepter une communication de ce soit disant groupe terroriste mondial, personnes n'a espionné une de leur réunion, personnes n'a découvert une de leur base et montrer le matériel dont ils disposent, personnes ne sait comment ils se financent et où sont leur compte en banque. Al Qaida est un bel ennemi virtuel qui justifie tout et n'importe quoi et en même temps un bon bouc émissaire qui organise soit disant en sous-main tous les attentats de la planète, ceux effectués en réalité soit par de petits groupes terroristes indépendants (ex: GIA), soit par de petits groupes de résistants (Irak, Afghanistan), soit par des terroristes instrumentalisés par la CIA ou autre, soit par des organisations occidentales...
Par contre le PNAC lui est bien réèl...
Hors ligne
En fait, une partie de l'inspiration pour Al Qaïda vient des films de James Bond et dérivés : il s'agit d'une réactualisation du SMERSH/SPECTRE. Justement, un des reproches que l'on fait habituellement à ces histoires est qu'elles sont complètement invraisemblables : une telle organisation ne pourrait pas se bâtir de telles bases ni réunir de tels moyens en passant inaperçue. Elles ont une excuse, c'est de n'être rien d'autre que de la fiction divertissante. Mais les gens ont tellement vu ça au cinéma qu'ils ne savent plus faire la différence entre ce qui est vraisemblable et ce qui ne l'est pas.
Dernière modification par Analis (23-10-2008 09:54:41)
Hors ligne
Analis a écrit:
En fait, une partie de l'inspiration pour Al Qaïda vient des films de James Bond et dérivés : il s'agit d'une réactualisation du SMERSH/SPECTRE. Justement, un des reproches que l'on fait habituellement à ces histoires est qu'elles sont complètement invraisemblables : une telle organisation ne pourrait pas se bâtir de telles bases ni réunir de tels moyens en passant inaperçue. Elles ont une excuse, c'est de n'être rien d'autre que de la fiction divertissante. Mais les gens ont tellement vu ça au cinéma qu'ils ne savent plus faire la différence entre ce qui est vraisemblable et ce qui ne l'est pas.
Beaucoup de gens aussi n'arrivent pas à croire que l'amérique soit dirigé par des assassins sans foi ni loi ; que l'armée américaine et les services secrets sont prêt à tuer des milliers de gens inocent pour avoir simpement plus de pouvoir. Car au final ça nous donne un film d'horreur interminable hors beaucoup de gens détestent les histoires d'horreur et ne veulent même pas en entendre parler.
Dernière modification par simplenux (23-10-2008 20:05:03)
Hors ligne
simplenux a écrit:
Analis a écrit:
En fait, une partie de l'inspiration pour Al Qaïda vient des films de James Bond et dérivés : il s'agit d'une réactualisation du SMERSH/SPECTRE. Justement, un des reproches que l'on fait habituellement à ces histoires est qu'elles sont complètement invraisemblables : une telle organisation ne pourrait pas se bâtir de telles bases ni réunir de tels moyens en passant inaperçue. Elles ont une excuse, c'est de n'être rien d'autre que de la fiction divertissante. Mais les gens ont tellement vu ça au cinéma qu'ils ne savent plus faire la différence entre ce qui est vraisemblable et ce qui ne l'est pas.
Beaucoup de gens aussi n'arrivent pas à croire que l'amérique soit dirigé par des assassins sans foi ni loi ; que l'armée américaine et les services secrets sont prêt à tuer des milliers de gens inocent pour avoir simpement plus de pouvoir. Car au final ça nous donne un film d'horreur interminable hors beaucoup de gens détestent les histoires d'horreur et ne veulent même pas en entendre parler.
Très interessante ton analyse Simplinux.... car en fait, j'y vois ton propre chemin .... car au départ, tu défendais plutot la VO et on voit que petit à petit, tu as laissé la raison s'exprimer en toi malgré la peur que ce que tu étais en train de découvrir te faisait ...
Tu suis ton bonhomme de chemin ... tu ne vas plus tarder à te mettre en colère quand tu vas assimiler entre autres par exemple les liens mis en avant dans les différents posts de Ragondin ou d'autres ...
T'as bouffé la pillule rouge .... bienvenue hors des sentiers de la biquette ....
Hors ligne
l'analyse de Simplenux est très bonne. je ne comprend pas par contre, pourquoi les journalistes en France et ailleurs, n'en n'arrivent pas aux même conclusions......... a bien y refléchir non?
Dernière modification par Vador (24-10-2008 17:53:23)
Hors ligne
Vador a écrit:
l'analyse de Simplenux est très bonne. je ne comprend pas par contre, pourquoi les journalistes en France et ailleurs, n'en n'arrivent pas aux même conclusions......... a bien y refléchir non?
c'est justement là où est le problème c'est qu'aucun journaliste ne veut y réfléchir. D'une certaine façon je les comprends parceque le premier qui fera un article objectif se vera renvoyer sans délais (cfr le cas France 24, où le programme n'était même pas objectif).
Hors ligne
Ben Laden, il n'y a plus de preuve de vie depuis belle lurette..
les américains continuent a vouloir nous faire qu'il est en vie pour justifier leurs actions militaires...
comme par hasard, les derniers messages étaient audio...
quand on sait que les derniers appareils photos numériques sont aussi puissants que les camescopes d'il y a deux ans
Hors ligne
Pages: 1