ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Super d'occuper le terrain

Tu pourrais leur laisser la version commentée de l'article du Financial times et leur montrer que ça ne brule pas de parler de ça!

Dernière modification par f6 (21-06-2008 18:07:10)

Topic nettoyé des HS.

f6 a écrit:

Envoyé ce jour à Edwy plenel, François Bonnet et équipe de Médiapart.

Cher Citoyens Journalistes, Edwy Plenel, François Bonnet et équipes de Médiapart.

Si vous prenez le temps de suivre le lien ci-dessous, vous accéderez à une conférence qui permet de revisiter la problématique du 911 à travers l' effondrement du WTC7. Conférence de JL Guilmot.
http://forum.reopen911.info/t10578-conf … ml#p146172
Les analyses de poussières du professeur Jones, mettant en évidence l'utilisation d'explosif y sont largement présentées et explicitées.

En suivant celui la  http://www.vigli.org/vous ferez connaissance avec les personnalités qui soutiennent le mouvement et appellent à la réouverture d'une enquête. Patriot question VF Leurs témoignages comme leurs CV permet de mesurer à quel point l'image de "conspirationnistes" exaltés est mensongère. Les traductions ont étés réalisés par un collectif de bénévoles européens appartenant à ce mouvement (Ces témoignages encore en cours de corrections ont étés mis en ligne en attente de la version finale)

Enfin, ce très bon documentaire ZEITGEST
http://zeitgeistmovie.com/
(choisir la version sous titrée en français) permet à travers l'histoire des religions et du siècle écoulé de comprendre qui détient les clefs du désordre et de l'économie de guerre dans laquelle est plongé notre monde.

Espérant retenir votre attention, avec ces quelques propositions qui pourraient faire l'objet d'une revue du Web ?

Cordialement

Zeitgeist est quand même assez inégal, je ne le conseillerais pas sans un avertissement préalable sur certaines séquences (notamment la partie I et la conclusion)...

Mail envoyé ce jour:

Cher Citoyens Journalistes, Edwy Plenel, François Bonnet et équipes de Médiapart.

La création de votre journal est une aventure estimable, c'est une étape vers la reconstruction d'un quatrième pouvoir aujourd'hui quasiment inopérant en France.

Votre "journal" existe dans son marché ou l'équilibre budgétaire d'une saine gestion dicte ses lois!
Je m'interroge pourtant sur les ambitions des associés ?
Espèrent ils rémunérer leur capital ?
Sont ils portés par une ambition plus noble de restauration du pouvoir de la presse ?
Est ce un subtil mélange entre ces deux enjeux?
Je n'en sais rien et me garderais bien d'émettre un avis ou pire un jugement.
Cette question mérite pourtant d'être posée.

J'observe ici et là, malgré de vertueuses déclarations d'intentions, quelques manquements dans votre ligne éditoriale.

Maintenant libérés du pouvoir et des diktats de l'actionnariat, il vous reste encore un pas essentiel à franchir afin de pouvoir vous revendiquer pleinement de la mémoire d'un Albert Londres.

Je veux parler du pas qu'il reste à faire, pour un retour plein et entier du journalisme quatrième pouvoir et de sa libre expression.

Il faut pour franchir ce pas se libérer du modèle sournois de la pensée dominante, celui qui impose ses interdits et les croyances qui donnent naissance aux dogmes fondateurs de notre temps.
Ce modèle dont il faut s'affranchir formate le discours, pire encore il génère l'autocensure !

Il perverti votre fonction que nous savons pourtant essentielle à nos institutions.

Ce modèle du dogme fallacieux et de ses effets pervers est peut être le plus difficile à déconstruire.
Non content de répandre la désinformation, il vous éloigne de vos devoirs.
Pire encore il vous transforme habilement et à l'insu de votre plein gré, en porte parole insouciant de la propagande et du mensonge nécessaire à l'ambition des empires.

Revisiter nos croyances lorsque l'on est un citoyen dans la cité, n'est ce pourtant pas l'équivalent de ce simple travail de vérification des sources lorsque l' on est un journaliste sérieux.

Que celui qui franchit ce rubicond du mythe devenu dogme s'avance, les foudres de la pensée dominante se déchainent, jeté à la vindicte et aux railleries de ses pairs, le courageux téméraire, s'il s'en relève, aura compris la leçon...

De Galilé  à Siné, de Marion Cotillard à Meyssan et Christine Boutin ou encore les mésaventures de Denis Robert, ils et elles sont toutes et tous, les exemples frappants de cette terrible réalité.

Avec méthode et pugnacité, ce rouleau compresseur nous impose les mythes et les fables nécessaires au maintien du désordre.

Mais au fait, à qui appartient le rouleau compresseur ?...

Dans ce contexte, notre collectif citoyen résiste, mieux encore il se développe, se structure s'organise et produit. Ce journalisme citoyen que nous avons "l'arrogance" de pratiquer, est quant à lui, libéré de toutes les contraintes, sa liberté d'expression est sans entraves, il ne doit de comptes à rien d'autre qu'aux limites morales qu'il s'impose à lui même.

Cette parfaite autonomie, cette incroyable liberté effraie, dérange, inquiète, faisant voler en éclat les modèles dominants de l'analyse politique et du journalisme, rendant pour partie inopérante les ambitions des "faiseurs d'opinions"et des experts que l'on nous impose. .

Ces nouveaux libertaires de la parole, de l'investigation, de l'analyse politique bousculent les codes et les tabous, se moquant des interdits, ils s'expriment en toute liberté!

Motivés par les valeurs dont ils se réclament , mues par la force de leurs convictions, n'attendant aucun retour sur investissement pour le temps libre qu'ils consacrent à leurs travaux, allant jusqu'à s'approprier une partie de l'audience des faiseurs d'opinions, ce mouvement citoyen voit se dresser contre lui, le capital et les salariés de ces entreprises qu'il concurrence sans complexes.

Face à ces libertaires de l'analyse et de l'expression, un  nouveau discours dominant se fait jour et tente de se répandre, son objectif est aussi simple que vain:
Discréditer durablement ces indomptables de l'expression, pour partir à la reconquête de ces parts d'audiences, de ces parts de consciences surtout que les production citoyennes arrachent aux formateurs de la pensé dominante ...

Le "Documenteur" de Stephane Malterre diffusé le 24 Avril est un exemple édifiant pour illustrer cette ambition.
La guerre de l'info fait rage, les diffamations de Malterre/Canal+ à notre encontre une démonstration de cette ambition.

De Meyssan à Siné, "l'arme fatale de l'accusation fallacieuse d'antisémitisme" est dégainée à tout bouts de champs, ses intentions? Disqualifier et museler les citoyens militants en quête de vérité.

Cette méthode odieuse poursuit un autre objectif:
Jeter le discrédit sur notre travail afin de briser les ponts entre journalistes professionnels "libérés" et citoyens  journalistes amateurs !.

Mais au fait, ne serions nous pas plutôt des alliés dans ce combat partagé contre le rouleau compresseur?

Comme j'entretiens encore quelques espérances, je vous transmets la dernière production de Rag, assisté du collectif.  Des investigateurs, des rédacteurs, des éditeurs web, tous passionnément engagés pour faire émerger la vérité!
N'est ce pas cela le cœur de votre métier?

Vous jugerez par vous même de la pertinence de ce travail.

Le 7ème Anniversaire de cette formidable manipulation de nos consciences n'est elle pas une belle opportunité de nous donner la parole. Sans forfanterie et sans prétendre détenir LA verité, nous sommes pourtant devenus des spécialistes de ce sujet majeur, qui pèse lourdement sur les réalités de notre temps.

Si vous décidiez de nous ouvrir vos colonnes pour un travail participatif sérieux et crédible sur le 11 septembre 2001, ses causes et ses conséquences pour notre temps, les risques majeurs que cette réalité fait peser sur notre avenir, conformément à mes engagements, je m'abonnerais à Mediapart.

Des sites d'expression citoyenne participatives relaient déjà nos informations et nos productions.

Je reste dans cette attente, espérant que vous donnerez une suite favorable, pour nous aider à répandre la mauvaise nouvelle, qui n'est pourtant que la triste réalité.
On nous a menti !

Amicalement
f6

Des liens sur les mots

Galilé vers la page wikipédia car il fut lui aussi victime de la pensée dominante de son temps!

Meyssan vers la page de la vidéo de 2002 chez Ardissson

Les valeurs dont ils se réclament vers la page ouverture des adhésions de l'association ReOpen 911.
--------------------------------------------------------------------
La news de l'équipe toulouse

par RAG pour ReOpen911.info, le 04 août 2008

" Les attentats du 11 Septembre : un alibi pour sortir du traité ABM !" 
était reproduite dans son intégralité dans le corps de texte du message.

Dernière modification par f6 (15-08-2008 04:38:52)

Ce n'est pas de l'autosatisfaction Blue il te manque des morceaux du puzzle, tu n'as pas lu ce topic dans son entier pour comprendre! C'est une affaire qui dure depuis la mise en ligne de médiapart, il y a déjà eu des demandes et des échanges de mails avec Bonnet et Médiapart , nous les avons pris au mot de leur propre charte, qui se revendiquait des clubs des jacobins de la révolution française, le grand retour de la liberté d'expression.

Nous les avons mis à l'épreuve de ces grandes déclarations d'intentions en leur demandant de jouer le jeu du participatif et de nous permettre d'éditer, tel que énoncé dans leur charte.

Dans une pirouette maladroite et malhonnête, probablement après débat interne délicat, c'est la ligne de l'omerta habituelle qui l'avait emporté!

Je saisis l'approche du 7éme anniversaire pour les interpeller sur le poids de la pensée dominante qui génère le journalistiquement correct et l'autocensure en empêchant le débat d'émerger.

Je les rappelle à leurs devoirs d'informer.
Je leur rapelle que nous ne sommes plus dupes de grand choses, que les citoyens prennent la parole et informent!

, Ils viennent ici nous lire , c'est dans ce contexte que je poursuis avec pugnacité l'assaut de leurs consciences de citoyens journalistes professionelles!

Le 7ème anniversaire de ces événements est une bonne occasion de les faire changer d'avis, et j'en profite pour les informer puisqu'ils viennent ici nous lire, que à l'occasion de l'ouverture de l'axe presse et médias du site, qui est prévu dans les prochaines semaines nous mettrons en ligne nos échanges et nos demandes avec la presse et les médias en géneral!

Ainsi chaque visiteur du site(entre 2000 et 3000 /jour)  pourra être informé et pourra se forger sa propre opinion sur l'attitude de la presse et des journalistes sur le dossier du 11 Septembre!

Messieurs et Mesdames les journalistes "libérés"à bon entendeur Salut !

Dernière modification par f6 (15-08-2008 20:25:53)

ragondin a écrit:

C'est nous les journalistes. A nous d'écrire l'histoire. Tout est sur le net et sans lunettes.
Rédigeons des articles.
Pour la rentrée il y en a un de sévère qui va tomber. Faudra faire du buzz.
Inestiguez et rédigez.

On est en train de réfléchir et de mettre en place une cellule de veille internet pour septembre afin d'occuper le terrain !!!

Si Mediapart qui a de l'audience comprenait que leur intérêt est le même que le notre je ne cracherais pas dans la soupe de ce relais à nos infos et à nos connaissances du sujet.
Leur posture est un nons sens la verité n'est plus très loin d'émerger, même des néos cons qui écrivent des pamphlets pour casser obama s'en servent et s'appuient dessus!

Mediapart seront ils les premiers en France à casser l'Omerta, à rompre le silence ?

Il n'est jamais trop tard pour changer d'attitude, il n'y a que les ...qui ne changent pas d'avis!

Dernière modification par f6 (15-08-2008 20:40:45)

Kyja70 a écrit:

En effet l'idée et la démarche sont bonne, mais ça aurait été mieux de travailler à plusieurs afin d'épurer un peu le texte.

Remarque générale : les journalistes et aussi les politiques reçoivent énormément de courriels sur tout et n'importe quoi. En particulier, sur le 11/9, j'ai bien peur qu'il y ai beaucoup de citoyens qui envoient n'importe quoi ce qui nous discréditent !

Bof , pas plus que le documenteur de Malterre
Qu'y puis je ??? Qu'y pouvons nous??? 
Devons nous arrêter de les solliciter???

Kyja70 a écrit:

C'est pourquoi avant d'envoyer un courriel, il faut bien cibler, être concis et pertinent (et aussi faire attention aux fautes d'orthographe)... ce qui n'est pas simple du tout, c'est pourquoi c'est mieux si on travaille à plusieurs !

100% d'accord sur les principes énoncés!

Euh   Pour infos, et pour mémoire car je pense qu'il vous manque une vision globale de la relation dans laquelle je suis engagé avec Médiapart depuis début Avril ...

Ce mail est le 7éme que j'envoie depuis cette date, j'ai systématiquement posé des copies de ces mails sur ce topic .
A cette date, nous étions deux à les solliciter. Sword a été banni de ReOpen depuis.
Ma demande a donné lieu à une réponse de François Bonnet dont nous avons appris qu'il nous lisait ici même.

J'aurais pu effectivement demander l'avis de l'un ou l'autre comme je le fais régulièrement , mais bon je ne pense pas que ni les uns ni les autres fassiez systématiquement relire vos mails par d'autres membres...

Le GT rédaction n'est pas encore constitué et le GT Relation publique balbutiant, le GT Correction mobilisé par patriots questions ou en congé!
Nous sommes au mois d'aout et assez peu de gens sont actifs 

Quand tu écris au mémorial de CAEN tu gères tes affaires non??

Il faut surtout ne pas perdre de vue le fond au profit de la forme tout est tjrs perfectible et la perfection n'est pas de ce monde!

Le temps passe vite et si d'aventure nous avions une réponse favorable il faudra pouvoir préparer notre ou nos articles, une sollicitation le 15/08 pour une éventuelle et hypothétique édition autour du 11/09 ..... Rien de trop!

Je signe en nom perso ce genre d'initiative.

oups pardon erreur et rectification c'est pas sword qui a été banni c'est swarm.
Désolé ma fourche à langué...

Excellentissime !

La plume aceré et les ciseaux de la pensée dominante, comme longuement décrit dans mon dernier mail à l'équipe Médiapart font des ravages!

Jamesinparis vient d'en faire les frais!  Ce fait loin d'être anodin est une démonstration de plus que Plenel et Bonnet craignent comme la peste d'êtres à leur tour ostracisés en place publique!

Les limites de leur probité intellectuelle et professionnelle sont ainsi démontrées de l'intérieur, par un abonné !

Je vais les informer au plus tôt que c'est la maison blanche qui depuis le 10 Septembre vient de basculer dans le négationnisme, rejoignant ainsi les conspirationnistes qui clament depuis 7 ans que Ben Laden n'est pas l'auteur des attentats! 

http://www.informationclearinghouse.inf … e20735.htm

Décidement Messieurs Plenel et Bonnet vous êtes à mes yeux definitivement indignes de la mémoire d'un Albert Londres, non content de violer la charte de votre profession et les devoirs auxquels elle vous oblige, vous vous transformez aujourd'hui en censeurs, reniant par la même l'esprit des clubs des jacobins dont vous nous faisiez l'éloge dans votre charte, mais reniant par la même, la pensée et le propos d'un Voltaire!

Je vous pensais frileux, je vous découvre complice!
Ce n'est pas aux déclarations d'intentions que l'on juge les hommes mais à leurs actes!

Soyez conscient que la verité est en marche, soyez assurés que les citoyens ont bonne mémoire!

Je ne vous salue pas !

Dernière modification par f6 (13-09-2008 14:48:24)

Au secours l'Inquisition est de retour!
Mais le combat continue.

f6 a écrit:

Kangoo06 a écrit:

Au secours l'Inquisition est de retour!
Mais le combat continue.

L'inquisition a perdue le combat pour la pensée dominante!
L'institution médiatique et ses chiens de garde ne tiendra plus très longtemps face à la soif de liberté des citoyens.

Merci pour ce message d'optimisme ! Mais tu surestimes peut-être un peu les citoyens là non ?

Irrésolu a écrit:

f6 a écrit:

Kangoo06 a écrit:

Au secours l'Inquisition est de retour!
Mais le combat continue.

L'inquisition a perdue le combat pour la pensée dominante!
L'institution médiatique et ses chiens de garde ne tiendra plus très longtemps face à la soif de liberté des citoyens.

Merci pour ce message d'optimisme ! Mais tu surestimes peut-être un peu les citoyens là non ?

Non, non , je pense très sincèrement que la vérité est en marche, ce 11 09 2008 nous démontre tous les jours depuis une semaine que le débat émerge et progresse!

Le droit d'inventaire citoyen de nos institutions et de nos démocraties devrait déboucher sur un "new age"pour l'espèce. Si les néos cons dans leur chute ne nous précipitent pas dans le chaos et le drame planétaire, je suis convaincu que le 911 et la condamnation des coupables sera un "pearl harbour" des consciences mondiales!

Pourquoi pas une belle utopie transformée en réalité:

L'interdiction pure et simple de faire la guerre!
inscrite dans le marbre révisé des droits de l'homme et des peuples.

En attendant que ce genre de rêve puisse se concrétiser, ce sont des basses besognes et du travail qui nous attendent...

Dr Gonzooo a écrit:

http://www.dailymotion.com/video/k6std1ozcpr1J3NonX

Minc défonce médiapart. Il dénonce la culture du complot entretenue chez médiapart et piloté par Villepin sur certains sujets.

Minc est un des plus proches amis de Sarkozy, Karl Zéro l'a d'ailleurs bien cherché sur ce sujet hier en l'interviewant sur BFM-Tv.

Donc passons sur l'avis de ce Minc qui passe partout pour ne rien dire!