ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

bon sang,incoryable !

Ron Paul n'est pas l'unique ! je ne sais si Kucinich est impérialiste-sioniste ou pas par contre.

Bravo à lui quand même

Sa fiche sur Patriots Question 911 :

Congressman Dennis Kucinich – 6-term Congressman from Ohio.  Former mayor of Cleveland.  Currently, candidate for the Democratic nomination for the 2008 Presidential election.  Chairman of the Domestic Policy Subcommittee of the Committee on Oversight and Government Reform. Member, Committee on Education and Labor.  2003 recipient of the Gandhi Peace Award.





    * Video 6/10/07: 

"Some time in September, at a date that will be as appropriate as possible, we're going to be holding what will be the first hearing in the Congress on two discrete issues relating to 9/11.  They have to do with financial issues."

http://www.youtube.com/


    * Video interview with Justin A. Martell of Student Scholars for 9/11 Truth 4/5/07:

   

Justin A. Martell: Would you in any way maybe address the 9/11 Truth Movement?

      Congressman Kucinich: First of all, you have to understand that all over the country people are concerned about whether or not they've been told the truth about 9/11.  And the way that the administration handled 9/11, taking us into a war against Iraq that had nothing to do with 9/11, deepened people's suspicions about the possibility there may have been a cover-up.  Because, why would the government lie about a cause for war?   And so, what I'm saying is that I respect the concerns people have about whether they've been told the truth or not.

      Because I want to be President of the United States, I know that unless you address that lack of trust, you're not going to be able to successfully lead a nation.  And I want to be quite specific about this.  It's my intention as Chairman of the Domestic Policy Subcommittee to focus in on two areas that I've -- there are a number of areas, probably dozens of areas that haven't been appropriately probed -- but I know of two, that I'm looking at.  I'm not at liberty to discuss exactly what they are, but our committee will hold hearings on two discreet areas that have major implications with respect to the story that Americans have been told about 9/11."

http://www.youtube.com/watch?v=VIS6UJ8kRlY


    * Article Times Union 3/26/07:
"

Presidential candidate Dennis Kucinich predicted Sunday that by the time the New Hampshire primary arrives early next year, so many Americans will have tired of the war in Iraq that his peace platform will make him the choice for the Democratic nomination. ...

      He also said that as chairman of a House subcommittee on domestic policy, he plans to launch an investigation of "a narrow portion" of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.  He offered few details, but said his subcommittee would be looking at "a few, specific discrepancies in the public record."  The 9/11 Commission that published its final report in 2004 never resolved some conflicting facts, Kucinich said.  He announced his own look at 9/11 in answer to a question from an audience member.  The man complained that the 9/11 Commission was too tied to the Bush administration to offer an unbiased report, and Kucinich agreed."

http://timesunion.com


    * Presidential campaign website: www.dennis4president.com/


    * Bio: http://kucinich.house.gov/Biography/

http://patriotsquestion911.com/

Dernière modification par Zorg (16-10-2007 02:35:13)

Voila un excellent theme de campagne !

La, il a vraiment de quoi mettre le bronx dans la campagne. Avec Ron Paul qui risque d'embrayer derriere ....

Je pense qu'un jour le scandale eclatera et que les americains sse revolteront contre leur gouvernement. Un jour ...

Il est actuellement candidat aux primaires démocrates pour la présidence : je ne sais si on peut dire qu'il est candidat démocrate à la présidence des Etats-Unis.

@jv911f :

et si tu rétricissais la photo de Kucinich pour gagner de la place en bas et mettre par exemples en petit 3 rangées d'une dizaine de photos des autres politiques qui doutent également... histoire que les gens réalisent bien que ce Kucinich n'est pas un cas isolé...

Plus d’un tiers des américains (36,7 %) souhaitent la réouverture d’une enquête sur les attentats du 11 septembre.(sondage Zogby d’août 2007)

Qu'en penses-tu ?

Quand on a tracté à Paris lors de la rencontre des journalistes qui dénonçaient la censure dans les médias, ce sont les tracts "Moore" qui sont partis le plus vite : les photos interpellent beaucoup plus que la tartine que j'avais pondu pour cette occasion...

Exact Poip et il y en a même qui préparent déjà bien le terrain:lol:




C'est de la presse gratuite, vous n'avez pas besoin de le savoir, on vous le fait savoir.
Ah tiens:
Direct soir S.A au capital de 10 000 000 Euros
Président du C.A: Vincent Bolloré
Actionnaire principal: Bolloré

Dernière modification par vigilant guardian (17-10-2007 01:06:34)

@Zorg ( cf ton message #9 )

Avec plaisir, notre précédente collaboration ( affiche MOORE ) fut efficace et agréable !

>> Tu me concoctes un texte pour cette affiche, + une description de la mise en page que tu souhaites, stp ?

( C'est bon de mon côté pour les photos ( google images) )

PAR MP ou MAIL

Merci ! 

Dernière modification par jv911f (17-10-2007 06:31:18)

kucinich a présenté 35 articles  de destitution contre le président Bush au congrès hier soir.l'article 33 mentionne la négligence criminelle en ce qui concerne le 11 septembre.  l'article 34 mentionne l'entrave à la justice à l'égard du 11/09 et l'article 35 comment l'administration Bush a traité le 11/09 après. L'évènement a été retransmis en direct sur G-span (la video est dispo dans le lien)

Kucinich presents Bush impeachment articles
David Edwards and Mike Sheehan
Published: Monday June 9, 2008

An Ohio Democratic lawmaker and former presidential candidate has presented articles of impeachment against President George W. Bush to Congress.

Thirty-five articles were presented by Rep. Dennis Kucinich to the House of Representatives late Monday evening, airing live on C-SPAN.

"The House is not in order," said Kucinich to Speaker Nancy Pelosi (D-CA), upon which Pelosi pounded her gavel.

"Resolved," Kucinich then began, "that President George W. Bush be impeached for high crimes and misdemeanors, and that the following articles of impeachment be exhibited to the United States Senate. ...

"In his conduct while President of the United States, George W. Bush, in violation of his constitutional oath to faithfully execute the office of president of the United States, and to the best of his ability preserve, protect and defend the Constitution of the United States, and in violation of his constitutional duty to take care that the laws be faithfully executed, has committed the following abuses of power..."

The first article Kucinich presented, and many that followed, regarded the war in Iraq: "Article 1 - Creating a secret propaganda campaign to manufacture a false case for war against Iraq."

On several occasions, Kucinich referenced RAW STORY and its noted investigative news chief, Larisa Alexandrovna, as source material for the articles. Two of the RAW STORY pieces Kucinich mentioned are viewable here and here.

Kucinich, a 2004 and 2008 Democratic candidate for the White House, abandoned a prior attempt to begin impeachment proceedings against Bush in January of this year.

In April of 2007, Kucinich presented impeachment articles against Vice President Dick Cheney, but the effort went nowhere. Kucinich exclaimed that "impeachment may well be the only remedy which remains to stop a war of aggression against Iran."

Before leaving office in January 2007, then-Democratic Rep. Cynthia McKinney--currently a Green Party presidential candidate--introduced articles of impeachment against President Bush as her last act in Congress, but that effort also was fruitless.

This video is from C-SPAN, broadcast June 9, 2008.

Rough closed caption transcript of the first 10 minutes of proceedings follow...
#

the rules are suspended, the resolution is agreed to. and without objection, the motion to reconsider is laid on the table. the speaker pro tempore: will the house come to order. for what purpose does the gentleman from ohio rise?

mr. kucinich: madam speaker, the house is not in order. the speaker

pro tempore: will the house come to order. please take your conversations off the floor. the speaker pro tempore: will the house come to order. the gentleman from ohio.

mr. kucinich: madam speaker, pursuant to clause 2 of rule 9, i rise to give notice of my intent to raise a question of the privileges of the house. the form of the resolution is as follows. the house is not in order.

mr. kucinich: the form of the resolution is as follows. a resolution, articles of impeachment of george bush, president of the united states. resolved that president george w. bush be impeached for high crimes and misdemeanor and that the following articles of impeachment be exhibited to the united states senate. articles of impeachment exhibited by the house of representatives of the united states of america in the name of itself and of the people of the united states of america in maintenance and support of its impeachment against george w. bush for high crimes and misdemeanor. it is conduct while president of the united states, george w. bush, in violation of his constitutional oath to faith fully execute the office of the office of president of the united states and best of his ability, preserve protect and defend the constitution of the united states and in violation of his constitutional duty to take care that the laws be safely executed has committed the following abuses of power. article i, creating a secret propaganda campaign to manufacture a false case for war against iraq. in his conduct while president of the united states, george w. bush, in violation of his constitutional oath to faith fully execute the office of president of the united states and to the best of his ability, preserve, protect and defend the constitution of the united states and in violation of its constitutional duty to take care that the laws be safely executed, has both personally and acting through his agents and subordinates, together with the vice president, illegally spent public dollars on a secret propaganda campaign to manufacture a false cause for war against iraq. the department of defense has engaged in a years long secret domestic propaganda campaign -- the speaker pro tempore: the gentleman will suspend. the house will come to order. please proceed. . mr. kucinich: the president and the department of defense promoted a secret program for war with iraq this program follows the pattern of crimes detailed in articles i, ii, iv, and 7:00 -- strike that, 8:00. the mission of this program placed it within the field controlled by the white house iraq group, known as whig, a white house task formed -- task force formed in 2002 that ind colluded karl rove, lewis libby, mary matalin, nicholas calleo, and james r. wilkinson. the white house iraq group, or whig, produced white papers detailing so-called intelligence of iraq's nuclear intelligence that later proved to be false. this sprosed -- supposed intelligence included the claim that iraq had sought uranium from niger and that the high-strength uranium tubes were to be used for building centrifuges to enrich uranium. unlike the national intelligence estimate of 2002, the whigs' white paper provided lit rare license on intelligence. it was written at the same time and by the same people as speeches and talking points prepared for president bush and some of his top officials. the white house-iraq group also organized a media campaign in which, between september 7 and 8, 2002, president bush and his top advisors appeared on numerous interviews and all provided similarly gripping images about the possibility of a nuclear attack by iraq. the timing was no coincidence as andrew card explained in an interview regarding waiting to labor day to try to sell the american people on military action against iraq he said, quote from a marketing point of view, you don't introduce knew products in august. september 7 and september 8, 2002, nbc's "meet the press," vice president cheney accused saddam of moving aggressively to develop nuclear weapons over the past 14 months to add to his stockpile of chemical and biological arms. cnn. then national-security -- then-national security advisor race side of iraq obtain agnew clear weapon, we don't want a smoking gun to be a mushroom cloud. president bush said saddam was six months away from developing nuclear weapons and cited photos of weapons inspectors in iraq that saddam was trying to develop nuclear arms. the pentagon prop began dist military program was revealed in an april 20, 2002, "new york times" article. the program illegally involved, quote, attempts to change opinion through the use of third parties. secretary of defense donald rumsfeld recruited 75 retired military officers and gave them talking points to deliver on fobblings, cnn, abc, nbc, cbs, and msnbc, according to "the new york times" report, which has not been discomputered by the pentagon or white house. quote, participants were instructed not to quote their briefers directly or otherwise describe their contact with the pentagon. according to the pentagon's own internal document the military analysts were considered, quote, message-force multipliers, unquote, as surrogates to deliver administration themes and messages to millions of americans in the form of their own opinions. in fact they did deliver the themes and messages but did not reveal the pentagon had provided them with their talking points. robert s. bevelaqua a retired green beret and fox news analyst, described this as follows. he said, it was them say, we need to stick our hands up your back and move your mouth for you. congress has restricted annual appropriations bills since 1951 with this language, and i quote, no part of any appropriation contained in this or any other act shall be used for publicity or propaganda purposes within the united states, not here turnover authorized by the congress, unquote. a march 21, 2005, report by the congressional research service states that publicity or propaganda is defined by the u.s. government accountability office, g.a.o., mean either one self-aggrandizement by public officials, two, purely partisan activity, or three, covert propaganda. these concerns about covert propaganda were also the basis for the g.a.o.'s standard for determining when government-funded video news releases are illegal, and i quote. the failure of an agency to identify itself as the source of a prepackaged news story misleads the viewing public by encouraging the viewing audience to believe that the broadcasting news organization developed the information. the prepackaged news stories are purposely designed to be indistinguishable from news segments broadcast to the public. when the public does not know the stories they watched on television news stories they watched about the government were prepared by the government the stories are in a sense, no longer purely factual. the white house's own office of legal counsel stated in a memorandum tpwhrin 2005, following the controversy over the armstrong-williams scandal, i quote, over the years g.a.o. has interpreted publicity or propaganda restrictions to preclude the use of appropriated funds for, among other things so-called covert prop began dasm squint that view, the office of ledge -- of legal counsel demermed 1988 that a statutory prohibition on using appropriated funds for publicity or propaganda precluded undisclosed agency funded of advocacy by third-party groups. we stated that covert attempts to mold opinion through the undisclosed use of third parties would run afoul of presixth -- restrictions for using funds for propaganda. asked about the pentagon's propaganda program at a white house press briefing, white house press secretary dana pe reno defended it not by arguing it was legal, but by suggesting that it should be. he said, quote, look, i didn't know. look, i think you guys should take a step back and look at this look. d.o.d. has made a decision. they decided to stop this program. but i would say that one of the things we try to do in the administration is to get information out to a variety of people so everyone else can call them and ask their opinion about something. i don't think that should be against the law. i think it's fropet provide information to people who are seeking it and will be providing their opinions on it. it doesn't mean the military analysts agree twhed administration. i think you can go back and look and think thi a lot of their analysis was tough on the administration that doesn't mean we shouldn't talk to people, unquote...

http://rawstory.com/news/2008/Kucinich_ … _0609.html

Dernière modification par Dr Gonzooo (10-06-2008 13:58:05)

galomir a écrit:

Évidemment la presse mainstream ignore quasi cet évènement.

http://www.lemonde.fr/elections-america … 29254.html

Le Monde se mouille et c'est le seul jusqu'ici.

A noter que s'agissant du 911, pas d'accusations à l'encontre de GWB.
Deux chefs d'accusations s'y rapportant : ignorance des menaces d'attaques et cover up au niveau de l'investigation.
Mais pas complot.
Ceci vaut une news sur le site sans aucun doute!

Je suggère de rester prudent vis à vis de ses déclarations. A titre personnel je les trouve valable. Mais lisez sa page sur Wiki, le bonhomme confirme avoir " été témoin de la présence d'un ovni au-dessus de sa propriété dans l'Etat de Washington". Bon s'est possible, moi ça ne me gène pas. Mais si on veut éviter de passer pour des imbéciles...

Dernière modification par Lugo (10-06-2008 23:18:41)

Les observations d'Objets Volants Non-Identifiés sont faites par des personne TRES SERIEUSES, du type : Pilote d'avions. Des militaires français haut gradés ont soumis un document aux autorités françaises, le Rapport COMETA, afin qu'elle prenne la mesure de ce phénomène inexpliqué.


Durant la campagne présidentielle, quand un livre sur Kucinich affirme que celui-ci a vu un Object Non-Identifié dans le ciel, Kucinich confirme cette allégation dans des interviews de manière sereine et même en tournant en dérision ces questions si importantes pour la campagne.

Comme l'a fait remarqué Kucinich, le président Jimmy Carter avait lui aussi fait l'observation d'un Object Volant Non-Identifié.

Ce qui est scandaleux est que les journalistes américains ont profité de cette "révélation super importante" pour caricaturer Kucinich durant les débats.

Alors, encore une fois, si nous pouvions éviter de faire le travail des provo et  flinguer des personnalités qui sont proche du mouvement 911, ca serait cool.

C'est avec un véritable plaisir que je vous soumet ma traduction des 35 articles de destitution que le senateur Kucinich a présenté au congré. J'ignore encore ce que cela va donner réellement, mais de simplement saisir ces quelques lignes m'a égayé ma journée

J'ai besoin d'un avis extérieur quand à l'article XVIII (question de politique officielle ?!). J'avoue ne pas en comprendre le sens, et il mériterait peut être une petite correction pour mieux le "franciser".

Article I
Création d'une campagne secrète de propagande pour fabriquer de fausses preuves justifiant une guerre illégale contre l'Irak

Article II
Utilisation des attaques du 11 septembre 2001, mensongérement, systématiquement, avec intention criminelle, et avec déformation de la menace de sécurité que représentait réellement l'Irak, comme justifications frauduleuses pour une guerre d'agression

Article III
Tromperie du peuple américain et des membres du congrès pour faire croire que l'Irak avait en sa possession des armes de destruction massives, afin de fabriquer une justification à cette fausse guerre.

Article IV
Tromperie du peuple américain et des membres du congrès pour faire croire que l'Irak représentait une menace imminente pour les Etats-Unis

Article V
Gaspillage de fonds Illégalement et secrètement pour entammer une guerre d'agression

Article VI
Invasion de l'Irak en violation des règles internationnales du traité HJRES114

Article VII
Invasion de l'Irak sans déclaration de guerre

Article VIII
Invasion de l'Irak, pays souverain, en violation de la charte de l'ONU

Article IX
Échec dans la fourniture de gilets pare-balles aux troupes et de véhicules blindés.

Article X
Falsification des rapports comptabilisant les pertes humaines des troupes américaines et les blessés à des fins politiques

Article XI
Etablissement de bases militaires américaines permanentes en Irak

Article XII
Initiation d'une guerre contre l'Irak dans le but de prendre le controle des ressources naturelles de cette nation

Article XIII
Création dans le secret d'une équipe spéciale pour traiter du développement énergétique et de la politique militaire, à propos de l'Irak et d'autres pays.

Article XIV
Sous-estimation d'un crime, mauvaise utilisation et exposition d'informations confidentielles et obstruction à la justice concernant Valérie Plame Wilson, agent infiltré de la CIA

Article XV
Délivrance d'une immunité aux contractants poursuits pour crime de guerre en Irak

Article XVI
Dépense superflue et gaspillage de dollars fiscaux américains en rapport avec l'Irak et des entrepreneurs américains

Article XVII
Détention illégale : rétention sans limite de temps et sans charges de citoyens américains ainsi que de captifs étrangers

Article XVIII
Torture : autorisation secrète et encouragement à la pratique de la torture envers des captifs en Afghanistan, en Irak et d'autres lieux, comme pratique institutionnalisée.

Article XIX
Capture : enlèvement de personnes et séquestration dans des "Sites Noirs" situé à l'étranger, y compris dans des nations connues pour leur pratique de la torture.

Article XX
Emprisonnement d'enfants

Article XXI
Tromperie du congrès et du peuple américain à propos de menaces de l'Iran, et support d'organisations terroristes agissant en Iran, dans le but de renverser le gouvernement iranien.

Article XXII
Création de lois secrètes

Article XXIII
Violation de la loi de Posse Comitatus

Article XXIV
Espionnage de citoyens américains, en l'absence de décision judiciaire,en violation de la loi et du quatrième amendement

Article XXV
Direction de sociétés de télécommunications pour créer une base de données illégale et anticonstitutionnelle des numéros de téléphone privés et des courriers électroniques de citoyens américains

Article XXVI
Annonce de l'intention de violer les lois par le biais d'amendements

Article XXVII
Non soumissions aux citations à comparaitre du congrè, et instructions données aux anciens employés de ne pas se soumettre non plus.

Article XXVIII
Falsification de résultats électoraux, et corruption de l'administration judiciaire

Article XXIX
Conspiration visant à violer l'article de droit de vote de 1965

Article XXX
Tromperie du congrès et du peuple américain dans le but de tenter de détruire le système d'assistance médicale

Article XXXI
Katrina : echec à assurer un plan de sauvetage dans le désastre prévisible de l'ouragan Katrina, echec à la mise en place d'une mesure civile d'urgence.

Article XXXII
Tromperie du congrès et du peuple américain, sapant systématiquement les efforts d'information du changement climatique mondial

Article XXXIII
Ignorance à plusieurs reprises et echec à prendre des mesures relatifs aux avertissements des services secrets avant le 11 septembre 2001, concernant des projets d'attaques terroristes sur le territoire américain.

Article XXXIV
Obstruction à une enquête concernant les attaques du 11 septembre 2001

Article XXXV
Mise en danger de la santé des premiers secouristes du 11 septembre.]

Ne sachant pas ce qu'est le Posse Comitatus, j'ai fait une petite recherche sur wikipedia, dont je vous fais part du résultat pour les intérressé(e)s

Le Posse Comitatus est un principe politique selon lequel l'Armée n'a pas le droit d'intervenir dans les affaires du gouvernement civil, dans celles de la Justice ou dans une procédure judiciaire.

Ce principe a été institué aux Etats-Unis par le "Posse Comitatus Act", une loi fédérale adoptée le 16 juin 1878, soit juste après la période d'occupation des états confédérés par les troupes de l'US Army, pendant dix ans, à la fin de la guerre de Sécession. Cette loi visait explicitement à limiter les possibilités pour le gouvernement fédéral de recourir à l'armée pour les opérations de maintien de l'ordre.

et chose interressante, on trouve sur cette même page wikipédia, un peu plus bas :

Ce principe de non-ingérence de l'armée dans les affaires civiles n'est plus en vigueur aux Etats-Unis. Déjà entamé par diverses mesures législatives, le "Posse Comitatus Act" a en effet été définitivement abrogé en 2006, lorsque l'administration de George Walker Bush a fait adopter le "John Warner National Defense Authorization Act" pour l'année fiscale 2007 (également appelé "NDAA 07"). Entré en vigueur le 17 octobre 2006, ce texte contient un paragraphe, le 1076, abrogeant la loi de 1878.

EDIT : modification de la traduction de l'article Article XVIII selon suggestion de Charmord

Dernière modification par P@raNoiD (17-06-2008 16:00:35)

Suite à sa guerre contre le terrorisme et afin de se protéger des pressions contemporaines contre la torture et de son interdiction sur son territoire et par ses agents, les États-Unis via la CIA, usent du procédé appelé extraordinary rendition. Il s'agit d'enlever une personne dont on veut extirper des renseignements et de la débarquer dans un pays où il pourra être torturé « discrètement » par les agents du pays où il se trouve. Un des derniers exemples en date est celui d'un imam enlevé à deux reprises en Italie et reconduit en Égypte, où il a été torturé[réf. nécessaire]; si ce n'est un appel téléphonique de détresse, il n'y a plus aucune nouvelle de lui. Un mandat d'arrêt a été déposé contre 22 personnes, soupçonnées d'appartenir à la CIA et d'avoir participé à ces enlèvements.[réf. souhaitée]

Article détaillé : Prison de Guantanamo#Tortures.
Devant une commission parlementaire américaine, la CIA a reconnu, mardi 5 février 2008, avoir eu recours à la simulation de noyade, une pratique dénoncée comme un acte de torture par les organisations des droits de l'Homme[2].

désolé, j'ai de très gros problème avec F*ance Telecom chez moi et je n'ai toujours pas d'accès au net, je commence à en avoir ras le bol depuis le temps que ça dure !

"comme pratique institutionnalisée" : me parait en effet pas trop mal comme traduction.

Je corrige de suite mon post d'origine selon cette version. Si des voies discordantes veulent se faire entendre, qu'elle le fassent, les critiques sont les bien venues.

Cela ne risque-t-il pas de repousser l'élection présidentielle prochaine ?

J'ai pas encore lu la lettre et je comprend pas bien l'anglais, mais si "Boush est démis de ses fonctions de président", quelqu'un de plus honnête prendra-t-il forcément ça place ?

En fait, je pense que c'est une mascarade et que ça va rien changer...

Spaceeman a écrit:

Cela ne risque-t-il pas de repousser l'élection présidentielle prochaine ?

J'ai pas encore lu la lettre et je comprend pas bien l'anglais, mais si "Boush est démis de ses fonctions de président", quelqu'un de plus honnête prendra-t-il forcément ça place ?

En fait, je pense que c'est une mascarade et que ça va rien changer...

Peut etre mais si tel n'est pas le cas, une telle audience publique officielle sur les délits d'initiés présumés qui pourra difficilement être ignorée par les médias, constituera une arme choc sans précédent à exploiter par les truthers auprès du public, des médias et politiques !

De plus qui dit audience publique, dit peut etre audience rentransmise en Live à la télé ! A voir
Croisons les doigts. Perso je crois en la sincérité de l'egagement de Kucinih

Dernière modification par Christopher (11-07-2008 12:40:10)

Bonne nouvelle quoi qu'il en soit si N Pelosy qui a été ces dernières années le meilleur soutien démocrate de bush retourne sa veste !!! Ca va rendre encore plus audible le discours du truth movement!

J'avais imaginé une news sur l'interview de Kucinich que je suis en train de traduire (cf transcript de l'interview que j'ai posté sur le forum), news qui pourrait comporter un préambule rappelant les principaux faits d'arme de Kucinich sur la question des attentats du 11/9. A présent, une news telle que proposée par GeantVErt a du sens. Si quelqu'un veut s'y coller, il pourra notamment exploiter la traduction en cours (perso je crains ne pas avoir assez de temps pour m'y coller).

regardes tes mp geant vert

Juste avant les auditions, Dennis Kucinich est passé sur CSPAN et a répondu aux question des spectateurs.


CSPAN - 25 juillet 2008

Sur cette vidéo (2/3), à la 4e minute un spectateur demande à Dennis Kucinich qui ou quel pays est à la source des faux rapport de renseignement servant à justifier les mensonges de guerre puis rappelle l'affaire de l'arrestation et l'expulsion de 5 agents du Mossad célébrant et filmant les attentats du 11 septembre. Cette affaire des "Five Dancing Israelis" est souvent utilisée pour accuser Israel d'être l'unique responsable des attentats, alors qu'elle ne démontre simplement au mieux que l'événement était connu/attendu des professionnels du renseignement. Cette affaire ainsi que celle du réseau d'espionnage israélien "d'étudiants en art" est bien débattu et documenté dans les réseaux du Parti démocratique.


Dennis Kucinich affirme ne pas connaître cette affaire et enchaîne rapidement sur la question générale du renseignement.